Facciamo chiarezza sui numerosi episodi di Juventus-Milan, per tifosi e addetti ai lavori "distratti"

[apsulo 2.255]

chiacchere utili solo per noi, ricordo il famoso detto: le giustificazioni non servono a niente, gli amici non le vogliono, ai nemici non bastano mai.

Ditemi UNA SOLA PARTITA in dieci anni in cui gli avversari non hanno pianto. Perfino risultati eclatanti con 3 o 4 gol di scarto abbiamo assistito a piagnistei, "il risultato non è giusto, se ci davano il fallo nel primo tempo...", "l'esplusione non c'era, era solo il 15esimo fallo e nessuno era morto..." e via discorrendo.

 

[Andrea Bianconero 8.543]

Bravi Robert, Lee e Dale.

Come sempre è incredibile come un sito gestito da appassionati riesca a fornire un servizio migliore e più chiaro di presunti esperti del settore.

Una piccola critica alla Juve però bisogna farla.

Sapendo che ogni episodio a nostro favore, o presunto tale, verrà spulciato all'inverosimile, iniziare a vincere le partite per 3 a 0, soprattutto contro avversari ridicoli, derelitti e in 10 uomini come il Milan, aiuterebbe a zittire tutti dimostrando la netta superiorità di questa squadra.

[mardok85 93]

1 minuto fa, Andrea Bianconero ha scritto:

iniziare a vincere le partite per 3 a 0, soprattutto contro avversari ridicoli, derelitti e in 10 uomini come il Milan, aiuterebbe a zittire tutti dimostrando la netta superiorità di questa squadra.

Potrebbe non bastare. Un episodio in 90 minuti, per quanto insignificante, può sempre essere l'appiglio per molti.  Sicuramente sarebbe più utile per noi che iniziamo a soffrire questi 1-0 da ansia 😅

[Rux 3.340]

Personalmente sto odiando sempre di più sto calcio, mi hanno tolto il piacere di leggerein pace articoli e commenti sulle partite perché è un attacco continuo.. ormai si aspetta la partita per commentare i FUTURI torti subiti, infatti già al fuorigioco dubbio fischiato a Cutrone tutti eran già con la schiuma alla bocca a gridare allo scandalo.

Non è più calcio, è la caccia all'errore e al complotto. Poco importa che gli errori si equivalgano, poco importa che per un rigore a favore dubbio non fischiato ce ne siano altri 4 contro, per tutti gli antij anche una rimessa laterale dubbia falserà la partita. Tipico controsenso complottista: parlano di Juve che DEVE vincere per forza dimenticando, tra le tantissime cose, che la Supercoppa non la vincevamo da 3 anni, tanto per dire..

Mi sa che tornerò a guardare il calcio come un tempo, ossia i 90 minuti della partita e stop ignorando tutto anche se per me sara molto difficile. Ma ci hanno costretto a fare così.

[Turellone78 28.974]

analisi dettagliata precisa esaustiva e senza condizionamenti

ora sta a noi diffonderla 

[Stino91 21.234]

13 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Bravi Robert, Lee e Dale.

Come sempre è incredibile come un sito gestito da appassionati riesca a fornire un servizio migliore e più chiaro di presunti esperti del settore.

Una piccola critica alla Juve però bisogna farla.

Sapendo che ogni episodio a nostro favore, o presunto tale, verrà spulciato all'inverosimile, iniziare a vincere le partite per 3 a 0, soprattutto contro avversari ridicoli, derelitti e in 10 uomini come il Milan, aiuterebbe a zittire tutti dimostrando la netta superiorità di questa squadra.

Fosse finita 17-0 avrebbero detto che la partita sarebbe stata falsata dal fuorigioco fischiato a Cutrone ad inizio partita, anche nella finale di Coppa Italia finita 4 a 0 hanno detto che la partita è svoltata quando non ha ammonito Benatia a fine primo tempo che quindi poi ha giocato più tranquillo nella ripresa segnando due gol, non sto scherzando, ho sentito tanti milanisti dire questo 

[Andrea Bianconero 8.543]

9 minuti fa, mardok85 ha scritto:

Potrebbe non bastare. Un episodio in 90 minuti, per quanto insignificante, può sempre essere l'appiglio per molti.  Sicuramente sarebbe più utile per noi che iniziamo a soffrire questi 1-0 da ansia 😅

Verissimo ma renderebbe ogni polemica più sterile imho.

[Gion Gis Kann 10.077]

sulle righe del fuorigioco di Romagnoli Momblano ha provato a farle vedere su top calcio.... purtroppo l'hanno subito zittito dicendo che le righe farlocche del giorno dopo le hanno fatte pure loro sul gol di Ronaldo. 

 

stessa identica cosa capitata su quell'altro rigore di mani in altra partita dove noi abbiamo postato le immagini dalla curva dove si vedeva nettamente la mano allargata. Anche lì hanno detto che  si trattava di Photoshop di basso livello. 

 

in compenso momblano ha fatto ricredere gli ospiti per il rigore di paqueta su cr7.... ma rimarrà lì... e nessun giornale riprenderà la verità. 

 

 

 

in buona sostanza... direi che è come lottare contro i mulini a vento.... siamo troppo inferiori a livello comunicativo rispetto a tutti i media antijuventini. 

 

nella storia rimarranno tante  bugie diventate realtà....

 

noi saremo sempre più ladri...

 

ma ci consoliamo nel vederli rosicare.... almeno finché vinciamo. 

 

[LiamBrady10 15.020]

Gran bel lavoro!  Complimenti ai tre moschettieri di VS, alias,  Robert Langdon / Leevancleef / Dale_Cooper   

[zebra67 11.288]

20 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Una piccola critica alla Juve però bisogna farla.

Sapendo che ogni episodio a nostro favore, o presunto tale, verrà spulciato all'inverosimile, iniziare a vincere le partite per 3 a 0, soprattutto contro avversari ridicoli, derelitti e in 10 uomini come il Milan, aiuterebbe a zittire tutti dimostrando la netta superiorità di questa squadra.

Ben vengano le critiche, tuttavia non sono d'accordo. 

Vincere le partite per 3-0 è umanamente impossibile. Ogni stagione di ogni squadra è contrassegnata da vittorie agevoli (e con questa espressione intendo non necessariamente partite terminate 4-0, ma anche gare in cui alla fine hai fatto gol senza rischiare nulla), vittorie meno agevoli, vittorie sofferte, vittorie strappate coi denti, vittorie fortunose.
Il Real Madrid lo scorso anno al 92' della gara di ritorno era fuori dalla Champions nonostante la netta vittoria a Torino dell'andata; c'è stato un contatto imprudente di Benatia, all'arbitro, visto che si giocava a Madrid, non è parso vero interpretarlo immediatamente come un rigore, e ci siamo ritrovati fuori dalla Champions mentre il Real, anche grzie a quell'episodio, si è ritrovato la terza Champions in tre anni.
Naturalmente oltre alle vittorie (fortunose, sofferte e agevoli) esistono anche le sconfitte: forse non ci rendiamo ancora pienamente conto che stiamo facendo un qualcosa di unico nel panorama italiano e certamente non frequente nel panorama europeo: ditemi quante squadre negli ultimi anni hanno vinto 4 titoli nazionali, 4 coppe nazionali e due Supercoppe nazionali. Guardate che nel calcio esiste anche l'avversario, esiste anche la sconfitta, esistono umani cali di tensione.

Aggiungo che come qualcuno opportunamente ha ricordato, esistono precedenti di nostre vittorie piuttosto larghe che sono ugualmente state contestate dagli avversari, in quanto "Se ci avessero dato quel rigore sullo 0-0 la gara avrebbe preso un'altra piega" oppure "Se avessero annullato il secondo gol della Juve, un gol di svantaggio potevamo recuperarlo e a quel punto non so come sarebbe andata a finire, mentre convalidando il secondo gol la partita si è chiusa lì".

[garrison 45.009]

Non condivido molto questi topic, che leggiamo solo tra juventini ed in cui si fa sempre la classifica tra episodi arbitrali come se fossero così decisivi, perpetuando una tradizione Italica (ed antjuventina).

Per me sono 3 non episodi quelli dei rigori, solo in Italia si può discutere per ore di simili interventi, altrove li avrebbero dimenticati immediatamente.

[Gion Gis Kann 10.077]

bellissimo lavoro. complimenti. 

spero nel nostro piccolo ci saranno sempre più contributi in tal senso... si sa mai che qualche media le legga... 

 

certo questo lavoro andrebbe affidato a un addetto stampa della juve e pubblicate sul sito ufficiale come le altre fanno spesso... ...

 

certe volte mi cadono le braccia a vedere l'immobilismo totale  che regna in società in tal senso....e mi chiedo se davvero valga la pena difendere una società che non vuole difendersi. 

 

 

[LE6END 9.717]

Ottimo approfondimento, ma tanto non servirà a nulla. La Juve vince sempre con l'aiuto dell'arbitro. Ormai lo insegnano a scuola

[BianconeroApuano 348]

Io avrei dato solo il rigore per il mani di Zapata che con i criteri stringenti di quest'anno mi sembra rigore.

[robby75 3.281]

Ottima analisi, complimenti. L'unico problema e che la verità non interessa quasi a nessuno. Quello che interessa è dire che abbiamo rubato. 

[Andrea Bianconero 8.543]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ben vengano le critiche, tuttavia non sono d'accordo. 

Vincere le partite per 3-0 è umanamente impossibile. Ogni stagione di ogni squadra è contrassegnata da vittorie agevoli (e con questa espressione intendo non necessariamente partite terminate 4-0, ma anche gare in cui alla fine hai fatto gol senza rischiare nulla), vittorie meno agevoli, vittorie sofferte, vittorie strappate coi denti, vittorie fortunose.
Il Real Madrid lo scorso anno al 92' della gara di ritorno era fuori dalla Champions nonostante la netta vittoria a Torino dell'andata; c'è stato un contatto imprudente di Benatia, all'arbitro, visto che si giocava a Madrid, non è parso vero interpretarlo immediatamente come un rigore, e ci siamo ritrovati fuori dalla Champions mentre il Real, anche grzie a quell'episodio, si è ritrovato la terza Champions in tre anni.
Naturalmente oltre alle vittorie (fortunose, sofferte e agevoli) esistono anche le sconfitte: forse non ci rendiamo ancora pienamente conto che stiamo facendo un qualcosa di unico nel panorama italiano e certamente non frequente nel panorama europeo: ditemi quante squadre negli ultimi anni hanno vinto 4 titoli nazionali, 4 coppe nazionali e due Supercoppe nazionali. Guardate che nel calcio esiste anche l'avversario, esiste anche la sconfitta, esistono umani cali di tensione.

Aggiungo che come qualcuno opportunamente ha ricordato, esistono precedenti di nostre vittorie piuttosto larghe che sono ugualmente state contestate dagli avversari, in quanto "Se ci avessero dato quel rigore sullo 0-0 la gara avrebbe preso un'altra piega" oppure "Se avessero annullato il secondo gol della Juve, un gol di svantaggio potevamo recuperarlo e a quel punto non so come sarebbe andata a finire, mentre convalidando il secondo gol la partita si è chiusa lì".

Ovviamente esistono mille casi e mille variabili nel calcio.

Resto comunque della mia idea.

Contro quel Milan derelitto sarebbero bastate un paio di accellerazioni in più e fatte bene per fare 3 gol.

Le polemiche ci sarebbero state lo stesso? Probabile ma secondo me non in egual misura ed inoltre il risultato le avrebbe rese molto più sterili.

Se vinci tutte le partite per 1 a 0 ti esponi a questo tipo di cose, soprattutto se la tua controparte non vede l'ora di spulciare ogni episodio per darti del ladro.

[Ste71 4.571]

Vorrei farvi notare che né RAI né Sky hanno parlato di errori arbitrali che hanno danneggiato il Milan. Sin da subito tutti i commentatori hanno detto che l'arbitraggio è stato corretto.

A proposito, vorrei sapere cosa ne pensa il tizio che in questo forum mi ha risposto che vivo male il calcio e che ho dei problemi quando gli ho fatto notare che non c'era nessun rigore per il Milan.

[mardok85 93]

la cosa veramente triste è che, parlo per me, sono arrivato al punto di sperare che non ci diano espulsioni a favore anche quando giustificate (davvero, avrei preferito che non lo avessero espulso), sono entrato in una mentalità avvilita in cui spero di vincere con degli handicap a nostro sfavore! Praticamente pura follia! Lo so ,sto male di testa 😅! 

Dovremmo fregarcene del giudizio degli accecati (dall'ignoranza), ma inizia a diventare difficile, a tutto c'è un limite.😓 Sarà che ho sempre avuto poca sopportazione nei confronti delle capre, a prescindere dall'ambito di applicazione delle loro doti da belatori (modo simpatico per definire chi parla facendo il verso della capra 😪)

[Ste71 4.571]

10 minuti fa, robyjuve75 ha scritto:

Ottima analisi, complimenti. L'unico problema e che la verità non interessa quasi a nessuno. Quello che interessa è dire che abbiamo rubato. 

Ma chi lo dice. Solo le capre.

[zebra67 11.288]

10 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Ovviamente esistono mille casi e mille variabili nel calcio.

Resto comunque della mia idea.

Contro quel Milan derelitto sarebbero bastate un paio di accellerazioni in più e fatte bene per fare 3 gol.

Le polemiche ci sarebbero state lo stesso? Probabile ma secondo me non in egual misura ed inoltre il risultato le avrebbe rese molto più sterili.

Se vinci tutte le partite per 1 a 0 ti esponi a questo tipo di cose, soprattutto se la tua controparte non vede l'ora di spulciare ogni episodio per darti del ladro.

Io non mi riferisco alla gara col Milan, dove oggettivamente abbiamo giocato sottotono, ma un pò a tutte le gare di queste ultime stagioni.
Stiamo facendo un qualcosa di storico e comunque, in questa stagione, abbiamo sempre fatto almeno un gol in tutte le gare ufficiali disputate, che è un altro dato abbastanza impressionante e non comune.
In campionato viaggiamo a 38 gol in 19 partite, quindi due esatti a gara di media.
Certo, possiamo e dobbiamo migliorare, sia nell'ultimo passaggio (quello che ci è mancato col Milan, perché in certi momenti siamo stati in dominio della gara e spuntavamo da tutte le parti, sbagliando però lultimo tocco, il cross, l'appoggio) sia nella conclusione.
Però, ripeto, stiamo facendo finora qualcosa di disumano: vinto l'unico trofeo finora concluso (Supercoppa), in corsa per gli altri tre.

[Lincoln 2.224]

Analisi impeccabile, complimenti ragazzi.

[cuorebianconero-v2.0 3.227]

non c'è nient'altro da aggiungere 

[RobertoDub 2.194]

38 minutes ago, BianconeroApuano said:

Io avrei dato solo il rigore per il mani di Zapata che con i criteri stringenti di quest'anno mi sembra rigore.

Io invece ho dei dubbi su quell'episodio, poiché Zapata tiene il braccio destro attaccato al corpo e quello sinistro...quasi.

Visto che era in movimento, non credo sarebbe stato possibile per lui tenere le braccia dietro la schiena o completamente attaccate al corpo. 

 

Capisco che Casarin si sia espresso diversamente, ma rimango della mia opinione in base a quanto ho visto. P.s.Il fallo di Benatia nel precedente match col Milan non lo considero rilevante, per me non era rigore nemmeno quello.

 

Su tutto il resto sono d'accordo. 

[Ste71 4.571]

40 minuti fa, apsulo ha scritto:

chiacchere utili solo per noi, ricordo il famoso detto: le giustificazioni non servono a niente, gli amici non le vogliono, ai nemici non bastano mai.

Ditemi UNA SOLA PARTITA in dieci anni in cui gli avversari non hanno pianto. Perfino risultati eclatanti con 3 o 4 gol di scarto abbiamo assistito a piagnistei, "il risultato non è giusto, se ci davano il fallo nel primo tempo...", "l'esplusione non c'era, era solo il 15esimo fallo e nessuno era morto..." e via discorrendo.

 

Devono giustificare a se stessi il fatto di fare il tifo per una fazione perdente.

E' il problema del tifo in Italia, che è "geneticamente" diverso: gli stranieri amano una maglia, gli italiani parteggiano per una fazione. Non è possibile continuare a sostenere per lungo tempo una fazione perdente, quindi bisogna inventarsi delle giustificazioni.

[zebra67 11.288]

14 minuti fa, robyjuve75 ha scritto:

Ottima analisi, complimenti. L'unico problema e che la verità non interessa quasi a nessuno. Quello che interessa è dire che abbiamo rubato. 

Bisogna ammettere che, dopo che abbiamo battuto ogni record possibile, ai nostri avversari non rimangono più tanti argomenti e quindi ricorrono ad un evergreen...

Prevedibile per chi è alla canna del gas: quando finirà l'attuale ciclo e magari ne inizierà uno interista (speriamo di no), dopo 2-3 anni a bocca asciutta e di vittorie nerazzurre anche noi potremmo essere tentati di rifugiarci nel comodo alibi arbitrale.