Juventus - Chievo 3-0, commenti post partita

[Charles Lemon 2.181]

Il problema è che con Cancelo, Costa tornerebbe in panca...

[Olof Mellberg 5.210]

Comunque mi piacerebbe sapere come hanno fatto a non dare RIGORE col VAR su cr7 nel primo tempo...

Forse una delle poche volte dove il fallo è chiaro e netto...un pestone, ci sta non vederlo dal vivo, può sfuggire, ma una volta rivisto al replay......

[kranomed 4.798]

7 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Godetevelo  

Godetevelo   

dalla tv non mi sono reso conto di nulla...a rivederla fa impressione.

spero di rivedere cose del genere anche in futuro e contro altri avversari più forti, anche perchè siamo in grado di farlo e non ci manca di certo il potenziale.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, -simon- ha scritto:

Vabbè sai, si dice che un rigore parato è comunque un errore ma va bene, meglio un errore col Chievo che quando conta davvero. Oggi probabilmente non era al massimo, magari aveva altro per la testa e aver giocato contro l'ultima in classifica non ha aiutato. Ci sta

No ma figuriamoci.

Io me lo sentivo tra l'altro che avrebbe sbagliato.

Ne ero certa. Meglio oggi che non in una gara decisiva.

[kranomed 4.798]

Adesso, Olof Mellberg ha scritto:

Comunque mi piacerebbe sapere come hanno fatto a non dare RIGORE col VAR su cr7 nel primo tempo...

Forse una delle poche volte dove il fallo è chiaro e netto...un pestone, ci sta non vederlo dal vivo, può sfuggire, ma una volta rivisto al replay......

io ho capito che forse ha toccato prima la palla, ma non ho rivisto l'azione perchè sono stato interrotto e chiamato a fare altro in casa..

[colpodimano 6.056]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Possono essere vere entrambe le cose, non capisco perché una possa escludere l'altra. Senza quei passaggi che alzano il baricentro del Chievo e aumentano il pressing dei veneti non si sarebbero aperti spazi per quei 4 o 5 passaggi finali che si concludono con l'incursione di Can e l'invenzione di Dybala. Questo a mio modo di vedere.  

certo, io ad esempio la vedo diversamente.lego anche il secondo gol al primo, la percussione lunga di douglas costa. non è un caso se due gol vengono da percussioni centrali, forse il chievo era ed è debole sotto questo punto di vista ed i nostri ne hanno approfittato. a differenza di te sono azioni che addebito a due iniziative personali e non ci vedo alcuna manovra dietro. due fenomeni che inventano due gol

[SuperBlackWhite 3.696]

15 minuti fa, moon knight ha scritto:

Si, ma questo è il principio di gioco di Allegri da sempre, eh. Possesso palla, allargare il gioco in modo da trovare spazi e favorire gli inserimenti delle mezze ali. E' roba standard, non è stato fatto nulla di particolarmente diverso, l'eccezionalità è che è stato fatto bene.  Non era un possesso palla coordinato dove i giocatori sanno dove devono muoversi. Non abbiamo fatto triangolazioni o scambi provati in allenamento, Nessuno ha detto, in rifinitura prima della partita, a Costa di dare palla a Dybala in quella situazione di campo e a Dybala di fare l'incursione che ha fatto.

Innanzitutto la citazione falla come si deve, non modificare la posizione della faccina per far risultare il mio post ironico(che pena, che bassezza).

Poi se tu sei fissato con gli schemini e con le triangolazioni in allenamento non posso farti niente. L’azione di per sé è preparata, e come vedi i giocatori si sono trovati senza che l’allenatore li telecomandasse.

Allegri ha detto ai centrocampisti di inserirsi(in questo caso Emre Can che ha le caratteristiche per farlo bene), a Dybala di giocarla con quest’ultimo(cosa già fatta a Jedda con Matuidi se hai visto la partita). 

Sono i movimenti di squadra a livello globale che Allegri prepara, poi le soluzioni arrivano di conseguenza. Semplicissimo.

[colpodimano 6.056]

5 minuti fa, luc89 ha scritto:

Genio delle tartarughe, metti guardiola ad allenare il Chievo, vediamo cosa vince o quanti gol fa.

te metti allegri ad allenare il napoli e avevamo 20 punti di vantaggio

[kranomed 4.798]

ah, su can credo che ci sia troppa gente che lo critica e lo giudica in modo troppo frettoloso come un potenziale scarparo.

ne ha passate tante in pochi mesi che è da noi, e in ogni caso è ancora in un periodo che possiamo chiamare zona di adattamento.

per me è forte e verrà fuori , diamogli tempo, merita.

[SuperBlackWhite 3.696]

7 minuti fa, PR20 ha scritto:

Ma infatti guarda che il 90% dei gol di Barca, Real e tutte le grandi, specie a difesa avversaria schierata, scaturiscono dall'abilita' di tenere palla vicino all'area avversaria fin quando uno dei campioni non trova lo spazio o la giocata risolutiva. 

 

Oppure credi che in quelle situazioni scardini la difesa applicando uno schemino imparato a memoria in allenamento?

 

[Dale_Cooper 17.426]

4 minuti fa, colpodimano ha scritto:

certo, io ad esempio la vedo diversamente.lego anche il secondo gol al primo, la percussione lunga di douglas costa. non è un caso se due gol vengono da percussioni centrali, forse il chievo era ed è debole sotto questo punto di vista ed i nostri ne hanno approfittato. a differenza di te sono azioni che addebito a due iniziative personali e non ci vedo alcuna manovra dietro. due fenomeni che inventano due gol

Ci sta avere opinioni diverse, ci mancherebbe, l'importante è discuterne civilmente. 

Può essere vero che le due percussioni centrali derivino da quello che dici tu, ma appunto per quello ci vedo una manovra (sul secondo goal, ovviamente) che sfilaccia e allarga il Chievo per permettere la percussione di Dybala e l'incursione di Can. E l'abilità di aspettare ha pagato in questo caso.

 

[Bianchi e Neri 2.194]

Vabbè sai, si dice che un rigore parato è comunque un errore ma va bene, meglio un errore col Chievo che quando conta davvero. Oggi probabilmente non era al massimo, magari aveva altro per la testa e aver giocato contro l'ultima in classifica non ha aiutato. Ci sta

C’è da dire che CR7 non è mai stato un rigorista impeccabile, anche al Real ne ha sbagliati diversi. Capita.

[ArturoFCML93 47.541]

Ho determinati pensieri per la testa, ma non li dico  

[colpodimano 6.056]

7 minuti fa, PR20 ha scritto:

Ma infatti guarda che il 90% dei gol di Barca, Real e tutte le grandi, specie a difesa avversaria schierata, scaturiscono dall'abilita' di tenere palla vicino all'area avversaria fin quando uno dei campioni non trova lo spazio o la giocata risolutiva. 

 

Oppure credi che in quelle situazioni scardini la difesa applicando uno schemino imparato a memoria in allenamento?

 

si, ma ti faccio notare che le altre big che dici questo lo fanno con regolarità, in quasi tutte le partite, noi ci siamo riusciti con il chievo e poche altre volte. 

[Dale_Cooper 17.426]

2 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

Ho determinati pensieri per la testa, ma non li dico  

Puoi dirli in cambio di una tua assenza nel topic della Serie A, diciamo, sabato sera tra le 20:30 e le 22:30  

[colpodimano 6.056]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ci sta avere opinioni diverse, ci mancherebbe, l'importante è discuterne civilmente. 

Può essere vero che le due percussioni centrali derivino da quello che dici tu, ma appunto per quello ci vedo una manovra (sul secondo goal, ovviamente) che sfilaccia e allarga il Chievo per permettere la percussione di Dybala e l'incursione di Can.

 

ma se cosi fosse, dovremmo vedere questi gol più spesso, ed invece da quel che ricordo forse sono i primi che facciamo su percussione, o poco ci manca

[Bianchi e Neri 2.194]

Ma nn mi dire, è possibile passarsi la palla anche senza preparare gli schemini in allenamento, chi l’avrebbe mai detto.....

c’è un’alternativa al Sarri-ball, non lo sapevi? ahahah. Piuttosto a Londra ancora lo stanno aspettando.....

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ArturoFCML93 47.541]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Puoi dirli in cambio di una tua assenza nel topic della Serie A, diciamo, sabato sera tra le 20:30 e le 22:30  

Tanto non ho dason  

[Dale_Cooper 17.426]

Adesso, colpodimano ha scritto:

ma se cosi fosse, dovremmo vedere questi gol più spesso, ed invece da quel che ricordo forse sono i primi che facciamo su percussione, o poco ci manca

Adesso che manca Mandzukic hanno capito che buttare cross serve poco o nulla e hanno fatto 'sta azione  

Adesso, ArturoCR93 ha scritto:

Tanto non ho dason  

Era una proposta ragionevole e me la rifiuti così 

[El Pistolero 9.846]

19 minutes ago, Dale_Cooper said:

Godetevelo  

Godetevelo   

Due volte l'azione ricomincia da dietro ed entrambe le volte prima rugani e chiellini dopo fanno due ottimi passaggi propositivi... strano qui dentro per alcuni senza bonucci non si può far gioco da dietro...

La coppia chiellini-rugani è la migliore e infatti a differenza dell'andata il chievo non è tornato in partita a causa di svarioni difensivi di bonucci.

 

[amolachampionsleague 4.873]

Dopo un inizio in sordina Paulo dybala si è sciolto ed ha elargito classe e spettacolo a profusione. Spettacolo.ci voleva proprio.

ronaldo sempre in campo anche quando non è in serata.la sua sola presenza e' uno stimolo per i compagni e paura per gli avversari

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Ma io vorrei capire una cosa: come si fa a dire che il gol di Can non sia frutto di una manovra?

 

Cavolo se lo è!

Questo gol rappresenta esattamente quello che Allegri vuole (in caso di squadra a difesa schierata o comunque ben piazzata nella sua metà campo).

Tutti quei passaggi non sono movimenti casuali: servono a smuovere i giocatori avversari al fine di aprirsi un varco al centro (cosa che infatti si verifica alla fine).

Ora, dico io, piacere al piffero che è fondamentale il gesto di Dybala altrimenti a giocare nella Juve ci mettevano pure me ma il punto è che Dybala deve poter far quella percussione e quella percussione la fai solo dopo aver pazientemente fatto girare palla in modo da infilarti sempre di più nel cuore della squadra avversaria!

Inoltre non è che Can si trovava lì per caso. È tutto sapientemente studiato ma non nel modo meccanico che voi bramate. I nostri sono consapevoli. Possiedono i meccanismi e non hanno bisogno di sapere che A deve darla a B e B a C. Loro sanno che devono far girare palla con il preciso scopo di infilarsi nelle maglie dell'avversario e questo può avvenire con ogni tipo di passaggio, con un numero vario di passaggi e con ogni tipo di soluzione.

In questo modo possono cavarsela in ogni situazione e non vanno in crisi perché B marcato non riesce a ricevere palla o C non sa come fare a prenderla.

 

Boh. Io certi discorsi non li capisco proprio.

 

[davidov 4.602]

Che dire? 

Se cr7 non era in pantofole finiva 7a0.

 

Ottimo inizio di costa, bene bernardeschi. 

 

Dybala disegna calcio. Il gol di can è suo. 

 

Molto bene anche can. 

[colpodimano 6.056]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Adesso che manca Mandzukic hanno capito che buttare cross serve poco o nulla e hanno fatto 'sta azione  

Ah ecco. tipo allegri che in settimana s'è chiesto "ma gli altri senza mandzukic come fanno a segnare?" e allora ha messo i collaboratori a studiare i video delle altre big 😄

meglio tardi che mai

[davidov 4.602]

4 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma io vorrei capire una cosa: come si fa a dire che il gol di Can non sia frutto di una manovra?

 

Cavolo se lo è!

Questo gol rappresenta esattamente quello che Allegri vuole (in caso di squadra a difesa schierata o comunque ben piazzata nella sua metà campo).

Tutti quei passaggi non sono movimenti casuali: servono a smuovere i giocatori avversari al fine di aprirsi un varco al centro (cosa che infatti si verifica alla fine).

Ora, dico io, piacere al piffero che è fondamentale il gesto di Dybala altrimenti a giocare nella Juve ci mettevano pure me ma il punto è che Dybala deve poter far quella percussione e quella percussione la fai solo dopo aver pazientemente fatto girare palla in modo da infilarti sempre di più nel cuore della squadra avversaria!

Inoltre non è che Can si trovava lì per caso. È tutto sapientemente studiato ma non nel modo meccanico che voi bramate. I nostri sono consapevoli. Possiedono i meccanismi e non hanno bisogno di sapere che A deve darla a B e B a C. Loro sanno che devono far girare palla con il preciso scopo di infilarsi nelle maglie dell'avversario e questo può avvenire con ogni tipo di passaggio, con un numero vario di passaggi e con ogni tipo di soluzione.

In questo modo possono cavarsela in ogni situazione e non vanno in crisi perché B marcato non riesce a ricevere palla o C non sa come fare a prenderla.

 

Boh. Io certi discorsi non li capisco proprio.

 

Quello di EmreCan è il 28simo o 29simo tocco di una azione spettacolare. 

Se la faceva un'altra squadra ci facevano su una puntata intera di tiki taka o di qualcos'altro. 

 

E tutti a dire "è così che si gioca a calcio !"