Analisi fatturati: Juve fuori dalla top 10. Cresce l'Inter, Roma davanti al Milan

[Simy 2.381]

Il prossimo bilancio è previsto in rosso. 

I pesanti investimenti (CR7 in primis) hanno aumentato i costi sensibilmente e quindi è normale che sia così.

Gli analisti finanziari non sono comunque preoccupati, anzi, il mercato dà molta fiducia alla Juventus, che è da poco entrata nella top 40 delle società italiane quotate in borsa.

In particolare la juve prevede di raddoppiare i ricavi relativi ai contratti commerciali dai quali la juve incassa circa 114 milioni a stagione, che credo sia la cifra a chi si attiene questo articolo. La juve di aspetta di aumentarli fino a 235 milioni circa già a partire dalla prossima stagione, la 2019-2020, stagione nella.quale avrà effetto anche il nuovo contratto adidas (valore medio 51 milioni annui)

[Projectò 1.394]

5 minuti fa, Jerry Drake ha scritto:

Il Manchester gode anche degli introiti che genera la premier cosa che non fa la serie a. La Juve non potrà crescere ancora fino a che i diritti della serie A sono questi. Sono tra i primi a sostenere che il nostro gioco faccia schifo e sono tea i primi a sperare in in cambio di allenatore, Ma anche se dovessimo fare il calcio più bello del mondo il nostro fatturato non ne beneficerà

Appunto, il gioco non rientra tra i fattori discriminanti! È la serie A che incassa 1/4 dei soldi della Premier e sono altresì gli sponsor che basandosi su questa poca visibilità del calcio italiano offrono ovviamente meno. 

[Giampy88 4.650]

Ma questi li pagano pure per partorire ste stronxate?

[Juventus969798<3 283]

7 minuti fa, Projectò ha scritto:

Perché sono in effetti anni che lo United regala calcio champagne e conquista trofei a ripetizione! Le solite banali ricette di chi da del sapientone agli altri, ma forse è il primo di quelli....

Lascia perdere è tempo perso con certi frustrati decerebrati.. non hanno un * da fare tutto il giorno e stanno h24 a criticare tutto e buttare * a caso.. io mi chiedo cosa avrebbero potuto scrivere se ci fosse stato questo forum o fb nel 2006 o negli anni di Ancelotti.

[Avvocato86 8.258]

15 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

Tipo?

Se guardo ai ricavi Juve, se tolgo le plusvalenze dovremmo essere sui 407. Perché Deloitte ci da a 396?

 

 

[jurgen kohler 38.232]

La Juventus tradizionalmente vive dei proventi dei risultati sportivi e di plusvalenze. Fortunatamente i risultati sportivi sono sempre arrivati (tranne l'anno dell'Europa League) e le plusvalenze hanno aggiustato ciò che ci mancava per tenere il passo con le big spagnole e la Premier League. Però si sapeva fin dall'inizio. La Premier ha un altro passo rispetto a tutti gli altri campionati e il divario tende ad aumentare. Non solo ma si può ben vedere da questa classifica che i competitor delle big italiane (Milan, Inter, Napoli, Roma) sono le squadre di centro classifica della Premier.

 

Tutto questo già lo sapevamo.

 

L'unico elemento di novità per il futuro è l' "effetto Ronaldo". Quanto il giocatore più forte e mediatico del mondo può fungere da traino per la Juventus e farla restare agganciata  alle big. Questo è la cosa interessante da analizzare nei prossimi mesi. I primi effetti si sono già visti (Adidas), ma tutto ciò che concerne le altre sponsorizzazioni e il merchandising è tutto da esplorare.

[Miocuggino 6.440]

quando si arriva a scrivere che il gioco incide sugli investitori, è ora di chiudere l'internette.   

[Viashino 1.720]

26 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

 

Mai lette tante sciocchezze in un solo post. Non ne hai azzeccata una.

Dove sarebbe la novità ?

E anche qui, per i soliti noti, è colpa di Allegri ... 

[JuvenTao 496]

7 minutes ago, Avvocato86 said:

Se guardo ai ricavi Juve, se tolgo le plusvalenze dovremmo essere sui 407. Perché Deloitte ci da a 396?

 

 

Mi sembrano cifre basse difatti

Deloitte ci da

16/17 - 405.7

17/18 - 394.9

quindi all undicesimo posto

 

[Er Ciopolpa 120]

18 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non è solo questo, prendono anche parecchio di più di diritti TV e, di conseguenza, sponsorizzazioni. Lo stadio incide, ma se fatturiamo quasi 300 milioni in meno di un MU, non è che 250 di quei 300 derivano dai proventi dello stadio.

Lo united ci straccia sui diritti tv, sul commerciale, sullo stadio, PUR facendo schifo dal 2014 a oggi.

[Tarmako78 4.311]

39 minuti fa, Amadir ha scritto:

A me francamente più che la differenza abissale dalla top 5 stupisce la (relativamente) poca differenza con la Cartonese, che è sotto di "appena" un centinaio di milioni o poco più.

Anche a me sembra incredibile questa cosa

[JuvenTao 496]

Just now, Er Ciopolpa said:

Lo united ci straccia sui diritti tv, sul commerciale, sullo stadio, PUR facendo schifo dal 2014 a oggi.

La Juventus sta cercando strade alternative con

J hotel bar moda ecc 

 

competere con premiere e’ impossibile 

 

farsopoli ha distrutto un campionato che già andava a perdere terreno con le altre 

[bilbao77 3.540]

Certo che bisogna essere proprio ritardati mentali nel pensare che un afgano un congolese un filippino decidano di comprare una maglia della Juventus in base o meno della qualità del gioco prodotto.. . 😁😁

[Giorgione Capitano 1.153]

 

Bellissimo che pure su articolo campato in aria riguardante la finanza si riesca a parlare male di Allegri.

 

Manca solo qualcuno che arrivi a dare pure la colpa a Mandzukic e si va di bingo.

 

Comica.

 

 

 

[JuvenTao 496]

1 minute ago, Giorgione Capitano said:

 

Bellissimo che pure su articolo campato in aria riguardante la finanza si riesca a parlare male di Allegri.

 

Una comica continua.

 

 

Cmq chi dice che il gioco porta soldi non dice cretinate 

 

nel mondo la gente preferisce la premiere perché è un flipper divertente e la liga per la tecnica e i gol 

 

Chi segue la serie a nel mondo è in grandissima minoranza.

La versione e’ la seguente :

calcio lento

difensivo

corruzione 

nessun talento

stadi vuoti e violenti 

 

difficile dargli torto 

[Malin 2.348]

Solo rispettivamente 3 e 4 posizioni ci separano con Inter e Roma? Come al solito, i numeri vanno contestualizzati, analizzati, compresi. Altrimenti non si comprende niente.

[Padre Mapple 15.054]

55 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Ovvio,ma senza Cr7 eravamo stabilmente in Top 10 e ora non piu'.

Logico che con Ronaldo l'aumento di fatturato sara' visibile,ma stiam parlando del presente per ora.

Era previsto che saremmo arretrati.

Sponsor bassi e contratti ridicoli. La concorrenza avanza. 

Vediamo se cambia , ma di sapeva che non serve a molto aumentare il fatturato se gli altri lo aumentano di più.

[jurgen kohler 38.232]

7 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

Cmq chi dice che il gioco porta soldi non dice cretinate 

 

nel mondo la gente preferisce la premiere perché è un flipper divertente e la liga per la tecnica e i gol 

 

Chi segue la serie a nel mondo è in grandissima minoranza.

La versione e’ la seguente :

calcio lento

difensivo

corruzione 

nessun talento

stadi vuoti e violenti 

 

difficile dargli torto 

Visione semplicistica e banale. Poi non è che in passato il calcio italiano non era etichettato come lento, difensivo e macchinoso.

 

Siete semplicemente OT, ma di brutto. Poi arriva un moderatore e chiude giustamente il topic.

[marcot9788 3.359]

Il secondo post mi ha ucciso....non riesco a reagire!!!!

[Furino1968 4.140]

Il passaggio "acquisto CR7-via Marotta" è per essere stabilmente in top ten. La Juve cambia.

 

e lo dice uno che ringrazia Marotta per il lavoro svolto.

 

oggi in borsa la Juve è a +2,48%, la Società ha prospettive completamente diverse rispetto anche a solo 8 mesi fa.

[jurgen kohler 38.232]

Adesso, Padre Mapple ha scritto:

Era previsto che saremmo arretrati.

Sponsor bassi e contratti ridicoli. La concorrenza avanza. 

Vediamo se cambia , ma di sapeva che non serve a molto aumentare il fatturato se gli altri lo aumentano di più.

Tra l'altro lo diceva Agnelli per primo

[black&whitetiger 12.334]

2 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Era previsto che saremmo arretrati.

Sponsor bassi e contratti ridicoli. La concorrenza avanza. 

Vediamo se cambia , ma di sapeva che non serve a molto aumentare il fatturato se gli altri lo aumentano di più.

Già Adidas che da questa stagione ti darà 30 milioni in più a stagione cambierà la situazione.

 

Il valore di un’azione Juve oggi è di 1,58 euro più del doppio del valore di un anno fa ed ha una capitalizzazione di 1,6 miliardi di euro superiore al quarto istituto bancario italiano MPS.

[Giorgione Capitano 1.153]

1 minuto fa, JuvenTao ha scritto:

Cmq chi dice che il gioco porta soldi non dice cretinate 

 

nel mondo la gente preferisce la premiere perché è un flipper divertente e la liga per la tecnica e i gol 

 

Chi segue la serie a nel mondo è in grandissima minoranza.

La versione e’ la seguente :

calcio lento

difensivo

corruzione 

nessun talento

stadi vuoti e violenti 

 

difficile dargli torto 

Il gioco con i soldi non c'entra una beneamata fava.

 

Le persone seguono i campioni ed in parte le vittorie. Vedere i grafici di crescita dei nostri social network e delle vendite di magliette dall'arrivo di Ronaldo.

 

Il modello inglese è gia di per se particolare perchè sfrutta la potenza economica e di visibilità del commowelth stesso.

 

 

 

[shere kan 4.364]

4 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

Cmq chi dice che il gioco porta soldi non dice cretinate 

 

nel mondo la gente preferisce la premiere perché è un flipper divertente e la liga per la tecnica e i gol 

 

Chi segue la serie a nel mondo è in grandissima minoranza.

La versione e’ la seguente :

calcio lento

difensivo

corruzione 

nessun talento

stadi vuoti e violenti 

 

difficile dargli torto 

Non puoi valutare il fattore “bel gioco” in riferimento a una singola squadra. Il paragone lo devi fare sui movimenti calcistici nel loro complesso. In questo, la Juve oggi, così come il PSG un Francia, sconta la pochezza del circondario. La Premier affascina per la tradizione del campionato nel suo complesso. In serie A, se anche vincessimo ogni partita 9-0 entrando sei volte in porta con il pallone, non cambierebbe nulla

[JuvenTao 496]

1 minute ago, jurgen kohler said:

Visione semplicistica e banale. Poi non è che in passato il calcio italiano non era etichettato come lento, difensivo e macchinoso.

 

Siete semplicemente OT, ma di brutto. Poi arriva un moderatore e chiude giustamente il topic.

Ma è così 

 

negli anni 80-90 tutti guardavano noi perché avevamo tutti i campioni 

poi i campioni sono andati via e gli altri hanno fatto stadi fantastici ed hanno cominciato a giocare coi campioni

 

Oggi la gente parla male della serie a 

è un discorso generale ma importante