VIDEO Conferenza Allegri pre Parma: "Mandzukic rientra, giocano anche Perin, Caceres, Pjanic e uno fra Spinazzola e Alex Sandro. Per Chiellini ci vorranno 10-15 giorni"

[marcot9788 3.359]

2 ore fa, ArturoCR93 ha scritto:

È alla frutta 

Alla frutta è questo forum di isterici con la puzza sotto al naso....chi chiama scudettino lo scudetto....voi siete dei folli che hanno perso il contatto con la realtà...chi lo vorrebbe allontano adesso vuole il male della Juventus....io non faccio parte a questa tifoseria di irresponsabili !!!!

[LiamBrady10 15.047]

6 minuti fa, Conjurer ha scritto:

La sampdoria non è tra le ultime 4, ma comunque, cambia poco. L'unico modo che ha per trovare il gol è calciare da fuori area.

tolti 16 goal che ha fatto su rigore e 11 su punizione, se dei 75 che ha fatto, ne ha fatti 10 da dentro l'aerea, è grasso che cola. La maggior parte dei suoi goal, li ha sempre fatti da fuori area/limiti dell'area. Ergo, non stai scoprendo l'acqua calda. Solo che ora, o tira fuori, o tira molle tra le braccia dei portieri.  

[sol invictus 6.823]

Adesso, D.C11 ha scritto:

Hai ragione non sono italiano..e credo no c'entra nulla..sono juventino da 30 e passa anni

Infatti, si cazzeggia un po'... che non fa mai male.  

 Io lo sono da prima della finale di Bilbao. E so di essere, a volte, un  po'   acido nei miei post...  

[Waylander 477]

3 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Eh beh infatti senza siamo andati benissimo

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
 

Ho approfondito meglio il discorso negli altri post di questo stesso topic. Non voglio appesantirlo ripetendomi. Ma rilancio: non si può essere schiavi di Mandzukic. Si può essere schiavi di Baggio, di Zidane, di Pirlo, di Messi, di Robben, di Kakà... non di Mandzukic. Nè si può incoronarlo salvatore della patria, perchè altrimenti abbiamo almeno 200-250 milioni di euro sprecati per il parco attaccanti... tanto vale vendere Ronaldo, Dybala, Costa, Bernardeschi, Cuadrado e Kean e giocare con Mandzukic e due della Under 23 a caso...

[haciemmi 816]

ma è lui o mandano un imitatore? 

[Conjurer 1.044]

5 minuti fa, Forma e sostanza ha scritto:

Giocando prevalentemente con i cross diventa difficile per Dybala metterla dentro.

A questo punto prendiamo un trequartista al posto di Dybala ed una torre tipo Simy al posto di Mandzukic. (questa è ironica eh  )

 

Fa più lanci lunghi che tiri in porta, quasi il doppio.

[ArturoFCML93 47.650]

4 minuti fa, marcot9788 ha scritto:

Alla frutta è questo forum di isterici con la puzza sotto al naso....chi chiama scudettino lo scudetto....voi siete dei folli che hanno perso il contatto con la realtà...chi lo vorrebbe allontano adesso vuole il male della Juventus....io non faccio parte a questa tifoseria di irresponsabili !!!!

chi è alla Juve da troppo tempo e non ha più niente da dare a livello di motivazioni e idee non siamo certo noi tifosi che guardiamo le partite 

[7SpettriSottoILetti 11.735]

1 minuto fa, Conjurer ha scritto:

Fa più lanci lunghi che tiri in porta, quasi il doppio.

Ogni partita che vedo noto che nessuna squadra (sia in Italia che all'estero) crossa quanto noi.

La cosa inquietante è che crossiamo un sacco anche senza Mandzukic

 

[samu1897 1.579]

Qualcuno deve spiegarmi cosa significa giocare bene e giocare male.

Io non ci arrivo.

Ripeto ,giocare bene è segnare 4 gol a partita e prenderne 2-3? no veramente,io tutto questo estetismo applicato al calcio non l'ho mai capito.

Però magari sono ignorante io che seguo il calcio da quando avevo 6 anni (e oggi ne ho quasi 40) e di partite ne ho viste almeno 3-4 mila,io ad esempio con il Milan tanto decantato di Sacchi mi annoiavo,gioco fatto solo di schemi applicati a giocatori quasi robot che eseguivano movimenti meccanici sia in fase difensiva con l'uso smodato del fuorigioco(poi che ce ne fosse uno su 4 è altro discorso) che in fase d'attacco.

Il tiki taka di Guardiola?che ha creato danni irreparabili nei cervelli di molti tifosi.

Che si può far meglio è certo,ma questa è una lezione applicabile a qualsiasi cosa,talvolta ci dimentichiamo gli avversari,il fatto che da 5 anni giochiamo una media di 50 partite l'anno,che per arrivare in fondo non puoi correre da settembre a maggio...ci dimentichiamo tante cose.

Ma poi ognuno la vive come meglio crede,ma qui da qualche anno si piange tutti i giorni per ogni motivo.

Vi auguro di non tornare ai tempi di Zaccheroni e Ferrara,mi piacerebbe molto vedervi...

[Luniz 2.118]

Ma quelli che fanno l'analisi al discorso di Allegri dissezionando ogni singola parola per distorcerla a proprio piacimento, non si fanno schifo da soli?

 

Ma fatemi il favore e abbiate la decenza di sputare in cielo e restare fermi un attimo!

 

Siete delle iene con il cervello di una gallina. Uscite fuori così numerevoli per buttarvi sulle poche briciole che vi lascia la juve di Allegri per sfamare il vostro livore contro i nostri colori.

 

Fate pena e pensare che questo dovrebbe essere un forum juventino.

Leggo più slogan e frasi fatte qui dentro che sul Napolista.

 

Ma andate a zappare la terra così fate qualcosa di utile ....

[Black&White Legend 5.234]

11 minuti fa, Audemars ha scritto:

In sintesi la strada più semplice e con meno sbattimento 

Naaa..non credere che Allegri si giri i pollici alla Continassa.
Qualche dubbio su cosa dica e faccia ce l'ho..ma è una curiosità più che altro.
 

Il suo sistema, peraltro, ha un grosso pregio: riesce a tenere sulla corda e ad integrare nel progetto di squadra un numero più alto di giocatori.

Sarri (mi scusino i mod se lo cito, ultima volta) ha bisogno non di giocatori..ma di SPECIALISTI.

Ecco perchè nel suo caso 1/3 della rosa non veniva usata e marciva in panca.

Ecco perchè ha fatto tanto bene esteticamente, è piaciuto a tanti ma alla fine ha raccolto poco, anzi niente.

Se non qualche applauso.
 

Noi non possiamo avere 2 Pjanic, 2 Ronaldo, ecc.

La nostra strada sostanzialmente obbligata è quella dell'interpretazione del ruolo attraverso le qualità del giocatore, con margini di tolleranza ampi su cosa questo deve fare.

Non sono specialisti in quell'altra maniera. Non sono robot programmati.

Inoltre noi abbiamo una cosa che ci differenzia dagli altri: dobbiamo vincere.

E il sistema schematico e programmato presuppone, come detto, di avere un undici sempre sul pezzo.

Cosa impossibile.

Il nostro sistema consente delle variabili nell'arco di una stagione, una modulazione dello sforzo, tenendo una qualità media del risultato però altissima, pur non splendendo e facendo luccicare gli occhioni di chi osserva.

 

[7SpettriSottoILetti 11.735]

3 minuti fa, Waylander ha scritto:

Ho approfondito meglio il discorso negli altri post di questo stesso topic. Non voglio appesantirlo ripetendomi. Ma rilancio: non si può essere schiavi di Mandzukic. Si può essere schiavi di Baggio, di Zidane, di Pirlo, di Messi, di Robben, di Kakà... non di Mandzukic. Nè si può incoronarlo salvatore della patria, perchè altrimenti abbiamo almeno 200-250 milioni di euro sprecati per il parco attaccanti... tanto vale vendere Ronaldo, Dybala, Costa, Bernardeschi, Cuadrado e Kean e giocare con Mandzukic e due della Under 23 a caso...

Secondo me il problema è diverso.

Noi giochiamo in una certa maniera a prescindere da chi scende in campo. Quindi uno come Mandzukic diventa utile. Altrimenti chi li puo' prendere tutti quei cross?

Adesso, Luniz ha scritto:

Ma quelli che fanno l'analisi alle discorso di Allegri dissezionando ogni singola parola per distorcerla a proprio piacimento, non si fanno schifo da soli?

 

Ma fatemi il favore e abbiate la decenza di sputare in cielo e restare fermi un attimo!

 

Siete delle iene con il cervello di una gallina. Uscite fuori così numerevoli per buttarci sulle poche briciole che vi lascia la juve di Allegri per sfamare il vostro livore contro i nostri colori.

 

Fate pena e pensare che questo dovrebbe essere un forum juventino.

Leggo più slogan e frasi fatte qui dentro che sul Napolista.

 

Ma andate a zappare la terra così fate qualcosa di utile ....

Mi piaci perchè rispetti le idee altrui

 

[Conjurer 1.044]

23 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

tolti 16 goal che ha fatto su rigore e 11 su punizione, se dei 75 che ha fatto, ne ha fatti 10 da dentro l'aerea, è grasso che cola. La maggior parte dei suoi goal, li ha sempre fatti da fuori area/limiti dell'area. Ergo, non stai scoprendo l'acqua calda. Solo che ora, o tira fuori, o tira molle tra le braccia dei portieri.  

Corre ovunque per il campo e si pretende che spacchi la porta da fuori area .

Avrà avuto 3 occasioni nelle ultime 5, saranno troppe? 

In totale: 35 gol in area.

In stagione: 4,6 lanci lunghi a partita, e 2,4 tiri.

[Waylander 477]

1 minuto fa, samu1897 ha scritto:

Qualcuno deve spiegarmi cosa significa giocare bene e giocare male.

Io non ci arrivo.

Ripeto ,giocare bene è segnare 4 gol a partita e prenderne 2-3? no veramente,io tutto questo estetismo applicato al calcio non l'ho mai capito.

Però magari sono ignorante io che seguo il calcio da quando avevo 6 anni (e oggi ne ho quasi 40) e di partite ne ho viste almeno 3-4 mila,io ad esempio con il Milan tanto decantato di Sacchi mi annoiavo,gioco fatto solo di schemi applicati a giocatori quasi robot che eseguivano movimenti meccanici sia in fase difensiva con l'uso smodato del fuorigioco(poi che ce ne fosse uno su 4 è altro discorso) che in fase d'attacco.

Il tiki taka di Guardiola?che ha creato danni irreparabili nei cervelli di molti tifosi.

Che si può far meglio è certo,ma questa è una lezione applicabile a qualsiasi cosa,talvolta ci dimentichiamo gli avversari,il fatto che da 5 anni giochiamo una media di 50 partite l'anno,che per arrivare in fondo non puoi correre da settembre a maggio...ci dimentichiamo tante cose.

Ma poi ognuno la vive come meglio crede,ma qui da qualche anno si piange tutti i giorni per ogni motivo.

Vi auguro di non tornare ai tempi di Zaccheroni e Ferrara,mi piacerebbe molto vedervi...

Guarda... io non sono uno di quelli che si riempie la bocca del "giocar bene giocar male", ma la Juve di Allegri del primo anno dalla partita con l'Olimpiakos in poi e la Juve di Allegri del terzo anno dalla svolta tattica con la Lazio in poi per me giocava non bene, ma benissimo. Non tutte le partite, magari, anche per la mancanza di ricambi all'altezza, ma quello per me, e credo per molti, è giocare bene. Giocare male, invece, è quanto facciamo dall'anno scorso dopo la partita con la Sampdoria, quando abbiamo di fatto sostituito Dybala con Khedira e Khedira con Matuidi. 

[johnmalkovich 6.278]

35 minuti fa, D.C11 ha scritto:

Se questa squadra non puo giocare a calcio senza mandzukic allora meglio che si ritiriamo..avessi detto Ronaldo Messi Pele Maradona Platini. Cruiyyf ....lo avremo capito

Tipo Conte quando diceva che senza Pepe non poteva fare il 4-3-3.  

[Rude Man 1.189]

3 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Naaa..non crede che allegri si giri i pollici alla Continassa.

Il suo sistema, peraltro, ha un grosso pregio: riesce a tenere sulla corda e ad integrare nel progetto di squadra un numero più alto di giocatori.

Sarri (mi scusino i mod se lo cito, ultima volta) ha bisogno non di giocatori..ma di SPECIALISTI.

Ecco perchè nel suo caso 1/3 della rosa non veniva usata e marciva in panca.

Ecco perchè ha fatto tanto bene esteticamente, è piaciuto a tanti ma alla fine ha raccolto poco, anzi niente.

Se non qualche applauso.
 

Noi non possiamo avere 2 Pjanic, 2 Ronaldo, ecc.

La nostra strada sostanzialmente obbligata è quella dell'interpretazione del ruolo attraverso le qualità del giocatore, con margini di tolleranza ampi su cosa questo deve fare.

Non sono specialisti in quell'altra maniera. Non sono robot programmati.

Inoltre noi abbiamo una cosa che ci differenzia dagli altri: dobbiamo vincere.

E il sistema schematico e programmato presupponecome detto di avere un undici sempre sul pezzo.

Cosa impossibile.

Il nostro sistema consente delle variabili nell'arco di una stagione, una modulazione dello sforzo, tenendo una qualità media del risultato però altissima, pur non spledendo e facendo luccicare gli occhioni di chi osserva.

 

Applausi!

[marcot9788 3.359]

3 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

chi è alla Juve da troppo tempo e non ha più niente da dare a livello di motivazioni e idee non siamo certo noi tifosi che guardiamo le partite 

Va benissimo e può anche darsi che sia alla fine il ciclo di Allegri,anche io posso iniziare a nutrire dei dubbi,ma il linciaggio che si sta facendo in questo forum nei suoi confronti,per quanto mi riguarda è inaccettabile e vergognoso,tutto qui 

[Chiellozzo 620]

25 minuti fa, Audemars ha scritto:

Qualcuno chi? Calciatori o tifosi?

tifosi ovviamente

[haciemmi 816]

9 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Naaa..non credere che Allegri si giri i pollici alla Continassa.
Qualche dubbio su cosa dica e faccia ce l'ho..ma è una curiosità più che altro.
 

Il suo sistema, peraltro, ha un grosso pregio: riesce a tenere sulla corda e ad integrare nel progetto di squadra un numero più alto di giocatori.

Sarri (mi scusino i mod se lo cito, ultima volta) ha bisogno non di giocatori..ma di SPECIALISTI.

Ecco perchè nel suo caso 1/3 della rosa non veniva usata e marciva in panca.

Ecco perchè ha fatto tanto bene esteticamente, è piaciuto a tanti ma alla fine ha raccolto poco, anzi niente.

Se non qualche applauso.
 

Noi non possiamo avere 2 Pjanic, 2 Ronaldo, ecc.

La nostra strada sostanzialmente obbligata è quella dell'interpretazione del ruolo attraverso le qualità del giocatore, con margini di tolleranza ampi su cosa questo deve fare.

Non sono specialisti in quell'altra maniera. Non sono robot programmati.

Inoltre noi abbiamo una cosa che ci differenzia dagli altri: dobbiamo vincere.

E il sistema schematico e programmato presuppone, come detto, di avere un undici sempre sul pezzo.

Cosa impossibile.

Il nostro sistema consente delle variabili nell'arco di una stagione, una modulazione dello sforzo, tenendo una qualità media del risultato però altissima, pur non splendendo e facendo luccicare gli occhioni di chi osserva.

 

molto bello. purtroppo contraddetto dai fatti: non abbiamo due manzu ma usiamo lo stesso modulo se lui c'è e se lui non c'è crossando in area dove non c'è nessuno. quindi non si sfruttano affatto le qualità del giocatore (vedi dybala) ma lo si snatura in un altro ruolo... in pratica è esattamente l'opposto: il sistema di Allegri riesce a penalizzare i talenti che passano dalla juve e sentendosi trascurati se ne vanno.

[ArturoFCML93 47.650]

8 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Naaa..non credere che Allegri si giri i pollici alla Continassa.
Qualche dubbio su cosa dica e faccia ce l'ho..ma è una curiosità più che altro.
 

Il suo sistema, peraltro, ha un grosso pregio: riesce a tenere sulla corda e ad integrare nel progetto di squadra un numero più alto di giocatori.

Sarri (mi scusino i mod se lo cito, ultima volta) ha bisogno non di giocatori..ma di SPECIALISTI.

Ecco perchè nel suo caso 1/3 della rosa non veniva usata e marciva in panca.

Ecco perchè ha fatto tanto bene esteticamente, è piaciuto a tanti ma alla fine ha raccolto poco, anzi niente.

Se non qualche applauso.
 

Noi non possiamo avere 2 Pjanic, 2 Ronaldo, ecc.

La nostra strada sostanzialmente obbligata è quella dell'interpretazione del ruolo attraverso le qualità del giocatore, con margini di tolleranza ampi su cosa questo deve fare.

Non sono specialisti in quell'altra maniera. Non sono robot programmati.

Inoltre noi abbiamo una cosa che ci differenzia dagli altri: dobbiamo vincere.

E il sistema schematico e programmato presuppone, come detto, di avere un undici sempre sul pezzo.

Cosa impossibile.

Il nostro sistema consente delle variabili nell'arco di una stagione, una modulazione dello sforzo, tenendo una qualità media del risultato però altissima, pur non splendendo e facendo luccicare gli occhioni di chi osserva.

 

potrei concordare ma rimango perplesso, sembra quasi che la Juve sia una cosa diversa da tutte le altre grandi squadre d'Europa, non so se mi spiego, viene sempre da chiedermi : "perché tutte/solo a noi?"

[Waylander 477]

4 minuti fa, Forma e sostanza ha scritto:

Secondo me il problema è diverso.

Noi giochiamo in una certa maniera a prescindere da chi scende in campo. Quindi uno come Mandzukic diventa utile. Altrimenti chi li puo' prendere tutti quei cross?

 

 

Il problema è lo stesso anche per te, ma visto da un altro punto di vista. A giugno-luglio Allegri ha costruito il suo attacco su Mandzukic, da qui il mio "siamo schiavi di Mandzukic". Per forza che quando non c'è non sappiamo più cosa fare...

Vien voglia di dare ragione a quei due o tre utenti sfigati che dicono che conveniva vendere Dybala (tanto, per come lo usa) e comprare Inglese o Zapata come vice Mandzukic... una roba da TSO ma che si abbina a meraviglia con il progetto tattico studiato, preparato e messo in atto da inizio stagione ad oggi.

Speravo che la scoppola servisse per un cambio tattico, ed invece l'Allegri dei cambi tattici non esiste più. È diventato tetragono e testone quanto il suo predecessore nell'ultimo anno.

[English Bulldog 1.311]

Non si può prendere il Real come esempio di bel gioco dai, il Real che ho visto negli ultimi anni ha fatto partite nella Liga vergognose contro squadre che prenderebbero 3 gol dal Frosinone.

Poi il Real ha sempre avuto altre caratteristiche che noi gli abbiamo spesso invidiato, primo tra tutti la famosa ‘mentalità vincente’ e la poca paura delle gare che contano, ma dire che giocava bene proprio no.

 

l’erba del vicino non è sempre più verde

 

 

 

[Chiellozzo 620]

21 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Ma quella è senza dubbio una carta di grande, grandissimo, valore che può spendere Max.
E guai a chi gliela leva.
Ci ha donato l'autostima che avevamo sotto i tacchi.

 

Se lo ricorda lui ma ce lo ricordiamo tutti noi quel periodo dove anche una formica ci spaventava no?

Niente da dire.

Il punto è che ora mi sa tanto che la gente ha cambiato "testa".
Pur avendo un fondo di fifa di uscire con questo o quello si pretende però il risultato.

 

E lì che vuoi dire se non che alla fine che a noi manca solo di alzarla.
La gente vuole quello..e se non glielo dai ti critica.
 

Eh...Max deve farsene una ragione, certe critiche, o se volete, puntualizzazioni gliele faranno sempre.

Fino a che non riuscirà a vincerla. Ormai la Juventus è questa, ha passato la fase, quella fase, della paura per il Malmoe.

E se non ci riuscirà a vincerla lui tali puntualizzazioni saranno fatte al successore, non si scappa.

e qui siamo perfettamente d'accordo ma penso che in parecchi hanno perso il senso della misura sulle pretese

[garrison 45.036]

2 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

@OfficialAllegri: abbiamo vinto con la Lazio e abbiamo perso lo stesso tipo di partita con l'Atalanta. Se Immobile avesse fatto il 2-0 forse avremmo perso a Roma e magari vinto a Bergamo #JuveParma

 

 

Boh io mi arrendo.

Ma che vuol dire sta roba?

Ditemi che li stava trollando, non posso credere fosse serio.

Non mi sembra ci voglia un nobel.

Sia a Roma che a Bergamo abbiamo subito il gioco avversario (per la verità molto più a Roma che a Bergamo) e siamo passati in svantaggio .

A Roma Immobile ha sbagliato il 2 a zero, invece l'Atalanta dopo aver sfuttato l'errrore di Cancelo ha raddoppiato subito. Se fosse successo l'inverso (Immobile segnava mentre Zapata che so prendeva il palo) magari perdavamo a Roma e rimontavamo a Bergamo (dove nel secondo tempo abbiamo giocato solo noi).

Le partite son state simili (e brutte da parte nostra).

Ripeto, non é che ci voglia un genio per capire quello che dice Allegri, basta provarci.

[haciemmi 816]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Non mi sembra ci voglia un nobel.

Sia a Roma che a Bergamo abbiamo subito il gioco avversario (per la verità molto più a Roma che a Bergamo) e siamo passati in svantaggio .

A Roma Immobile ha sbagliato il 2 a zero, invece l'Atalanta dopo aver sfuttato l'errrore di Cancelo ha raddoppiato subito. Se fosse successo l'inverso (Immobile segnava mentre Zapata che so prendeva il palo) magari perdavamo a Roma e rimontavamo a Bergamo (dove nel secondo tempo abbiamo giocato solo noi).

Le partite son state simili (e brutte da parte nostra).

Ripeto, non é che ci voglia un genio per capire quello che dice Allegri, basta provarci.

nel secondo tempo abbiamo giocato solo noi mi sembra veramente esagerato per rappresentare giro palla sterile e cross nel vuoto