[Video] Allegri post Parma: "Abbiamo accontentato chi vuole il bel gioco, che però non paga se non spazzi quando devi spazzare. Non esiste prendere 3 gol in casa"

[Hidetora89 152]

34 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Ciao a te! Concordo con molto di quello che hai scritto, e soprattutto con la parte citata

 

Quello che mi stupisce è che all'inizio dell'anno si era vista una squadra diversa, con un pressing più alto e costante, con scambi rapidi e movimenti senza palla.

È durato fino al 1-2 con il Manchester, e vorrei capire cosa è cambiato da allora.

La condizione fisica? Quella mentale, con il ritorno della paura di perdere che spesso ci ha contraddistinto e portato ad arroccarci in difesa?

 

Dall'altro lato, però, c'è da dire che per quasi tutto il girone d'andata abbiamo avuto 3 centrocampisti contati.

Le potenzialità ci sono, e la squadra ha già dimostrato di poter giocare molto meglio.

Ora tocca ad Allegri preparare bene la sfida con l'Atletico... e a noi tifosi il "compito" di tifare!

E' cambiato che è tornata la mentalità del copriamoci per non buscarne; vedi cambio De Sciglio OUT e Barzagli IN che è stato letteralmente "affettato" in difesa da Rashford.

Dopo quella sconfitta il Mister e qualche senatore (in quel caso Chiellini) dissero che bisognava giocare più coperti e che noi non siamo squadra da 3-1/3-2.

 

Secondo me è cambiato lì il tutto.  

Prova non "potevano" farlo, perché si erano vinte praticamente tutte le partite.

[hawanaghana 1.698]

19 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Davvero assurdo che due episodi sfigati al 90esimo gli abbiano fatto perdere fiducia verso quel nuovo indirizzo.

Il brutto è che questo accade spessisimo. Lui fa una prova? Incontra un attimo di difficoltà? Prova archiviata e via. Quando magari basta avere un minimo di pazienza e ti rifai con gli interessi. Benta per esempio, se non si fosse fatto male Khedira e non fossimo stati costretti a farlo giocare saremmo ancora qui a parlare di oggetto misterioso. Stavamo giocando alla grande poi arriviamo contro la Samp, perdiamo e via tutto in soffitta. La verità è quella che ha detto Tevez. E anche nel Milan era così. Ibra lo ha attaccato al muro perchè stava facendo discorsi classici del halma halma.

[Hidetora89 152]

Adesso, hawanaghana ha scritto:

E non solo li. Anche nel Milan stessa cosa. Guarda la storia con Ibra

E con altri giocatori, non necessariamente tutti TOP, sia chiaro.

 

Però lui ha "bruciato" giocatori come Acerbi, Papastatoupul, Cristante ecc

Non saranno top mondiali, ma di certo non fanno danni.

[hawanaghana 1.698]

1 ora fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Ciao a tutti, sono iscritto e seguo il forum da una vita ma non l'ho mai vissuto attivamente.

Sento il bisogno di scrivere qualche riga perchè a mio parere gli "allegriani" (perdonatemi l'orrenda semplificazione) non capiscono fino in fondo ciò che gli "antiallegriani" criticano al Mister.

Io sono diventato critico con il Mister dalla seconda parte della scorsa stagione. Nei primi 3 anni non ho nulla da rimproverargli, anzi, è sempre stato capace di svoltare le

[...]

Post davvero meraviglioso. Complimenti per l'analisi

Il problema è che Allegri ora sta mostrando segni di presunzione e insofferenza (segno evidente che la cosa gli sta scappando di mano).

[royakan 425]

1 ora fa, Blackadder ha scritto:

a prescindere dalla qualità a centrocampo, indubbiamente maggiore del real rispetto alla juve, ma tu lo hai mai visto il real di zidane in champions? a te sembrava una squadra senza una identità di gioco?

La penso come te

[che2palle 969]

beh bel gioco non esageriamo sicuramente meglio delle 2 partite precedenti si....ma dietro horror....ora magari qualcuno capira' quanto sono importanti per questa squadra il duo bonucci - chiellini.

[hawanaghana 1.698]

17 minuti fa, Hidetora89 ha scritto:

E con altri giocatori, non necessariamente tutti TOP, sia chiaro.

 

Però lui ha "bruciato" giocatori come Acerbi, Papastatoupul, Cristante ecc

Non saranno top mondiali, ma di certo non fanno danni.

Nono ma infatti. Ma guarda Benta. Non sarà di certo un campione ma è sicuramente un ottimo giocatore che nella Juve ci sta eccome. Eppure non fosse stato per l'infortunio di Khedira qui si parlerebbe di un "boh". Conta che molti fini intenditori del forum qui lo volevano sbolognare al primo che passa.

[lucav 165]

1 ora fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Ciao a tutti, sono iscritto e seguo il forum da una vita ma non l'ho mai vissuto attivamente.

Sento il bisogno di scrivere qualche riga perchè a mio parere gli "allegriani" (perdonatemi l'orrenda semplificazione) non capiscono fino in fondo ciò che gli "antiallegriani" criticano al Mister.

Io sono diventato critico con il Mister dalla seconda parte della scorsa stagione. Nei primi 3 anni non ho nulla da rimproverargli, anzi, è sempre stato capace di svoltare le stagioni con intuizioni decisive ed i risultati parlano per lui.

Per 3-4 anni quante volte lo abbiamo sentite dire "bisogna giocare bene tecnicamente"?! Ebbene, già dallo scorso anno (con D.Costa e Bernardeschi) e ancor più quest' anno (Cancelo, ritorno di Bonucci, Ronaldo), la società sta assecondando il Mister aggiungendo giocatori tecnicamente tra l'ottimo e l'eccezionale. Eppure la squadra continua a non avere un'idea di base condivisa sul come arrivare a calciare in porta se non attraverso la giocata del singolo o a meno che non si lanci lungo alla ricerca della sponda di Mandzukic.

Io posso anche capire che il Mister fino al 2017, valutando lui la nostra rosa non in grado di esprimere un gioco pari a quello di squadre più attrezzate (le 3 big europee intendo), abbia pensato di utilizzare altre vie per arrivare al risultato. L'ho capito e l'ho condiviso.

Ma adesso il livello tecnico della squadra si è alzato enormemente: abbiamo terzini ed ali che forse nessuno in europa ha a disposizione, in mezzo abbiamo Pjanic e Bentancur che al pallone gli danno del tu e, detto sinceramente, non è tollerabile l'idea che non si possa avere una manovra corale efficace per colpa di Matuidi o Khedira che non sono tecnicamente al livello degli altri.

Quindi mi chiedo e Vi chiedo: perchè per anni il Mister ha spesso insistito sul giocare bene tecnicamente e oggi che ha una squadra molto forte dal punto di vista tecnico, non solo non esprimiamo un calcio efficace (bel calcio è un termine astratto che non dice niente), ma bensì si lamenta che abbiamo meno voglia di difendere?

A me sembra una evidente contraddizione, a me sembra che quando gli si dà la botte piena il Mister voglia la moglie ubriaca, e quando gli si dà la moglie ubriaca il Mister rimpianga la botte piena, non so se mi son spiegato.

Il limite enorme che sta dimostrando il Mister è quello di non capire che non basta riempire il campo di giocatori forti tecnicamente per poi giocare bene, bisogna poi dargli un impronta di gioco condivisa, qualunque essa sia (anche a me il calcio onanistico di Guardiola o Sarri non fa impazzire, ma non posso negare che abbiano il controllo del gioco quasi costantemente). In questa squadra nessuno si muove senza palla. E quelle poche che lo fanno non vengono comunque serviti al momento giusto. Questo perchè in allenamento non viene provato e riprovato, perchè gli schemini sono cose inutili a detta del Mister. 

Ma come si può eludere una pressione alta organizzata avversaria senza movimenti senza palla coordinati, ossia schemini?! Come si può mantenere un possesso palla anche solo per gestire un risultato(nel senso di tenere il pallone lontano dalla propria area) senza movimento senza palla coordinato?! Come si può pretendere contropiedi efficaci se ogni giocatore ha una idea diversa sui movimenti da fare e gli spazi da attaccare?!

I giocatori vanno indirizzati, già devono in campo garantire una prestazione atletica e tattica di alto livello, ci manca pure che gli viene chiesto di "capire" gli spazi da attaccare o come muoversi tra le linee per ricevere il pallone indisturbati?! Ma non è più semplice che ci pensi l'allenatore a questo e gli tolga quest'onere (e anche le eventuali scuse)?!

Il nostro possesso palla è un possesso palla orizzontale senza movimenti senza palla, teso a far arrivare il pallone ai nostir migliori giocatori e creargli l'1vs1.

Eludere un pressing avversario attraverso una manovra coordinata e condivisa non la si insegna in 4 giorni e neanche si può evitare di eluderlo a meno che non si salti il centrocampo alla ricerca di Mandzukic.

Questa è la critica che faccio al Mister, aver pensato che bastava aggiungere tecnica alla squadra e aver pensato che questo sarebbe bastato per giocare meglio.

Scusate la lunghezza.

Un saluto a tutti, sempre Forza Juve

quello che hai scritto e sacrosanto,una squadra che non fa e non sa fare pressing alto ,che fa solo quello sterile giropalla orizzontale ,diminuito un po quest anno grazie a bonucci che lancia e scavalca ...le lamentele di allegri nel corso di questi aimè..lunghi 5 anni sull errore tecnico erano riferiti ai casi in cui c' era qualche svarione palla persa zappata in un rinvio etc tutto qui, e io mi chiedevo sempre , caro mister perchè non li alleni meglio e gli correggi l errore tecnico ? La juve quest anno si affida solo ai lanci di bonucci ai cross dia alex sandro che si sfianca perchè gli fa fare tutta la fascia , il centrocampo diventa lento e poco penetrante se giocano kedira e mautidi ,kan non sta dando il meglio , grazie al signore abbiamo ronaldo che si inventa i goal, cancelo ha dato fortunatamente quella imprevedibilità e velocità, che crea occasioni,ripeto giocate individuali.Qui non si tratta di bel gioco inteso come goal fatti e risultati non striminziti , il bel gioco a parere mio significa avere una squadra che gioca a memoria , che varia gli schemi d attacco, che trova soluzioni diverse durante la partita ,quando hai questo anche il passeggero calo di forma fisica , fa meno danni perche la squadra ha una intelaiatura che regge , e qui mancano due titolari e si soffre  anche con l ultima in classifica ..distinguiamo bel gioco dall avere un gioco .E sopratutto i giocatori nei propri ruoli ,e sfruttare le proprie qualità,dyabala non è un cetrocampista prova ne è che non sa più fare quello per cui è nato fare goal

[bergamo83 3.510]

Per lui il "bel gioco" richiesto da tutti , significa fare 3 gol .

Povero Max ormai è partito di testa .

[haciemmi 816]

nn so se fa una figura peggiore in campo o in tv

[The_Chosen_One 63]

1 ora fa, MARTIN34 ha scritto:

 D altronde dopo udinese Juve 2-6 una delle partite di campionato più spettacolari della Juve degli ultimi anni si è cominiciato a dire : non siamo quelli che vinciamo le partite 6-2. 

Questa mentalità non è solo trasmessa da Allegri però. E' anche il risultato dell'avere un gran numero di senatori che giocano in difesa e che non vogliono sfigurare prendendo gol. E per questo abbiamo dichiarazioni del tipo "vogliamo vincere 1-0".

 

 

[Malakay 3.341]

la gente non pretende il bel gioco pretende di non vedere sempre giocare da schifo come contro lazio, milan, atalanta, inter, empoli, young boys e altre ancora, considerando i giocatori che abbiamo e quelli che hanno gli altri.

[saxon 8.008]

58 minuti fa, PIEMONTESE DINAMICO ha scritto:

Devo dire che anche le sue capacità da gestore non è che trovino tante conferme nei fatti: non si contano più i giocatori con cui litiga e che se ne vanno sbattendo la porta per incompatibilità col tecnico.

Ciao. Come sai divido gli allenatori in 2 categorie: gli insegnanti di calcio (Antonio, Benitez, Guardiola, klopp ecc) e i gestori, quelli cioè bravi ad ottenere risultati quando hanno un gruppo forte ma che ci mettono poco del loro dal punto di vista tattico. Capello è l'esempio supremo e max a mio avviso rientra in questa categoria. Finora è sempre stato bravo a portare i risultati e quindi in questo senso lo considero un ottimo gestore. È vero che ha avuto qualche scontro con giocatori di forte personalità ma non enfatizzerei questo aspetto perché sono cose che succedono.

[Phanatic 373]

L' allenatore più pagato della serie A.

[Oh basta là 2.520]

Allegri cuor di leone....

Basta, datemi Zidane o Klopp

[7SpettriSottoILetti 11.718]

2 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Ciao a tutti, sono iscritto e seguo il forum da una vita ma non l'ho mai vissuto attivamente.

Sento il bisogno di scrivere qualche riga perchè a mio parere gli "allegriani" (perdonatemi l'orrenda semplificazione) non capiscono fino in fondo ciò che gli "antiallegriani" criticano al Mister.

Io sono diventato critico con il Mister dalla seconda parte della scorsa stagione. Nei primi 3 anni non ho nulla da rimproverargli, anzi, è sempre stato capace di svoltare le stagioni con intuizioni decisive ed i risultati parlano per lui.

Per 3-4 anni quante volte lo abbiamo sentite dire "bisogna giocare bene tecnicamente"?! Ebbene, già dallo scorso anno (con D.Costa e Bernardeschi) e ancor più quest' anno (Cancelo, ritorno di Bonucci, Ronaldo), la società sta assecondando il Mister aggiungendo giocatori tecnicamente tra l'ottimo e l'eccezionale. Eppure la squadra continua a non avere un'idea di base condivisa sul come arrivare a calciare in porta se non attraverso la giocata del singolo o a meno che non si lanci lungo alla ricerca della sponda di Mandzukic.

Io posso anche capire che il Mister fino al 2017, valutando lui la nostra rosa non in grado di esprimere un gioco pari a quello di squadre più attrezzate (le 3 big europee intendo), abbia pensato di utilizzare altre vie per arrivare al risultato. L'ho capito e l'ho condiviso.

Ma adesso il livello tecnico della squadra si è alzato enormemente: abbiamo terzini ed ali che forse nessuno in europa ha a disposizione, in mezzo abbiamo Pjanic e Bentancur che al pallone gli danno del tu e, detto sinceramente, non è tollerabile l'idea che non si possa avere una manovra corale efficace per colpa di Matuidi o Khedira che non sono tecnicamente al livello degli altri.

Quindi mi chiedo e Vi chiedo: perchè per anni il Mister ha spesso insistito sul giocare bene tecnicamente e oggi che ha una squadra molto forte dal punto di vista tecnico, non solo non esprimiamo un calcio efficace (bel calcio è un termine astratto che non dice niente), ma bensì si lamenta che abbiamo meno voglia di difendere?

A me sembra una evidente contraddizione, a me sembra che quando gli si dà la botte piena il Mister voglia la moglie ubriaca, e quando gli si dà la moglie ubriaca il Mister rimpianga la botte piena, non so se mi son spiegato.

Il limite enorme che sta dimostrando il Mister è quello di non capire che non basta riempire il campo di giocatori forti tecnicamente per poi giocare bene, bisogna poi dargli un impronta di gioco condivisa, qualunque essa sia (anche a me il calcio onanistico di Guardiola o Sarri non fa impazzire, ma non posso negare che abbiano il controllo del gioco quasi costantemente). In questa squadra nessuno si muove senza palla. E quelle poche che lo fanno non vengono comunque serviti al momento giusto. Questo perchè in allenamento non viene provato e riprovato, perchè gli schemini sono cose inutili a detta del Mister. 

Ma come si può eludere una pressione alta organizzata avversaria senza movimenti senza palla coordinati, ossia schemini?! Come si può mantenere un possesso palla anche solo per gestire un risultato(nel senso di tenere il pallone lontano dalla propria area) senza movimento senza palla coordinato?! Come si può pretendere contropiedi efficaci se ogni giocatore ha una idea diversa sui movimenti da fare e gli spazi da attaccare?!

I giocatori vanno indirizzati, già devono in campo garantire una prestazione atletica e tattica di alto livello, ci manca pure che gli viene chiesto di "capire" gli spazi da attaccare o come muoversi tra le linee per ricevere il pallone indisturbati?! Ma non è più semplice che ci pensi l'allenatore a questo e gli tolga quest'onere (e anche le eventuali scuse)?!

Il nostro possesso palla è un possesso palla orizzontale senza movimenti senza palla, teso a far arrivare il pallone ai nostir migliori giocatori e creargli l'1vs1.

Eludere un pressing avversario attraverso una manovra coordinata e condivisa non la si insegna in 4 giorni e neanche si può evitare di eluderlo a meno che non si salti il centrocampo alla ricerca di Mandzukic.

Questa è la critica che faccio al Mister, aver pensato che bastava aggiungere tecnica alla squadra e aver pensato che questo sarebbe bastato per giocare meglio.

Scusate la lunghezza.

Un saluto a tutti, sempre Forza Juve

Grazie per aver iniziato a scrivere. 

Assolutamente d'accordo!!! 

[lorenzo7 5.492]

2 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Ciao a tutti, sono iscritto e seguo il forum da una vita ma non l'ho mai vissuto attivamente.

Sento il bisogno di scrivere qualche riga perchè a mio parere gli "allegriani" (perdonatemi l'orrenda semplificazione) non capiscono fino in fondo ciò che gli "antiallegriani" criticano al Mister.

Io sono diventato critico con il Mister dalla seconda parte della scorsa stagione. Nei primi 3 anni non ho nulla da rimproverargli, anzi, è sempre stato capace di svoltare le stagioni con intuizioni decisive ed i risultati parlano per lui.

Per 3-4 anni quante volte lo abbiamo sentite dire "bisogna giocare bene tecnicamente"?! Ebbene, già dallo scorso anno (con D.Costa e Bernardeschi) e ancor più quest' anno (Cancelo, ritorno di Bonucci, Ronaldo), la società sta assecondando il Mister aggiungendo giocatori tecnicamente tra l'ottimo e l'eccezionale. Eppure la squadra continua a non avere un'idea di base condivisa sul come arrivare a calciare in porta se non attraverso la giocata del singolo o a meno che non si lanci lungo alla ricerca della sponda di Mandzukic.

Io posso anche capire che il Mister fino al 2017, valutando lui la nostra rosa non in grado di esprimere un gioco pari a quello di squadre più attrezzate (le 3 big europee intendo), abbia pensato di utilizzare altre vie per arrivare al risultato. L'ho capito e l'ho condiviso.

Ma adesso il livello tecnico della squadra si è alzato enormemente: abbiamo terzini ed ali che forse nessuno in europa ha a disposizione, in mezzo abbiamo Pjanic e Bentancur che al pallone gli danno del tu e, detto sinceramente, non è tollerabile l'idea che non si possa avere una manovra corale efficace per colpa di Matuidi o Khedira che non sono tecnicamente al livello degli altri.

Quindi mi chiedo e Vi chiedo: perchè per anni il Mister ha spesso insistito sul giocare bene tecnicamente e oggi che ha una squadra molto forte dal punto di vista tecnico, non solo non esprimiamo un calcio efficace (bel calcio è un termine astratto che non dice niente), ma bensì si lamenta che abbiamo meno voglia di difendere?

A me sembra una evidente contraddizione, a me sembra che quando gli si dà la botte piena il Mister voglia la moglie ubriaca, e quando gli si dà la moglie ubriaca il Mister rimpianga la botte piena, non so se mi son spiegato.

Il limite enorme che sta dimostrando il Mister è quello di non capire che non basta riempire il campo di giocatori forti tecnicamente per poi giocare bene, bisogna poi dargli un impronta di gioco condivisa, qualunque essa sia (anche a me il calcio onanistico di Guardiola o Sarri non fa impazzire, ma non posso negare che abbiano il controllo del gioco quasi costantemente). In questa squadra nessuno si muove senza palla. E quelle poche che lo fanno non vengono comunque serviti al momento giusto. Questo perchè in allenamento non viene provato e riprovato, perchè gli schemini sono cose inutili a detta del Mister. 

Ma come si può eludere una pressione alta organizzata avversaria senza movimenti senza palla coordinati, ossia schemini?! Come si può mantenere un possesso palla anche solo per gestire un risultato(nel senso di tenere il pallone lontano dalla propria area) senza movimento senza palla coordinato?! Come si può pretendere contropiedi efficaci se ogni giocatore ha una idea diversa sui movimenti da fare e gli spazi da attaccare?!

I giocatori vanno indirizzati, già devono in campo garantire una prestazione atletica e tattica di alto livello, ci manca pure che gli viene chiesto di "capire" gli spazi da attaccare o come muoversi tra le linee per ricevere il pallone indisturbati?! Ma non è più semplice che ci pensi l'allenatore a questo e gli tolga quest'onere (e anche le eventuali scuse)?!

Il nostro possesso palla è un possesso palla orizzontale senza movimenti senza palla, teso a far arrivare il pallone ai nostir migliori giocatori e creargli l'1vs1.

Eludere un pressing avversario attraverso una manovra coordinata e condivisa non la si insegna in 4 giorni e neanche si può evitare di eluderlo a meno che non si salti il centrocampo alla ricerca di Mandzukic.

Questa è la critica che faccio al Mister, aver pensato che bastava aggiungere tecnica alla squadra e aver pensato che questo sarebbe bastato per giocare meglio.

Scusate la lunghezza.

Un saluto a tutti, sempre Forza Juve

Alleluia Fratello!!!

[delpeter 931]

Rugani e Cáceres non sono 2 fenomeni e probabilmente se ci fosse stato Chiellini  Inglese non si girava proprio se lo trascinava fino alla bandierina, premesso questo l'errore principale è stato fatto da Mandzukic che non può passare la palla al centro al 93'. Errore clamoroso 

[Legend10 372]

Uno che dice il bel gioco non paga non c’è nulla da ribattere, spero te ne vada prima possibile.

[marchisiogobbocomeme 1.555]

1 ora fa, The_Chosen_One ha scritto:

Questa mentalità non è solo trasmessa da Allegri però. E' anche il risultato dell'avere un gran numero di senatori che giocano in difesa e che non vogliono sfigurare prendendo gol. E per questo abbiamo dichiarazioni del tipo "vogliamo vincere 1-0".

 

 

Vero quello che dici. Buffon e Chiellini non l'hanno neanche mai nascosto oltretutto questo spirito. E anche AA quando dice che il suo giocatore preferito della ns storia è Montero non è che aiuta...😅

[delpeter 931]

A me Allegri sembra quasi contento di questo pareggio. E' come se volesse dire "avete visto abbiamo giocato a viso aperto ed è finita in questo modo", per poter giustificare le prossime partite importanti (soprattutto con l'Atletico) e tornare a speculare sugli 1-0. poi se dovesse andare male dirà che quando abbiamo provato a giocare senza difendere il risultato è finita 3-3. Non capendo che è proprio perché si è chiuso indietro sul 3-1 che ne ha beccati altri 2. caro Allegri Mandzukic che ci faceva vicino alla bandierina della nostra area? avevi già fatto cambi togliendo l'esterno di attacco per Can quindi le 2 punte dovevano tenere alta la squadra, altro che partita a viso aperto

[SuperEagle 6.403]

1 ora fa, hawanaghana ha scritto:

Post davvero meraviglioso. Complimenti per l'analisi

Il problema è che Allegri ora sta mostrando segni di presunzione e insofferenza (segno evidente che la cosa gli sta scappando di mano).

Forse per la prima volta (e giustamente) alle critiche esterne della stampa che lasciavano il tempo che trovavano, si sta aggiungendo qualche mugugno della proprietà. D’altra parte, se prendi Ronaldo è per vincere, ma anche per vendere un certo tipo di prodotto ai tuoi “clienti”.

[anatradigomma 1.749]

3 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Ciao a tutti, sono iscritto e seguo il forum da una vita ma non l'ho mai vissuto attivamente.

Sento il bisogno di scrivere qualche riga perchè a mio parere gli "allegriani" (perdonatemi l'orrenda semplificazione) non capiscono fino in fondo ciò che gli "antiallegriani" criticano al Mister.

Io sono diventato critico con il Mister dalla seconda parte della scorsa stagione. Nei primi 3 anni non ho nulla da rimproverargli, anzi, è sempre stato capace di svoltare le stagioni con intuizioni decisive ed i risultati parlano per lui.

Per 3-4 anni quante volte lo abbiamo sentite dire "bisogna giocare bene tecnicamente"?! Ebbene, già dallo scorso anno (con D.Costa e Bernardeschi) e ancor più quest' anno (Cancelo, ritorno di Bonucci, Ronaldo), la società sta assecondando il Mister aggiungendo giocatori tecnicamente tra l'ottimo e l'eccezionale. Eppure la squadra continua a non avere un'idea di base condivisa sul come arrivare a calciare in porta se non attraverso la giocata del singolo o a meno che non si lanci lungo alla ricerca della sponda di Mandzukic.

Io posso anche capire che il Mister fino al 2017, valutando lui la nostra rosa non in grado di esprimere un gioco pari a quello di squadre più attrezzate (le 3 big europee intendo), abbia pensato di utilizzare altre vie per arrivare al risultato. L'ho capito e l'ho condiviso.

Ma adesso il livello tecnico della squadra si è alzato enormemente: abbiamo terzini ed ali che forse nessuno in europa ha a disposizione, in mezzo abbiamo Pjanic e Bentancur che al pallone gli danno del tu e, detto sinceramente, non è tollerabile l'idea che non si possa avere una manovra corale efficace per colpa di Matuidi o Khedira che non sono tecnicamente al livello degli altri.

Quindi mi chiedo e Vi chiedo: perchè per anni il Mister ha spesso insistito sul giocare bene tecnicamente e oggi che ha una squadra molto forte dal punto di vista tecnico, non solo non esprimiamo un calcio efficace (bel calcio è un termine astratto che non dice niente), ma bensì si lamenta che abbiamo meno voglia di difendere?

A me sembra una evidente contraddizione, a me sembra che quando gli si dà la botte piena il Mister voglia la moglie ubriaca, e quando gli si dà la moglie ubriaca il Mister rimpianga la botte piena, non so se mi son spiegato.

Il limite enorme che sta dimostrando il Mister è quello di non capire che non basta riempire il campo di giocatori forti tecnicamente per poi giocare bene, bisogna poi dargli un impronta di gioco condivisa, qualunque essa sia (anche a me il calcio onanistico di Guardiola o Sarri non fa impazzire, ma non posso negare che abbiano il controllo del gioco quasi costantemente). In questa squadra nessuno si muove senza palla. E quelle poche che lo fanno non vengono comunque serviti al momento giusto. Questo perchè in allenamento non viene provato e riprovato, perchè gli schemini sono cose inutili a detta del Mister. 

Ma come si può eludere una pressione alta organizzata avversaria senza movimenti senza palla coordinati, ossia schemini?! Come si può mantenere un possesso palla anche solo per gestire un risultato(nel senso di tenere il pallone lontano dalla propria area) senza movimento senza palla coordinato?! Come si può pretendere contropiedi efficaci se ogni giocatore ha una idea diversa sui movimenti da fare e gli spazi da attaccare?!

I giocatori vanno indirizzati, già devono in campo garantire una prestazione atletica e tattica di alto livello, ci manca pure che gli viene chiesto di "capire" gli spazi da attaccare o come muoversi tra le linee per ricevere il pallone indisturbati?! Ma non è più semplice che ci pensi l'allenatore a questo e gli tolga quest'onere (e anche le eventuali scuse)?!

Il nostro possesso palla è un possesso palla orizzontale senza movimenti senza palla, teso a far arrivare il pallone ai nostir migliori giocatori e creargli l'1vs1.

Eludere un pressing avversario attraverso una manovra coordinata e condivisa non la si insegna in 4 giorni e neanche si può evitare di eluderlo a meno che non si salti il centrocampo alla ricerca di Mandzukic.

Questa è la critica che faccio al Mister, aver pensato che bastava aggiungere tecnica alla squadra e aver pensato che questo sarebbe bastato per giocare meglio.

Scusate la lunghezza.

Un saluto a tutti, sempre Forza Juve

tre domande:

• perchè pensi che non abbiamo un calcio efficacie?
• perchè pensi che sia allegri a dire ai nostri calciatori di non muoversi senza palla?
• perchè pensi che dalla pressione si possa uscire con gli "schemini"?

e poi quella fondamentale:

• perchè pensi che giocando col possesso palla e i triangoli si vincano le partite importanti piuttosto che col lancio e la sponda? per me non giochiamo così, è una domanda generica. 

[-jolly- 1.961]

23 ore fa, ALAY ha scritto:

Già , detta così nn hai tutti i torti

Il problema è che ti mancano certezze e punti di riferimento 

Poi dai x chiusa la partita e arriva la frittata

La difesa è il reparto dove si cambia meno e anche se ti chiamo Juve e affronti il Parma,  puoi anche soffrire

Spinazzola Caceres rugani cancelo Perin

Nn hanno mai giocato insieme

E mai avremmo pensato di giocare con questi giocatori. E invece......

se già hai 2 centrali che non avevano mai giocato insieme perchè metti anche il portiere con pochissime presenze ed è colui che da dietro guida la difesa ed anche il tezino sx

praticamente esordiente? quindi da mezzo reparto non collaudato per questioni questioni fisiche ,ne hai messo in campo uno interamente non collaudato,

più ci penso sopra e più il sospetto che l'abbia fatto apposta per far vedere che ha ragione lui sull'halma halma mi sollettica il velopendulo

[-jolly- 1.961]

22 ore fa, Robin Friday ha scritto:

L'atletico ha perso a casa del real betis, il barcellona ha pareggiato in casa 2-2 con il valencia e il PSG ha pure perso... semplicemente tutte le squadre che devono arrivare in fondo a più competizioni sono in un periodo di flessione agonistica... con questo rimane il fatto che sono inca**ato nero perchè con il parma la partita era vinta se Khedira e Spinazzola e Caceres avessero fatto il loro

la partita con l'atletico l'ho vista, è vero hanno perso, ma ti posso garantire che in questo momento corrono il doppio di noi ed il loro centrocampo sa cosa sia fare 4 passaggi consecutivi verticalizzando