Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giannij Stinson

[Topic Unico] Sanremo 2019 | Seguiamo qui il 69° Festival della Canzone italiana

Chi vincerà?  

Questo sondaggio è chiuso per i nuovi voti
  1. 1. Chi vincerà?

    • Achille Lauro - Rolls Roice
      4
    • Anna Tatangelo - Le nostre anime di notte
      0
    • Arisa - Mi sento bene
      1
    • BoomDaBash - Per un milione
      2
    • Daniele Silvestri - Argento vivo
      3
    • Einar - Parole nuove
      0
    • Enrico Nigiotti - Nonno Hollywood
      0
    • Ex-Otago - Solo una canzone
      0
    • Federica Carta e Shade - Senza farlo apposta
      3
    • Francesco Renga - Aspetto che torni
      0
    • Ghemon - Rose viola
      5
    • Il volo - Musica che resta
      4
    • Irama - La ragazza dal cuore di latta
      1
    • Loredana Bertè - Cosa ti aspetti da me
      2
    • Mamhood - Soldi
      1
    • Motta - Dov'è l'Italia
      1
    • Negrita - I ragazzi stanno bene
      0
    • Nek - Mi farò trovare pronto
      1
    • Nino D'Angelo e Livio Cori - Un'altra luce
      2
    • Paola Turci - L'ultimo ostacolo
      0
    • Patti Pravo con Briga - Un po'come la vita
      0
    • Abbi cura di me - Simone Cristicchi
      1
    • Ultimo - I tuoi particolari
      6
    • Zen Circus - L'amore è una dittatura
      2

  • Si prega di accedere o registrarsi per votare a questo sondaggio.
  • Poll closed on 09/02/2019 at 19:30

Post in rilievo

6 ore fa, JuventusOnly ha scritto:

Perché ormai per l'italiano medio è tutto un complotto, si chiama Mahmood, è mulatto e ha vinto, figurati se non è un piano di Soros!
L'idea che il ragazzo possa essere semplicemente bravo (e lo è) non è contemplata...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

Non è complotto, è così. Come agli Oscar dove 2 anni fa vinse "Moonlight" perchè trattava la storia di un musulmano nero e credo anche omosessuale. Non ho nulla contro il ragazzo ma se si fosse chiamato Matteo Bianchi non sarebbe arrivato tra i primi 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Juventino! ha scritto:

Ultimo ha un po' sbroccato in conferenza stampa ma ci sta, è ingiusto perdere per motivi politici. 

Ha avuto più del doppio dei voti da casa... Ovvio che abbia sbroccato. Un po' come quando un pugile randella di pugni l'avversario e poi la giuria in malafede decide di far vincere ingiustamente l'altro. 

 

E io non sono un fan di Ultimo, anzi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Vegliardo ha scritto:

Sorpresa Mahmood, ma è un concorrente in meno per la vittoria.

Chapeau. .salve

 

uhuh

7 ore fa, nostalgico del trio ha scritto:

Il tuo post é molto interessante,visto che non conoscevo minimamente questo Charlie Charles,una cosa non capisco,perché dovrebbe essere una vittoria politica? 

 

7 ore fa, JuventusOnly ha scritto:

Perché ormai per l'italiano medio è tutto un complotto, si chiama Mahmood, è mulatto e ha vinto, figurati se non è un piano di Soros!
L'idea che il ragazzo possa essere semplicemente bravo (e lo è) non è contemplata...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

Ma dai, ragazzi, è innegabile che questa vittoria sia pesantemente "politicizzata".

 

Hanno portato a Sanremo la quota rap cercando di avvicinare il pubblico giovanissimo, ma i giovani non hanno calcolato Mahmood nemmeno di striscio, visti i risultati del televoto. E una vittoria così "atipica" su cui incide così pesantemente il giudizio della sala stampa e, soprattutto, quello della fantomatica giuria di qualità, è per forza di cose falsata.

 

Non c'entra nulla essere complottisti, ma negare che molta parte del mondo dello showbiz/della cultura, in questi tempi più che mai, giudichi per motivi culturali/politici più che per motivi artistici significa voler vivere con i paraocchi. L'Oscar ne è la rappresentazione più palese a livello mondiale (ogni riferimento alle ventordici nomination per Black Panther è puramente voluto), in Italia quest'anno ci hanno pensato a Sanremo.

 

A prescindere dall'orecchiabilità della canzone e dal peso che hanno il suo produttore e la sua casa discografica. Una vittoria di Mahmood fa nettamente più rumore di quella di Ultimo, se poi arriva dopo che il secondo classificato lo ha triplicato per voti del pubblico da casa e che per la sala stampa i due erano praticamente appaiati, vuol dire che la giuria di qualità avrà dato qualcosa come l'80% dei voti a Mahmood. Ditemi voi se è normale e se la cosa non puzza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Vegliardo ha scritto:

Sorpresa Mahmood, ma è un concorrente in meno per la vittoria.

 

3 minuti fa, Fra The Best ha scritto:

Chapeau. .salve

 

uhuh

Credo che nessuno possa battere le milanesi nella corsa ai posti Champions (vediamo se funziona .ghgh).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Vegliardo ha scritto:

 

Credo che nessuno possa battere le milanesi nella corsa ai posti Champions (vediamo se funziona .ghgh).

Funziona solo se detto con candore. .uff

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma perché vi stupite che i risultati di Sanremo siano influenzati dalla situazione politica/sociale del Paese? Non è mica la prima volta che succede, a volte per fare vincere qualcuno e altre volte per non farlo vincere. Non cercate giustificazioni in questa vittoria con cose tipo i giovani, la musica moderna, ecc... perché i giovani hanno votato ultimo e se avessero voluto votare la musica moderna avrebbero portato avanti gente tipo Ghemon (credo, perché io sono un vecchio di * e ascolto altro sefz )

E comunque sarebbe anche ora di togliere quella minchiata clamorosa che è la giuria di "qualità". 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, -simon- ha scritto:

Ma perché vi stupite che i risultati di Sanremo siano influenzati dalla situazione politica/sociale del Paese? Non è mica la prima volta che succede, a volte per fare vincere qualcuno e altre volte per non farlo vincere. Non cercate giustificazioni in questa vittoria con cose tipo i giovani, la musica moderna, ecc... perché i giovani hanno votato ultimo e se avessero voluto votare la musica moderna avrebbero portato avanti gente tipo Ghemon (credo, perché io sono un vecchio di * e ascolto altro sefz )

E comunque sarebbe anche ora di togliere quella minchiata clamorosa che è la giuria di "qualità". 

 

Personalmente, pur conoscendo benissimo queste dinamiche, mi stupisco perché quest'anno l'hanno fatta troppo grossa. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A inizio sondaggio ho votato Ultimo, ho sentito Mamhood e speravo finisse sul podio, mi piacevano Ghemon, i Boomdabash e Nigiotti, ma sapevo che una fra Volo e Berte sarebbero andati sul podio, mi faceva schifo Argento Vivo e Rollroyce.

 

Sono influenzato politicamente da che cosa .ghgh ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fra The Best ha scritto:

Personalmente, pur conoscendo benissimo queste dinamiche, mi stupisco perché quest'anno l'hanno fatta troppo grossa. sefz

Si questo è vero, è stato tutto troppo improvviso e inaspettato. Avrebbero dovuto preparare meglio il pubblico invece fino a un'ora prima la gente non sapeva neanche dell'esistenza del povero mahmood .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Fra The Best ha scritto:

Personalmente, pur conoscendo benissimo queste dinamiche, mi stupisco perché quest'anno l'hanno fatta troppo grossa. sefz

Beh, è stata un'edizione sottotono, ci voleva qualcosa da ricordare... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Credo solo nel 2000 ci sia stato un ribaltamento simile dei voti, quando cassarono la Ruggiero per far vincere gli Avion Travel sefz

Il 96 grida ancora vendetta, non scherziamo bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ho seguito per niente Sanremo e ho appena ascoltato la canzone vincitrice. Mi sembra un motivetto orecchiabile che possa anche vendere. La politica dietro la vittoria è ovvia, ma non credo ci sia troppo da indignarsi. Insomma, chi se ne..

Piuttosto non avendo seguito nemmeno il topic, sarei curiosa di sapere se è intervenuto lo stesso utente che da anni propone Fabio Lione a Sanremo. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fra The Best ha scritto:

Che successe nel 1996? Ero troppo giovane per ricordare. .dah

Elio vinse ma fu fatto arrivare secondo taroccando i voti

3 minuti fa, The Natural ha scritto:

Ultimo ha davvero detto sono contento per il ragazzo ?

 

Mamma mia che rosicata stratosferica ahah

Beh ha ragione, anche perché la canzone fa hahare .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Ma lo sa che il "ragazzo" è più grande di lui di 4 anni? .ghgh

 

.ghgh

2 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Elio vinse ma fu fatto arrivare secondo taroccando i voti

Beh ha ragione, anche perché la canzone fa hahare .ghgh

Ma quale fa chagare, è una canzoncina cantata da una bella voce..

Non ci vedo tutto sto scandalo, li avevo messi entrambi sul podio .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, The Natural ha scritto:

Ultimo ha davvero detto sono contento per il ragazzo ?

 

Mamma mia che rosicata stratosferica ahah

"Sono contento per il ragazzo Mahmood", e giù le voci dalla sala stampa "ohhhh, ragazzo!".

 

Ha semplicemente rosicato, non gliene fregherà niente di Mahmood ma non ci sta ad avere perso per una minoranza di voti (che però contano molto di più).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Vegliardo ha scritto:

"Sono contento per il ragazzo Mahmood", e giù le voci dalla sala stampa "ohhhh, ragazzo!".

 

Ha semplicemente rosicato, non gliene fregherà niente di Mahmood ma non ci sta ad avere perso per una minoranza di voti (che però contano molto di più).

Già meglio dai sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Vegliardo ha scritto:

"Sono contento per il ragazzo Mahmood", e giù le voci dalla sala stampa "ohhhh, ragazzo!".

 

Ha semplicemente rosicato, non gliene fregherà niente di Mahmood ma non ci sta ad avere perso per una minoranza di voti (che però contano molto di più).

Ma è ovvio che ci sia rimasto malissimo, anche perché tutti lo davano per favorito, in sala stampa tra lui e il volo tiravano spudoratamente per lui, il televoto a quanto pare l'ha premiato. Chi non avrebbe rosicato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.