Rep.: "Come ripagarsi Ronaldo vendendo solo le riserve. L’analisi: CR7 è costato 117 milioni a luglio. Da allora la Juve ha raccolto la stessa cifra piazzando gli esuberi"

[CapitanLorenzo10 1.796]

Articolo di repubblica che finge di complimentarsi ma in verità getta ombre sul nostro operato  

[shere kan 4.364]

Mettiamola così: come ripagarsi Ronaldo riducendosi ad avere difesa e centrocampo ridotti all’osso per quantità e qualità 

[dylan88 4.291]

La valutazione di 16 milioni per Sturaro che è un 93 secondo me ci può stare, non è affatto ipervalutazione, si poteva anche vendere meglio  .

[shere kan 4.364]

1 ora fa, Miocuggino ha scritto:

a luglio scriveranno che si dovrà vendere mezza squadra. 

Già tra un mese, se dovessimo uscire dalla Champions

 

[Nibbler 3.314]

1 ora fa, Ale0306 ha scritto:

che gioca solo se Mandzukic si prende il raffreddore

raffreddore? questo per il guru deve giocare pure con un principio di stiramento

14 minuti fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Articolo di repubblica che finge di complimentarsi ma in verità getta ombre sul nostro operato  

basta vedere chi è il nuovo direttore di quella carta da *

[Vacci Liscio 1.905]

3 ore fa, L.O.V.E. ha scritto:

Articolo da girare a chi crede che è stato il dover rientrare dei costi di CR7 a farci prendere Caceres per sostituire Benatia invece di voler cogliere una occasione a buon prezzo per sostituire una riserva.

Articolo da girare a tutti quelli che credono che l'ingaggio di higuain ci avrebbe fatto fallire

[eracle 5.173]

1 ora fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Articolo di repubblica che finge di complimentarsi ma in verità getta ombre sul nostro operato  

Non finge neppure in realtà...

Mancava solo la chiosa " latri !!!"

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

Si però direi all'articolista di non piangere mentre scriveva il pezzo 

 

Mi sembra il minimo piazzare i nostri giovani a cifre importanti, o sono forti sono quelli del Bilan o dell'Indah? 

[Tröstende Gedanken 10.737]

59 minuti fa, TRAPANI ha scritto:

Articolo da girare a tutti quelli che credono che l'ingaggio di higuain ci avrebbe fatto fallire

Diciamo che Higuain è bene che lo abbiano sistemato altrove perchè è stato bocciato tecnicamente.

[eli2000 6.059]

4 ore fa, Corsaronero ha scritto:

Articolo scritto per far intendere che i giri della Juventus siano a dir poco loschi. Quasi come fosse un pizzo. Ridicoli.

Lo stanno insinuando molti media. Vadano al diavolo.

[Rotting Corpse 4.651]

4 ore fa, giorgino ha scritto:

A Carlo Alvino sicuro, basta leggere il suo tweet in proposito 

[jurgen kohler 38.232]

5 ore fa, L.O.V.E. ha scritto:

Articolo da girare a chi crede che è stato il dover rientrare dei costi di CR7 a farci prendere Caceres per sostituire Benatia invece di voler cogliere una occasione a buon prezzo per sostituire una riserva.

No no no, calma, quando devi cercare il pareggio di bilancio tutto fa brodo!

 

La differenza di stipendio tra Caceres e Benatia e i 10 milioni che difficilmente la Juventus avrebbe realizzato a giugno sono una parte di quel "risparmio" che consente alla Juventus di rendere sopportabile l'acquisizione e lo stipendio di Ronaldo.

 

Ormai è abbastanza prevedibile la chiusura in pareggio di bilancio. Ovviamente più andiamo avanti in CL e più aumentano le possibilità.

 

Su Benatia la Juventus poteva considerarlo incedibile, ma da una parte avrebbe avuto malumori nello spogliatoio, dall'altra ha còlto un'opportunità che a giugno difficilmente si sarebbe ripresentata.

[jurgen kohler 38.232]

2 ore fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Articolo di repubblica che finge di complimentarsi ma in verità getta ombre sul nostro operato  

Lettura un po' paranoica se permetti. Non ci trovo nessun ombra, non so chi abbia scritto l'articolo, ma rispetto agli standard di Gamba e Crosetti mi pare un articolo molto positivo per la Juventus.

[krom 3.510]

Comunque sta storia che si comprano e si vendono giocatori senza calcolare l'età anagrafica non la capirò mai.

 

Tutto avrebbe un senso se si potesse giocare ad alti livelli fino a 60 anni. A quel punto si spiegherebbero molte cose.

[tv in bianco e nero 2.472]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Lettura un po' paranoica se permetti. Non ci trovo nessun ombra, non so chi abbia scritto l'articolo, ma rispetto agli standard di Gamba e Crosetti mi pare un articolo molto positivo per la Juventus.

ricorda:

La calunnia è un venticello,
un'auretta assai gentile
che insensibile, sottile,
leggermente, dolcemente
incomincia a sussurrar.
Piano piano, terra terra,
sottovoce, sibilando,
va scorrendo, va ronzando;
nelle orecchie della gente
s'introduce destramente
e le teste ed i cervelli
fa stordire e fa gonfiar.
Dalla bocca fuori uscendo
lo schiamazzo va crescendo
prende forza a poco a poco,
vola già di loco in loco;
sembra il tuono, la tempesta
che nel sen della foresta
va fischiando, brontolando
e ti fa d'orror gelar.
Alla fin trabocca e scoppia,
si propaga, si raddoppia
e produce un'esplosione
come un colpo di cannone,
un tremuoto, un temporale,
un tumulto generale,
che fa l'aria rimbombar.
E il meschino calunniato,
avvilito, calpestato,
sotto il pubblico flagello
per gran sorte ha crepar.

 

io ricordo come cominciò nel 2006, un articolo non troppo grande ne troppo piccolo sulla gds passò quasi inosservato... poi

[jurgen kohler 38.232]

8 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

ricorda:

La calunnia è un venticello,
un'auretta assai gentile
che insensibile, sottile,
leggermente, dolcemente
incomincia a sussurrar.
Piano piano, terra terra,
sottovoce, sibilando,
va scorrendo, va ronzando;
nelle orecchie della gente
s'introduce destramente
e le teste ed i cervelli
fa stordire e fa gonfiar.
Dalla bocca fuori uscendo
lo schiamazzo va crescendo
prende forza a poco a poco,
vola già di loco in loco;
sembra il tuono, la tempesta
che nel sen della foresta
va fischiando, brontolando
e ti fa d'orror gelar.
Alla fin trabocca e scoppia,
si propaga, si raddoppia
e produce un'esplosione
come un colpo di cannone,
un tremuoto, un temporale,
un tumulto generale,
che fa l'aria rimbombar.
E il meschino calunniato,
avvilito, calpestato,
sotto il pubblico flagello
per gran sorte ha crepar.

 

io ricordo come cominciò nel 2006, un articolo non troppo grande ne troppo piccolo sulla gds passò quasi inosservato... poi

Il 'mi piace' è per Rossini ovviamente  

[tv in bianco e nero 2.472]

11 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il 'mi piace' è per Rossini ovviamente  

beh! ci mancherebbe

[8Fabuloso 5.501]

I risultati economici di Ronaldo si vedranno solo nel prossimo bilancio, la voce marketing deve essere almeno raddoppiata

 

Considerando inoltre che nel mentre abbiamo rinnovato con netto incremento con Adidas e abbiamo siglato altri contratti di sponsor (De Cecco e M&M). 

 

In piu ricordiamoci dell’incremento Stadium.

 

Secondo me il fatturato sarà in netto aumento.

[bergamo83 3.510]

5 ore fa, Corsaronero ha scritto:

Articolo scritto per far intendere che i giri della Juventus siano a dir poco loschi. Quasi come fosse un pizzo. Ridicoli.

Sono le cose che sta facendo da anni l'Inter per sistemare i conti .

Ora tocca anche a noi .

Peno sia ovvio che sotto c è qualcosa , Sturaro a 16.5 mln .... Sturaro ripeto ... Mandagora a 20 l' Udinese che spende 20 mln ---

[dany-aq 6.276]

Manca la cessione di Higuain (e del suo ingaggio). 

[F.C. JUVENTUS 3.287]

Quindi Mbappè is cooming???????? 😁

[-jolly- 1.961]

il moralismo ad orologeria mi fa scompisciare, il milan sti giochetti con il genoa li ha fatti per anni, idem l'inda, la roma anni fa valutò un portiere che non aveva giocato un solo minuto in serie A 100 milardi , Tanzi  e  Cragnotti operavano senza una lira ciulandosi anche i soldi dei risparmiatori

e giocatori più scarsi di sturaro sono stati valutati ben di più ,il primo che mi salta in mente BEEERTOLACCIIII 25 MILIONI  kessiè 30+bonus

e ci scordiamo lo scambio di giocatori primavera tra inter e milan con valori ipergongiati al somo scopo di sistemare i bilanci?

gente che non ha visto in seguito la serie A ma nemmeno la B  neanche in fotografia?

[Antonio79 18.097]

5 ore fa, Corsaronero ha scritto:

Articolo scritto per far intendere che i giri della Juventus siano a dir poco loschi. Quasi come fosse un pizzo. Ridicoli.

Che poi vorrei capire quale società più piccola negherebbe una cosa simile ad una più grande ma non tanto per questioni di riverenza verso la stessa, quanto innanzitutto per propria convenienza.

Prendiamo il caso di Sturaro. Intanto ci hanno rifilato Zanimacchia a 4 mln di euro. Poi si parlerà di Romero che avrà la sua bella cifra gonfiata. Alla fine al Genoa è andata bene. Stessa cosa per Audero, peraltro portiere molto promettente e sotto gli occhi di molti, anche e soprattutto fuori dall'Italia. Col nuovo accordo, la juve si è fatta 20 mln circa di plusvalenze, la Samp potrà un giorno venderlo al migliore offerente, facendo più soldi di quanti appena tirati fuori e con annessa plusvalenza. Non penso proprio se il Milan o altri (l'inter già lo fa) offrissero a queste società, affari simili, si vedrebbero messi alla porta dalle stesse. Semplicemente, come sempre, ogni volta che la Juve fa qualcosa, devono sempre farla passare per ladrata, per mossa del potere. Se il Genoa non avesse convenienza, di certo non si impoverirebbe per paura della Juve. Queste fesserie sono degne di chi le racconta e di chi ama crederle.

[Antonio79 18.097]

6 minuti fa, -jolly- ha scritto:

il moralismo ad orologeria mi fa scompisciare, il milan sti giochetti con il genoa li ha fatti per anni, idem l'inda, la roma anni fa valutò un portiere che non aveva giocato un solo minuto in serie A 100 milardi , Tanzi  e  Cragnotti operavano senza una lira ciulandosi anche i soldi dei risparmiatori

e giocatori più scarsi di sturaro sono stati valutati ben di più ,il primo che mi salta in mente BEEERTOLACCIIII 25 MILIONI  kessiè 30+bonus

e ci scordiamo lo scambio di giocatori primavera tra inter e milan con valori ipergongiati al somo scopo di sistemare i bilanci?

gente che non ha visto in seguito la serie A ma nemmeno la B  neanche in fotografia?

Restando al Genoa, basti ricordare Lapadula. Ceduto a più soldi di quanto spesi dopo aver fatto ridere a Milano. Ovviamente questo perchè poi il Milan ha preso, ad esempio, Laxalt o proprio Bertolacci, prima. 

Ovviamente poi se il Milan paga 35 mln Piatek, è una grande mossa della sua dirigenza. Se l'avessimo preso noi a quel prezzo, di sicuro per questi giornalai sarebbe stato perchè di saremmo presentati armati con tanto di sicari alla scrivania di Preziosi intimando di regalarglielo. 

Qui la storia è sempre la stessa. I rosiconi continuano ad inventare per giustificare le sconfitte delle loro squadre e non essendoci neppure una nuova farsopoli all'orizzonte, ormai si attaccano ad ogni porcata che partoriscono nelle loro testa antisportive. Favolosa l'invenzione delle squadre che si scansano contro la Juve, tra cui era annoverata l'Atalanta che ci ha appena mandati a casa in Coppa Italia. Ovviamente poi non dicono nulla quando vengono chiaramente smentiti ma è favoloso che squadrette devono evitare di impegnarsi per far vincere la Juve, con gli squadroni che ha avuto in questi anni. Ora la nuova lamentela è sulle plusvalenze. Ovviamente erano già pronti a stappare lo spumante per i "giustissimi" 120 mln dal Qatar per Allan o anche i circa 20 per il 32-enne Hamsik, ormai in fase calante, dalla Cina. Lì andava bene. Poi capita che la juve fa plusvalenza con Sturaro, il Napoli si rivede Hamsik restituito e sullo stomaco ed allora ai rosiconi riparte il dolore al fegato.

[JuventusOnly 4.067]

Stanno rosicando a livelli allucinanti...