Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Tornado blackwhite

Novità UEFA: VAR sugli schermi e dal 2024 Champions League stile Eurolega basket

Post in rilievo

quello che fa veramente pensare, sono quelli del "non si puo cambiare" o "non si farà mai" o "è impossibile"

 

quando non solo nel calcio, ma in TUTTI I CAMPI DELLA VITA... DA QUANDO ESISTE LA TERRA,

ogni TOT ANNI, 1 O 5 O 10 ETC, CAMBIANO LE LEGGI E LE REGOLE,  DA SEMPRE !!!

 

Ma dove vivono mi chiedo!

 

anche quando ci sarà la nuova formula, cosa pensate, che sarà quella definitiva? no!

 

Nel 2030 la cambieranno, poi nel 2035 un altro e cosi via!

 

E'l storia dell'uomo, CAMBIARE, in meglio o in peggio, ma CAMBIARE , devono sparire frasi tipo

"non si farà mai" " è impossibile", DA SEMPRE I CONSERVATORI VENGONO SMENTITI  DAI FATTI

 

il pensare conservatorico è perdente nell'80% dei casi, prima o poi tutto cambia,

persino il meteo ormai è modficato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, yore ha scritto:

Unisco 2 gironi di quest'anno a caso...

Psg

Liverpool

Napoli

Stellarossa

Bayern

Ajax

Benfica

Aek

 

Secondo me i primi 4 posti non sono così scontati....o per lo meno non è una passeggiata di salute come si pensa...

psg e liverpool non hanno nessun problema a rientrare nelle prime 4, se giochi tante partite i valori vengono fuori, passassero le prime 2 sarebbe una lotta bellissima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Dino64 ha scritto:

anche a me piace così com'è... ma c'è da dire che agnelli stesso ha sempre tirato fuori il paragone con il superbowl....quello sport americano.. che è visto e incassa 10 volte la champions league.   

 

si ritiene quindi che il calcio essendo lo sport più popolare del mondo non debba essere da meno.... 

 

qualcosa cercheranno d'inventarsi. tutto in nome di sponsor.. pubblicità.. e di conseguenza maggiori incassi per i club. 

 

 

Certo, che il calcio abbia addirittura ulteriori margini di crescita nel mondo è vero.

Ma non credo sia un problema di formula dei gironi. Non è che se in USA, per dire, non seguono tanto il calcio europeo... di botto lo seguono perchè ci sono gironi da 8. E' che devi lavorare di più come penetrazione nei mercati, nella cultura, ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Per me invece è nell'ottica opposta, per rendere più sicuro l'accesso agli ottavi delle big.  Con la formula attuale basta una partita sbagliata e rischi di andare fuori. Quest'anno stava per andar fuori una tra il PSG e il Liverpool. L'anno scorso è stato eliminato l'Atletico prima ancora l'Arsenal ecc.

Comunque per quanto mi riguarda l'aspetto più positivo di questa ipotesi è senz'altro quello di evitare gironi ridicoli come quello del Porto di quest'anno.

Sì ma le altre 8 partite sicure a cui mi riferivo erano quelle che mancavano per arrivare dalle attuali 6 a 14.

Se poi c'è bisogno di fare 14 partite affinchè si garantisca alle grandi di passare il turno (che è vero che così passeranno più facilmente, anche in anticipo, con la conseguenza di avere una serie di partite inutili), allora che senso ha? Tanto vale mandarle già agli ottavi! Un mini-campionato per evitare che escano è francamente troppo. Basterebbe rivedere qualcosa nei sorteggi attuali, ragionando maggiormente in termini storici per evitare, appunto, teste di serie scrause e top club in quarta fascia. Ma questo vale anche per le Nazionali, tant'è che, al di là delle cappelle di Ventura, l'abbiamo pagata noi questa cosa per i Mondiali, ritrovandoci la Spagna nel girone (era ovvio che una delle due andasse allo spareggio) mentre altrove c'erano gironi improponibili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, yore ha scritto:

guarda che di squadre cuscinetto ce ne saranno al massimo un paio per girone e come per un campionato la lotta per gli ultimi 2/3 posti sarà sudata fino alla fine....io non vedo l'ora...

No. Saranno le stesse squadre presenti attualmente ma divise in meno gironi. Quindi rimane invariato il numero di top club, di squadre medie, di squadre cuscinetto. Non esiste che ti facciano un girone da 8 e rimangano pure fuori dai primi 4 posti i top club, che si qualificheranno molto più facilmente, com'è ovvio che sia (più una competizione assume la forma di un "campionato" più i valori reali emergono, difatti i campionati li vincono sempre le squadre migliori).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Sì ma le altre 8 partite sicure a cui mi riferivo erano quelle che mancavano per arrivare dalle attuali 6 a 14.

Se poi c'è bisogno di fare 14 partite affinchè si garantisca alle grandi di passare il turno (che è vero che così passeranno più facilmente, anche in anticipo, con la conseguenza di avere una serie di partite inutili), allora che senso ha? Tanto vale mandarle già agli ottavi! Un mini-campionato per evitare che escano è francamente troppo. Basterebbe rivedere qualcosa nei sorteggi attuali, ragionando maggiormente in termini storici per evitare, appunto, teste di serie scrause e top club in quarta fascia. Ma questo vale anche per le Nazionali, tant'è che, al di là delle cappelle di Ventura, l'abbiamo pagata noi questa cosa per i Mondiali, ritrovandoci la Spagna nel girone (era ovvio che una delle due andasse allo spareggio) mentre altrove c'erano gironi improponibili.

Rummenigge l'aveva proposto di fare come il tennis sefz

Volevo semplicemente dire che,nel caso, la riforma non sarebbe farina del sacco della UEFA. Ma fa parte dei famosi accordi con l'Eca. È un compromesso. Sempre imho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
sono d'accordo con te.
A me piace quando ci sono i tabelloni tennistici e puoi pronosticare il tuo cammino.
 
il problema è che l'Uefa deve fare la pagliacciata del sorteggio per ogni singolo turno.
 

Il sorteggio può valere dai quarti. Avendo usato gli incroci per gli ottavi, in teoria ai quarti ti ritrovi davvero le più forti e non qualche scalata ai sorteggi degli ottavi. E con quasi tutte le squadre allo stesso livello, più o meno, il sorteggio assume anche un certo pathos.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Senza inventare soluzioni astruse, basta fare i 4 gironi da otto dove passano le prime 4.

resterebbero 16 squadre che non andranno ad incrociarsi agli ottavi con il sorteggio ma con gli incroci: le prime dei gironi con le quarte e le seconde con le terze.

si avrebbero cosi degli ottavi equilibrati, teoricamente, senza vedere anticipi di finali e partite con squadre di scappati di casa. Perchè ora è facile che un top club si ritrovi secondo nel suo girone, mentre ritrovarsi quarto in un girone ad otto squadre, ci si deve mettere d'impegno proprio.

dopo gli ottavi, restando 8 squadre, si procede con i sorteggi per i quarti e per le semifinali.

abbastanza semplice come cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Danno fastidio i gironi da 8 perchè tolgono sicurezza a tutti i tifosi,big comprese, e viene nascosta sta cosa anche qui dentro

 

In pratica ora con i gironi da 4 , gia alla terza/quarta giornata una Big puo essere vicina alla qualificazione o sicura. I tifosi

cosi sono relativamente tranquilli e vivono le ultime giornate con meno pathos e con la mente agli ottavi

 

Mentre invece con un girone da 8 e 14 partite, la sicurezza verrebbe forse verso la decima giornata, TANTISSIMO QUINDI,

e i tifosi seguirebbero la champions con piu ansia da risultato, insomma la competizione sarebbe lunga!

 

Poi un altro problema sarebbe che le squadre di quarta fascia a loro volta, non sarebbero matematiamente eliminate alla 3a o 4a come ora...

anche li si dovrà aspettare la nona decima giornata, ergo , TUTTE LE PARTITE SARANNO TIRATE almeno fino alla decima, e quindi anche

un apparentemente banale AEK-REAL ,che alla quinta giornata di ora sarebbe con l'AEK demotivato, con i gironi a 8, l'AEK entra in campo con altro spirito!

 

Poi come sarebbe ovvio, mettere in palio al 5-6 posto il ripescaggio in EL, da ancora piu stimoli, ALTRO CHE PARTITE INUTILI o AMICHEVOLI!

in realtà chi lo dice, è perchè teme il contrario, la troppa ansia derivante da un girone lunghissimo,

e non è scontato che passino tutte le big, perchè metti una big perde tutti i confronti diretti, rischia grosso,

se la migliore delle "medie" fa filotto con le altre e ruba qualche punto alle big

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 9/2/2019 Alle 04:20, PR20 ha scritto:

Infatti, se proprio si vogliono piu partite allora sarebbe meglio, per esempio, prendere le 16 squadre qualificate dopo i gironi e, invece degli ottavi, raggrupparle in 4 gironi da 4 da cui far uscire le semifinaliste o 2 gironi da 8 le cui vincenti disputano direttamente la finale.

Il doppio girone da 4 squadre, mi piace di più. Ma farei qualificare le prime due anche alla fine del secondo girone, così da avere la fase ad eliminazione diretta a partire dai quarti. 

Sarebbero 6+6+2+2+1 = 17 partite,

che  sarebbero inferiori rispetto a 14+2+2+2+1 = 21 (previste con i 4 gironi da otto)

ma superiori rispetto a 6+2+2+2+1= 13 (com'è ora)

Vedremo cosa decideranno. Per ora sono solo discussioni teoriche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, velas ha scritto:

Il doppio girone da 4 squadre, mi piace di più. Ma farei qualificare le prime due anche alla fine del secondo girone, così da avere la fase ad eliminazione diretta a partire dai quarti. 

Sarebbero 6+6+2+2+1 = 17 partite,

che  sarebbero inferiori rispetto a 14+2+2+2+1 = 21 (previste con i 4 gironi da otto)

ma superiori rispetto a 6+2+2+2+1= 13 (com'è ora)

Vedremo cosa decideranno. Per ora sono solo discussioni teoriche.

gia fatta fino al 2003

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Boh, sul girone da 8 ho qualche dubbio, rischi di trovarti con la classifica già definita a 3-4 turni dal termine, trasformando di fatto le ultime partite in amichevoli di lusso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 2/7/2019 at 7:56 PM, Tornado blackwhite said:

Ci vorrebbe un Marcozzi, quello di Giulianova - Frosinone, a colloquio con l'arbitro emoji23.png

è quello di "frosinone culone"?? ahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oggi chi va fino in fondo gioca 38 partite di campionato + 5 coppa nazionale + 17 Champions totale 60 partite

 

Basterebbe quindi fare 4 gironi da 8, 14 partite, le prime 2 si qualificano al girone unico finale a 8, altre 14 partite, totale 28 partite in Champions

 

Ridurre i campionati a 16 squadre, 30 partite . In coppa nazionale le big entrano in azione ai quarti, 3 partite, totale 61

 

ecco risolto il problema per le big

 

Per chi non fa le coppe europee, gironi in coppa nazionale prima dei quarti di finale

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una volta deciso perche aspettare il 2024?

il tempo di attrezzarsi coi megaschermi e si puo partire, non capisco questo procrastinare,

ci vogliono 5 anni per mettere un megaschermo in ogni stadio dove si giochi la CL?

 

l arbitro in vivavoce invece

gif66

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.