La Juventus ha approvato l’emissione di un prestito obbligazionario non convertibile

[Borraccia blu 2.381]

29 minutes ago, royakan said:

In termini piu semplici per chi non se ne intende di economia... vendono delle azioni, è così ? Gracias

No assolutamente no, il termine convertibile si applica proprio alla possibilità, o meno, per il possessore dell'obbligazione di convertirla in azioni della società che l'ha emessa.

Questa non è convertibile, quindi in parole povere la Juventus (emittente) vuole liquidità subito ed è disposta a restituirla in futuro (la scadenza) con il pagamento di interessi.

 

Di solito questa operazione serve a finanziare determinati investimenti oppure, ricollegandosi a quanto chiedevi, a riacquistare azioni proprie (buy-back).

 

 

P.S. nel caso specifico, la frase " La decisione ha lo scopo di dotare la Società di risorse finanziarie per la propria attività ottimizzando la struttura e la scadenza del debito " sembra indicare che si tratti semplicemente di trovare una fonte di finanziamento che abbia scadenze più simili a entrate ed uscite della Juve (il calcolo della "duration", una formuletta antipatica).

[shere kan 4.364]

26 minuti fa, royakan ha scritto:

In termini piu semplici per chi non se ne intende di economia... vendono delle azioni, è così ? Gracias

No, l'emissione di un prestito obbligazionario è una cosa diversa. Si tratta di un finanziamento: la società emette dei titoli che i sottoscrittori acquistano, così entrano dei soldi che poi verranno restituiti a scadenza

 

[caska 167]

serve liquidità nel breve, quindi ci si indebita vendendo obbligazioni...

a cosa serve? NN possiamo saperlo, magari per il mercato, magari per far quadrare i conti, magari per chiudere prestiti che abbiamo dalle banche ad interessi ancor più alti.... Lo sa solo la Juve cosa ci farà con questi 100-200 mil.

Certo non ballo di gioia alla notizia

 

[Obef70 372]

Non sono un esperto ma non mi pare una bella notizia, chiedo agli esperti... 

[Gion Gis Kann 10.064]

7 minuti fa, Audemars ha scritto:

Grazie, come pensavo. 

Detto senza vergogna non è comunque una bella cosa, vuol dire che le casse piangono 

bisogna vedere l'azione che comporta nel lungo periodo.

se emetti il bond perchè hai un progetto da finanziare...chessò sviluppo merchandising ...piattoforme web....ecc...ecc..ha un senso.

se invee emetti il bond per poter far fronte alle spese correnti...è un discorso ben diverso.

[royakan 425]

8 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

No assolutamente no, il termine convertibile si applica proprio alla possibilità, o meno, per il possessore dell'obbligazione di convertirla in azioni della società che l'ha emessa.

Questa non è convertibile, quindi in parole povere la Juventus (emittente) vuole liquidità subito ed è disposta a restituirla in futuro (la scadenza) con il pagamento di interessi.

 

Di solito questa operazione serve a finanziare determinati investimenti oppure, ricollegandosi a quanto chiedevi, a riacquistare azioni proprie (buy-back).

 

 

P.S. nel caso specifico, la frase " La decisione ha lo scopo di dotare la Società di risorse finanziarie per la propria attività ottimizzando la struttura e la scadenza del debito " sembra indicare che si tratti semplicemente di trovare una fonte di finanziamento che abbia scadenze più simili a entrate ed uscite della Juve (il calcolo della "duration", una formuletta antipatica).

grazie 👍

[zbozzige 8.291]

26 minuti fa, marcomigliore ha scritto:

è una buona notizia?

Dipende il motivo per cui è emessa l’obbligazione...

Una start up con una grande idea emette una obbligazione per finanziarla ed avere successo...

Un’azienda indebitata emette una obbligazione perché, magari, non ha altri modi di reperire risorse (ad esempio le banche non aprono i cordoni)...

 

I motivi possono essere molteplici...

 

[Jeiojonjei 9.235]

serve liquidità nel breve, quindi ci si indebita vendendo obbligazioni...

a cosa serve? NN possiamo saperlo, magari per il mercato, magari per far quadrare i conti, magari per chiudere prestiti che abbiamo dalle banche ad interessi ancor più alti.... Lo sa solo la Juve cosa ci farà con questi 100-200 mil.

Certo non ballo di gioia alla notizia

 

Non è che la Juve emetta automaticamente. Il comunicato parla chiaramente di emissione eventuale per una cifra "compresa tra" qualora si presentino opportunità sul mercato. Ora, bisogna giusto capire di che mercato si tratti. [emoji28]

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[royakan 425]

6 minuti fa, sheere kan ha scritto:

No, l'emissione di un prestito obbligazionario è una cosa diversa. Si tratta di un finanziamento: la società emette dei titoli che i sottoscrittori acquistano, così entrano dei soldi che poi verranno restituiti a scadenza

 

grazie anche a te 

[garrison 44.955]

35 minuti fa, royakan ha scritto:

In termini piu semplici per chi non se ne intende di economia... vendono delle azioni, è così ? Gracia

Non vendono azioni, offrono obbligazioni. In pratica chiedono un prestito e lo restituiranno con gli interessi.

[Scirea1982 4.835]

Io so fare solo il conto del resto al supermercato scrivete in maniera chiara e comprensibile.  

 

In sintesi: Mbappé????

 

😁

[Jeiojonjei 9.235]

bisogna vedere l'azione che comporta nel lungo periodo.
se emetti il bond perchè hai un progetto da finanziare...chessò sviluppo merchandising ...piattoforme web....ecc...ecc..ha un senso.
se invee emetti il bond per poter far fronte alle spese correnti...è un discorso ben diverso.

Non emetti bond, autorizzi ad emettere bond qualora servissero. Invece di aprire una linea di credito che ormai per situazione bancaria interna al paese ti costa di più, accetti di poter emettere obbligazioni se se ne presentasse la necessità.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[shere kan 4.364]

31 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Potrebbe essere anche un modo per evitare i paletti del FPF... Invece di sponsorizzazioni farlocche alla Inter, alla PSG o alla City si emette un prestito obbligazionario, nient'altro che una raccolta di fondi... Per di più non convertibile in azioni... 

No. L’emissione di un prestito obbligazionario non riguarda l’aspetto economico del bilancio, ma quello finanziario. In altre parole, non può essere equiparato a una sponsorizzazione, bensì a un debito: emetti un titolo, qualcuno te lo compra, quindi ti anticipa dei soldi che a scadenza dovrai restituire maggiorati degli interessi

[caska 167]

2 minuti fa, Jeiojonjei ha scritto:

Non è che la Juve emetta automaticamente. Il comunicato parla chiaramente di emissione eventuale per una cifra "compresa tra" qualora si presentino opportunità sul mercato. Ora, bisogna giusto capire di che mercato si tratti.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

sisi chiaro, si vedrà se e quanti ne emetteranno, a che prezzi/interessi ecc...  

[gobbamente 4.100]

39 minuti fa, royakan ha scritto:

In termini piu semplici per chi non se ne intende di economia... vendono delle azioni, è così ? Gracias

no, sono obbligazioni.

[royakan 425]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non vendono azioni, offrono obbligazioni. In pratica chiedono un prestito e lo restituiranno con gli interessi.

👍👍

[Jeiojonjei 9.235]

sisi chiaro, si vedrà se e quanti ne emetteranno, a che prezzi/interessi ecc...  

Leggo già i de profundis di quelli che "è una brutta notiziahhhh!!!1!!1!1!!! situazione finanziaria cattivaahhhhh!!1!!1!!1!1 Nn siamo così solidi!!1!!1!"

Tutta roba che non c'entra nulla.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Noctis 1.611]

31 minuti fa, AntoLameziaJuve97 ha scritto:

Quindi 0 cessioni importanti questa stagione??

Via gli scarti e dentro top player? aggiacchiande

Marotta è andato via finalmente, teoricamente non dovremo più vedere cessioni scellerate

[gobbamente 4.100]

30 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

E' una notizia neutra: hanno bisogno di soldi nel breve periodo. Perche? Lo sanno loro. 

forse vogliono estinguere i mutui sullo stadio, sulla continassa e la cittadella in generale in modo da risparmiare sugli interessi e avere maggiore liquidità nell'immediato...difficile da capire da fuori. Queste sono strategie economiche/finanziare che conoscono solo Andrea, Yaki e pochi altri... 

[LE6END 9.716]

In pratica serve liquidità a breve termine. Ma la domanda è per cosa: coprire i debiti o investire nella campagna acquisti?

[Chreezy 914]

Mbappe

[anatradigomma 1.749]

se li compra Elkann, è uno strumento per aggirare il fair play finanziario.

altrimenti ci sono dei risparmiatori reali che vogliono mettere dei soldi nella Juventus e essere sicuri di riaverli con gli interessi.

[Jeiojonjei 9.235]

forse vogliono estinguere i mutui sullo stadio, sulla continassa e la cittadella in generale in modo da risparmiare sugli interessi e avere maggiore liquidità nell'immediato...difficile da capire da fuori. Queste sono strategie economiche/finanziare che conoscono solo Andrea, Yaki e pochi altri... 

Oppure forse non vogliono fare niente dato che non emetteranno mezzo titolo se non se ne presentasse il bisogno.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[shere kan 4.364]

1 minuto fa, anatradigomma ha scritto:

se li compra Elkann, è uno strumento per aggirare il fair play finanziario.

altrimenti ci sono dei risparmiatori reali che vogliono mettere dei soldi nella Juventus e essere sicuri di riaverli con gli interessi.

No dai, questa cosa non c’entra nulla con il Fair Play finanziario

[Costanzo 3.055]

29 minuti fa, Costanzo ha scritto:

Siamo in due... Dopo aver letto tutti i messaggi sono arrivato a un 15 % 😂

Grazie a tutti per le spiegazioni... Ora forse sono arrivato al 50% 😂 

No comunque ho capito che in pratica si tratta di un prestito, vedremo a cosa serve... Sono giusto i termini tecnici economico-finanziari che mi sono ostici 😉