La Juventus ha approvato l’emissione di un prestito obbligazionario non convertibile

[anatradigomma 1.749]

Quoto

Le Obbligazioni sono titoli di debito (per il soggetto che li emette) e di credito (per il soggetto che li acquista) che rappresentano una parte di debito acceso da una società o da un ente pubblico per finanziarsi. Garantiscono all'acquirente il rimborso del capitale (al termine del periodo prestabilito) più un interesse (la remunerazione che spetta a chi acquista obbligazioni in cambio della somma investita).
Le obbligazioni sono emesse allo scopo di reperire, direttamente tra i risparmiatori e a condizioni più vantaggiose rispetto a quelle dei prestiti bancari, capitali da investire. Il vantaggio per la società emittente deriva da tassi di interesse solitamente inferiori rispetto a quelli che sarebbe costretta a pagare rivolgendosi ad un finanziamento bancario di eguale scadenza (se paragonati a finanziamenti chirografari, vale a dire quei prestiti che non prevedono garanzie reali, o ai fidi, cioè lo scoperto di conto corrente) mentre l'investitore beneficia di un tasso maggiore rispetto a quello di un investimento in liquidità e ha la possibilità di smobilizzare il proprio investimento sul mercato secondario.
Il detentore di titoli di debito di una società, pur assumendosi il rischio d'impresa a differenza dell'azionista, non partecipa all'attività gestionale dell'emittente, non avendo diritto di voto nelle assemblee. In compenso, tuttavia, la remunerazione del capitale di rischio azionario è subordinata al preventivo pagamento di interessi e rimborsi di capitale agli obbligazionisti.

da sottolineare l'ultima frase.

per me, alla fine, con questa gestione, sta perdendo un po' di senso essere una s.p.a.

 

 

[scienzo 3.424]

3 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Se volete un parere competente basta guardare come reagirà la borsa.

Se facciamo - 10 % il mercato pensa che siamoin mutande, se andiamo in positivo pensa che ci rafforza e che saremo più sani.

Facile, facile....giusto

[BlackandWhite77 1.937]

1 minuto fa, anatradigomma ha scritto:

da sottolineare l'ultima frase. per me, alla fine, sta perdendo un po' di senso essere una s.p.a.

 

In che senso?

[effeB 1.327]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Non ho problemi a dichiarare la mia incompetenza in questo campo. Quindi vi chiede se è una decisione da leggere in modo positivo. Grazie

non resta che leggere le considerazioni a riguardo di bellinazzo, capuano, calcio e finanza che ci capiscono dell'argomento

[Roby76MJ 8.256]

Come sempre quando si aprono Topic si aspetti economici qualcuno sostiene una tesi ed altri l'esatto opposto.

Io, da incompetente, chiedo se davvero esiste qualcuno che possa spiegare bene questa scelta societaria. Grazie

[BlackandWhite77 1.937]

4 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Se volete un parere competente basta guardare come reagirà la borsa.

Se facciamo - 10 % il mercato pensa che siamoin mutande, se andiamo in positivo pensa che ci rafforza e che saremo più sani.

Mah... a me sembra che l'andamento del titolo della Juve in borsa sia quanto di meno legato alla competenza finanziaria ci sia.

Fino a quando abbiamo avuto una struttura sana e fatto utili il titolo era sottostimato, una volta preso CR7 e relativi costi certi (e ricavi potenziali) il P/E e gli altri ratios sono schizzati... 🙄

lo dico con il cuore, la maggior parte di chi compra il titolo della Juve e delle società calcistiche più in generale non se ne intende di finanza... parere strettamente personale, s'intende...

[anatradigomma 1.749]

6 minuti fa, BlackandWhite77 ha scritto:

In che senso?

stai chiedendo un prestito pubblico per reperire capitali, sostenendo che sei affidabile.

non stai puntando sul mercato libero per vendere azioni e invogliare a partecipare altri soggetti attivamente.

 

[juventina84 10.577]

non resta che leggere le considerazioni a riguardo di bellinazzo, capuano, calcio e finanza che ci capiscono dell'argomento

Capuano...eviterei.
Non sarà mai onesto e obiettivo perchè ha troppo livore nei confronti della Juve.
Lui ama le milanesi e in particolar modo l'Inter.

[Stino91 21.209]

2 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Hanno bisogno di liquidita' nel breve periodo. Le motivazioni non sono note ovviamente, si potrebbe scrivere tutto e il contrario di tutto e i giornali ovviamente se ne usciranno con le teorie piu' strampalate secondo le quali siamo sull'orlo del fallimento. 

Meglio non leggere ciò che scriveranno a riguardo i giornalai 

[AlexLeStrange 5.450]

Questa notizia getterà nello sconforto più totale tutta la Serie A

[BlackandWhite77 1.937]

Adesso, anatradigomma ha scritto:

stai chiedendo un prestito pubblico per reperire capitali, non stai puntando sul mercato libero per vendere azioni e invogliare a partecipare altri soggetti attivamente.

 

Ma scusami, tu hai un flottante già dedicato al mercato. Cosa dovresti fare in più come società?

Se aumenti il flottante, automaticamente diluisci e riduci la tua quota di proprietà (e non se ne capirebbe l'interesse), con il debito partecipi attivamente con i capitali comunque, passivamente semmai è l'aspetto decisionale, come spiegato sopra, ma perchè mi vuoi venire a dire che gli azionisti attuali tolti i legittimi proprietari hanno voce in capitolo sulle scelte?

Non comprendo nella sostanza il tuo post, ok alla forma, ma sostanzialmente la Juve non è una SPA quotata e in quanto tale scalabile, quindi decide e decideranno per sempre gli azionisti EXOR (che sappiamo chi sono).

[effeB 1.327]

5 minuti fa, juventina84 ha scritto:

Capuano...eviterei.
Non sarà mai onesto e obiettivo perchè ha troppo livore nei confronti della Juve.
Lui ama le milanesi e in particolar modo l'Inter.

non è vero, è molto onesto nei suoi giudizi, poi si può essere d'accordo o meno

 

[zbozzige 8.319]

3 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Come sempre quando si aprono Topic si aspetti economici qualcuno sostiene una tesi ed altri l'esatto opposto.

Io, da incompetente, chiedo se davvero esiste qualcuno che possa spiegare bene questa scelta societaria. Grazie

Concettualmente è una cosa banalissima... Qualcuno presta soldi alla Juve in cambio di interessi alla scadenza...

I motivi, invece, sono spiegabili solo e soltanto da chi ha deciso questa operazione, ossia il consiglio di amministrazione... 

Noi qui dentro possiamo fare miliardi di ipotesi ma nessuno saprà mai, o almeno fino al concretizzarsi della cosa, i motivi sottostanti all'emissione di questo bond...

 

Quindi, per rispondere a te: o viene qui dentro Agnelli e ci dice i motivi o resteremo nel dubbio...

[Spinofox 1.130]

Oggi aspetto il parere di Damascelli, qualche tempo fa aveva lanciato un allarme sui conti della Juventus.
Aveva detto " o la proprietà interviene finanziariamente o bisogna trovare altri soldi"  
infatti stanno cercando i soldi, per adesso ha ragione lui.

Hahahaha

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Stino91 21.209]

2 ore fa, colpodimano ha scritto:

e la miseria, e chi devono comprare?

Edison luce e gas Cavani 

[shak 7.476]

Qualcuno che non ne capisce potrebbe chiedere lumi a qualcuno che ne capisce? Ahah love u forum 😘

[Cabrini52 319]

2 ore fa, Giannutri ha scritto:

Esperti finanziari battete un colpo, che significa l'emissione di questo Bond?

Elkann non mette mano al portafoglio?

 

Come già detto, qui dentro siamo tutti DS o allenatori (io ad esempio sono un DS). Qualche ortopedico per la sezione infortuni.

Gli esperti finanziari li trovi su altri forum

[zbozzige 8.319]

32 minuti fa, Maxx78 ha scritto:

Non è che la Juventus ha un disperato bisogno di liquidità ed emette obbligazioni per pagare i debiti che ha contratto negli ultimi tempi con acquisti faraonici? 

Non lo so se sia proprio una buona notizia questa. 

Se hai disperato bisogno di liquidità vai direttamente dalle banche in ginocchio... o vendi qualche giocatore...

Non ti prepari ad emettere un bond senza definirne l'ammontare e le tempistiche...

 

A me pare proprio che l'ultimo dei problemi sia quello della "disperazione finanziaria"...

 

I motivi sono altri...

[_MeneS_ 1.567]

Ampliamo lo stadio ovviamente

 

Ci serve liquidità immediata per pagare in nero i muratori e risparmiare l' IVA

 

La precedente liquidità è terminata per pagare il laboratorio del Dr Litchesteiner

[PR20 11.657]

2 hours ago, Manny Calavera said:

Hanno bisogno di liquidita' nel breve periodo. Le motivazioni non sono note ovviamente, si potrebbe scrivere tutto e il contrario di tutto e i giornali ovviamente se ne usciranno con le teorie piu' strampalate secondo le quali siamo sull'orlo del fallimento. 

Giustissimo ma potrebbe addirittura essere che non hanno bisogno di liquidita' ma hanno deciso di sostituire parte dei debiti bancari con questo prestito obbligazionario (cioe' modificano la composizione del debito senza che questo vari piu di tanto). 

 

In ogni caso per come conosco i conti della Juve, mi sembra improbabile che questo prestito serva per far fronte agli impegni gia' assunti. Vorrebbe dire fare 100+mil di perdite nei prossimi 2 anni. E infatti il mercato azionario sta rispondendo positivamente.

[Ronnie O'Sullivan 16.458]

Non c'è niente di strano; anzi, in questa precisa fase espansiva, mi pare fisiologico e una scelta quasi obbligata. 

[Spinofox 1.130]

Non lo so, prima di esaltarmi su colpi sensazionali... da ignorante credo che quei soldi in realtà servano per far quadrare i conti di quest'anno, visto che abbiamo fatto una campagna acquisti faraonica.

No

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[zbozzige 8.319]

Una cosa: bisogna anche vedere cosa comporta avere un debito con una banca e lo stesso debito con gli obbligazionisti...

Magari il rating cambia e quindi preferiscono chiudere posizioni bancarie...

Son sempre ipotesi...

[Ronnie O'Sullivan 16.458]

57 minuti fa, Spinofox ha scritto:

No

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Quoto, sotto l'aspetto economico - ricavi vs costi - un prestito obbligazionario impatta ZERO; riguarda l'aspetto finanziario, ovvero flussi di cassa e struttura dell'indebitamento. 

[Barbo83 958]

Emettere un prestito obbligazionario non è un gran bel segnale... 

La rendo più semplice. Chi ha i soldi non emette prestiti. Il city ha emesso bond? il PSG? Il Real Madrid??

In realtà il CDA ha approvato la possibilità di farlo.. Non è detto che accada. Ma non penso si siano scomodati a pubblicare un verbale per poi non usufruirne.

 

Detto ciò, dal mio punto di vista, non è un bel segnale. Il Bilancio non dovrebbe avere problemi in tal senso. Infatti si va ad aggravare lo stato patrimoniale passivo a fronte di una disponibilità liquida. Cosa ne vogliano fare è la chiave di tutto.