La Juventus ha approvato l’emissione di un prestito obbligazionario non convertibile

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

Repubblica lo chiama "Ronaldo-bond"

[juve51 1.801]

14 minuti fa, LE6END ha scritto:

Repubblica lo chiama "Ronaldo-bond"

A Repubblica ,oltre ad essere ignoranti in materia finanziaria (questo lo dimostra) sono dei giornalisti cafoni.

[Pazzo_Di_Juve 413]

17 minutes ago, LE6END said:

Repubblica lo chiama "Ronaldo-bond"

Be', il fatto che questo tipo di operazioni sul Bond siano state fatte *dopo* l'acquisto di CR7, forse un nesso esiste, non credi?

In passato non credo abbiano fatto tali operazioni sui nuovi Bond. Ma magari mi sbaglio...

[Pazzo_Di_Juve 413]

1 hour ago, Pisogiallorosso said:

dubito che sia stato emesso per il mercato, ma è fattibile comunque

 

semmai manolas e/o pellegrini che hanno rescissoria per 65 mln totali

 

zaniolo ancora no...ed è quindi più difficile da prendere...

 

ma fate...con comodo

Tutti parlano bene di Zaniolo. Ma ricordo anche che tutti parlavano un gran bene del giovane Acquilani. Poi sappiamo tutti che fine ha fatto...

Starei cauto a definire un campione Zaniolo. Troppo presto...

[zbozzige 8.319]

1 minuto fa, Pazzo_Di_Juve ha scritto:

Be', il fatto che questo tipo di operazioni sul Bond siano state fatte *dopo* l'acquisto di CR7, forse un nesso esiste, non credi?

In passato non credo abbiano fatto tali operazioni sui nuovi Bond. Ma magari mi sbaglio...

Fare ora un bond per Ronaldo significa ammettere di aver completamente cannato l'investimento (dal punto di vista non sportivo)... Dubito che chi ha avvallato questo acquisto abbia completamente sbagliato le previsioni... se poi consideriamo i maggiori introiti da Adidas, dal merchandising, dalla biglietteria e da altre sponsorizzazioni il dubbio diventa certezza, anche considerando le dichiarazioni di ieri di Paratici....

Ronaldo col bond non ha nulla a che vedere... Possono riguardarlo, eventualmente, le due cessioni di Audero e Sturaro... ma li andiamo nell'ambito economico del bilancio... 

 

 

[starveling 7.242]

Si emettono obbligazioni per avere liquidità da investire, insomma devono essere soldi che generano rendite per pagare gli interessi del prestito stesso e non solo.

Probabilmente bolle qualcosa in pentola, forse nuovo stadio per Under 23 e Woman, escludo servano per fare mercato. Oppure potrebbero servire per estinguere posizioni debitorie più gravose, comunque una cosa è sicura sarà un’obbligazione che si strapperanno dalle mani pur di averla. Alcune società nel piccolo lo hanno già fatto (in realtà si trattava di mini bond), credo il Frosinone e il Pescara per acquistare e sviluppare il centro di allenamenti. 

[starveling 7.242]

15 minuti fa, Pazzo_Di_Juve ha scritto:

Be', il fatto che questo tipo di operazioni sul Bond siano state fatte *dopo* l'acquisto di CR7, forse un nesso esiste, non credi?

In passato non credo abbiano fatto tali operazioni sui nuovi Bond. Ma magari mi sbaglio...

Stai mischiando mele con pere, non sono soldi che possono andare a tappare eventuali buchi di bilancio dovuti al mercato, anche perché Ronaldo si è pagato da solo per davvero, non è che Paratici spara una boutade del genere anche perché vi ricordo che siamo una società quotata. Tra l’altro, vi dovrebbe far pensare il fatto che oggi il titolo abbia performato benissimo. Comunque lavorando nel settore vi posso dire che possiamo dormire più che sereni. Per una società solida come la nostra questo era il momento migliore per questa operazione.

[Pisogiallorosso 3.610]

12 minutes ago, Pazzo_Di_Juve said:

Tutti parlano bene di Zaniolo. Ma ricordo anche che tutti parlavano un gran bene del giovane Acquilani. Poi sappiamo tutti che fine ha fatto...

Starei cauto a definire un campione Zaniolo. Troppo presto...

Aquilani rovinato dagli infortuni, però...

[starveling 7.242]

Ma qualcuno pensa veramente che emettere bond possa essere indice di una situazione finanziaria precaria?

Consiglio di farsi un giro a vedere i bond quotati sul secondario magari vi fate un’idea... Ragazzi il salto di qualità lo dobbiamo fare anche noi tifosi, dai cazzarola... 

[Caruso Paskoskj 455]

35 minuti fa, LE6END ha scritto:

Repubblica lo chiama "Ronaldo-bond" 

Il suo nome è Bond, CR Bond. Che idioti 

[Pazzo_Di_Juve 413]

8 minutes ago, starveling said:

Stai mischiando mele con pere, non sono soldi che possono andare a tappare eventuali buchi di bilancio dovuti al mercato, anche perché Ronaldo si è pagato da solo per davvero, non è che Paratici spara una boutade del genere anche perché vi ricordo che siamo una società quotata. Tra l’altro, vi dovrebbe far pensare il fatto che oggi il titolo abbia performato benissimo. Comunque lavorando nel settore vi posso dire che possiamo dormire più che sereni. Per una società solida come la nostra questo era il momento migliore per questa operazione.

Mi auguro che hai ragione tu.

E spero che questi soldi freschi in arrivo aiutano la squadra ad essre sempre piu' forte. Anche se migliorarla questa squadra diventa sempre piu' difficile. Oramai a livello di giocatori siamo pari o quasi pari alle 4-5 squadre piu' forti al mondo. Per cui miglioralra significa andare a predere i TOP assoluti

i.e. I Mbappe' della situazione, tanto per intenderci...

[Margio81 481]

O Pogba o Isco o Mbappe  

[Black Sabbath 2.626]

Non sono sicuro del fatto che questa sia una buona notizia.

[alexg 931]

8 ore fa, rob72 ha scritto:

se prendessimo messi dici che si potrebbe aumentare i biglietti del 30 % ancora ?😁

E poi lo mettiamo mezz'ala 😄

[fmorig67 420]

È un debito ed alla scadenza va ripagato....

 non so come si possano ripagare 200mio più interessi se non da cessioni di giocatori. Dubito si possano generare simili cifre da un incremento degli utili....imho 

[Kobayashi 18.681]

2 minuti fa, fmorig67 ha scritto:

È un debito ed alla scadenza va ripagato....

 non so come si possano ripagare 200mio più interessi se non da cessioni di giocatori. Dubito si possano generare simili cifre da un incremento degli utili....imho 

In effetti.

 

In che modo, se non attraverso azioni, potrebbe essere risanato il debito?

[Sic Parvis Pep 4.454]

1 ora fa, tristano ha scritto:

È quindi un iniziativa. ....allo scopo di investimenti 

Già lo vedo carico il Pres con la bustarella di verdoni in mano andare dal buon Fabio e fare

 

"Ehi Fabio, sai che con questi soldi ho intenzione di fare un sacco di investimMMMMMBBAAAAAPPPEEEEEEEE!!!!! !

[Pisogiallorosso 3.610]

11 minutes ago, Black Sabbath said:

Non sono sicuro del fatto che questa sia una buona notizia.

Lo e’

non lo sarà solo se l’emisisone Dovesse andare deserta...che saranno sottoscritti, esempio,  solo 50 mln

 

ma dubito, anzi secondo me dovranno tagliare richieste oltre i 200 mln...

[Street Spirit 5.839]

in borsa il titolo è salito di circa il 2%, su volumi non elevati e bassa volatilità.

 

in pratica, normale amministrazione per una società emettere bond.

[LORENZO1973 1.654]

Se i fondamentali sono buoni, se la società è capitalizzata a dovere (e lo siamo ampliamente) non vedo dove stia il problema di un prestito obbligazionario. Che casso ci stiamo a fare in borsa, cosa cavolo servono gli investitori istituzionali se non a finanziare investimenti ed aziende? Mica esisterebbero per esempio i Rotschild se non avessero prestato soldi a re e principi e mezzo mondo tramite le loro banche!!!!  Io ho piacere che si investa molto, è l’unico modo per diventare sempre più forti sia a livello sportivo che strutturale.

[Dragoon 1.778]

e se servisse a sistemare il bilancio?

Non ho più guardato alcun dato, quindi faccio solo un'ipotesi assolutamente negativa perché anche io mi aspetto un top player (che non sia Salah)

[Zebralcolica 344]

Messi go to Torino! 

[montero90 11.824]

@Dragoon 

[Narayama 1.239]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Dici che abbiamo l’ufficiale giudiziario che bussa al portone della Continassa? 

Questo lo stai dicendo tu

[gobbo_marcio 1.354]

59 minuti fa, starveling ha scritto:

Si emettono obbligazioni per avere liquidità da investire, insomma devono essere soldi che generano rendite per pagare gli interessi del prestito stesso e non solo.

Probabilmente bolle qualcosa in pentola, forse nuovo stadio per Under 23 e Woman, escludo servano per fare mercato. Oppure potrebbero servire per estinguere posizioni debitorie più gravose, comunque una cosa è sicura sarà un’obbligazione che si strapperanno dalle mani pur di averla. Alcune società nel piccolo lo hanno già fatto (in realtà si trattava di mini bond), credo il Frosinone e il Pescara per acquistare e sviluppare il centro di allenamenti. 

lo stadio puo' essere una cosa veritiera..

Ma 100 milioni.. Con 200 mi sa che ne tirano su uno piu' grande del nostro attuale o addirittura lo reystalizzano.