Juventus, chiuso il primo bond a 175 milioni al 3,375% con scadenza 19 febbraio 2024. Agnelli: "Juventus pioniera anche sul bond". Marco Re: "Servirà solo a ristrutturare debito"

[Rux 3.343]

Cerco di fare un po' di chiarezza sulla questione, visto che ultimamente si è alzato un polverone.. La Juventus, come spiegato dal CFO Marco Re, ha emesso questo bond principalmente per ristrutturare/affiancare il debito esistente: questo vuol dire che, dato che si tratta di una forma di finanziamento che richiede interessi meno onerosi rispetto alle tradizionali fonti di finanziamento delle società di calcio tradizionali, permette di estinguere debiti con tassi di interesse maggiore e di evitare il ricorso all'aumento di capitale(i soldi messi dalla proprietà, per intenderci). Un maggiore indebitamento NON vuol dire, per lo meno in linea generale, che una società è in sofferenza, anzi: un giusto livello di indebitamento, proporzionato al giro di affari che una società riesce a produrre, permette di ottimizzare i costi e di generare flussi di cassa sempre maggiori in grado non solo di coprire quegli stessi interessi sul debito contratto, ma anche di ampliare sempre più le attività con effetto POSITIVO sulla salute dell'impresa. Quindi, debito =//= sofferenza finanziaria. Un ulteriore buona notizia da ciò è che la società Juventus può permettersi, grazie alla sua credibilità finanziaria, di poter attingere a queste fonti di finanziamento che sono molto meno onerose delle linee di credito bancarie e più adatte a certi investimenti rispetto agli aumenti di capitale, e  permette una gestione della liquidità e delle scadenze dei debiti più elastica per rispondere meglio alle esigenze di spesa e di investimento.

[lucavialli 3.405]

Ma perché non può essere venduto negli stati uniti?

[Rux 3.343]

19 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Ma perché non può essere venduto negli stati uniti?

A quanto ho capito perché per essere distribuiti negli USA vengono richiesti paletti/condizioni particolari

[azionistaminore 5.845]

Siamo in una botte di ferro, qui ci sono utenti che ne sanno più di bloomberg 

[stexons 561]

L'emissione di bond non è una notizia che mi lascia tranquillo, vuol dire che la società ha bisogno di soldi e si obbliga a restituirli in tot anni a tot interessi, però così facendo ti metti un debito sul groppone, e Dio non voglia che qualcosa vada storto.....

[Daimon 3.849]

10 minuti fa, stexons ha scritto:

L'emissione di bond non è una notizia che mi lascia tranquillo, vuol dire che la società ha bisogno di soldi e si obbliga a restituirli in tot anni a tot interessi, però così facendo ti metti un debito sul groppone, e Dio non voglia che qualcosa vada storto.....

Nella moderna economia le flessioni non sono mai così repentine per poter ipotizzare un crollo in un periodo di 5 anni. State sereni.

[PR20 11.659]

8 minutes ago, stexons said:

L'emissione di bond non è una notizia che mi lascia tranquillo, vuol dire che la società ha bisogno di soldi e si obbliga a restituirli in tot anni a tot interessi, però così facendo ti metti un debito sul groppone, e Dio non voglia che qualcosa vada storto.....

sbagliato, vuol dire solo che adesso che sono quotati al MIB, diventa conveniente raccogliere cosi' finanziamenti che attualmente prendiamo dalle banche.

Alla scadenza fai un altro prestito o prendi dalle banche come prima. 

L'ammontare di debito non dipende dalla forma di finanziamento usata ne' dalle scadenze.

 

 

[Juventinoavitasempre 5.727]

21 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma mi sa che non è che ci hanno capito molto, 175 milioni era la cifra che voleva ottenere la società non è che si sono fermati a 175 perchè è il massimo che hanno ottenuto!

 

Quindi non si capisce cosa c'entri la poca attrattività di Ronaldo x gli investitori sembra una roba scritta da un rosikone antijuventino magari qualche italo americano di Milano o Posillipo!

A dire il vero si puntava ai 150 e siccome le cose sono andati bene ci si è spinti a 175!

[* 17.908]

1 ora fa, stexons ha scritto:

L'emissione di bond non è una notizia che mi lascia tranquillo, vuol dire che la società ha bisogno di soldi e si obbliga a restituirli in tot anni a tot interessi, però così facendo ti metti un debito sul groppone, e Dio non voglia che qualcosa vada storto.....

facciamo un esempio: la banca x ti ha prestato del denaro per un interesse pari al 10% per y anni, dopo qualche anno grazie a delle congiunture favorevoli la finanziaria z ti offre del denaro al 5% di interesse, tu cosa fai? continui a pagare il 10% del vecchio debito oppure chiedi dei soldi alla finanziaria, estingui il prestito della banca x e inizi a pagare un tasso di interesse che è la metà del precedente? 

 

questo escamotage si chiama ristrutturazione del debito ovvero estinguere il vecchio per farne uno nuovo con interessi da pagare inferiori a quelli di prima.

 

che poi questo abbia dato adito ai pennivendoli da due dracme per sparare nomi esotici di mercato senza che ci sia un domani è altra cosa, devono portare a casa da mangiare per la famiglia, in fondo anche loro hanno i loro problemi...

[zebbb 120]

Il 14/2/2019 Alle 02:43, Spinofox ha scritto:

Pensi che rimaniamo cosi?

Ormai AA ha tracciato la via

Si va avanti ad oltranza con i campioni



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

me lo auguro fortemente ma pare che non sia così perchè dicono che quei soldi serviranno a " ristrutturare " il debito. spero allora si trasformi in un vantaggio indiretto

[Spinofox 1.130]

me lo auguro fortemente ma pare che non sia così perchè dicono che quei soldi serviranno a " ristrutturare " il debito. spero allora si trasformi in un vantaggio indiretto

È proprio cosi. È un vantaggio indiretto per agirare il fpf e avere liquidita per fare mercato

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk