GdS: "Verso Atletico Madrid-Juventus. Al Wanda, sulla particolare attitudine tattica di Simeone, tutto catenaccio e contropiede serviranno i migliori da Ronaldo a Dybala"

[Ronchez 543]

Vanno bene tutti i risultati positivi tranne uno: lo 0-0.

 

secondo me allegri stavolta sorprenderà... lui sa benissimo che bisogna segnare.. mi aspetto una squadra piu offensiva del solito. Cancelo e dybala dentro dall inizio.

[Ailex 383]

Se abbiamo paura dell'Atletico non possiamo vincere la champions. Togliere subito una squadra tosta dalla competizione è una buona cosa soprattutto perché l'Atletico in questi anni come la Juve è cresciuta molto dal punto di vista finanziario grazie alla champions e quindi per loro sarebbe una bella batosta economica. Togliamo un competitor dal mercato estivo.

[Rux 3.332]

20 minuti fa, Pazzo_Di_Juve ha scritto:

Poi se disgraziatamente usciamo per differenza reti non fatevi vedere qui dentro per favore...

Perche' le stesse cose le ho lette quando scrivevo una settimana prima di Atalanta-Juve e Parma-Juve che con Caceres-Rugani sarebbe stato un disastro... E tutti a dire che ero un demente ad affermare certe cose, e tiravano fuori che Rugani contro il Barca ci ha gia' giocato in modo egregio per cui io le sparavo ed ero da manicomio

Poi si e'visto cosa e' successo contro l'Atalanta e il Parma

 

Stessa cosa ora sullo 0-1 rispetto ad un 3-3

Sarei un demente per voi per dire certe cose

Ripeto, se poi disgraziatamente usciamo per differenza reti meglio che vi nascondete........

 

Te lo spiego per l'ultima volta, poi son fatti tuoi

 

Con una vittoria all'andata, puoi uscire al ritorno SOLO se l'Atletico vince contro di te. Con il 2-2, 3-3, o qualsiasi altro pareggio al ritorno, se hai comunque vinto all'andata anche solo 1-0 PASSI.

Con un pareggio all'andata, le probabilità di passare scendono MATEMATICAMENTE.

Se la Juve dovesse uscire nonostante una vittoria all'andata, sarebbe solo nel caso in cui l'Atletico vincesse contro di noi al ritorno. Quindi dimmi cosa cambierebbe nel caso in cui noi avessimo pareggiato con tanti goal all'andata, visto che l'Atletico avrebbe comunque vinto al ritorno!

È matematica, non è nient altro. A parità di punteggio al ritorno, vale di più una vittoria all'andata. Non ci sono altri ragionamenti che tengono. Fattene una ragione.

[The Road to Redemption 2.001]

Ho letto di un possibile inserimento di Cancelo nei tre davanti.. Se allegri fa una roba del genere lasciando fuori Dybala è da internare

[colpodimano 6.056]

Lo ripeto, la juventus può sfasciare l'atletico e far cambiare mestiere a simeone.

tutto sta a come verranno messi in campo

1 minuto fa, The Road to Redemption ha scritto:

Ho letto di un possibile inserimento di Cancelo nei tre davanti.. Se allegri fa una roba del genere lasciando fuori Dybala è da internare

ecco, questo è un esempio di come NON scendere in campo

[Pazzo_Di_Juve 413]

2 minutes ago, The Road to Redemption said:

Ho letto di un possibile inserimento di Cancelo nei tre davanti.. Se allegri fa una roba del genere lasciando fuori Dybala è da internare

Io a cosa si legge 3 giorni prima di una partita do zero credito... Potrebbe anche essere pre tattica della Juve che fa credere certe cose ai media anche tramite gli allenamenti. Ci sono 3 giorni alla partita, sai quante tattiche possono cambiare nella testa di Allegri. Zero credito a quello che leggi fino a quando non si legge la formazione ufficiale il Mercoledi', e non un giorno prima

 

[PassioneJuventus 1.111]

2 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Lo ripeto, la juventus può sfasciare l'atletico e far cambiare mestiere a simeone.

tutto sta a come verranno messi in campo

che dio ti ascolti fratello bianconero !!! godrei troppo eventualmente… abbiamo bisogno di vincere ! ce la faremo ne sono sicuro

[Jaq10 11.873]

L'atletico è una gran bella squadra, solida e smaliziata, uscire contro di loro non sarebbe una disfatta, anche se i media italiani faranno passare il tutto come in fallimento

[PassioneJuventus 1.111]

2 minuti fa, Jaq10 ha scritto:

L'atletico è una gran bella squadra, solida e smaliziata, uscire contro di loro non sarebbe una disfatta, anche se i media italiani faranno passare il tutto come in fallimento

un po piu di fiducia nella nostra squadra del cuore no ? io non invidio NIENTE all'Atletico ma proprio niente ! siamo piu forti e vedrai che lo dimostreremo

[Jaq10 11.873]

1 minuto fa, - IL CAPITANO - DYBALDO - ha scritto:

un po piu di fiducia nella nostra squadra del cuore no ? io non invidio NIENTE all'Atletico ma proprio niente ! siamo piu forti e vedrai che lo dimostreremo

Ho solo scritto che giochiamo contro una squadra molto forte e catenacciara, partita molto incerta, conteranno molto i gol in trasferta

[Michael Laudrup 6.535]

8 minuti fa, Jaq10 ha scritto:

L'atletico è una gran bella squadra, solida e smaliziata, uscire contro di loro non sarebbe una disfatta, anche se i media italiani faranno passare il tutto come in fallimento

No, sarebbe un fallimento ed anche di quelli grossi perché inciderebbe molto a livello economico. 

Se sei reduce da 2 finali in 4 anni, compri il giocatore più forte del mondo (spesso decisivo in Champions) a 30 milioni l'anno e poi esci agli ottavi la debacle è di quelle storiche,non deve succedere assolutamente

[leone 86 1.529]

Nel pomeriggio un mio amico mi ha fatto vedere/notare che l’Atletico in questa stagione è andata in difficoltà con squadre praticamente schierate a tre dietro, una sorta di 3-5-2, ecco mi auguro che Allegri non l’abbia notato... 😊

[stewie B e W 8.870]

L’Atletico è una squadra rognosa, difficile da affrontare, e potrebbe diventare ancora più dura qualora decidessimo di giocarcela sul loro terreno di caccia preferito; quello che secondo me NON dobbiamo fare è fare calcoli, giocare troppo di strategia: bisogna scendere in campo con la voglia di aggredirli e di attaccarli, anche rischiando qualcosa in contropiede. Bisogna essere spietati, cinici e spregiudicati. Se facciamo le cose come si deve, per loro non c’è scampo. Siamo più forti in tutti i reparti.

[Jaq10 11.873]

3 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

No, sarebbe un fallimento ed anche di quelli grossi perché inciderebbe molto a livello economico. 

Se sei reduce da 2 finali in 4 anni, compri il giocatore più forte del mondo (spesso decisivo in Champions) a 30 milioni l'anno e poi esci agli ottavi la debacle è di quelle storiche,non deve succedere assolutamente

Eh lo so come la vivi, ma non giochiamo contro lo S04, ma con una delle squadre più rognose del torneo è che ha pure la finale in casa.

[stewie B e W 8.870]

2 minuti fa, leone 86 ha scritto:

Nel pomeriggio un mio amico mi ha fatto vedere/notare che l’Atletico in questa stagione è andata in difficoltà con squadre praticamente schierate a tre dietro, una sorta di 3-5-2, ecco mi auguro che Allegri non l’abbia notato... 😊

Se l’atteggiamento è quello giusto, va bene anche mettersi a tre dietro. Se invece sbagliamo approccio, usciamo anche con l’ansia difesa a quattro, per me non è quella la chiave.

[Michael Laudrup 6.535]

20 minuti fa, The Road to Redemption ha scritto:

Ho letto di un possibile inserimento di Cancelo nei tre davanti.. Se allegri fa una roba del genere lasciando fuori Dybala è da internare

Per quanto io resti convinto che Dybala giochi, la soluzione di Cancelo esterno alto e non terzino è più che sensata. 

È inutile girarci intorno Cancelo è devastante quando si spinge in avanti mentre a livello difensivo ha molte lacune e sta facendo  ultimamente una vaccata dietro l'altra,se lo metti terzino e ripete certi errori Griezmann e Morata ci fanno veramente male, quindi per me o lo tieni in panca oppure se lo fai giocare lo metti esterno alto. 

[Michael Laudrup 6.535]

Adesso, Jaq10 ha scritto:

Eh lo so come la vivi, ma non giochiamo contro lo S04, ma con una delle squadre più rognose del torneo è che ha pure la finale in casa.

È vero, hai ragione, infatti lo dico da dicembre che sarà durissima e che avrei preferito il Real piuttosto che loro però l'eliminazione agli ottavi sarebbe un disastro a cui non voglio neanche pensare. 

[leone 86 1.529]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Se l’atteggiamento è quello giusto, va bene anche mettersi a tre dietro. Se invece sbagliamo approccio, usciamo anche con l’ansia difesa a quattro, per me non è quella la chiave.

Però era interessante la tesi, questo mio amico è un tecnico, capace e con strumenti di analisi, tolto per certi versi il Real, se non sbaglio mi ha fatto vedere delle immagini in cui l’Atletico è andato in difficoltà con Betis, Girona addirittura 2-3 volte tra coppa e campionato e non ricordo con che altra squadra, queste giocavano tutte a tre dietro... casualità ???

[PassioneJuventus 1.111]

secondo me uno tra dybala e cancelo partirà dalla panchina per questione di equilibri di squadra e per me è un grande peccato ...

[stewie B e W 8.870]

27 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

È vero, hai ragione, infatti lo dico da dicembre che sarà durissima e che avrei preferito il Real piuttosto che loro però l'eliminazione agli ottavi sarebbe un disastro a cui non voglio neanche pensare. 

Io sono d’accordo con te, non serve a nulla nascondersi. Uscire agli ottavi sarebbe un fallimento, abbiamo tutto da perdere ed è giusto dire le cose come stanno.

Non dico che sarebbe fallimentare non vincere la Coppa eh, perché ci sono diverse squadre attrezzate e la vittoria finale dipende da tanti fattori, però essere fuori già a marzo sarebbe un flop clamoroso.

28 minuti fa, - IL CAPITANO - DYBALDO - ha scritto:

secondo me uno tra dybala e cancelo partirà dalla panchina per questione di equilibri di squadra e per me è un grande peccato ...

Io mi aspetto una juve offensiva negli uomini e nell’atteggiamento. Vediamo.

[Wallaby 7.572]

40 minuti fa, leone 86 ha scritto:

Nel pomeriggio un mio amico mi ha fatto vedere/notare che l’Atletico in questa stagione è andata in difficoltà con squadre praticamente schierate a tre dietro, una sorta di 3-5-2, ecco mi auguro che Allegri non l’abbia notato... 😊

Barza e' gia' pronto😊

[pispis 308]

Ammetto di trovarmi in gran difficoltà nel fare la formazione...per me Allegri non si priverà di Khedira...per cui a questo punto il cc a 3 diventerebbe obbligatorio (Pjanic e Matudi/khedira verrebbero asfaltati)...prendendo per buono il 433...devo essere sincero, probabilmente metterei De Sciglio al posto Cancelo...in modo da dare anche un po'  più  di copertura e dando meno compiti difensivi a Paulino.
Dai io alla fine me la giocherei col 433:
Tek, Bonny e Chiello centrali, De Sciglio è Sandro esterni...cc a 3 con Piani,Khedira, Matuidi ..e poi Manzo,Paulino e CR7.
 
Bernardeschi e Cancelo i cambi  per  dare eventualmente una scossa...un altro potrebbe essere speso per Khedira, che non credo che abbia i 90 nelle gambe.
 
Non sarà  semplice

Penso che tu abbia azzeccato la formazione iniziale.
Anche se io preferirei di gran lunga Cancelo a De Sciglio.vero che paghi in difesa ma contro una squadra come l'Atletico che si chiuderà e ti farà fare la partita una soluzione in più davanti non mi dispiacerebbe

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[teioh 2.702]

Guardate che il ragionamento del 3a3 meglio di 0-1 è puramente "psicologico".

È ovvio che se vinci e poi pareggi passi il turno lui non sta negando questo su non fate i finti tonti.

Lui sta dicendo una cosa piu sensata di quello che lasci intendere ovvero che un pareggio con molti goal a Madrid ci "proteggerebbe" da eventuali "paure" di subire goal in casa e avere un crollo psicologico appunto di cui l'Atletico, maestro in queste cose, approfitterebbe.

Esempio pratico:

- Vinciamo a Madrid 0-1
- Al ritorno l'Atletico fa goal per primo
- Ce la facciamo sotto, non sappiamo se "difendere allegramente" (scusate il gioco di parole) per andare ai supplementari o tentare il pareggio
- Quelli che hanno uno spirito da avvoltoi innato ne approfittano, ci fanno il secondo goal e a quel punto è finita perche dobbiamo rimontargli 2 goal o siamo fuori e quelli col contropiede ci arano.

Ovviamente tutto questo parte dal pressuposto che riescano a farci 2 goal in casa e che quindi o abbiamo un crollo psicologico sul loro primo goal o abbiamo molte assenze o molt sfortuna o tutte queste cose insieme.

Nel suo esempio invece:

- Pareggiamo 3 a 3 a Madrid
- Al ritorno l'Atletico ci fa goal per primo
- Gli abbiamo fatto 3 goal in casa, psicologicamente siamo piu sicuri delle nistre possibilità perche sappiamo di poter penetrare Godin e soci piu volte fuori casa figuriamoci a Torini, quindi NIENTE crollo psicologico e ce la giochiamo
- Pareggiamo più supplementari e/o vinciamo col fattore casa.

Non dico di condividere a pieno ma ho cercato di spiegare per chi pensa sia pura follia quanto detto.

[IoBiancoNero 2.047]

4 ore fa, rob72 ha scritto:

Allegri come Wanda nara in pratica..una strage ogni volta..

Ah la Wanda.. se stesse zitta ci guadagnerebbe il pianeta.

Invece parla e parla e parla... 

[pispis 308]

Guardate che il ragionamento del 3a3 meglio di 0-1 è puramente "psicologico".

È ovvio che se vinci e poi pareggi passi il turno lui non sta negando questo su non fate i finti tonti.

Lui sta dicendo una cosa piu sensata di quello che lasci intendere ovvero che un pareggio con molti goal a Madrid ci "proteggerebbe" da eventuali "paure" di subire goal in casa e avere un crollo psicologico appunto di cui l'Atletico, maestro in queste cose, approfitterebbe.

Esempio pratico:

- Vinciamo a Madrid 0-1
- Al ritorno l'Atletico fa goal per primo
- Ce la facciamo sotto, non sappiamo se "difendere allegramente" (scusate il gioco di parole) per andare ai supplementari o tentare il pareggio
- Quelli che hanno uno spirito da avvoltoi innato ne approfittano, ci fanno il secondo goal e a quel punto è finita perche dobbiamo rimontargli 2 goal o siamo fuori e quelli col contropiede ci arano.

Ovviamente tutto questo parte dal pressuposto che riescano a farci 2 goal in casa e che quindi o abbiamo un crollo psicologico sul loro primo goal o abbiamo molte assenze o molt sfortuna o tutte queste cose insieme.

Nel suo esempio invece:

- Pareggiamo 3 a 3 a Madrid
- Al ritorno l'Atletico ci fa goal per primo
- Gli abbiamo fatto 3 goal in casa, psicologicamente siamo piu sicuri delle nistre possibilità perche sappiamo di poter penetrare Godin e soci piu volte fuori casa figuriamoci a Torini, quindi NIENTE crollo psicologico e ce la giochiamo
- Pareggiamo più supplementari e/o vinciamo col fattore casa.

Non dico di condividere a pieno ma ho cercato di spiegare per chi pensa sia pura follia quanto detto.

L'assunto, perché di questo si tratta,come se fosse una cosa imprescindibile, per cui noi dobbiamo per forza prendere il secondo gol in casa nostra dopo aver preso il primo sinceramente non lo capisco.

Ed è forse per quello che non capisco dove un 2-2 sia meglio di uno 0-1

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk