Atletico Madrid - Juventus 2-0, commenti post partita

[Ronchez 543]

7 partite in champions league: 3 sconfitte, 4 vittorie. Il tutto contro squadre obiettivamente scarse, perche lo united di mourinho era inguardabile, senza parlare delle altre due. In campionato andiamo col pilota automatico, pur giocando male...ok. Coppa italia: 3 pere dall Atalanta. Ma dove vogliamo andare? È tutta la stagione che giochiamo in maniera scandalosa, facendo passare i minuti col pensiero “tanto prima o poi segniamo” è lampante dai.

io non sono sorpreso dalla sconfitta di Madrid. Qualcuno forse dimentica che quella squadra li ha fatto due finali in 4 anni, e che a sbatterla fuori in champions league (tralasciando l uscita ai gironi l anno scorso)  è uscita solamente contro la bestia nera Real. Sono forti, aggiungerei piu forti di noi. Li abbiamo sottovalutati. Stadio nuovo, finale in casa, ultima stagione per alcuni...ci hanno mangiato.

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, JJ_Evolution ha scritto:

Per me comunque la Champions va vissuta in maniera molto più leggera,perchè quando giochi i big match le percentuali di uscire sono sempre al 50%,noi come ambiente la viviamo male perchè abbiamo troppa paura di uscire,questa tensione non ci fa bene perchè in questa competizione ci sono troppe variabili,se giocassimo con semplice voglia di fare senza troppe grilli per la testa pensando partita dopo partita ne gioveremmo parecchio,da quando giochiamo la champions tra i favoriti sentiamo troppa tensione.

Purtroppo nessuno vuol capire questa cosa.

Dobbiamo piantarla con questo atteggiamento.

Non se ne può più.

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, Biagio66 ha scritto:

Ci sono fior di squadre che hanno giocato senza centravanti puro, poi Ronaldo di fianco aveva Benzema, e se i vari pianic e compagnia cantante non sono Kross e compagnia cantante, nemmeno il manzo è benzema che è un giocatore dalla tecnica sopraffina, e, a dirla tutta, non è nemmeno un centravanti nel senso stretto della parola, quindi si, avrebbe più senso un giocatore tecnico che un centravanti puro al fianco di Ronaldo

Squadre senza centravanti non ce ne sono a parte quelle da me citate. O comunque ne vedo poche.

Ti faccio una domanda: Se va via MArio, la Juve punterà sul duo Dibala/ronaldo o cercherà una prima punta titolare?

[Argo30 438]

3 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Squadre senza centravanti non ce ne sono a parte quelle da me citate. O comunque ne vedo poche.

Ti faccio una domanda: Se va via MArio, la Juve punterà sul duo Dibala/ronaldo o cercherà una prima punta titolare?

stiamo parlando di quello che abbiamo oggi, e per me Dybala sarebbe più funzionale di Manzu, poi se avessi la possibilità di prendere un centravanti che si sposi meglio con Ronaldo, questo è un altro discorso.

 

PS: e comunque la storia è piena di squadre senza un centravanti puro.

[Minor threat 12.575]

27 minuti fa, vespino ha scritto:

Però con acciuga sta scoprendo la fase difensiva, che bello! Abbiamo insegnato a ronaldo a rinculare

Io capisco che in questi giorni siamo al rutto libero, ma questa è pura invenzione. Ronaldo resta tranquillamente in avanti come uomo più avanzato. Se ne frega ampiamente della fase difensiva. 

[7SpettriSottoILetti 11.671]

8 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Si l'ho scritto prima del Napoli e di Klopp. Gli unici. Suarez è una prima punta, come Aguero o Tevez. Diverse ma sempre prime punte. Uomini che possono stare in area. Ronaldo ne precludi le sue migliori caratteristiche, Dibala non lo è assolutaamete.

E comunque sono sicuro al 100% che se va via MArio, qualsiasi allenatore arrivi, ti richiederà una prima punta titolare. Che sia alla Mandzukic o alla Suarez, ma una prima punta verrà presa.

Possibile. 

Secondo me si può giocare i  più modi. L'importante è che la squadra sia strutturata in maniera adeguata ed abbia un gioco coerente. 

[SimoJuventinoDoc 2.166]

21 minuti fa, vespino ha scritto:

Io a inizio anno avevo previsto una sfida, la riproposizione del "when an instoppable force meets an inmovable object", ovvero: il giocatore più performante della storia del calcio VS l'allenatore che più sa normalizzare (deprimere?) i talenti nel mondo. Chi avrebbe vinto? 
Per adesso CR7 è alla peggior performance in CL dal 2009....e Acciuga ha praticamente il match point in mano, dopo la partita del Wanda...

 

Scherzi a parte, sono due mondi antitetici: uno è la sfida a rischio di scapicollarsi (acquisto di Ronaldo) l'altro è il "meglio un uovo oggi che..." non possono convivere queste due filosofie (e infatti messe insieme hanno generato il meticcio della partita del Wanda: una squadra che non ha imparato ad attaccare e che non sa più difendere...)

Commento dell'anno. Non avrei saputo descrivere meglio l'equivoco che stiamo affrontando quest'anno.

 

[nik2 2.234]

356!!!!  Se avessimo vinto sarrebbero, al massimo, 35 pagine. Tanti auguri a gufi e afffini.

[Palaxius 6.577]

Lo hanno poi squalificato quel coso che allena l' Atletico o no? Non si doveva sapere oggi?

[johnmalkovich 6.278]

1 ora fa, amolachampionsleague ha scritto:

la champions league non è roba per i pavidi.

allegri ancora non l'ha capito.

non c'è altro da aggiungere.

 

Cosa deve capire, se l’esser pavido fa parte della sua stessa natura?

[amolachampionsleague 4.873]

1 ora fa, dylan88 ha scritto:

Non vale affatto 900 milioni di euro, sono tutti giocatori iper valutati da Paratici quando li ha comprati.

Esatto, e adesso il re è nudo.

[serafinociolino 618]

se passiamo il turno sarebbe divertente vedere i calciatori autogestirsi fino alla finale.

p.s. è chiaramente una provocazione

[P. Kreht 665]

51 minuti fa, vespino ha scritto:

Io a inizio anno avevo previsto una sfida, la riproposizione del "when an instoppable force meets an inmovable object", ovvero: il giocatore più performante della storia del calcio VS l'allenatore che più sa normalizzare (deprimere?) i talenti nel mondo. Chi avrebbe vinto? 
Per adesso CR7 è alla peggior performance in CL dal 2009....e Acciuga ha praticamente il match point in mano, dopo la partita del Wanda...

 

Scherzi a parte, sono due mondi antitetici: uno è la sfida a rischio di scapicollarsi (acquisto di Ronaldo) l'altro è il "meglio un uovo oggi che..." non possono convivere queste due filosofie (e infatti messe insieme hanno generato il meticcio della partita del Wanda: una squadra che non ha imparato ad attaccare e che non sa più difendere...)

92 minuti di applausi.

[Ro-Shi 2.099]

Sono rispuntati i fan del livornese dopo qualche giorno...

 

Ottima tattica 

[Wembley 13.550]

Tutto sport parla di possibile squalifica per Simeone 

[DEDONE 5.543]

41 minuti fa, Biagio66 ha scritto:

stiamo parlando di quello che abbiamo oggi, e per me Dybala sarebbe più funzionale di Manzu, poi se avessi la possibilità di prendere un centravanti che si sposi meglio con Ronaldo, questo è un altro discorso.

 

PS: e comunque la storia è piena di squadre senza un centravanti puro.

Io te ne ho fatte due di squadre forti senza centravanti. Altre non me ne vengono. Mi sembra che è lampante la resa di Ronaldo con e senza Mario. Poi sulla carta possiamo dire ciò che vogliamo. 

38 minuti fa, Forma e sostanza ha scritto:

Possibile. 

Secondo me si può giocare i  più modi. L'importante è che la squadra sia strutturata in maniera adeguata ed abbia un gioco coerente. 

Questo è un altro discorso. Ma ci sono dei ruoli di cui difficilmente ti puoi provare. E la prima punta è uno di quelli.

[DEDONE 5.543]

39 minuti fa, Forma e sostanza ha scritto:

Possibile. 

Secondo me si può giocare i  più modi. L'importante è che la squadra sia strutturata in maniera adeguata ed abbia un gioco coerente. 

Questo è un altro discorso. Ma ci sono dei ruoli di cui difficilmente ti puoi privare. E la prima punta è uno di quelli.

[P. Kreht 665]

4 minuti fa, Wembley ha scritto:

Tutto sport parla di possibile squalifica per Simeone 

Per me non la merita assolutamente.

Se fosse vero senza lui, Costa e Thomas perdono un buon 10% di possibilità di qualificazione.

[scienzo 3.424]

54 minuti fa, DEDONE ha scritto:

MAtuidì li gioca. La sua area di azione è quella. Posizione sbagliata non mi sembra. Quella è la sua poszione e cerca gli inserimenti che mancando l'unico che li sappia fare, Kedira, ci resta solo lui.

Gli inserimenti di Matuidi sono spesso fantasiosi per come evolvono.

[ALAY 6.531]

1 ora fa, PaulinoDybala ha scritto:

Sembra che ci tocca giocare contro un muro di gomma.

Sono meno forti di quanto li abbiamo fatti sembrare. E le altre partite negli ultimi mesi lo fanno capire.

La colpa è STATA NOSTRA!

 

E' come se vi limitate a guardare Juventus-Napoli 0-1 (Koulibaly)

Juventus -Napoli

possesso: 40%-60%

Tiri 4-12

Tiri (in porta) 0-4

Parate 3-0

 

Il Napoli sembrava UNA CORAZZATA impenetrabile. 

Facemmo 0 TIRI IN PORTA IN CASA.

Colpa completamente NOSTRA e di come decise di giocare l'allenatore, più che meriti del Napoli, lo sappiamo tutti.

 

Ragazzi per me temete un po' troppo l'Atletico.

Temere no, ma rispettarlo si

Il problema è che a temerlo è stato prima l allenatore e poi di conseguenza i giocatori

La partita di Juve Napoli m aveva fatto schifo

Quella di mercoledì ancor di più xche in campo avevi il n1 al mondo

Ma di partite schifose c'è ne sono state

Le ultime che ricordo sono Lazio Juve

Milan Juve di s.coppa

Juve Inter e Milan juv3 di campionato

Quella con la dea di c.Italia

Quello che a parer mio Nn capisce allegri che la Juve è cambiata dal suo primo anno. Se prima era la difesa e il cc il suo punto forte, oggi sono le fasce e l attacco 

Ma giochiamo.....quando giochiamo con il pensiero di quella prima juve

[Wembley 13.550]

4 minutes ago, P. Kreht said:

Per me non la merita assolutamente.

Se fosse vero senza lui, Costa e Thomas perdono un buon 10% di possibilità di qualificazione.

Per me la merita, perché il gesto è molto volgare, pensa alle signore e ai bambini che lo hanno visto, davvero maleducato, e poi lui è recidivo, e poi mettici che non so quanto convenga alla uefa di non avere Ronaldo nelle fasi finali del suo trofeo più importante, sarebbe bellissimo rubarla come fa di solito il real 

[7SpettriSottoILetti 11.671]

9 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Questo è un altro discorso. Ma ci sono dei ruoli di cui difficilmente ti puoi privare. E la prima punta è uno di quelli.

Opinioni.

Nella Roma la prima punta la faceva addirittura Totti

 

[Friedrich Nietzsche 1.063]

18 minuti fa, Ro-Shi ha scritto:

Sono rispuntati i fan del livornese dopo qualche giorno...

 

Ottima tattica 

non so con quale coraggio difendono l'indifendibile...

 

[Ro-Shi 2.099]

3 minuti fa, Nietszche ha scritto:

non so con quale coraggio difendono l'indifendibile...

 

Noi siamo dei provetti Galileo.

Loro sono come il sistema ecclesiastico dell'epoca. 

 

[PISCIAMOCI DENTRO 2]

1 ora fa, DEDONE ha scritto:

Si ok. Ma non è che sfoderi una partita l'anno. In 4 anni ci portiamo dietro 2 partite e un assist in Champions. Questi sono giocatori che per loro caratteristiche ti risolvono le partite. Messi è ed è stato questo. Non si fanno paragoni, ma insomma almeno quelle 3/4 partite l'anno deve risolverle. Parlo di Europa e partite serie, chiaramente non lo Young Boys. Sono molte di più le volte che sparisce. Io ho visto questo in questi anni. Lo dicevamo a Higuain che comunque i suoi gol li faceva e partite le risolveva (parlo sempre di sfide importanti)!!

Il tuo discorso precedente era sul fatto che ronaldo e dybala insieme davanti non vanno bene insieme..a manchester hanno dimostrato di poter giocare bene insieme davanti (ma tanto è un discorso inutile visto che davanti insieme a ronaldo giocherà manduzkic)