Il topic della Formula1 2024

[Dražen Petrović 11.090]

Molto dipenderà dalla macchina, ma bisognerà vedere se il cambio Perez - Vettel possa essere azzeccato. Io dico di no.

[Spock 2.731]

Alla Masolin manca solo un carillon sotto i piedi.

[Kobayashi 18.672]

Comunque la potenza della W11 è allucinante, sembra che facciano un altro sport. Russell ne ha rimontate 7 in 7 giri

[Dražen Petrović 11.090]

Complimenti alla mamma di Stroll.

[Dražen Petrović 11.090]

Idolo Villeneuve: "Russell ha distrutto Bottas, che dovrebbe vergognarsi".

[ronny80 5.558]

18 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Se tu metti ora Russell su Mercedes non lo vince mai contro Hamilton ma se quest'anno avessero avuto Russell e Bottas il mondiale lo vincevano comunque loro

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

Esatto, Hamilton ci ha messo del suo nel 2018 in una sfida alla pari con la Ferrari, ma tutti gli altri anni lo avrebbe vinto in scioltezza anche un altro pilota.

 

Bottas non ne esce "ridimensionato", ha semplicemente confermato il suo valore.

[M1ch43l My3r5 495]

18 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

è molto fazioso il tuo commento...

 

ti rispondo per le rime

 

Non quadra che quando ha avuto un avversario degno di nota nella sua carriera non ha vinto il mondiale.

 

 

strano, c'era anche negli anni precedenti con la stessa macchina ma il mondiale non l'ha vinto 

18 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Se tu metti ora Russell su Mercedes non lo vince mai contro Hamilton ma se quest'anno avessero avuto Russell e Bottas il mondiale lo vincevano comunque loro

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

questo nessuno lo nega. ma non con la stessa facilità con cui vince hamilton. la Turchia non ha insegnato nulla 

[M1ch43l My3r5 495]

19 minuti fa, Jovic è Extracomunitario ha scritto:

Nessuno lo pensa ma è fattuale che avere un ronzino come compagno di squadra gli abbia permesso di gonfiare i numeri.

a parte prost senna in mclaren, tutti i più grandi piloti hanno avuto  ronzini come partner 

18 minuti fa, Broke. ha scritto:

Russell avrebbe vinto con la pipa in bocca senza la foratura a 10 giri dalla fine. Aveva un gap di 2.2s da Perez. E la Mercedes ha fatto anche un casino pochi giri prima SCAMBIANDO le gomme delle monoposto, una roba allucinante. 

ad hamilton i box qualche casino glielo hanno combinato pure. solo che ste cose vanno nel dimenticatoio 

[Exarkhun 1.577]

Adesso, M1ch43l My3r5 ha scritto:

strano, c'era anche negli anni precedenti con la stessa macchina ma il mondiale non l'ha vinto 

 

 

[M1ch43l My3r5 495]

17 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Spero sia solo una battuta la tua !!

 

mi sa che non hai capito. 

una gara è una competizione durissima. non sempre basta avere la migliore macchina del lotto per avere il pilota in prima posizione a fine gara. 

era così con schumacher ed è così per hamilton. per questo sono due cannibali 

[Exarkhun 1.577]

22 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Se tu metti ora Russell su Mercedes non lo vince mai contro Hamilton ma se quest'anno avessero avuto Russell e Bottas il mondiale lo vincevano comunque loro

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

esattemente il discorso è questo ma ora la parola fenomeno si è inflazionata

[M1ch43l My3r5 495]

2 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

 

 

non ho tempo di vedere sti video di pagliacci. io mi faccio un'opinione tutta mia. non ho bisogno di uno scemo su youtube per dirmi ciò che devo pensare. 

al massimo riassumimi ciò che dice sto ebete e poi ti dico la mia 

[Kobayashi 18.672]

4 minuti fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

ad hamilton i box qualche casino glielo hanno combinato pure. solo che ste cose vanno nel dimenticatoio 

Va bene, Russell a 7 giri dalla fine da 16esimo deve arrivare primo. Hai ragione

[M1ch43l My3r5 495]

2 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

esattemente il discorso è questo ma ora la parola fenomeno si è inflazionata

su questo concordiamo, basta vedere che qui in Italia del fenomeno lo danno pure a leclerc 

[Exarkhun 1.577]

Adesso, M1ch43l My3r5 ha scritto:

non ho tempo di vedere sti video di pagliacci. io mi faccio un'opinione tutta mia. non ho bisogno di uno scemo su youtube per dirmi ciò che devo pensare. 

al massimo riassumimi ciò che dice sto ebete e poi ti dico la mia 

lascia perdere, non ho tempo ne voglia, rimani fedele al tuo Idolo. 

[M1ch43l My3r5 495]

Adesso, Broke. ha scritto:

Va bene, Russell a 7 giri dalla fine da 16esimo deve arrivare primo. Hai ragione

chi ha detto questo? ti sto semplicemente dicendo che non è la prima volta che il box Mercedes combina casini. ricorda Monza in questa stagione dove hamilton dice al box che c'è semaforo rosso e lo fanno rientrare lo stesso per il pit 

Adesso, Exarkhun ha scritto:

lascia perdere, non ho tempo ne voglia, rimani fedele al tuo Idolo. 

questo sicuramente. ciao e al prossimo gp 

[ronny80 5.558]

Il 4/12/2020 Alle 16:02, M1ch43l My3r5 ha scritto:

Russell al comando dopo le libere 1.

verstappen e gli utenti che parlano di Mercedes missile hanno ragione 

Questa frase l'hai scritta tu, dopo le prime libere di venerdì ed oggi si è avuta la conferma.

 

Non metto in dubbio le qualità di Hamilton ma che i suoi numeri siano oltre modo gonfiati è evidente e le stesse cose le penso di Schumacher che ho tifato con passione per anni.

[M1ch43l My3r5 495]

Adesso, ronny80 ha scritto:

Questa frase l'hai scritta tu, dopo le prime libere di venerdì ed oggi si è avuta la conferma.

 

Non metto in dubbio le qualità di Hamilton ma che mi suoi numeri siano gonfiati è evidente e le stesse cose le penso di Schumacher che ho tifato con passione per anni.

l'ho scritta io perché sono dati di fatto. 

io sto chiarendo un altro concetto, che è quello che hamilton da questi risultati sembra diventato un povero c0glione e se ci fosse stato Russell al posto di bottas lo avrebbe battuto. 

e per essere verità questa cosa prima bisogna batterlo in pista, non con le parole 

[emmegibe 2.535]

51 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Bravo Perez, ha colto l'occasione al volo !!

Sulla prestazioni dell'astronave Mercedes sono finiti anche i dubbi più minimi: il binomio Hamilton-Mercedes è come quello Vettel-Red Bull e Schumacher-Ferrari, solo che questo sta durando  el tempo ben più degli altri.

brutto paragonare hamilton con Schumi

[Fox Vega 17.967]

14 minuti fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

l'ho scritta io perché sono dati di fatto. 

io sto chiarendo un altro concetto, che è quello che hamilton da questi risultati sembra diventato un povero c0glione e se ci fosse stato Russell al posto di bottas lo avrebbe battuto. 

e per essere verità questa cosa prima bisogna batterlo in pista, non con le parole 

concordo con la tua versione.... non capisco perchè non si possa affermare che la Mercedes sia un'astronave e che Hamilton sia il miglior pilota attualmente nel circus senza dover fare parallelismi.

Le ipotesi si possono fare, ma non fanno storia. Io sono convinto che anche con Bottas e un Russell la Mercedes avrebbe fatto piazza pulita in entrambe le classifiche iridate.

Ovviamente chi dei due avrebbe vinto il titolo piloti lo avrebbe fatto in maniera meno perentoria rispetto ad Hamilton, ma il risultato in termini concreti sarebbe stato lo stesso.

[M1ch43l My3r5 495]

1 ora fa, Fox Vega ha scritto:

concordo con la tua versione.... non capisco perchè non si possa affermare che la Mercedes sia un'astronave e che Hamilton sia il miglior pilota attualmente nel circus senza dover fare parallelismi.

Le ipotesi si possono fare, ma non fanno storia. Io sono convinto che anche con Bottas e un Russell la Mercedes avrebbe fatto piazza pulita in entrambe le classifiche iridate.

Ovviamente chi dei due avrebbe vinto il titolo piloti lo avrebbe fatto in maniera meno perentoria rispetto ad Hamilton, ma il risultato in termini concreti sarebbe stato lo stesso.

quello che penso io. 

qua si criticano tanto gli interisti ma poi ci si comporta come loro, a parole ad agosto ogni anno sono campioni d'italia (a parole appunto), qua uguale che vedono Russell che fa polpette di Hamilton senza neanche confronti in pista. 

e per inciso io penso che norris sia più veloce di Russell (faccio un paragone tra due coetanei con simile potenziale) 

 

ma ormai i giudizi sono emessi. 

io vorrei sapere vettel senza red bull quante vittorie avrebbe o schumacher senza ferrari, e lo stesso hamilton senza Mercedes... è logico che un pilota entra nell'olimpo anche grazie alla macchina. il binomio è indissolubile. 

qua addirittura sembra brutto accostare hamilton a schumacher, massí accostiamolo a gaston mazzacane o Ricardo zonta... tanto per quello che vale... 

a sto punto spero il prossimo anno se ne vada in red bull, così finisce tutta sta storia. e per assurdo, non sia mai dovesse vincere il titolo, sarei curioso di leggere qui dentro. anzi di non leggere perché sono sicuro che sparirebbero tutti 

ps: molti dimenticano una cosa importante, i piloti sviluppano le macchine quindi se la Mercedes è arrivata a questo punto un po di merito lo ha anche il pilota. 

[Fox Vega 17.967]

da segnalare che ormai è quasi certo il SESTO posto ferrari in classifica costruttori, risultati imbarazzanti che non so da quanto non si manifestavano (sempre che siano capitati prima)

[ronny80 5.558]

35 minuti fa, emmegibe ha scritto:

brutto paragonare hamilton con Schumi

Ho paragonato il binomio macchina-pilota e credo che Schumacher abbia dimostrato di più il suo valore quando è arrivato secondo nel 97 e nel 98 in condizioni di inferiorità (con gare pazzesche come Montecarlo 97 sotto il diluvio e Budapest 98 tutta a ritmo di qualifica) che non quando ha vinto i titoli 2002 e 2004 su una macchina spaziale che avrebbe reso campione anche Barrichello.

[Fox Vega 17.967]

6 minuti fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

quello che penso io. 

qua si criticano tanto gli interisti ma poi ci si comporta come loro, a parole ad agosto ogni anno sono campioni d'italia (a parole appunto), qua uguale che vedono Russell che fa polpette di Hamilton senza neanche confronti in pista. 

e per inciso io penso che norris sia più veloce di Russell (faccio un paragone tra due coetanei con simile potenziale) 

 

ma ormai i giudizi sono emessi. 

io vorrei sapere vettel senza red bull quante vittorie avrebbe o schumacher senza ferrari, e lo stesso hamilton senza Mercedes... è logico che un pilota entra nell'olimpo anche grazie alla macchina. il binomio è indissolubile. 

qua addirittura sembra brutto accostare hamilton a schumacher, massí accostiamolo a gaston mazzacane o Riccardo zonta... tanto per quello che vale... 

a sto punto spero il prossimo anno se ne vada in red bull, così finisce tutta sta storia. e per assurdo, non sia mai dovesse vincere il titolo, sarei curioso di leggere qui dentro. anzi di non leggere perché sono sicuro che sparirebbero tutti 

ps: molti dimenticano una cosa importante, i piloti sviluppano le macchine quindi se la Mercedes è arrivata a questo punto un po di merito lo ha anche il pilota. 

io amo la formula 1 da osservatore, non sono ferrarista, ma comprendo che ci sia una frustrazione notevole in chi sta vivendo questi anni avendo la passione per le rosse, che spesso offusca i giudizi...

 

ad esempio leggo insulti a Bottas giusto per scaricare un po' di bile, così come Vanzini in telecronaca che ormai ha il chiodo fisso dell'umiliazione di Bottas.

Evidentemente non si riesce a capire (o non si vuole) che un team quando raggiunge livelli di eccellenza preferisce non avere concorrenza interna fra piloti, avendo un campione e un buon gregario... basta vedere negli anni le coppie Schumi-Irvine/Barrichello/Massa o Alonso-Fisichella o Hakkinen-Coulthard o Vettel-Webber.

Bottas per quello che deve fare in Mercedes è più che sufficiente.

I numeri dicono da quando è in Mercedes Bottas abbia corso 78gp vincendone 9 (11,5% del totale) e facendo altri 37 podi (47,4%).

Vettel in Ferrari ha 118 gp e ne ha vinti 14 (11,8%) con altri 42 podi (35,5%).

Ora se grazie alla superiorità della vettura il tuo secondo pilota riesce a fare meglio di quella che dovrebbe essere la principale avversaria e del suo pilota di punta, quale sarebbe il motivo per il quale dovrebbero scioglierlo nell'acido come molti invocano?

Ah omettendo anche il piccolo dettaglio che nel frattempo hai portato a casa TUTTI i titoli piloti e costruttori...

 

[Lorenzojuventino1976 1.411]

Però cavolo io odio sportivamente Hamilton e tifo Ferrari da sempre però sentire che con Russell non avrebbe vinto il mondiale è  assurdo allora chi se lo ricorda Barrichello   che veniva fermato al traguardo e far passare il kaiser  per fargli vincere il mondiale  con 10 gp di anticipo eppure Schumi  è  leggenda oppure Prost e Senna vincevano un anno uno e un anno l altro perché dietro di loro c era il vuoto assoluto rimangono campioni senza discussione