Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sign in to follow this  
chrimmers

Elogio di Blaise Matuidi, l'elettrostimolatore francese

Recommended Posts

1 ora fa, chrimmers ha scritto:

La (mia) verità, quantomeno quella identificata qui, nella traccia, è enucleata in senso assoluto ed allucinogena. Visionaria, toh.

Ecco perchè, per me, è lisergica.

E' una enfatizzazione della (mia) verità.

 

Ti consiglio di attendere qualche secondo prima di sentenziare mancate conoscenze di significato, come hai piccatamente spiattellato nel tuo post.

E' un consiglio amichevole, che non nasconde minacce (per lo più semantiche), come sovente mi capita di leggere in svariati angoli del forum.

Carino il tentativo di giustificare l’errore, ma ha il retrogusto della classica arrampicata sullo specchio. Il fatto è che ad un certo punto le unghie perdono la presa e rimangono l’errore e uno specchio, graffiato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, ardos85 ha scritto:

Carino il tentativo di giustificare l’errore, ma ha il retrogusto della classica arrampicata sullo specchio. Il fatto è che ad un certo punto le unghie perdono la presa e rimangono l’errore e uno specchio, graffiato.

Io non vedo errori.

Semmai, mi piacerebbe sapere come mai usi la "d" eufonica qui ("ad un certo punto") e non qui ("e uno specchio"). Ma ho paura di sentire anche io il rumore metallurgico dello specchio che stridula, per colpa delle tue unghie.

 

P.S.: "metallurgico" pensi di contestarlo?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, padospak ha scritto:

il PSG non vinceva la coppa prima e non la vince ora

Ci sono diversi modi di non vincere la coppa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ha la tecnica di Pogba ma fa un lavoro pazzesco per recuperare palloni e in pressing. Avessimo ancora Pogba a giocare con lui e Pjanic probabilmente sarebbe il secondo centrocampo più forte al mondo dopo quello del Real.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blaise è un giocatore che per qualità tattiche, difensive ed inserimento ha pochi eguali.

 

E' uno dei migliori in Europa per il suo valore, poi ovviamente non è un rifinitore, né un goleador, né uno dal lancio lungo.

 

Per quello ci devono pensare gli altri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Io non vedo errori.

Semmai, mi piacerebbe sapere come mai usi la "d" eufonica qui ("ad un certo punto") e non qui ("e uno specchio"). Ma ho paura di sentire anche io il rumore metallurgico dello specchio che stridula, per colpa delle tue unghie.

 

P.S.: "metallurgico" pensi di contestarlo?

 

In verità si; per due ordini di motivi. 

 

Il primo è che “metallurgico” deriva da metallurgia che è lo studio dei metalli e quindi non ha senso.

 

il secondo è che, anche laddove avessi usato il termine “metallico” (che probabilmente avevi in mente ma ti suonava meno aulico), avresti sbagliato comunque perché le unghie sullo specchio non fanno rumore metallico.

 

🤗

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, padospak ha scritto:

magari se hai Pogba a fianco viene piu' agevole

Scusa, dimenticavo. I nostri sono da buttare invece, giusto? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minuti fa, ardos85 ha scritto:

In verità si; per due ordini di motivi. 

 

Il primo è che “metallurgico” deriva da metallurgia che è lo studio dei metalli e quindi non ha senso.

 

il secondo è che, anche laddove avessi usato il termine “metallico” (che probabilmente avevi in mente ma ti suonava meno aulico), avresti sbagliato comunque perché le unghie sullo specchio non fanno rumore metallico.

 

🤗

 

Rimandato: il rumore metallurgico evoca il suono metallico.

Ma facciamo finta di aver accettato la tua contestazione e di averti, conseguentemente, promosso (google fa miracoli, dai).

 

Sulla "d" eufonica, però, vecchio mio, ti boccio.

 

1-1. Risultato recuperabilissimo, ma stai attento: io in trasferta segno sempre. 

 

.sigaro

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Rimandato: il rumore metallurgico evoca il suono metallico.

Ma facciamo finta di aver accettato la tua contestazione e di averti, conseguentemente, promosso (google fa miracoli, dai).

 

Sulla "d" eufonica, però, vecchio mio, ti boccio.

 

1-1. Risultato recuperabilissimo, ma stai attento: io in trasferta segno sempre. 

 

.sigaro

Eh no, il rumore metallurgico non evoca il suono metallico. Altrimenti avresti detto, direttamente, suono metallico😜

 

Google farebbe anche miracoli, peccato che non lo si consulti abbastanza (o abbastanza bene), a quanto pare.

 

Sulla “d”, sai bene che non è un errore utilizzarla o non utilizzarla; certo la forma avrebbe voluto la coerenza di utilizzo (o di non utilizzo) ma non è un errore.

 

Contesto il risultato ma, visto che hai deciso che ero io a giocare in trasferta, prendo atto del fatto che lo consideri comunque tendente in mio favore.

 

Ci si vede al ritorno.😘

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, padospak said:

il centrocampo del Real pero' ha vinto 4 CL negli ultimi 5 anni.

In ogni caso si tratta di un mio modesto parere, preceduto da un apprezzamento.
aggiungo che, con l'attuale rosa, Matuidi e' ovviamente titolare

Certo, ma il Real ha anche Bale, Marcelo, Ramos e aveva CR7.

 

L'anno scorso al Bernabeu abbiamo demolito il loro centrocampo con azioni martellanti sulle fasce, fino al 90' avevano combinato poco.

 

Col Bayern passarono con 2 gol in fuorigioco, altre volte hanno giocato in 11 contro 10, insomma hanno vinto anche grazie a episodi fortuiti e ovviamente con Ronaldo che segna 10-15 gol ad ogni campagna e' piu' facile.

 

Per carita', hanno un ottimo centrocampo ma si gioca in 11 e a volte la differenza la fa un terzino.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interditore come pochi, ma tecnicamente una capra, non è una gran partita che cambia l'opinione su un giocatore, francamente l'uomo da utilizzare in una squadra sbilanciata per cucire un centrocampo stiracchiato, ma ad avere i Pogba e i Kroos finisce sparato in panca. Ieri Immenso perchè Can ha fatto lo stesso e sulle fasce Cancelo tappava tutto pur non proponendosi da una parte e dall'altra Spinazzola ha imperversato in modo mostruoso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, davidov ha scritto:

Scusa, dimenticavo. I nostri sono da buttare invece, giusto? 

Impossibile scrivere qualcosa senza sarcasmo inutile. 

Per me Pogba è meglio dei nostri attuali centrocampisti, che non sono da buttare, ma Paul mi piace di più. 

Ti è più chiaro? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Certo, ma il Real ha anche Bale, Marcelo, Ramos e aveva CR7.

 

L'anno scorso al Bernabeu abbiamo demolito il loro centrocampo con azioni martellanti sulle fasce, fino al 90' avevano combinato poco.

 

Col Bayern passarono con 2 gol in fuorigioco, altre volte hanno giocato in 11 contro 10, insomma hanno vinto anche grazie a episodi fortuiti e ovviamente con Ronaldo che segna 10-15 gol ad ogni campagna e' piu' facile.

 

Per carita', hanno un ottimo centrocampo ma si gioca in 11 e a volte la differenza la fa un terzino.

Che dire, avevo Pogba, Vidal, Marchisio, sapevano fare alla grande entrambe le fasi. 

Matuidi mi pare un passo indietro, tutto qui 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A me non piace per niente e non aspetto altro che la sua cessione, però ieri ha fatto un partitone e altra cosa importante : è da inizio anno che tira la carretta instancabilmente rappresentando l’unico pienamente affidabile fisicamente 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Maratbianconero ha scritto:

Insomma, a conti fatti oggi abbiamo anche un centrocampo top.      .ghgh

 

9 ore fa, Liquid ha scritto:

Matuidi è l'unico interditore puro che abbiamo.
Se talvolta non si auto-dribblasse sarebbe il top nel suo ruolo.

 

9 ore fa, Giorgione Capitano ha scritto:

 

Giocatore osceno per la sua fisicità. Una fionda impazzita.

 

Non avrà una tecnica di base eccelsa ma i suoi punti di forza sono ben altri.

 

Chi non lo capisce è pregato di spostare le attenzioni su altri tipi di sport.

 

Così alla rinfusa...

Blaise è forte, è uno che correcome un matto e pure in modo giusto. Ieri ha fatto una partitona come quasi tutti i suoi compagni a livello individuale.

Detto questo se si vuole un centrocampo con più fosforo e tecnico, tale da poter giocare bene anche la palla in costruzione la mezzala sinistra resta il posto dove lavorare di più a livello di rosa.

Onore a Blaise, ma come faccio da ottobre continuo a vedere per il centrocampo un futuro diverso, che con la rosa attuale può essere solo Bentancur + Pjanic + Emre Can.

 

Ieri sera mi sono esaltato ma a bocce ferme non posso che cercare di fare analisi equlibrate. Come non ho mai criticato Allegri e i giocatori più del dovuto nelle prestazioni brutte se non oscene, nemmeno oggi voglio esaltarli. Ieri grande partita individuale di tutti, compreso Allegri, escluso Mario (4,5), esclusi Bonucci (6) e Cancelo (6,5).

Grande aggressività ed intensità, cuore e coraggio che alla fine sono scomparse le carenze tecniche e di organizzazione propositiva dal centrocampo in su.

Quale era il nostro gioco di attacco? Sogno, con o senza Allegri, un gioco più organizzato in costruzione, con più idee, più triangolazioni, più palla a terra. Matuidi in un gioco così non ci starebbe bene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, padospak said:

Che dire, avevo Pogba, Vidal, Marchisio, sapevano fare alla grande entrambe le fasi. 

Matuidi mi pare un passo indietro, tutto qui 

Pogba stesso ha dichiarato a Matuidi in televisione: "meno male che ci sei tu che corri per due" ;)

 

Vidal, di quale parli, quello non ubriaco? Era diventato una rarita' vederlo. Marchisio... alti e bassi, anche prima dell'infortunio.

 

La verita' e' che con Conte si sfruttavano poco gli attaccanti, mentre i centrocampisti si inserivano spesso, e anche un Vidal o un Marchisio ti facevano 10 gol in stagione.

Vidal, sia al Bayern che al Barca e' schierato come cagnaccio difensivo a recuperare palloni, la fase offensiva la fa poco o nulla dalle partite che ho visto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dopo aver corso come un cavallo per 80 minuti, guardatevi il sig. Blaise Matuidi cosa combina dal 81esimo sino all'azione del rigore.

 

Guardate quei 4 minuti. E rimembrate il contesto di quei 4 minuti (2-0 per noi e supplementari molto vicini), dove il sig. Blaise Matuidi mette la museruola A TUTTI e si fa una diagonale di 15 km da sinistra a destra per fermare una ripartenza potenzialmente assassina, portando Vitolo in fallo laterale.

 

Riguardate qui minuti, perchè altrimenti le vostre critiche sono puro esercizio di retorica preconcetta.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo adoro. 
E a sentirlo parlare si capisce anche che tatticamente è un mostro. Un leader, anche se di sacrificio.

Un champion du Monde titolare non a caso. 

 

 

Grazie Blaise

 

.allah 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 ore fa, chrimmers ha scritto:

Dopo aver corso come un cavallo per 80 minuti, guardatevi il sig. Blaise Matuidi cosa combina dal 81esimo sino all'azione del rigore.

 

Guardate quei 4 minuti. E rimembrate il contesto di quei 4 minuti (2-0 per noi e supplementari molto vicini), dove il sig. Blaise Matuidi mette la museruola A TUTTI e si fa una diagonale di 15 km da sinistra a destra per fermare una ripartenza potenzialmente assassina, portando Vitolo in fallo laterale.

 

Riguardate qui minuti, perchè altrimenti le vostre critiche sono puro esercizio di retorica preconcetta.

Matuidi è uno dei giocatori che copre la più ampia porzione di campo al mondo, derivazione di un dinamismo fuori dal comune unito a buon senso tattico; con queste doti trasmette aggressività ed equilibrio alla squadra.

Ovviamente non è un giocatore completo e tecnicamente sopraffino, ma uno specialista - più di contesto (tipo di partita) che dal punto di vista squisitamente tecnico/tattico - e come tale andrebbe considerato e utilizzato. 

 

PS Non puoi pretendere che tutti apprezzino la tua cifra stilistica lessicale, come che non ci sia chi confonde una vena gogliardica in tentativo maldestro (e semanticamente errato) di darsi un tono ammantando di linguaggio aulico il proprio periodare.

Non fare la permalosa. :d

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, ardos85 ha scritto:

Eh no, il rumore metallurgico non evoca il suono metallico. Altrimenti avresti detto, direttamente, suono metallico😜

 

Google farebbe anche miracoli, peccato che non lo si consulti abbastanza (o abbastanza bene), a quanto pare.

 

Sulla “d”, sai bene che non è un errore utilizzarla o non utilizzarla; certo la forma avrebbe voluto la coerenza di utilizzo (o di non utilizzo) ma non è un errore.

 

Contesto il risultato ma, visto che hai deciso che ero io a giocare in trasferta, prendo atto del fatto che lo consideri comunque tendente in mio favore.

 

Ci si vede al ritorno.😘

 

 

wow. leggervi è stato più emozionante di juventus - atletico. 😄

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, ardos85 said:

Eh no, il rumore metallurgico non evoca il suono metallico. Altrimenti avresti detto, direttamente, suono metallico😜

 

Google farebbe anche miracoli, peccato che non lo si consulti abbastanza (o abbastanza bene), a quanto pare.

 

Sulla “d”, sai bene che non è un errore utilizzarla o non utilizzarla; certo la forma avrebbe voluto la coerenza di utilizzo (o di non utilizzo) ma non è un errore.

 

Contesto il risultato ma, visto che hai deciso che ero io a giocare in trasferta, prendo atto del fatto che lo consideri comunque tendente in mio favore.

 

Ci si vede al ritorno.😘

 

 

In realta' la d eufonica, appunto perche' e' un elemento stilistico, ognuno puo' usarla discrzionalmente quando ritiene che la musicalita' o il rtimo della frase ne beneficerebbe, non e' necessaria la coerenza di utilizzo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.