"La Cupola non influì sui risultati": i giudici civili riaprono Calciopoli

[Fuk 1.799]

Ma xk i tribunali che trattano di calciopoli sono tutti a napoli????

[Dystopian 2.141]

3 ore fa, Ilcignodicastellabate ha scritto:

Ancora devo capire come hanno fatto ad influenzare i risultati se tutti gli arbitri (escluso DeSantis) sono stati assolti perché estranei ai fatti 

De santis condannato per una sola partita fra l'altro. Lecce-Parma.

Partita indirizzata sul 3-3 per favorire la Fiorentina.

Permanenza in serie A avvenuta quindi per volere della federazione, carraro e  della lega stessa. Ci sarebbe tanto da dire su quella Fiorentina, ricordo  i Della valle ogni giorno contro  berlusconi e che non volevano inizialmente galliani presidente di lega. Inconcepibile ,una condanna per una partita totalmente esterna alla Juventus,  è passata per una condanna dell'arbitro che ha favorito la Juventus.

[Leevancleef 21.300]

7 ore fa, dany-aq ha scritto:

Però se la sentenza dice che la retrocessione non dipese dai "sorteggi truccati", implicitamente ammette che ci furono sorteggi pilotati da Moggi e, quindi, non ci è di nessunissimo aiuto. 

 

6 ore fa, Paol ha scritto:

l'articolo potrebbe sembrare a nostro favore ma non lo è. Il messggio di fondo è che Moggi ha scelto le designazioni arbitrali e alterato i risultati, cosa non vera, ma che Gazzoni non è riuscito a dimostrarlo nei confronti dei giudici. Articolo subdolo.

 

6 ore fa, stefano 74 ha scritto:

“Cupola” e “designazioni decise a tavolino”....già non ci siamo...

Riprende un articolo de Il Fatto Quotidiano, quello in cui Ziliani è considerato un editorialista, quindi che arricchiscano la sostanza con le solite cretinate è la normalità (purtroppo).

[Il Demone 6.726]

Non succede, ma se succede.....

[Mr. Bluff 11.783]

2 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Lo porto in firma da una vita 

Ci sarebbe pure la sentenza della Corte di Appello di Milano sulla querela der diffamazione sporta dal figlio di Facchetti contro Moggi..

Confermata l'assoluzione di Moggi perchè Facchetti senior effettivamente alterava le partite..

Altro che scudetto, all'inda dovrebbero revocare tutto quello che ha vinto dal 2006 in poi...

[Michael Laudrup 6.545]

Prima o poi sono convinto che uscirà fuori tutto il marciume che ha portato a quella vergogna chiamata Farsopoli, ci vorrà molto tempo ma uscirà 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.749]

Sarà sempre F A R S O P O L I ! sempre!

[Stile&Stiletto 4.940]

La Casoria (primo grado a Napoli) resta quella che più di ogni altro giudice s'è avvicinata alla comprensione dell'evento calciopoli, avendo scritto a chiare lettere in sentenza che i sorteggi non erano truccati, che il campionato 2005 non è alterato...e in verità pare si fosse anche convinta che tutto il processo (almeno nei termini disegnati dall'accusa) non stava in piedi, non essendoci uno straccio di prova probante su queste ipotizzate frodi...

 

...Se si fosse avuto più coraggio fin dall'inizio, calciopoli sarebbe dovuta finire lì al primo grado di Napoli, perchè quando in una sentenza si scrive che non esiste prova di una avvenuta alterazione o sofisticazione di un campionato, allora casca tutto e/o si ridimensiona tutto.

 

Nel frattempo purtroppo la macchina messa in moto era talmente lanciata (già passate le sentenze sportive, ad esempio, che sarebbero tutte da riscrivere) che a Napoli hanno preferito poi far proseguire tutto in appello, passando la patata bollente a quelli e quelli poi alla cassazione.

 

Sta di fatto che tutti i processi collaterali hanno dato pezzi di altre verità (vedi il processo per diffamazione di Facchetti contro Moggi e questo dei risarcimenti, dove Gazzoni non becca un euro).

 

La Casoria dunque aveva intuito ma non ha avuto il coraggio di scrivere una sentenza rivoluzionaria.

[Conte Max 1.448]

7 ore fa, El Pistolero ha scritto:

sinceramente anche ci ridassero indietro i 2 scudetti sarebbe solo un contentino...

 

Si certo.. che se li tengano..

 

Quoto

bisognava difendersi prima, anche farci togliere i 2 campionati ma bisognava fare in modo di rimanere in A come accaduto al milan.

Robe trite e ritrite, lo sappiamo tutti che si dovevano difendere.Ormai è il passato.Adesso bisogna fare di tutto per riprenderci i 2 scudetti.. altro che ''contentini''..

[primavera 1.771]

• Io sono di Bologna  e  ricordo  PERFETTAMENTE   che  "quel   BOLOGNA "retrocesse  PER CAUSE PROPRIE ,....nelle ultimre  partite era IN CADUTA LIBERA...
• puo ' non rappresentare   nulla questa  sentenza , ma puo' anche essere un "piccolo" traguardo...

[Maurizio Sarri 195]

7 minuti fa, Conte Max ha scritto:

Si certo.. che se li tengano..

 

Robe trite e ritrite, lo sappiamo tutti che si dovevano difendersi.Ormai è il passato.Adesso bisogna fare di tutto per riprenderci i 2 scudetti.. altro che ''contentini''..

Infatti è vero che ci dovevamo difendere, ma ormai è una cosa ovvia, ed è anche passata e quindi non si può tornare indietro.Però certi che scrivono ''contentini'' la restituzione dei nostri campionati vinti, nonchè la revoca a quei merdosi , mi lascia perplesso... non vorrei ci siano anche molti infiltrati nel forum 😀

[Conte Max 1.448]

10 minuti fa, AntiJuventinoDiventiPazzo ha scritto:

Infatti è vero che ci dovevamo difendere, ma ormai è una cosa ovvia, ed è anche passata e quindi non si può tornare indietro.

I nostri 2 scudetti sono nostri e ce li hanno rubati, la restituzione del maltolto non può essere un contentino, ma un atto di giustizia... poi si penserebbe al resto ed a eventuali risarcimenti del danno

 

Quoto

Però certi che scrivono ''contentini'' la restituzione dei nostri campionati vinti, nonchè la revoca a quei merdosi , mi lascia perplesso... non vorrei ci siano anche molti infiltrati nel forum 😀

Non è da escludere

[Gianco 3.294]

23 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

La Casoria (primo grado a Napoli) resta quella che più di ogni altro giudice s'è avvicinata alla comprensione dell'evento calciopoli, avendo scritto a chiare lettere in sentenza che i sorteggi non erano truccati, che il campionato 2005 non è alterato...e in verità pare si fosse anche convinta che tutto il processo (almeno nei termini disegnati dall'accusa) non stava in piedi, non essendoci uno straccio di prova probante su queste ipotizzate frodi...

 

...Se si fosse avuto più coraggio fin dall'inizio, calciopoli sarebbe dovuta finire lì al primo grado di Napoli, perchè quando in una sentenza si scrive che non esiste prova di una avvenuta alterazione o sofisticazione di un campionato, allora casca tutto e/o si ridimensiona tutto.

 

Nel frattempo purtroppo la macchina messa in moto era talmente lanciata (già passate le sentenze sportive, ad esempio, che sarebbero tutte da riscrivere) che a Napoli hanno preferito poi far proseguire tutto in appello, passando la patata bollente a quelli e quelli poi alla cassazione.

 

Sta di fatto che tutti i processi collaterali hanno dato pezzi di altre verità (vedi il processo per diffamazione di Facchetti contro Moggi e questo dei risarcimenti, dove Gazzoni non becca un euro).

 

La Casoria dunque aveva intuito ma non ha avuto il coraggio di scrivere una sentenza rivoluzionaria.

Probabilmente hai ragione, ma se il tuo avvocato chiede la B cn penalizzazione, dove vuoi andare.

Ti sei condannato da solo.

[simo26 703]

Forse è per questo che i nostri avvocati hanno chiesto un rinvio, ma non mi faccio nessunissima illusione. Se venisse fatta veramente giustizia il danno economico per la fgc sarebbe enorme e per questo non succederà mai.

[NaneVecchina 2.937]

Diffidate del fatto quotidiano e dei suoi “articoli”: è un giornale totalmente ideologizzato per il quale le verità sono solo quelle scritte da loro, regolarmente con astio ed odio nei confronti dei loro “avversari”, tra cui, nel calcio, la Juve, vedasi in questi giorni le loro “indagini” sulle plusvalenze ...

[El Pistolero 9.853]

1 hour ago, Conte Max said:

Si certo.. che se li tengano..

 

Robe trite e ritrite, lo sappiamo tutti che si dovevano difendere.Ormai è il passato.Adesso bisogna fare di tutto per riprenderci i 2 scudetti.. altro che ''contentini''..

sono dei contentini invece perchè il vero danno di farsopoli è stato il danno di immagine e il danno economico dovuto alla retrocessione il quale si ripercuote ancora ai giorni nostri nel rapporto con le altre big europee, oltre al fatto che in tutti quegli anni persi in cui abbiamo dovuto ritrovorare la quadra avresti potuto vincere titoli in italia e in europa.

ci si doveva difendere per rimanere in A e poi per la questione scudetti si poteva avere tutta la calma del mondo, invece qui da come ragionate voi sembra che il vero danno di farsopoli sia stato quello di averci tolto 2 scudetti.

 

[glc_1912 8.400]

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Probabilmente hai ragione, ma se il tuo avvocato chiede la B cn penalizzazione, dove vuoi andare.

Ti sei condannato da solo.

Se il tuo avvocato sa cose sbagliate perché gli sono state taciute le altre, però cambia un po' il discorso.

[ODIFREDDI ex houdini 902]

1 ora fa, Stile&Stiletto ha scritto:

La Casoria (primo grado a Napoli) resta quella che più di ogni altro giudice s'è avvicinata alla comprensione dell'evento calciopoli, avendo scritto a chiare lettere in sentenza che i sorteggi non erano truccati, che il campionato 2005 non è alterato...e in verità pare si fosse anche convinta che tutto il processo (almeno nei termini disegnati dall'accusa) non stava in piedi, non essendoci uno straccio di prova probante su queste ipotizzate frodi...

 

...Se si fosse avuto più coraggio fin dall'inizio, calciopoli sarebbe dovuta finire lì al primo grado di Napoli, perchè quando in una sentenza si scrive che non esiste prova di una avvenuta alterazione o sofisticazione di un campionato, allora casca tutto e/o si ridimensiona tutto.

 

Nel frattempo purtroppo la macchina messa in moto era talmente lanciata (già passate le sentenze sportive, ad esempio, che sarebbero tutte da riscrivere) che a Napoli hanno preferito poi far proseguire tutto in appello, passando la patata bollente a quelli e quelli poi alla cassazione.

 

Sta di fatto che tutti i processi collaterali hanno dato pezzi di altre verità (vedi il processo per diffamazione di Facchetti contro Moggi e questo dei risarcimenti, dove Gazzoni non becca un euro).

 

La Casoria dunque aveva intuito ma non ha avuto il coraggio di scrivere una sentenza rivoluzionaria.

Però conta la cassazione e il verdetto in cassazione parla di cupole e e sorteggi pilotati

Singolare è il fatto che il giudice di cassazione (Grillo) fosse lo stesso che condannò la JUVENTUS nel processo sportivo senza che nessuno si sia mai indignato o altro.........

 

[Maratbianconero 1.673]

9 ore fa, dany-aq ha scritto:

Però se la sentenza dice che la retrocessione non dipese dai "sorteggi truccati", implicitamente ammette che ci furono sorteggi pilotati da Moggi e, quindi, non ci è di nessunissimo aiuto. 

Non dipese dai "sorteggi truccati" perché:

 

"Incomprensibilmente il pubblico ministero si è ostinato a domandare ai testi di sfere che si aprivano, di sfere scolorite, e di altri particolari della condizione delle sfere, se il meccanismo del sorteggio, per la partecipazione ad esso di giornalista e notaio, era tale da porre i due designatori Bergamo e Pairetto, nell'impossibilità di realizzare la frode. Che il sorteggio non sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, è emerso in modo chiaro durante il dibattimento".

[Vacci Liscio 1.905]

Niente di nuovo

[Gianco 3.294]

1 ora fa, glc_1912 ha scritto:

Se il tuo avvocato sa cose sbagliate perché gli sono state taciute le altre, però cambia un po' il discorso.

non è così nella vita tu puoi mentire a tutti, poliziotti, giudici, fidanzate, mogli, ma non puoi mentire, al tuo avvocato e al tuo medico, perchè è ovvio che ci rimetti e così è stato.

 

 

[pax73 3.640]

2 ore fa, Stile&Stiletto ha scritto:

La Casoria (primo grado a Napoli) resta quella che più di ogni altro giudice s'è avvicinata alla comprensione dell'evento calciopoli, avendo scritto a chiare lettere in sentenza che i sorteggi non erano truccati, che il campionato 2005 non è alterato...e in verità pare si fosse anche convinta che tutto il processo (almeno nei termini disegnati dall'accusa) non stava in piedi, non essendoci uno straccio di prova probante su queste ipotizzate frodi...

 

...Se si fosse avuto più coraggio fin dall'inizio, calciopoli sarebbe dovuta finire lì al primo grado di Napoli, perchè quando in una sentenza si scrive che non esiste prova di una avvenuta alterazione o sofisticazione di un campionato, allora casca tutto e/o si ridimensiona tutto.

 

Nel frattempo purtroppo la macchina messa in moto era talmente lanciata (già passate le sentenze sportive, ad esempio, che sarebbero tutte da riscrivere) che a Napoli hanno preferito poi far proseguire tutto in appello, passando la patata bollente a quelli e quelli poi alla cassazione.

 

Sta di fatto che tutti i processi collaterali hanno dato pezzi di altre verità (vedi il processo per diffamazione di Facchetti contro Moggi e questo dei risarcimenti, dove Gazzoni non becca un euro).

 

La Casoria dunque aveva intuito ma non ha avuto il coraggio di scrivere una sentenza rivoluzionaria.

perfetto, la macchina era troppo lanciata per fermarla

[Antojuve66 13.673]

9 hours ago, Stile&Stiletto said:

La Casoria (primo grado a Napoli) resta quella che più di ogni altro giudice s'è avvicinata alla comprensione dell'evento calciopoli, avendo scritto a chiare lettere in sentenza che i sorteggi non erano truccati, che il campionato 2005 non è alterato...e in verità pare si fosse anche convinta che tutto il processo (almeno nei termini disegnati dall'accusa) non stava in piedi, non essendoci uno straccio di prova probante su queste ipotizzate frodi...

 

...Se si fosse avuto più coraggio fin dall'inizio, calciopoli sarebbe dovuta finire lì al primo grado di Napoli, perchè quando in una sentenza si scrive che non esiste prova di una avvenuta alterazione o sofisticazione di un campionato, allora casca tutto e/o si ridimensiona tutto.

 

Nel frattempo purtroppo la macchina messa in moto era talmente lanciata (già passate le sentenze sportive, ad esempio, che sarebbero tutte da riscrivere) che a Napoli hanno preferito poi far proseguire tutto in appello, passando la patata bollente a quelli e quelli poi alla cassazione.

 

Sta di fatto che tutti i processi collaterali hanno dato pezzi di altre verità (vedi il processo per diffamazione di Facchetti contro Moggi e questo dei risarcimenti, dove Gazzoni non becca un euro).

 

La Casoria dunque aveva intuito ma non ha avuto il coraggio di scrivere una sentenza rivoluzionaria.

La Casoria aveva un collegio.

Il problema erano le due giudici a latere (Gualtieri e Pandolfi) ostaggio della Procura di Lepore che aveva, tra l'altro, anche minacciato la stessa Casoria e il Presidente del Tribunale Alemi.

Chissà se un giorno uscirà la vergogna di come questo processo sia stato oltre che condizionato anche truccato.

Una vera Giustizia avrebbe censurato l'operato della Procura e degli inquirenti. Una Procura capace di inventarsi prove false (Paparesta rinchiuso, Sorteggi Truccati, Sim Svizzere non intercettabili, Milan che non aveva televisioni) e poi di minacciare chi doveva giudicare.

[Antojuve66 13.673]

9 hours ago, Gianco said:

Probabilmente hai ragione, ma se il tuo avvocato chiede la B cn penalizzazione, dove vuoi andare.

Ti sei condannato da solo.

Sono due cose che non c'entrano nulla l'una con l'altra.

Zaccone non chiese la B. Zaccone chiese parità di trattamento con le altre società coinvolte (Fiorentina/Milan/Lazio).

Gli fu poi chiesto quale sarebbe stata la pena giusta secondo lui e lui rispose B con penalizzazione.

Ma lo chiedeva non specificamente per la Juventus ma per tutte le società coinvolte e quindi anche per quella società che non si sapeva ancora fosse pienamente coinvolta.

Tant'è che i ricorsi successivi della Juventus proprio su questo presupposto si basano.

 

E questo è il processo sportivo.

 

Nel processo penale la Juventus non era sul banco degli accusati.

Aveva defenestrato Giraudo e Moggi che erano loro si presenti a Napoli.

La Juventus badò a fare in modo da sfilarsi come responsabile civile. E ci è riuscita. Vivaddio.

Se la Juventus avesse agganciato il proprio destino a quello di Moggi e Giraudo (confermandoli nelle loro cariche) probabilmente le cose sarebbero finite molto peggio per noi in termini di danni patrimoniali.  

[chia75 9.145]

17 ore fa, Stile&Stiletto ha scritto:

E' chiaro. La serie B è incancellabile. Io quando ci ripenso ci sto ancora male, pur conoscendo e ridicendomi che "ci hanno mandato in B" e non che "siamo retrocessi in B"...ma per un Club come la Juve, che da quando è nato ha sempre e solo calcato la serie A (della quale è la società più importante, tifata e titolata) quella B fattaci ingoiare a forza resta un'onta ed uno scorno indescrivibile ed indigeribile, se pensiamo a cosa è la Juventus.

 

Non esiste al mondo risarcimento possibile. Nè 10 champions nè 20 scudetti, figurarsi la mera restituzione di ciò che è comunque già nostro (quei due scudetti sono qui, noi li abbiamo vinti e poi anche festeggiati sul campo e nelle piazze).

 

Nessuno potrà porre riparo a quanto accaduto se non (forse) con un atto federale che dichiari la iniquità di quella sentenza di retrocessione cancellando la B dal carico giuridico della Juventus, come non fosse mai stata.

veramente uno schifo quello che ci hanno fatto, sogno che prima o poi si trovo il modo di fargli fare ammenda a tutti, quegli imbroglioni 👿