Ufficiale: Rugani rinnova fino al 2023

[Jerry Drake 1.943]

Uno che accetta di essere una terza scelta come rugani alla sua età non puo giocare nella Juve

[Cesc.89 4.965]

Mi aspettavo molto di più da Daniele, non nego di essere deluso dai suoi mancati miglioramenti.

Felice per lui, ma si dia una svegliata.

[Masked Rider 3.045]

Capisco il voler ricostruire anche dai giovani... il punto è che fino ad ora Rugani non ha dimostrato di essere all'altezza. Spero ovviamente di ricredermi in futuro.

[zoff70 18.180]

Ok 

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, matteolojuventino ha scritto:

Tutti si scordano che non gioca mai, scendere in campo con frequenza è fondamentale per crescere e per acquisire sicurezza (proprio quello che manca a Rugani), insomma ha bisogno di pratica come in tutte le cose della vita. Nessuno nasce imparato, e se sei l'ultima ruota del carro e a te viene preferito un super bollito Barzagli, beh allora non è facile. Certamente se viene schierato sporadicamente e in partite che valgono poco e nulla, non si può chiedere la luna da questo giocatore. 

 

Il rinnovo può voler dire due cose: prolungamento per incassare di più da una sua partenza o lo considerano l'erede di Chiellini.

 

Certo che è rischiosa questa gestione. Per me hanno sbagliato tutto in estate, questo doveva essere l'anno di Rugani, bisognava rischiarlo anche a costo di imprecare tutto l'anno successe con Bonucci e lo stesso Chiellini nei primi anni di carriera. Voglio vedere quando andrà via Giorgio, non possiamo presentarci con Bonucci e un Rugani che non ha mai giocato con continuità. 

credo che in difesa quest'estate interverrano di sicuro, 1-2 difensori nella fattispecie un centrale ed un terzino se cedono sandro, ed un centrocampista

e sono convinto che se dovesse arrivare la grandi orecchie ci sarà allora una mezza rivoluzione in rosa

[Bernardevski 1.719]

incredibile, secondo sto forum bisognerebbe vendere tutti 

[sammy7 282]

bravo Daniele io credo in te!!!

[piovra 4.972]

sono contento

se riesce a diventare piu' cattivo e smaliziato puo' diventare un top

[cigolillo 284]

18 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

mah. lo ritengo un pessimo calciatore.

 

Credo che Rugani abbia esaurito il bonus.....per me se resta è per fare il panchinaro fisso e considerando titolari inamovibili Cancelo,Chiellini e Bonucci (ahimè Barza e caceres non li considero neanche)mi aspetto un acquisto in difesa consistente,poichè Alex Sandro e De Sciglio non possono essere inamovibili

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, fredp ha scritto:

incredibile, secondo sto forum bisognerebbe vendere tutti 

quelli indaguati o per raggiunti limiti di età si, con la riconoscenza o l'amore si va poco lontano nello sport d'elitè, vedi che fine ha fatto l'inter per non aver monetizzato e rinnovato tutti dopo il triplete

[Black&White17 2.347]

1 ora fa, sol invictus ha scritto:

a @Wallaby piace questo elemento...  

 

 

 

5 minuti fa, fredp ha scritto:

incredibile, secondo trequarti di juventini bisognerebbe vendere tutti 

Fixed 

 

[Guercho 105]

Qua si ricorda di Chiellini a 25 anni? 

A barzagli a 25 anni? 

A Bonucci a 25 anni? 

 

Forza Rugani strameritato il rinnovo

[Bansky 2.606]

No serve un altro forte come Benatia , anzi di più un top da 80 mln  , che a metà stagione ti lascia e devi prenderti il primo Caceres che passa

Secondo me ne servirebbero anche 2,uno forte e l'altro che dia maggiori garanzie rispetto a sto miracolato

 

 

 

 

 

[Bernardevski 1.719]

1 minuto fa, -jolly- ha scritto:

quelli indaguati o per raggiunti limiti di età si, con la riconoscenza o l'amore si va poco lontano nello sport d'elitè, vedi che fine ha fatto l'inter per non aver monetizzato e rinnovato tutti dopo il triplete

no no, tutti

 

dobbiamo vendere

 

- szczesny, per prendere de gea

- perin

- rugani

- bonucci

- sandro

- de sciglio

- matuidi

- khedira

- pjanic 

- direi anche bentancur

- emre can che ha deluso

- bernardeschi perchè sbaglia scelte

- costa

- dybala, ovviamente

- kean

- cuadrado, se risorge

 

mandzukic è controverso

qualcuno venderebbe anche ronaldo, per mettere a posto i conti

[Roland Deschain 21.375]

7 minuti fa, fredp ha scritto:

incredibile, secondo sto forum bisognerebbe vendere tutti 

No, bisogna prendere tutti titolari, perché poi sicuramente se ne stanno buoni buoni e accettano il turnover, dando il 110% sempre.

Football manager...

[Juve★★★ 7.935]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

Il probema, il più delle volte, non sono le critiche ma le modalità delle stesse.

Se ti limiti a dire che non sei d'accordo non vedo chi potrebbe prendersela con te.

Se ci si aggiunge i vari "mediocre, inadeguato, paracarro, palo della luce, sopravvalutato, cariatide, raccomandato, sono ciechi/incompetenti/non ci stan capendo niente", come spesso succede per i giocatori che "non piacciono", giusto venire criticati a propria volta.

Ma infatti non mi sembra di aver detto che non capiscono niente...semplicemente ho detto che abbiamo rinnvoato a tre giocatori che stanno disputando una stagione non all'altezza delle aspettative e che non lasciano presagire miglioramenti nel prossimo futuro.

Evidentemente per rinnovare si basano anche sull'extra campo, capacità di fare spogliatoio etc..perché in campo Mandzukic Khedira e Rugani non hanno dimostrato di meritare un innalzamento dell'ingaggio

[gresko 636]

A quali cifre si sa? Perchè ogni giudizio è superfluo se non le si conoscono

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, Juve★★★ ha scritto:

Ma infatti non mi sembra di aver detto che non capiscono niente...semplicemente ho detto che abbiamo rinnvoato a tre giocatori che stanno disputando una stagione non all'altezza delle aspettative e che non lasciano presagire miglioramenti nel prossimo futuro.

Evidentemente per rinnovare si basano anche sull'extra campo, capacità di fare spogliatoio etc..perché in campo Mandzukic Khedira e Rugani non hanno dimostrato di meritare un innalzamento dell'ingaggio

su rugani il benefio del dubbio si può ancora dare, non è che chiellini e bonucci a 24-25 anni fossero poi sti fenomeni, bonucci non lo è tutt'ora difensivamente parlando tra lui e rugani è una bella lotta ,anzi rugani di minchiate ne ha fatte decisamente di meno,

incomprensibili sono i rinnovi di khedira e mandu

17 ore fa, gresko ha scritto:

A quali cifre si sa? Perchè ogni giudizio è superfluo se non le si conoscono

 giorni fa si parlava di 3,5 

[Bernardevski 1.719]

6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

No, bisogna prendere tutti titolari, perché poi sicuramente se ne stanno buoni buoni e accettano il turnover, dando il 110% sempre.

Football manager...

no ma in realtà così non funziona neanche a FM  

[chigen 6.438]

Ne prendo atto ma non mi ha mai convinto. 

  

[bergamo83 3.510]

10 minuti fa, Bansky ha scritto:

Secondo me ne servirebbero anche 2,uno forte e l'altro che dia maggiori garanzie rispetto a sto miracolato

 

 

 

 

 

Ma lo capite o no che quelli forti vogliono giocare e non stare in panca ?

[Maxseven 11.387]

Rinnovo che significa poco per il futuro di Rugani. Obbligo di gestione economica che ti consente di avere ancora un capitale  . Che poi si trasformi in capitale umano o finanziario è indifferente. 

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, fredp ha scritto:

no no, tutti

 

dobbiamo vendere

 

-

- perin

- rugani

- bonucci

- sandro

- de sciglio

- matuidi

- khedira

- pjanic  

-mandzukic

questi se ci fosse l'occasione personalmente nel giro di uno 2 anni li cederei tutti

[Maxseven 11.387]

Adesso, -jolly- ha scritto:

questi se ci fosse l'occasione personalmente nel giro di uno 2 anni li cederei tutti

Beh anche Ronaldo è  da vendere a 600 milioni ed a 150 è da tenere. È un concetto relativo insomma. 

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Ma lo capite o no che quelli forti vogliono giocare e non stare in panca ?

ma lo capisci o no che chiellini per quanto forte va per i 35 ed ogni anno può essere buono per il crollo? se non hai pronto un sostituto all'altezza vai  a fare la champions con bonucci e rugani titolari?

beh in bocca al lupo