Maradona vs Belgio: la miglior performance di sempre

[tristano 5.907]

Io l'ho visto dal vivo.....mi hanno impressionato di più altri giocatori. ...

[Padre Mapple 15.054]

Irraggiungibile 

[Padre Mapple 15.054]

5 ore fa, montervino ha scritto:

paradossalmente a renderlo ancora piu grande è stato   il fatto di aver  vinto proprio con il Napoli , Maradona con il Napoli ha vinto due scudetti una coppa uefa una supercoppa italia e una o due ( ora non ricordo anche perche sono nato nell'85 ) coppe italia , secondo voi Messi o Cristiano Ronaldo sarebbero in grado fare lo stesso ? io ho miei dubbi ,  inoltre lo ha fatto in un contesto molto piu difficile ,   la serie A  all'epoca era veramente un super campionato ( Juventus , Milan , inter , Sampdoria , Roma , fiorentina , Parma , Lazio ) e no la schifezza di oggi 

 

è stato veramente una sorta di Azor Ahai per il sud Italia 

 

 

Ma quale Parma e lazio...

 

[Turellone78 28.994]

1 ora fa, Padre Mapple ha scritto:

Ma quale Parma e lazio...

 

qui stanno confondendo tutte le date..stanno confondendo l'82 con l'86 e la decade 80/90 con la decade 90/2000..

[ronny80 5.563]

Grande giocatore ma non è il più grande, concordo con chi gli preferisce Messi e Ronaldo, anche perché a 30 anni era già bello che finito.

La storia del "mondiale vinto da solo" è una forzatura, nel 1990 nonostante un Maradona in versione mediocre quella squadra arrivò lo stesso in finale e perse solo perché derubata di un rigore.

[ronny80 5.563]

6 ore fa, cigolillo ha scritto:

persino Pellè (con due L ) ha fatto bene al mondiale......

Pellè (con 2 L) ha giocato un mondiale ???

[Style; 1.274]

6 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Pellè (con 2 L) ha giocato un mondiale ???

Solo gli europei ha giocato Pellè

[SuperEagle 6.403]

26 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Grande giocatore ma non è il più grande, concordo con chi gli preferisce Messi e Ronaldo, anche perché a 30 anni era già bello che finito.

La storia del "mondiale vinto da solo" è una forzatura, nel 1990 nonostante un Maradona in versione mediocre quella squadra arrivò lo stesso in finale e perse solo perché derubata di un rigore.

E’ il contrario, il mondiale del 1990 rafforza la tesi di chi sostiene che Maradona sia stato superdecisivo per le sorti della sua nazionale, non la indebolisce mica.

Basterebbe citare tre episodi: la furbata con l’URSS nei gironi, la giocata sublime che decise l’ottavo col favoritissimo Brasile, la gestione politico-psicologica della vigilia della gara con l’Italia.

[ronny80 5.563]

7 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

E’ il contrario, il mondiale del 1990 rafforza la tesi di chi sostiene che Maradona sia stato superdecisivo per le sorti della sua nazionale, non la indebolisce mica.

Basterebbe citare tre episodi: la furbata con l’URSS nei gironi, la giocata sublime che decise l’ottavo col favoritissimo Brasile, la gestione politico-psicologica della vigilia della gara con l’Italia.

Sul campo rimane solo la giocata col Brasile, per il resto si parla appunto di una furbata e di una gestione politico-psicologica.

Nel 1990 fece un mondiale normalissimo e nonostante questo andarono in finale, del resto quella era una nazionale molto solida e con un tecnico in panchina preparatissimo come Bilardo.

Stessa cosa vale per il Napoli di quegli anni, lui determinante ma anche in mezzo ad una squadra zeppa di giocatori fortissimi come Careca, Carnevale, Alemao, Ferrara, Renica etc...

[Salvaju29ro 9.015]

Calcio nettamente più lento rispetto a quello attuale
Inutile fare confronti

 

Inoltre negli anni 80 ci si poteva permettere di avere una vita sregolata.

Al giorno d'oggi duri poco.

[SuperEagle 6.403]

3 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Sul campo rimane solo la giocata col Brasile, per il resto si parla appunto di una furbata e di una gestione politico-psicologica.

Non è affatto roba da poco..... avere un capitano che ti gestisce queste situazioni a 360 gradi aumenta il grado di fiducia, consapevolezza e sicurezza nei compagni, basti guardare a Messi che ha numeri importanti nella sua nazionale, e ciò nonostante appare sempre come un corpo estraneo.

Maradona, per l’influenza che aveva su compagni, avversari e anche arbitri (memorabili le sue furbate, che è qualcosa di diverso da scorrettezze, figlie di un calcio non ipertecnologico e mass-mediatico, nel quale fregare l’arbitro rientrava nella prassi molto più di quanto si creda e non c’erano bufere social, immagini da preservare per gli sponsor o “respect” vari) era determinante anche al di fuori della sfera tecnica.

[Caduro 276]

non so come dirlo, forse la parola più giusta è "magia" o "poesia". Se parliamo di magia solo Pelè e paragonabile a Maradona. Messi anche lui è stato capace di quella magia. In Italia Baggio sicuramente. Ronaldo è un robot, il più vincente di tutti i tempi, ma non ha quella magia. Mio parere personalissimo.

[Zinedine Zidane 21 4.282]

Secondo me è stato, assieme a Zidane, uno dei pochi giocatori a coniugare talento fuori dal comune con una grande capacità di leadership (per lo meno sapevano come farsi amare dai compagni). 

E' questo che andrebbe messo in risalto. 

Maradona non giocava da solo. Che è la cosa più comune quando sei così bravo, gli altri nemmeno sanno capirti, hai bisogno di un pallone tutto per te, rischi di estraniarti dal gruppo, ecc. 

E invece no. E invece Maradona si divertiva ancora di più se c'era anche da dirigere. 

 

Peccato avesse praticamente smesso di giocare già a 30 anni...

 

 

[Pawn Heart 8.074]

7 ore fa, pecoranera ha scritto:

Anche io l'ho visto dal vivo.

Come ho visto dal vivo Platini, Baggio, Zico, etc.

Per me Pelè e Crujiff gli furono superiori e Platini, in alcune cose pure.

Però era un giocatore irreale, fantascientifico, emozionante, strabiliante.

Chi spara palle su Ronaldinho, Messi e CR7 davvero non ha la più pallida idea di cosa si parli.

È come paragonare il talento puro di Villeneuve a un Mansell qualsiasi.

O Federer a Edberg.

O ancora Jordan a Dino Meneghin.

...

...

O Elvis a Fedez

 

Lascia stare Edberg 

😠

[ronny80 5.563]

7 ore fa, pecoranera ha scritto:

È come paragonare il talento puro di Villeneuve a un Mansell qualsiasi.

 

 

Veramente in F1 Villeneuve e Mansell vengono paragonati spesso e volentieri, sia per il talento che per l'aggressività e cmq "un Mansell qualsiasi" non si può leggere dai !!

[Furia Ceca1985 6.128]

Pochi cavoli Maradona e stato il numero uno.lo dico da juventino.poi l'uomo ha fallito miseramente ma il calciatore nn si discute

[scazzo infinito 325]

anche se l'uomo mi ripugna il mio senso critico mi impone di dire che tecnicamente è irraggiungibile per chiunque,e sicuramente nel complesso merita di essere tra i primi dieci giocatori della storia del calcio,probabilmente sul podio,nel quale non metterei nè messi,nè ronaldo.

[shanghai 4.940]

On 4/6/2019 at 6:34 AM, Shingo Tamai said:

Il più grande di tutti.

senza dubbio alcuno

[ovidius 643]

Il 5/4/2019 Alle 21:52, Morglum ha scritto:

Ahahhaaha ma dove,. Capisco la tua veneranda età ma Ronaldo e Messi gli appoggiano i genitali in testa

Dire che uno è più forte dell'altro mi fa sempre un po ridere, specialmente come in questo caso in cui si parla di epoche diverse.

Io ho avuto la fortuna di vederli tutti e 3. Messi e Ronaldo hanno sicuramente i numeri dalla loro parte, come i goal ed i palloni d'oro vinti.

C'è però da dire che all'epoca il pallone d'oro veniva assegnato solo a giocatori europei. In quello stesso periodo storico giocavano Maradona, Platini, Van Basten, Gullit, Zico, Matthaus, Rijkard, Careca e sicuramente ne dimentico qualcuno.

Sarebbe comunque stato difficile vincere 2/3 palloni d'oro di fila. 

Nel periodo di Messi e Ronaldo, a parte loro non si sono visti grandissimi fenomeni.

Da una parte abbiamo Maradona, decisivo e sempre presente nei momenti che contano.. siano essi finali di coppa del mondo, coppe Italia, uefa o campionati. Mai mancato un appuntamento. Trascinatore e determinante, come lo è stato Platini.

Messi questo non lo ha mai avuto. Con il Barcellona indubbiamente ha scritto la storia ma a lui manca ciò che ha fatto Diego con l'Argentina.

Ronaldo al contrario ha dimostrato di essere molto più simile a Maradona in questa caratteristica. Forse anche di più. Benché sia dotato tecnicamente la sua forza è nell'atletismo e nella capacità di essere decisivo anche quando sembra assente dalla partita.

Maradona era sia Messi che Ronaldo. In epoche diverse.. ma nel suo tempo ha dimostrato questo.

[Robbyy 2.811]

11 ore fa, pecoranera ha scritto:

Anche io l'ho visto dal vivo.

Come ho visto dal vivo Platini, Baggio, Zico, etc.

Per me Pelè e Crujiff gli furono superiori e Platini, in alcune cose pure.

Però era un giocatore irreale, fantascientifico, emozionante, strabiliante.

Chi spara palle su Ronaldinho, Messi e CR7 davvero non ha la più pallida idea di cosa si parli.

È come paragonare il talento puro di Villeneuve a un Mansell qualsiasi.

O Federer a Edberg.

O ancora Jordan a Dino Meneghin.

...

...

O Elvis a Fedez

 

No fermo....

[CALAMBAI 1.963]

Il 5/4/2019 Alle 21:48, Morglum ha scritto:

Poi arrivò claudio da tripoli e il tossico tornò a casa

La tempistica non torna...

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Il 5/4/2019 Alle 21:52, Morglum ha scritto:

Ahahhaaha ma dove,. Capisco la tua veneranda età ma Ronaldo e Messi gli appoggiano i genitali in testa

Difficile fare classifiche a quei livelli, Zico e Platinì non erano così inferiori a Maradona stesso(parlando dei migliori del periodo).

 

Però non si risponde in modo così strafottente e maleducato, rimango basito.

[Mr. Bluff 11.783]

17 ore fa, cigolillo ha scritto:

ragazzi...Pelè è stato indubbiamente un mostro sacro ma non si è mai confrontato in un campionato serio.....ai mondiali ha fatto benissimo ma i mondiali per me non fanno molto testo,soprattutto quelli dell'epoca (un paio di settimane in cui dovevi essere in forma)....persino Pellè (con due L ) ha fatto bene al mondiale......io credo che Maradona sia inarrivabile (non facciamo come i ciucci,cerchiamo di essere sportivi nei giudizi). D'altronde se il mitico AVVOCATO lo voleva alla Juve un motivo ci sarà o no?

L'Avvocato disse poi che Maradona non avrebbe mai potuto giocare nella Juventus..Bollandolo come inadatto all'ambiente Juve..

Lo disse dopo il 1990 ma non lo si ricorda..

[Mr. Bluff 11.783]

19 ore fa, Dino64 ha scritto:

proprio per questo motivo il mio preferito in assoluto è Pele', che tra tutti era il più completo in assoluto.

Fantasia alla Maradona, Elevazione alla Ronaldo, dribling alla Messi. Aveva tutto.

 

a suo favore gioca un indiscutibile carriera e vita privata al di fuori di ogni sospetto, cosa che Maradona non può vantare.

 

 

 

A sfavore di Pelè gioca pure il fatto che quando giocava lui il calcio non si vedeva in tv se non di rado..

A sentire Giampiero Boniperti il più grande giocatore che lui abbia mai visto, ad esempio, fu Valentino Mazzola..

di cui, francamente, non conosciamo nulla..

Però fare paragoni è spesso azzardato per la famosa clausola del ceteris paribus..

Ovvero per confrontare due giocatori dovresti valutarli a parità di tutte le medesime condizioni invariate..

Praticamente impossibile..

Maradona è stato un giocatore fantastico.

Il più forte non saprei..

Ma esiste il più forte?

Secondo me no. Esiste un ristretto gruppo di fuoriclasse, ognuno con le sue caratteristiche peculiari, che alzano il livello ed il rendimento della loro squadra..

[Mr. Bluff 11.783]

2 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Difficile fare classifiche a quei livelli, Zico e Platinì non erano così inferiori a Maradona stesso(parlando dei migliori del periodo).

 

Però non si risponde in modo così strafottente e maleducato, rimango basito.

Zico del 1982 superiore a Maradona dell'epoca..Fossi stato il presidente di una squadra di calcio e avessi avuto la possibilità di prenderne uno avrei preso il primo..

Platinì del 1984, anno migliore del francese, idem..

Maradona del 1986 superiore a Zico e Platinì..