Omosessualità nel mondo del calcio. Cosa ne pensi?

[CenzinoJuve 1.615]

Ho spulciato il forum ma non ho mai trovato nessun topic che parlasse dell’omosessualità. Voi cosa ne pensate?  Insomma volevo discutere con voi dell’argomento, cercando di rompere , se pur indirettamente attraverso il parere di noi tifosi, quell’omertà che sembra toccare l’argomento nel mondo del calcio. 

P.S. Astenersi omofobi per partito preso , sono aperto al dialogo e alla discussione , non a perdere tempo.

[Il Professor Sassaroli 10.226]

Ma che davero fai?  

 

[Shinji Ikari 71.992]

Non capisco su cosa si dovrebbe discutere

 

L'omosessualità esiste in natura ed è una cosa normalissima.

[Fpir76 241]

Da parte mia nessun problema di nessun genere, credo che abbiano tutto il diritto di vivere la vita come meglio credono e di veder riconosciuti i diritti che spettano alle coppie etero. Purtroppo, ultimamente, mi sembra che ci sia un ritorno al medioevo, con questa paura dell'omosessualità e soprattutto voler decidere come devono vivere la vita gli altri "diversi" da noi... 

[CenzinoJuve 1.615]

7 ore fa, Nate Fisher ha scritto:

Non capisco su cosa si dovrebbe discutere

 

L'omosessualità esiste in natura ed è una cosa normalissima.

Si nasce così, si diventa così? Riconoscimento dei diritti o meno. C’è tanto da discutere.

7 ore fa, Il Puro Folle ha scritto:

Ma che davero fai?  

 

Perchè?

[Shinji Ikari 71.992]

3 ore fa, CenzinoJuve ha scritto:

Si nasce così, si diventa così? Riconoscimento dei diritti o meno. C’è tanto da discutere.

Perchè?

Non vedo grande interesse nello scoprire se ci si nasce o ci si diventa, cosa cambia? In ogni caso penso sia una predisposizione naturale, l'attrazione sessuale non cambia da un giorno all'altro.

 

Per quanto riguarda i diritti penso che le coppie omo debbano avere le stesse possibilità di quelle etero, evitando però esibizioni ridicole tipo gay pride.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

Penso che sia Natura

Nessun problema

unica nota non mi piacciono quelli che esagerano nell'esternazione

[CenzinoJuve 1.615]

29 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Non vedo grande interesse nello scoprire se ci si nasce o ci si diventa, cosa cambia? In ogni caso penso sia una predisposizione naturale, l'attrazione sessuale non cambia da un giorno all'altro.

 

Per quanto riguarda i diritti penso che le coppie omo debbano avere le stesse possibilità di quelle etero, evitando però esibizioni ridicole tipo gay pride.

Tu non ci vedi interesse probabilmente sei eterosessuale, per un omosessuale l’interesse c’è e come se c’è Perchè può cambiare tanto. Non capisco questa tua vena sinceramente. Nel mondo del calcio e indirettamente anche in questo forum pare non se ne debba parlare chissà perchè. 

[CenzinoJuve 1.615]

10 ore fa, Nate Fisher ha scritto:

Non capisco su cosa si dovrebbe discutere

 

L'omosessualità esiste in natura ed è una cosa normalissima.

Per la precisione anche io la penso come te  e sulla base della mia esperienza ritengo di essere nato così,però parlando con altre persone, omosessuali e non , è emerso come non sia una componente innata ma acquisita. Se questo non può essere motivo di confronto o discussione, cancello tutto.

[Shinji Ikari 71.992]

8 minuti fa, CenzinoJuve ha scritto:

Tu non ci vedi interesse probabilmente sei eterosessuale, per un omosessuale l’interesse c’è e come se c’è Perchè può cambiare tanto. Non capisco questa tua vena sinceramente. Nel mondo del calcio e indirettamente anche in questo forum pare non se ne debba parlare chissà perchè. 

Non è che si deve parlare dell'argomento, anche perché in quel caso avrei già chiuso il topic.

 

Essendo nel 2020 mi sembra un po' anacronistico pensare che ormai non si vada verso la parità e l'accettazione degli omo, dalle mie parti ad esempio è una cosa che viene accettata tranquillamente.

[CenzinoJuve 1.615]

È anacronistico ma poi vedi quanto avvenuto a Verona con persone che ci dichiarano impossessati da satana, malati, il male e ti rendi conto che forse tanto anacronistico non lo è. 

[Il Professor Sassaroli 10.226]

4 ore fa, CenzinoJuve ha scritto:

 Riconoscimento dei diritti o meno. C’è tanto da discutere.

Perchè?

Ma dai brooo...l hai posta in maniera un po strana..  

 

É un tema su cui ci sono intere biblioteche...sia a livello italiano sia a livello comunitario sia di convenzioni internazionali

 

Dovresti un po restringere l ambito

 

Magari il topic ti é venuto un po male...ma messo cosi...sembra che parli di "quelli strani"

 

Il mio commento era riferito a questo...non al tema in se su cui..ripeto....c é un intero universo giuridico

 

[CenzinoJuve 1.615]

2 minuti fa, Il Puro Folle ha scritto:

Ma dai brooo...l hai posta in maniera un po strana..  

 

É un tema su cui ci sono intere biblioteche...sia a livello italiano sia a livello comunitario sia di convenzioni internazionali

 

Dovresti un po restringere l ambito

 

Magari il topic ti é venuto un po male...ma messo cosi...sembra che parli di "quelli strani"

 

Il mio commento era riferito a questo...non al tema in se su cui..ripeto....c é un intero universo giuridico

 

Attenzione , forse mi sono posto male dato che qualora mi riferissi a costoro come gli strani, dovrei farlo in prima persona. Non era mia intenzione , dunque, parlare degli omosessuali come gli strani dato che lo sono anche io. 

Il mio obiettivo era aprire un topic di confronto sulla tematica che in questo forum e nel mondo del calcio viene tralasciata.

 

[LiamBrady10 14.964]

Io da etero elevato a potenza enne, ti posso garantire che ho sempre fatto mio il motto....vivi e lascia vivere. Della serie, se due uomini e/o due donne si amano, non vedo nessun problema. Diverso è, almeno per me, l'adozione di eventuali figli. Sarò all'antica ma, per me, un figlio/a ha bisogno sia del padre che della madre.    

 

 

[Il Professor Sassaroli 10.226]

31 minuti fa, CenzinoJuve ha scritto:

Attenzione , forse mi sono posto male dato che qualora mi riferissi a costoro come gli strani, dovrei farlo in prima persona. Non era mia intenzione , dunque, parlare degli omosessuali come gli strani dato che lo sono anche io. 

Il mio obiettivo era aprire un topic di confronto sulla tematica che in questo forum e nel mondo del calcio viene tralasciata.

 

Allora dovresti circoscrivere un po il tema bro

 

Tipo le difficoltà del fare outing nel calcio...

 

Cosa che in effetti per costume sociale è una cosa abbastanza rara e difficile

 

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

Io da etero elevato a potenza enne, ti posso garantire che ho sempre fatto mio il motto....vivi e lascia vivere. Della serie, se due uomini e/o due donne si amano, non vedo nessun problema. Diverso è, almeno per me, l'adozione di eventuali figli. Sarò all'antica ma, per me, un figlio/a ha bisogno sia del padre che della madre.    

 

 

Cisi arriverà presto

Ad oggi la giurisprudenza ha gia aperto de facto per l adozione di un bambino figlio di uno della coppia

 

Questo senza entrare nel merito dell opportunita o meno

 

Da giurista devo sempre scindere l uomo ed il professionista

 

[CenzinoJuve 1.615]

23 minuti fa, Il Puro Folle ha scritto:

Allora dovresti circoscrivere un po il tema bro

 

Tipo le difficoltà del fare outing nel calcio...

 

Cosa che in effetti per costume sociale è una cosa abbastanza rara e difficile

 

Cisi arriverà presto

Ad oggi la giurisprudenza ha gia aperto de facto per l adozione di un bambino figlio di uno della coppia

 

Questo senza entrare nel merito dell opportunita o meno

 

Da giurista devo sempre scindere l uomo ed il professionista

 

Se la memoria mi assiste sei l’avvocato, l’utente che odiava Bonucci, giusto? A me interessa il profilo umano anche perchè, tu mi insegni meglio di me, il profilo giuridico, soprattutto a livello normativo, promana dal tessuto sociale.

[CenzinoJuve 1.615]

@Il Puro Folle P.S. sto studiando diritto privato , seguendo il corso del Professore Quadri, non l’autore del libro omonimo ma un nipote,e devo dire che la materia mi affascina moltissimo. 

[Il Professor Sassaroli 10.226]

23 minuti fa, CenzinoJuve ha scritto:

Se la memoria mi assiste sei l’avvocato, l’utente che odiava Bonucci, giusto? A me interessa il profilo umano anche perchè, tu mi insegni meglio di me, il profilo giuridico, soprattutto a livello normativo, promana dal tessuto sociale.

Tutto giusto..anche su Bonucci

 

Dai torno serio...diciamo che è una tematica molto complessa...perche vengon fuori elementi sociali...etici e religiosi che non dovrebbero incidere su valutazioni strettamente giuridiche

 

Detto cio...per me il fatto di dover parlare di temi come l orientamento sessuale é avvilente...per come son fatto io...ma cosi come della parita tra sessi...pero mi rebdo conto che la concreta realta sociale è ben lontana da come dovrebbe essere

 

Ad ogni modo...se vuoi che il topic porti ad un dibattito costruttivo dovresti circoscrivere meglio il tema

 

[CenzinoJuve 1.615]

2 minuti fa, Il Puro Folle ha scritto:

Tutto giusto..anche su Bonucci

 

Dai torno serio...diciamo che è una tematica molto complessa...perche vengon fuori elementi sociali...etici e religiosi che non dovrebbero incidere su valutazioni strettamente giuridiche

 

Detto cio...per me il fatto di dover parlare di temi come l orientamento sessuale é avvilente...per come son fatto io...ma cosi come della parita tra sessi...pero mi rebdo conto che la concreta realta sociale è ben lontana da come dovrebbe essere

 

Ad ogni modo...se vuoi che il topic porti ad un dibattito costruttivo dovresti circoscrivere meglio il tema

 

Grazie mille. 

[Shinji Ikari 71.992]

1 ora fa, CenzinoJuve ha scritto:

È anacronistico ma poi vedi quanto avvenuto a Verona con persone che ci dichiarano impossessati da satana, malati, il male e ti rendi conto che forse tanto anacronistico non lo è. 

Ci saranno sempre gli idioti ma il mondo va in un'altra direzione, certo non verso quella dei trogloditi veronesi.

[CenzinoJuve 1.615]

9 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Ci saranno sempre gli idioti ma il mondo va in un'altra direzione, certo non verso quella dei trogloditi veronesi.

E invece che ne pensi dei calciatori o comunque di chi appartiene al mondo calciastico in riferimento al tema? 

[CenzinoJuve 1.615]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

Io da etero elevato a potenza enne, ti posso garantire che ho sempre fatto mio il motto....vivi e lascia vivere. Della serie, se due uomini e/o due donne si amano, non vedo nessun problema. Diverso è, almeno per me, l'adozione di eventuali figli. Sarò all'antica ma, per me, un figlio/a ha bisogno sia del padre che della madre.    

 

 

Potrei sapere come mai la pensi cosí? Assodato che si nasca da un padre e una madre, non pensi che sia giusto che chi non li abbia per un caso o per un altro possa avere due genitori anche se dello stesso sesso?

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

Ma poi i calciatori di oggi sono molto "Fighette" i gay li vedi subito

Anche se con Wag a copertura  non faccio nomi che é meglio

La Paritá tra sessi é una Bestialitá  Post Moderna New Age Ridicola, una donna certe cose Semplicemente NON puó farle, peró parlano di Paritá  Suvvia

E lo dico guardando il mio ambito Lavorativo e per esperienza personale

 

 

 

 

 

[LiamBrady10 14.964]

11 minuti fa, CenzinoJuve ha scritto:

Potrei sapere come mai la pensi cosí? Assodato che si nasca da un padre e una madre, non pensi che sia giusto che chi non li abbia per un caso o per un altro possa avere due genitori anche se dello stesso sesso?

per me, come ho già scritto, è NO. I bambini debbono crescere attraverso il bene e le attenzioni di un padre e di una madre. Che hanno sfaccettature  diverse tra i due sessi e che servono a formare il carattere e la personalità dell'infante. Sarò molto probabilmente all'antica e non voglio assolutamente entrare in polemica.  

 

[ValerioBncnr 1.524]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

per me, come ho già scritto, è NO. I bambini debbono crescere attraverso il bene e le attenzioni di un padre e di una madre. Che hanno sfaccettature  diverse tra i due sessi e che servono a formare il carattere e la personalità dell'infante. Sarò molto probabilmente all'antica e non voglio assolutamente entrare in polemica.  

 

Dei gay oggi come oggi non frega niente a nessuno. Se vogliono formare coppie/matrimoni o cosa.

Son * loro. Io non ho nulla da ridire su tutto ciò.

Alcuni però vedono il matrimonio come primo passo per azioni poco chiare. Che riguardano per lo più i bambini.

Che poi non mi è ben chiara se oggi ci siano ancora o meno le "unioni civili" viste le proteste , le azioni di sporadici sindaci etc etc.

Quindi se qualcuno volesse far chiarezza in tal senso sarebbe cosa buona!

 

Ritornando a quello che è il problema ossia il metodo che utilizzano i genitori mono genere per ottenere dei bambini.

Ossia cose tipo l'utero in affitto, l'utilizzo di un terzo per interesse il tutto per ottenere lo scopo.

Resta comunque il fatto che alla fine della fiera SOLO UNO dei due sarà il vero genitore/genitrice del pargolo.

L'altro/a non saranno niente se non il compagno del padre o della madre.

Visto che secondo l'ordinamento italiano tale bambino non può essere nemmeno adottato.

 

Fino a poco fa si era tentato di dare un ruolo ad entrambi anche se uno non biologicamente figlio del compagno/a tramite il "genitore 1 e genitore 2" roba tolta di recentissimo da Salvini.

Vedremo dove andremo a parare in tal senso.

Io però condanno fermamente cose tipo l'utero in affitto e lo sfruttamento di qualsiasi tipo per ottenere un bambino.

Le scelte che si compiono hanno delle conseguenze. Ma non si deve passare sulla pelle dei bambini per ottenere ciò che si vuole a qualunque costo.

 

Piuttosto si discutesse degli orfani. Se proprio si vuole.

Una volta regolamentata l'unione dei gay si può aprire l'iter per l'adozione degli orfani presenti negli odierni orfanotrofi.

Detto questo metterei solo che comunque l'adottato deve essere concorde. Insomma non venduto come un cucciolo al canile al primo che passa senza diritto di replica.