CdS: "Da Roma a Torino, buio VAR: il video continua ad alimentare polemiche. Ira Rizzoli per l’errore dello Stadium. I vertici AIA-CAN furibondi. Si torna a parlare di sudditanza"

[Andrea Bianconero 8.543]

Finchè continueranno a trovarsi alibi da perdenti noi continueremo a dominare in lungo e largo.

Oramai sono entrati in un circolo vizioso.

La loro unica soluzione è inventarsi qualcosa extra-campo perché nel rettangolo verde abbiamo sempre ragione noi.

Personalmente al fischio finale di una partita inutile, contro un avversario mediocre di centro classifica, ho spento tutto e rivolto i miei pensieri verso l'unica cosa che deve interessarci di qui alla fine.

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Per me la cosa peggiore è sentire che ormai ogni tocco di braccio venga considerato rigore. Non è calcio questo... 

Completamente daccordo. Hanno intrapreso una strada senza uscita. Parlano di volontarietà. Ma trovassero un giocatore  che in Area prende volontariamente la palla con la mano, sennon sulla linea di porta per evitare un gol. Ci saranno stati altri 10 casi, nella storia, di falli volontari.

Detto ciò basterebbero delle regole semplici in area per limitare questi episodi che nell'80% dei casi non sono assolutamente rigori. Vedi ieri l'altro regalato alla Lazio!

Io considererei rigore soltanto i falli di mano che impediscono chiaramente un gol o azione pericolosissima. Non un innocuo cross in area con braccio attaccato al corpo. Il rigore dato al Napoli contro di noi è stata un'altra vergogna del sistema. Devono valutare la pericolosità, chiaramente con i rischi annessi perchè poi si va su un discorso più soggettivo. MA si deve partire da lì!!

[Mananni 615]

Il problema con il fallo di mano e che ogni arbitro lo interpreta differente. Si puo fare mille esempi di mani come in questa occassione dove il rigore non e stato dato ma non fa parte della loro agenda. Poi il giocatore e in scivolata cosa si pretendeva di fare?

[Pawn Heart 8.074]

Ma basta... 

[Joyventus 1.621]

Ribadisco il mio pensiero.

Al milan fanno i signori ma sono delle mmierde al pari dei loro cugini 

[VincentJuventus 6.890]

Quello non è rigore poichè se si osserva bene, Sandro ha toccato la SPALLA e quindi in questo caso Fabbri 

 

E quindi Milan e Leonardo sono ridicoli  e onore a Gattuso poichè ha detto che al posto di pensare a questa cosa, la squadra doveva giocare e che è solo colpa loro se in 4 giornate hanno fato un SOLO punto (cosa vera infatti poichè hanno sprecato punti contro Sampdoria e persino Udinese stessa)

[SuperEagle 6.403]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Per me la cosa peggiore è sentire che ormai ogni tocco di braccio venga considerato rigore. Non è calcio questo... 

Ma tu pensa se trenta anni fa i calciatori correvano con le mani giunte dietro la schiena, come gli anziani che guardano i cantieri.....

Ma basta, veramente. Il calcio al ralenty non è calcio, punto. E ci metto anche l’espulsione di Sturaro di ieri sera, nel pentolone.

[marianox 4.936]

Il mancato rigore al Milan è frutto di sudditanza ,il gol annullato a Kean pure ? 

Nella stessa partita l'arbitro dimostra sudditanza ad entrambe le squadre.... miracolo!!! 

[The pretender 2.068]

Comunque il calcio sta diventando una barzelletta... Se considerano il calcetto di Mario da rosso e susseguente rigore, è roba da matti.... Datevi alla danza, boia deh... 

[effe1986 4.660]

dai, era rigore netto con le nuove interpretazioni al regolamento...xxx

[O' Rei David 4.346]

1 ora fa, francesco_86 ha scritto:

dai, era rigore netto con le nuove interpretazioni al regolamento... xxx

Hanno segnato 20 secondi dopo, di cosa stiamo parlando?

[gobbo 1949 975]

Ma a nessuno di questi babbuini bercianti è venuto in mente che la Juve con 18 punti di vantaggio a 8 giornate dalla fine non aveva bisogno di alcun aiuto? A nessuno è venuto in mente che forse gli aiuti servivano a Roma e Inter? Se la Juve avesse perso a noi cambiava nulla, ma per Inter e Roma si

[omar10 1.026]

Vado controcorrente:per me l'arbitro nel review ha visto quello che ho visto io;ovvero la palla ha colpito la parte alta del braccio,quella attaccata al corpo.

 

...e non sono indaista..

[Dario il grande 4.022]

Sudditanza di che? La Juve ha vinto il campionato già da un pezzo, manca soltanto il dettaglio matematico; di che scrivono sta congrega di pagliacci malefici.

Piuttosto si rivedano attentamente le regole del mani in area, visto che non è possibile amputare le braccia ai giocatori e quando corrono muovono istintivamente le braccia anche per una naturale questione del mantenimento del proprio equilibrio; la volontarietà si evidenzia solamente quando il gesto è palesemente intenzionale e non quando in velocità o in spazi ristretti il pallone carambola sul braccio e magari con il giocatore di fianco o di spalle.

[Dario il grande 4.022]

7 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Quello non è rigore poichè se si osserva bene, Sandro ha toccato la SPALLA e quindi in questo caso Fabbri 

 

E quindi Milan e Leonardo sono ridicoli  e onore a Gattuso poichè ha detto che al posto di pensare a questa cosa, la squadra doveva giocare e che è solo colpa loro se in 4 giornate hanno fato un SOLO punto (cosa vera infatti poichè hanno sprecato punti contro Sampdoria e persino Udinese stessa)

Leonardo è uno dei tanti fortunelli incapaci che arredano il mondo del calcio e in quanto tale, cela la propria pochezza con delle scuse banali a scaricare le proprie responsabilità.

[VonKleist 111]

20 punti di distacco sulla seconda e ancora parlano......

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

[Furino1968 4.140]

la sudditanza 

 

a inizio campionato ci fischiavano contro di  tutto, e vedevo partite dove agli avversari era permesso menare abbastanza.

Niente polemiche ,ma zitti fino al primo rigore per la Juve (mi sembra alla 6-7° giornata)

 

la realtà è che sono tutti scoppiati, la lotta per gli ultimi 2 posti in CL è tra squadre fallimentari (in relazione alle aspettative estive ) e il Napoli salva la stagione solo con la El.

[runner 3.191]

1 ora fa, giusardegna ha scritto:

una cosa però mi spiace,che noi stiamo sempre zitti e ci facciamo dire di tutto da tutti,essere troppo signori a volte stona

per me, alla nostra società non gliene frega niente.

e io mi adeguo: non si difendono loro, dovrei mettermi a farlo io?!?  

[SuperBlackWhite 3.696]

Ma basta... quel rigore non ha cambiato la partita perché il Milan ha segnato un minuto dopo, e poi bisogna spiegare a certa gente che il rigore non equivale a gol, perché bisogna segnarlo, quindi per loro è andata anche meglio così.

Poi su quell’episodio nella nostra area di rigore tra Mandzukic, Romagnoli e Piatek bisogna capire per quale motivo si trovasse per terra il croato, a nessuno viene in mente che magari sono stati i due milanisti a fare fallo?

Si cerca solo una scusa per giustificare la sconfitta di una squadra penosa, nelle ultime sei partite li abbiamo battuti sei volte facendo 14 gol contro i 2 loro. E sabato abbiamo giocato con diverse riserve. C’è bisogno di aggiungere altro?

[Nord est 6.288]

Il goal annullato a Kean è la vera vergogna della partita 

[Siomo92 3.231]

l'errore è abbastanza clamoroso è vero ma è anche vero che 
1 hanno comunque segnato tipo 2 minuti dopo, quindi magari il "secondo" gol non lo avremmo preso
2 è stato annullato un gol regolare a Kean (si okay ha fischiato un nano secondo prima che colpisse di testa ma Reina non ci sarebbe mai arrivato comunque) 
3 manca il secondo giallo a musacchio
quindi di che cavolo stiamo parlando? 

[luka66 4.007]

ma di solito non sono le squadrette di provincia a lamentarsi della sudditanza???

 

[Juventofila69 1.477]

1 ora fa, francesco_86 ha scritto:

dai, era rigore netto con le nuove interpretazioni al regolamento... xxx

Secondo le nuove tendenze si, secondo la logica no. Come si fa a scivolare tenendo le braccia attaccate al corpo, come se stessero in un bob alle olimpiadi invernali? Per me il 99% dei rigori che stanno dando di recente non lo è. Se si continua così, chi attacca potrebbe volontariamente mirare alle braccia dell'avversario difendente in area per avere il rigore.

[Fabiorag 124]

A parte il fatto che continuo a sostenere che il fallo di mano di A. Sandro non sia rigore (anche perchè comunque sia la colpisce con la parte posteriore del braccio in tackle), non capisco la differenza tra un errore arbitrale evidente (pro Milan) ed un errore arbitrale meno evidente (pro Juve). Sono entrambi errori, dalla quale in entrambi i casi sarebbe potuto scaturire un gol. Non è che è più netto quello più evidente.....siete un branco di ignoranti e fomentatori di odio!!!

[giusardegna 26.893]

10 minuti fa, runner ha scritto:

per me, alla nostra società non gliene frega niente.

e io mi adeguo: non si difendono loro, dovrei mettermi a farlo io?!?  

non è che non gliene frega,pensano non sia giusto abbassarsi a certi livelli,ma purtroppo alcune volte sarebbe giusto farlo