Ajax - Juventus 1-1, commenti post partita

[JamesT 627]

17 minuti fa, rosbia ha scritto:

Non hai visto come e stato spiegato ieri sera dalla moviola di Sky....anche a me in prima battuta non mi era sembrato un contatto eccessivo....poi dalla moviola si vede che era fallo intenzionale con affossamento in area.

Ultimamente sembra che il popolo juventino abbia timore di sentirsi dire dei ladri tanto da giustificare un rigore a favore come dubbio.....

Infatti alla moviola pareva rigore netto, perché avrebbe dovuto accentuare la caduta quando la palla gli stava passando perfettamente davanti ad appena a 2 metri dalla porta? Ma nemmeno ha visto il VAR l'arbitro, mah, tornano i dubbi che in Europa gli arbitri non ci favoriscono di certo..

[Stino91 21.188]

Il vero problema è che in questa squadra, tolto Ronaldo non abbiamo nessuno che segni, che sia Dybala, Mandzukic, Bernardeschi, Costa o Matuidi o chiunque...l'unico che la butta dentro è Kean ma per Allegri queste partite non le può giocare, quindi che ci salvi Ronaldo da qui a fine Champions oppure non andremo lontano...Dybala i suoi gol li ha sempre fatti, ma è palese purtroppo che ormai sia un corpo estraneo alla squadra e non per colpe solamente sue

[JamesT 627]

20 minuti fa, rosbia ha scritto:

Era plateale perché si vede la maglia tirata....il nostro era mano sulla spalla e affossamento,e meno plateale.....

Si ma ora c'è il VAR, e dalla moviola pareva netto, tuttavia nemmeno hanno chiamato l'arbitro a controllare lui stesso. Chi c'era al VAR ieri? 

 

Mi rispondo da solo: Alejandro Hernández 

[chiccopavel 25]

Mi aspettavo di più dall'Ajax. Occasione sprecata di chiudere la qualificazione. 

[axpart 1.085]

27 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Mi devo mettere a fare l'elenco? Facciamo che ti posto il report del match e poi ti guardi gli highlights?

 

cosa dovrei vedere qui? I tiri che son finiti in fallo laterale?

Non ti ho chiesto una cosa impossibile; tu hai detto che LORO hanno avuto più occasioni di NOI. Mi sai dire quali?

[kaedes 10.300]

Scesi in campo, come mi aspettavo conoscendo allegri, in un modo balordo con la testa tra le nuvole e i piedi messi al contrario. Che non correvamo da mesi non dovevano rimostrarlo a nessuno, lo sapevamo già da tempo, ma almeno riuscire a tenere due palloni di seguito sarebbe stato quantomeno dignitoso. E invece manco quello. Presi a pallate da na banda di poppanti che ci hanno insegnato come si gioca tecnicamente e psicologicamente a pallone.

Riescono sempre a confutare ogni volta che dico "questa è stata la partita più brutta della stagione" la volta successiva.

[axpart 1.085]

29 minuti fa, rosbia ha scritto:

Non hai visto come e stato spiegato ieri sera dalla moviola di Sky....anche a me in prima battuta non mi era sembrato un contatto eccessivo....poi dalla moviola si vede che era fallo intenzionale con affossamento in area.

Ultimamente sembra che il popolo juventino abbia timore di sentirsi dire dei ladri tanto da giustificare un rigore a favore come dubbio.....

eh, siam (facciamo - FANNO) tutti superiori... 

[luka66 4.007]

se loro avessero avuto un killer tipo CR7 ne prendevamo minimo 5

[axpart 1.085]

23 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Davvero non capisco cosa ci sia di male nel dire che nel complesso l'Ajax abbia giocato meglio ed avuto più occasioni.

Noi ne abbiamo avute di clamorose e avremmo potuto vincerla agevolmente.

A me sembra la lettura della partita più onesta possibile. 🤷‍♂️

perchè non è la verità, semplice.

Giocato meglio cosa significa? Non ha un significato oggettivo, al limite soggettivo.

Hanno avuto DUE occasioni (goal incluso), noi almeno quattro. Alla faccia del bel gioco.

[odioilmilan 1.252]

4 ore fa, Verba volant ha scritto:

Quando era rotto?

Hai parlato di giocare in modo offensivo.

Non di mentalità.

E se fosse, non mi è chiara quale sarebbe la mentalità.

Vogliamo negare l’evidenza? Costa quando era disponibile non è mai stato impiegato dall’inizio tranne che in 1/2 occasioni. Altrimenti tutto questo parlare relativamente ad una sua possibile cessione non ci sarebbe. Il ragazzo è scontento ed il rapporto con allegri è incrinato, tutto ciò per far giocare mandzukic, che in cl ormai non ci da nulla a livello di gioco.

[Leppe 2.068]

4 minuti fa, 77luca ha scritto:

sono d'accordo, poi quegli spunti solitari col Berna che parte a bomba dietro la palla (e immancabilmente non riesce) non sono il massimo. All 99 per cento palla persa, all'1 per cento azioni da fantascienza tipo duglas costa ma non si può fare affidamento su queste cose. Ti dico però che Modric è andato in difficoltà quest'anno, dopo anni di trionfi e di prestazioni diverse da quella di Pjanic ieri sera. Poi forse sono un po' prevenuto perchè penso che il suo sia un ruolo essenziale e  con lui fortissimo (o un altro, fortissimo, al posto suo) avremmo ancor meno rivali. Ieri sera, è vero, in appoggio il Manzo non ha combinato nulla, però a centrocampo non è certo stato lasciato solo, Benta è stato bravo e Matuidì ha fatto il suo. 

Si, ma Benta e Blaise erano troppo appiattiti su Mire senza poter dare linee di passaggio che non fossero pericolose e spazio per far correre la palla, ed infatti le mezz'ali attaccavano palla al piede e raramente lo spazio ... per la densità che facevano gli olandesi in mezzo sembrava una partita di rugby dove la palla esce forzatamente dal lato del mucchio.

Adoro Blaise, ma devo dire che la sua incapacità a girarsi e puntare il centrocampo di fatto lo obbligava ad aspettare il rimorchio esterno di Sandro, rallentando l'azione e non giocando sui cambi gioco.

[odioilmilan 1.252]

6 minuti fa, axpart ha scritto:

cosa dovrei vedere qui? I tiri che son finiti in fallo laterale?

Non ti ho chiesto una cosa impossibile; tu hai detto che LORO hanno avuto più occasioni di NOI. Mi sai dire quali?

Fai parte del partito pro allegri? Sicuramente reputerai strabiliante il gioco mostrato dalla juve, ed inoltre immagino che il tuo giocatore preferito sarà mandzukic

[hawanaghana 1.686]

Adesso, odioilmilan ha scritto:

Vogliamo negare l’evidenza? Costa quando era disponibile non è mai stato impiegato dall’inizio tranne che in 1/2 occasioni. Altrimenti tutto questo parlare relativamente ad una sua possibile cessione non ci sarebbe. Il ragazzo è scontento ed il rapporto con allegri è incrinato, tutto ciò per far giocare mandzukic, che in cl ormai non ci da nulla a livello di gioco.

Non solo in CL. Sarebbe ora che, come con Higuain, la società si facesse sentire e lo considerasse un panchinaro di lusso ma il rinnovo va da un'altra parte. Boh...

[Verba volant 9.380]

3 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Vogliamo negare l’evidenza? Costa quando era disponibile non è mai stato impiegato dall’inizio tranne che in 1/2 occasioni. Altrimenti tutto questo parlare relativamente ad una sua possibile cessione non ci sarebbe. Il ragazzo è scontento ed il rapporto con allegri è incrinato, tutto ciò per far giocare mandzukic, che in cl ormai non ci da nulla a livello di gioco. 

L'evidenza mi sembra la neghi tu, l'anno scorso nella seconda parte di stagione è spesso e volentieri partito titolare.

Altra negazione della realtà è che Mandzukic rubi il posto a Costa. Al massimo quello è Dybala (o Berna).

Si parla di cessione perchè il ragazzo ha combinato troppe minchiate durante l'anno, e lo sappiamo tutti.

[hawanaghana 1.686]

4 minuti fa, axpart ha scritto:

cosa dovrei vedere qui? I tiri che son finiti in fallo laterale?

Non ti ho chiesto una cosa impossibile; tu hai detto che LORO hanno avuto più occasioni di NOI. Mi sai dire quali?

Bhe "dangerous attacks" 35 a 19 direi che dice qualcosina non credi?

[dave76 636]

2 minuti fa, axpart ha scritto:

cosa dovrei vedere qui? I tiri che son finiti in fallo laterale?

Non ti ho chiesto una cosa impossibile; tu hai detto che LORO hanno avuto più occasioni di NOI. Mi sai dire quali?

A meno che la statistica di cui sopra non sia farlocca, leggo: tiri nello specchio 5 a 1 per loro e azioni pericolose 35 a 19. Una maggior pericolosità mi pare ci sia stata da parte loro. Poi, che potevamo anche vincere noi, non lo metto in dubbio.

[axpart 1.085]

Adesso, odioilmilan ha scritto:

Fai parte del partito pro allegri? Sicuramente reputerai strabiliante il gioco mostrato dalla juve, ed inoltre immagino che il tuo giocatore preferito sarà mandzukic

Allegri NON mi piace.

Il Manzo non lo sopporto più.

Si parlava della partita. Delle occasioni da goals. Tutto qui.

Ma poi, se anche fosse quello che hai scritto tu, a te cosa importa?

[axpart 1.085]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Bhe "dangerous attacks" 35 a 19 direi che dice qualcosina non credi?

nulla, è soggettivo, non oggettivo.

I tik tok tak al limite e dentro l'area sarebbero dangerous attacks?

Hanno segnato su un errore nostro e su conseguente azione personale, il loro fantasmagorico gioco non ha prodotto NULLA e ci ha concesso MOLTO.

Seguace del pastrocchio sotto il livello di media? Parrebbe di si.

[tetsuo76 345]

16 ore fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Alla fine é un buon pareggio che ci dá buone possibilitá di farcela a Torino tra sei giorni. Ma contro questo Ajax bisogna stare MOLTO attenti. Bisognerá giocare sia col cuore che con la testa. Ma a ritmi piú alti e con piú intensitá rispetto a stasera.

 

La Juve di stasera l´ho visto solida, ma anche lenta e macchinosa. C´é poco da fare. Quest´anno in trasferta non riusciamo proprio ad imporre il nostro gioco. Nel finale potevamo pure vincere con il tiro di Costa, ma forse sarebbe stato troppo. Per quanto visto in campo non possiamo lamentarci del pareggio, anzi. L´Ajax meritava di vincere piú di noi.

 

Contento per la prestazione di Rugani che non ha fatto rimpiangere Chiellini.

 

Meno bene il centrocampo. Ma si sa che i nostri maggiori problemi sono proprio in quel settore di campo. Benino Bentancur e Matuidi, un pó sottotono Pjanic. Ma nessuno dei tre oltre la sufficienza.

Finalmente qualcuno che ha visto la partita sullo stesso canale dove l'ho vista io...

[axpart 1.085]

5 minuti fa, dave76 ha scritto:

A meno che la statistica di cui sopra non sia farlocca, leggo: tiri nello specchio 5 a 1 per loro e azioni pericolose 35 a 19. Una maggior pericolosità mi pare ci sia stata da parte loro. Poi, che potevamo anche vincere noi, non lo metto in dubbio.

facciamo una cosa, così finiamo questa pantomima, secondo te, a memoria perchè le loro azioni pericolose (cavolo erano 35!) qualcuna te la ricordi sicuramente, me le sapresti elencare e fare lo stesso con le nostre?

Ti renderai conto che ne abbiamo avute di più quasi il doppio.

[-jolly- 1.961]

42 minuti fa, rosbia ha scritto:

Non hai visto come e stato spiegato ieri sera dalla moviola di Sky....anche a me in prima battuta non mi era sembrato un contatto eccessivo....poi dalla moviola si vede che era fallo intenzionale con affossamento in area.

Ultimamente sembra che il popolo juventino abbia timore di sentirsi dire dei ladri tanto da giustificare un rigore a favore come dubbio.....

non ho visto il servizio sky, la mia era un'impressione su quanto avevo visto in partita, e la prima impressione era che si poteva dare come non dare senza gridare allo scandalo in entrambi i casi,

se mi dici che per la moviola era palesemente intenzionale ti credo

[Crisisx 3.147]

2 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sento ancora la rabbia per quel gesto di Cancelo😡

Io non mi arrabbio per quello,capita di sbagliare un controllo (per quanto quella palla doveva lasciarla uscire),mi arrabbio perchè non ha azzeccato un passaggio in 90 minuti se non l'assist

 

2 ore fa, Broke. ha scritto:

Szczesny

Cancelo Bonucci Chiellini Alex Sandro

Emre Can Pjanic Bentancur

Bernardeschi Kean Ronaldo

 

o

 

Szczesny

Emre Can Bonucci Chiellini

Cancelo Bentancur Pjanic Matuidi Douglas Costa

Dybala Ronaldo

 

Al ritorno vorrei una delle due

Io scelgo sempre la seconda,superiorità numerica imbarazzante

 

[Palaxius 6.577]

8 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Fai parte del partito pro allegri? Sicuramente reputerai strabiliante il gioco mostrato dalla juve, ed inoltre immagino che il tuo giocatore preferito sarà mandzukic

Ha ragione lui. Loro hanno avuto un tiro alto di poco fuori, noi pure. Loro una girata di poco fuori, noi pure. Loro hanno tirato due caramelline in bocca a Scesni, noi abbiamo preso il palo. Il grosso sono una miriade di tiri mosci.

[dave76 636]

Adesso, axpart ha scritto:

facciamo una cosa, così finiamo questa pantomima, secondo te, a memoria perchè le loro azioni pericolose (cavolo erano 35!) qualcuna te la ricordi sicuramente, me le sapresti elencare e fare lo stesso con le nostre?

Ok, finiamo questa "pantomima" come la definisci tu. La statistica l'ha redatta Pistocchi. OK?

[Palaxius 6.577]

2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

non ho visto il servizio sky, la mia era un'impressione su quanto avevo visto in partita, e la prima impressione era che si poteva dare come non dare senza gridare allo scandalo in entrambi i casi,

se mi dici che per la moviola era palesemente intenzionale ti credo

Era identico al rigore dato al Porto con la Roma, e si da. Florenzi è stato crocifisso per lo stesso identico fallo.