Ajax - Juventus 1-1, commenti post partita

[axpart 1.079]

Adesso, dave76 ha scritto:

Ok, finiamo questa "pantomima" come la definisci tu. La statistica l'ha redatta Pistocchi. OK?

le statistiche sono dati matematici. 1+1 e via così.

Rispondi a quello che ti ho chiesto.

 

[-jolly- 1.961]

Adesso, Palaxius85 ha scritto:

Era identico al rigore dato al Porto con la Roma, e si da. Florenzi è stato crocifisso per lo stesso identico fallo.

io quel rigore al porto non l'avrei dato per esempio, sarà che io vedo il calcio in modo diverso,

[Palaxius 6.577]

Adesso, -jolly- ha scritto:

io quel rigore al porto non l'avrei dato per esempio, sarà che io vedo il calcio in modo diverso,

Si da, e pure l' espulsione diretta volendo per chiara occasione da rete e ultimo uomo. In corsa basta niente per fermare un comodo tap-in. Mai avrebbe Bentancur sbagliato, ti basta inciampare sulla palla ed è gol.

[tristano 5.907]

4 ore fa, Hoolk ha scritto:

la juve del trap ha vinto tutto

il gioco non esiste

esistono i giocatori...un giorno forse molti di voi accetteranno il fatto che la storia la fanno i campioni non gli schemi o le filosfie

A me basta che giochi chi merita 

4 ore fa, rob72 ha scritto:

beh ha messo le basi per un bel gioco in realtà..sfociato nell'Italia 78 che era italjuve..io non ricordo una brutta juve da quando stabilmente sono entrati i cabrini i tardelli poi i brady e infine i platini in realtà 

le pregando juve peraltro col mitico ajax perse 1-0 con un tiro contro in finale 

Io parlo di atteggiamento in cAmpo. ..

[andy_gobbo 8.221]

2 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Punte è un eufemismo. Non ne hanno di vere punte in campo..

Infatti.

[Kobayashi 18.672]

24 minuti fa, axpart ha scritto:

cosa dovrei vedere qui? I tiri che son finiti in fallo laterale?

Non ti ho chiesto una cosa impossibile; tu hai detto che LORO hanno avuto più occasioni di NOI. Mi sai dire quali?

Chiedo scusa se mi intrometto, ma io dell'Ajax ricordo:

 

tiro Ziyech, fuori con Szczesny che era in traettoria sul suo palo

tiro Ziyech, parato da Szczesny

tiro Van de Beek, a fil di palo a Szczesny battuto

tiro Neres, goal

tiro Neres, goal (fuorigioco)

tiro Tagliafico, fuori

tiro Ziyech, fallo laterale

tiro Ekkelenkamp, para Szczesny

tiro Tadic, murato da Rugani

[Crisisx 3.147]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

A proposito di commenti alla partita, ieri sera nel post su Sky ho sentito Capello parlare con Max ed erano entrambi concordi sul fatto che Costa, nell'azione in cui ha preso un palo assurdo, avrebbe dovuto "lasciare lì la gamba" per far beccare l'ammonizione e la squalifica a un giocatore dell'Ajax. Ora, per quanto sia forte e importante per loro questo giocatore, mi è sembrato assurdo. Cioè Duglas parte a bomba, fa una cosa epica, va a due millimetri da un gol fantascientifico che avrebbe quasi risolto la pratica e secondo loro avrebbe dovuto rinunciare a provarci per guadagnare una squalifica? Va bene il pragmatismo ma sinceramente mi è sembrato un po' troppo e, da allegriano convinto, ci sono rimasto pure un po' male.

Non si riferivano a qell'azione ma a qulla in cui arrivato sul fondo ha sbagliato il cross,la regia ha mandato l'azione sbagliata

[dave76 636]

2 minuti fa, axpart ha scritto:

le statistiche sono dati matematici. 1+1 e via così.

Rispondi a quello che ti ho chiesto.

 

Perfetto. Ti sei risposto da solo: le statistiche sono dati matematici, non soggettivi. Quindi non c'è nulla da aggiungere. Basta leggere i dati pubblicati sopra.

Per il resto, non avendo abbastanza tempo per elencarti tutte le azioni pericolose dell'Ajax, ti rimando a questo articolo di un sito che non può certamente essere tacciato di  antijuventinità:

 https://www.juventibus.com/juve-rullata-non-fumata/

[sol86 54]

21 minutes ago, hawanaghana said:

Bhe "dangerous attacks" 35 a 19 direi che dice qualcosina non credi?

Francamente tra tutti i dati riportati, citi proprio quello che ha meno senso di tutti. Io sono uno scienziato, o mi dicono il criterio con cui si valuta se un attacco è pericoloso, oppure è come mettere un grafico senza una scala, inutile. L'unico dato forse utile per valutare la pericolosità sono i tiri nello specchio, ma anche li lascia abbastanza il tempo che trova..una cosa è un tiro moscio addosso al portiere, un'altra cosa un tiro sul 7 salvato miracolosamente. Tutto questo ovviamente IHMO.

[AlexDee 1.245]

Comunque io adoro Mandžukić, da sempre (e ricordo pure tutte le gif e i meme che gli ha dedicato tutto il popolo juventino fino a qualche mese fa), però ORA è scontatissimo che DEBBA stare per forza in panchina. Ormai è questione che giochiamo davvero in 10. Ha bisogno di un mese di riposo, è indubbio. Stavolta non ci sono più alibi, deve giocare Kean al suo posto oppure Allegri deve stravolgere i moduli, ma lui DEVE riposare, basta! 

[Mat 1.479]

1 ora fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Mi devo mettere a fare l'elenco? Facciamo che ti posto il report del match e poi ti guardi gli highlights?

 

il giorno che allegri riesce a fare almeno il 51% di possesso palla per due partite di fila in europa nevicherà ad agosto...

[Anastasi65 1.726]

2 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Ah, hanno rischiato più di noi? E' un vanto quello.

Che dire, ma pensi di aver giocato contro una delle favorite per la vittoria finale?

"Hanno rischiato" è un merito, non un punto a sfavore per una squadra come la loro. 

Lo giocano così sempre, prendendosi rischi enormi dietro. Almeno conoscono cosa sia il rovescio della medaglia e se la giocano.

Quelli che non osano mai siamo noi.

Perché loro sotto porta stupidate non ne hanno fatto? Non ci hanno graziato?

Complessivamente come fai a dire che abbiamo meritato, lo sai solo tu e la tua cieca fede per la maglia.

Abbiamo, caso mai, sprecato l'opportunità di vincerla nonostante tutto e visto l'inesperienza dei ragazzini.

Abbiamo giocato contro una squadra di ragazzini che ha battuto il Real 4 a 1 a casa sua.

Hanno pareggiato per un nostro svarione difensivo individuale.

Noi osiamo il giusto.

Se poi pensi che noi siamo scarsi e loro fortissimi accomodati pure, non sono pagato per far cambiare idea alle persone.

 

[Saramago 1.784]

2 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

No.

E' che parlavano di un'altra azione.

Non c'entra un tubo quella del palo.

 

Ah ok, però cioè, anche meno sgomento eh

[tetsuo76 345]

De light marcava a uomo la nostra prima punta (Mandzu prima e CR7 dopo) e si è visto, da comprare ieri.

Rugani merita più spazio e direi pure al posto di Bonucci che si è preso una fascia da capitano che non mi sarei aspettato dopo le polemiche degli scorsi giorni.

Pjanic quando non gira non gira e non c'è niente da fare.

Non capisco perché ve la prendiate con Dybala che è entrato per fare il Matuidi e non si è comportato diversamente dal francese (:D), quando poteva sostituire Berna molto affaticato.

Cancelo ha il 50% della colpa del gol, il tipo ha tirato con 3 difensori intorno e nessuno lo ha contrastato o falciato prima di entrare in area, si poteva spendere un giallo.

Douglas Costa, da titolare, non avrà lo stesso effetto avuto ieri da subentrante.

Bentancur bene(ino), ma non per tutti i 90 min.

L'Ajax ha giocato meglio al calcio rispetto ad una Juve comunque coriacea.

Sono fiducioso per il ritorno.

[Crisisx 3.147]

1 ora fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Ci sono parate e parate.

Ossia quelle di Szczesny e quelle che Onana non ha fatto.

L'Ajax è stato per me nel complesso più pericoloso di noi ed ha fornito una prova superiore.

Poi mica dico che dovevamo perdere 3 a 0. Per carità.

Il pareggio è un risultato giusto che forse sta più stretto a loro che a noi.

Meglio così.

Tolti i gol

Occasioni nette per l'Ajax:

tiro a fil di palo di Van de Beek

poi 2-3 parate facili di Szczesny su tiri da fuori

Occasioni nette Juve:

salvataggio di De Ligt su Berna

recupero di De Jong su Berna

Palo di Costa

più il tiro a fil di palo dal limite di Berna a inizio partita e Ronaldo che non attacca la palla che gli sfila davanti sull'episodio del possibile rigore su Bentancur

 

Loro hanno fatto la partita che volevamo fargli fare,noi non siamo riusciti a fare quello che volevamo sorattutto a causa della brutta prestazione tecnica di Cancelo,Pjanic e l'assenza di Mandzukic

[Dio Zigo 5.656]

Io so solo che dopo la difesa a spada tratta di questo Mandzukic, dopo il preferire De Sciglio a Cancelo, dopo il negare che ieri siamo stati incapaci di attaccare, dopo l'asserire che con Costa siamo peggiorati, dopo il criticare Dybala perche' in un quarto d'ora non ha fatto tre gol alla Maradona86...

 

...non ci resta che attendere martedi' e dare fiducia a chiunque scendera' in campo!

[Alieno Bianconero 2.569]

7 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

Abbiamo giocato contro una squadra di ragazzini che ha battuto il Real 4 a 1 a casa sua.

Hanno pareggiato per un nostro svarione difensivo individuale.

Noi osiamo il giusto.

Se poi pensi che noi siamo scarsi e loro fortissimi accomodati pure, non sono pagato per far cambiare idea alle persone.

 

Ma se noi siamo fortissimi, vorrei capire quale caxxo di squadra vuoi al sorteggio per vincere fuori casa.

Diccelo prima. Tanto non cambia nulla. Manchester UTD, Porto, YB, è lo stesso. Se non c'è il numero 7 che ci tira fuori dai guai, siamo fritti.

[Anastasi65 1.726]

2 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Ma se noi siamo fortissimi, vorrei capire quale caxxo di squadra vuoi al sorteggio per vincere fuori casa.

Diccelo prima. Tanto non cambia nulla. Manchester, Porto, YB, è lo stesso. Se non c'è il numero 7 che ci tira fuori dai guai siamo fritti.

Io non voglio vincere fuori casa.

Io voglio passare il turno nell' ottica dei 180 minuti di gioco.

1 a 1 sta stretto ma è un risultato positivo.

Certo occorre vedere come giochi il ritorno.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

11 minuti fa, Saramago ha scritto:

Ah ok, però cioè, anche meno sgomento eh

Sono molto sensibile

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, Anastasi65 ha scritto:

Io non voglio vincere fuori casa.

Io voglio passare il turno nell' ottica dei 180 minuti di gioco.

1 a 1 sta stretto ma è un risultato positivo.

Certo occorre vedere come giochi il ritorno.

Io, invece, vorrei vincere pure fuori casa perché ogni tanto vorrei passare il turno senza soffrire, visto che siamo fortissimi.

O tu sei dell'idea che vincere fuori casa abbassi l'attenzione per la partita di ritorno (il mister ti rigirerebbe la frittata così)? 

1-1 sì che sta stretto agli olandesi; certo che è un risultato positivo nonostante la prestazione, stavamo pure per fare il colpaccio.

[Anastasi65 1.726]

Adesso, Alieno Bianconero ha scritto:

Io, invece, vorrei vincere pure fuori casa perché ogni tanto vorrei passare il turno senza soffrire, visto che siamo fortissimi.

O tu sei dell'idea che vincere fuori casa abbassi l'attenzione per la partita di ritorno (il mister ti rigirerebbe la frittata così)? 

1-1 sì che sta stretto agli olandesi; certo che è un risultato positivo nonostante la prestazione, stavamo pure per fare il colpaccio.

Il calcio è bello perchè la stessa partita può essere vista e raccontata in mille modi diversi.

Io voglio passare il turno, anche 0 a 0 allo Stadium mi va benissimo pure se giochiamo da schifo.

[Alieno Bianconero 2.569]

3 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

Il calcio è bello perchè la stessa partita può essere vista e raccontata in mille modi diversi.

Io voglio passare il turno, anche 0 a 0 allo Stadium mi va benissimo pure se giochiamo da schifo.

Perfetto! Meglio tardi che mai.

A te del calcio frega 0, ti importa della Juve soltanto... pure se giocasse alla morra cinese.

Io sono Juventino perché è una squadra di calcio, altrimenti fregherebbe poco.

Visto come è semplice?

[Gobbum 16.378]

 

"Si, lo so, è Bonucci, ma che ci vuoi fare?". 

[Boy Kott 678]

1 minuto fa, Gobbum ha scritto:

 

"Si, lo so, è Bonucci, ma che ci vuoi fare?". 

Neanche il disturbatore paolini... 

[luka66 4.007]

1 minuto fa, Gobbum ha scritto:

 

"Si, lo so, è Bonucci, ma che ci vuoi fare?". 

quelli che toccherà si alzeranno metteranno gli scarpini e predicheranno calcio, amen