CT: "Rugani zittisce gli scettici: a quelli del «Rugani chi?» gli ha fatto vedere come si risponde in campo. Delude Cancelo: è del portoghese l’errore che apre la strada al pari"

[Barbo83 958]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Scusa eh , ma a conti fatti, Ronaldo ha segnato e Tadic

(che ha segnato al "quasi pallone d'oro" Varane), non si è visto

 

"Non ha fatto una brutta partita" contro chi ha fatto 4 pere al Real,

ma "non è al livello della rosa della Juve"

 

Io capisco aver simpatie o antipatie per certi giocatori,

ma tu per sostenere la tua tesi, riesci a darti torto due volte nello stesso post...

 

Per me nei 4 alla Juve ci può stare, ma ovviamente Chiellini

è il nostro miglior marcatore a mani basse per ora...

Ma è così semplice... Nell'azione De Ligt segue (correttamente) il taglio di Benta, essendo quello il movimento corretto. La marcatura a uomo, intesa alla lettera, credo sia finita negli anni 80, quando anche nei campetti di periferia ti dicevano "seguilo anche se va in bagno".

Oggi esistono movimenti un tantino più complessi, la diagonale che l'altro difensore ajax non ha fatto per esempio..

Noi il gol lo facciamo in 3 appunto, Cancelo che mette un cioccolatino, Ronaldo che la insacca, ma egual merito è di Benta che crea lo spazio. Non ci vuole molto... dai su.,..

[Volitans 16.305]

ha fatto un partitone, contentissimo per lui.rimango però della mia opinione...non è da juve

[Dragoon 1.778]

Sono secoli che scrivo che Rugani in coppia con Chiellini, almeno difensivamente, garantisce maggiore sicurezza nelle retrovie della nostra squadra.

Ovviamente, ho il web contro (sia qui sul forum che sui vari social). Ieri sera ha fatto una partita immensa. Ha retto Bonucci e soprattutto ha salvato 2 goal buoni (sul secondo ha spazzato un po' alla "viva il parroco", ma è stato efficace).

Poi Bonucci fa i lanci lunghi, imposta, fa regia e bene così, ma come "difensore", Rugani non lo batte mai. Andate a guardarvi le statistiche e vedrete che quando ha giocato (anche in coppia con Caceres), diverse volte non abbiamo subito goal.

Questa luogo comune inventato che "Rugani non è capace" deve finire.

Per umiltà e dedizione è candidato alla fascia di Capitano. 11/04/2019 ore 09:37 (me la segno io la data).

[Barbo83 958]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Per me puoi scrivere anche gli editoriali sul Corriere della Sera. Li scriveva Sconcerti...Oppure andare a fare compagnia a Padovan, tanto il livello é quello.

Lo dicevo per te, perché il livello del commento era bassissimo e prevenuto secondo me.

Te giudichi mediocre ed incerto Rugani?

Tuo diritto.

Io giudico mediocre ed incerto il tuo commento, classico di chi dopo aver sparso * nel prepartita deve dimostrare a sé stesso (perché agli altri ovviamente non gliene frega niente) di avere comunque ragione.

Così va meglio.. Limitare il diritto di critica ed opinione mi sa un tantino di regimi antichi..

Sul livello degli interventi hai pienamente ragione.. Ognuno si qualifica per la qualità di quello che scrive... e per fortuna l'assenza della stessa nei tuoi precedenti interventi è evidente ai più... 

[ciciban87 2.456]

sempre con i tittoli sensazionali. ala prossima giocata male sara mediocre

 

non e fenomeno e penso non lo sara mai quindi eviterei questi articoli senza senso

[Enzyma 555]

59 minuti fa, LorenzoT ha scritto:

e infatti Ronaldo ha fatto gol. Contestare Rugani dopo ieri sera sa di partito preso a prescindere. Si può anche tranquillamente ammettere che i migliori sono stati quelli più temuti (Rugani, Bentancur e, per me, Alex Sandro) mentre tra le delusioni ci sono un paio di certezze, Pjanic in primis.

Giusta osservazione.

Alex Sandro ha giocato benino, anche se ieri lo hanno fracassato di botte.

I falli li facevano quasi tutti su di lui...

[curvafiladelfia 3.516]

Rugani devo dire che mi ha stupito, non era facile ieri sera e l'ombra di Chiello era ingombrante: se l'é cavata bene. Cancelo ha fatto un assist strepitoso e un errore da matita rossa; in trasferta meglio 1-1 che 0-0 ma dev'essere piú concentrato quando difende.

[Exarkhun 1.578]

Ho fatto un calcolo statistico empirico ma direi più che attendibile sul gol di Ronaldo vi è un buco in CENTRO area di approssimativamente 108Mq.

Mi chiedo dove fossero i difensori soprattutto centrali.

E questa è anche una discriminante per il cross di Cancelo troppo facile.

[garrison 44.974]

14 minuti fa, Micha3lJuve89 ha scritto:

Ma una menzione su come sia entrato Dybala, sbagliando ogni pallone? Che atteggiamento irritante 

Sinceramente non mi sembra abbia sbagliato ogni pallone.

[SapoMalo (ex Sava) 6.018]

1 minuto fa, Barbo83 ha scritto:

Ma è così semplice... Nell'azione De Ligt segue (correttamente) il taglio di Benta, essendo quello il movimento corretto. La marcatura a uomo, intesa alla lettera, credo sia finita negli anni 80, quando anche nei campetti di periferia ti dicevano "seguilo anche se va in bagno".

Oggi esistono movimenti un tantino più complessi, la diagonale che l'altro difensore ajax non ha fatto per esempio..

Noi il gol lo facciamo in 3 appunto, Cancelo che mette un cioccolatino, Ronaldo che la insacca, ma egual merito è di Benta che crea lo spazio. Non ci vuole molto... dai su.,..

Ah meno male che ci sei tu che mi spieghi come è andata... Vabbè...

 

Come puoi notare, non ho dato la colpa a De Ligt, ma sei stato tu a dire che marcava CR7

e lui ha segnato... 

Comunque, per De Ligt trovi una giustificazione ...e immagino che se fosse capitato a Rugani, si sarebbe detto che se leggeva il taglio poteva anche mollare l'uomo e chiudere l'imbucata centrale...

ma per lui, ti basta il senso di "insicurezza" per dire che non è da Juve...

 

Boooh...

[davidos 2.812]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ah meno male che ci sei tu che mi spieghi come è andata... Vabbè...

 

Come puoi notare, non ho dato la colpa a De Ligt, ma sei stato tu a dire che marcava CR7

e lui ha segnato... 

Comunque, per De Ligt trovi una giustificazione ...e immagino che se fosse capitato a Rugani, si sarebbe detto che se leggeva il taglio poteva anche mollare l'uomo e chiudere l'imbucata centrale...

ma per lui, ti basta il senso di "insicurezza" per dire che non è da Juve...

 

Boooh...

È molt0 semplice 

Qui fanno figli e figliastri 

[Amok 1.306]

Non capisco a chi sorprenda questo Rugani, giocatore che quando è stato chiamato in causa ha sempre fatto prestazioni di altissimo livello. Poi leggo "poca sicurezza", sarà che a me Bonucci con tutta sta sicurezza mi fa sempre paura, Rugani invece è un giocatore che ancora non ha mai trovato grande continuità ma continua a non sbagliare, che per un difensore è la cosa principale. Io preferisco lui che spazza che Bonnie che la passa all'aversario, poi de gustibus. 

[Barbo83 958]

2 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ah meno male che ci sei tu che mi spieghi come è andata... Vabbè...

 

Come puoi notare, non ho dato la colpa a De Ligt, ma sei stato tu a dire che marcava CR7

e lui ha segnato... 

Comunque, per De Ligt trovi una giustificazione ...e immagino che se fosse capitato a Rugani, si sarebbe detto che se leggeva il taglio poteva anche mollare l'uomo e chiudere l'imbucata centrale...

ma per lui, ti basta il senso di "insicurezza" per dire che non è da Juve...

 

Boooh...

assolutamente no.. Non sarebbe mai stata colpa del centrale che segue il taglio, ma dell'altro centrale/terzino che non esegue la diagonale. 

Bah.. qui non sembra chiara una cosa sui miei interventi.. Io giudico l'adeguatezza di Daniele non in funzione della partita di ieri, tutto sommato più che sufficiente (anche se la marcatura sul tiro a giro di Van de Beek nel primo tempo è ridicola). Valuto se Daniele possa essere un difensore adeguato al livello raggiunto dalla Juve. E secondo me non lo è.

Non è un giocatore che alza il livello.. Non è un giocatore che da solidità al reparto.. Non vedo in lui un futuro pilastro. Ero molto più fiducioso quando arrivò da Empoli.. Mi trasmetteva più fiducia quel Rugani. Oggi per me è un giocatore ampiamente involuto. Poi magari arriva il "Conte" di turno e lo resuscita e diventa il nuovo Barzagli... Spero... Ma dubito. 

 

[Scirea68 3.271]

Ieri sera molto bene sia lui che Bentancur.

 

[fighter88 2.729]

Bellissima partita di Daniele.

Io sono convinto che sia un bravissimo difensore, che per limiti caratteriali, non può essere un leader della difesa.

Per questo con Chiellini forma una coppia fortissima, mentre con Bonucci no.

[messapicoprimitivo 1.549]

2 ore fa, Barbo83 ha scritto:

Spero sia sotto gli occhi di tutti la differenza d prestazione di Rugani (25 anni) e De Ligt (19 anni).. Il primo ha dovuto marcare Tadic (!!) e il secondo Cr7. C'è un abisso in mezzo. Investirei un bel gruzzolo per il biondo olandese. Lui si vero leader. 

Certo ieri Daniele non ha fatto una brutta partita, ma ti da sempre quel senso di incertezza, di poca coordinazione... Fossi un compagno di reparto sarei sempre sul chi va la... Ripeto, giocatore che non è al livello della rosa Juve. 

Mahhh io non so che partita hai visto ierisera.....Rugani e la difesa se la vedevano sempre con 4 -5 giocatori avversari bravi a dialogare nello stretto dialognado fra di loro e non solo....noi abbiamo attaccato poco e male con pochi giocatori....se poi vedi sul Goal di Ronaldo la voragine di 30 METRI  al centro che ha creato con un semplice movimemto ....errore da matita rossa per il centrale

[VincentJuventus 6.868]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Grande Ruga! 

 

Cambiando argomento, se De Ligt è questo, 80 milioni li risparmierei. L Ajax ha una difesa di burro ed è su questo che dovremo focalizzarci al ritorno

Su questo nn ci piove Stan Smith (il tuo avatar ..ecco pk ti ho chiamato cosi   ), la difesa dell'Ajax fa proprio schifo (E anche il portiere che è praticamente da Serie D..anzi loro hanno un portiere da serie Eccellenza sciagurato proprio) loro non sanno proprio difendere e quindi io son certo che al ritorno la Juventus farà più gol anche perchè noi in casa siamo molto forti anche grz al sostegno dei nostri tifosi(   ) dato che poi Ajax fuori casa soffre anche molto (senza considerare il fatto contro il Real poichè il real di quest'anno poichè è a fine ciclo ,oltre crisi nera, e che persino il frosinone può battere l'attuale real,  e le trasferte del campionato olandese, dato che el campionato olandese equivale alla serie C nostra)

 

Inoltre sebbene il risultato, ieri la nostra difesa ha "umiliato" il loro attacco (abbiamo marcato, presi i loro palloni ecc..) ma abbiamo subito per colpa dell'errore di Cancelo (che caspio la palla si deve buttare fuori) e se nn fosse stato per quell'errore, la partita ieri poteva finire anche 1-0 o 2-0 per noi

[Basco Rosso 2.667]

2 ore fa, furia-bianconera ha scritto:

Ha alternato buone cose ad altre insicure(oltre a questo uso smisurato delle braccia)...

Bene ma non benissimo!

Mi auguro ci sia Chiellini al ritorno

Piuttosto che ammettere che ha fatto un’ottima prova e vi ha sputtanato ci si inventa ste vaccate, avesse fatto l’errore del Fenomeno De Light sul gol di CR7 ne avreste chiesto la testa... contenti voi.. il problema vostro è che la Juve crede nel ragazzo e ve lo dovete vedere per almeno altri 5 anni..

 

Ps gol evitato all’ultimo assalto Ajax quello lo hai visto o pensi alle braccia?

[messapicoprimitivo 1.549]

Io in rugani trovo due difetti

1) Carattere... e forse ci vorrebbe un mental coach come ha fatto in passato Bonucci

2) La struttura fisica....è l'unico della juve al quale.sembri mancare qualche.chiletto di massa

[LadyJay 8.671]

1 ora fa, lele70 ha scritto:

Forse abbiamo visto senza saperlo due partite differenti

Il ruolo che svolge (non so se per scelta sua o di altri) non ha solo i compiti di correre crossare e fare la fase offensiva.

Cose che peraltro fa in maniera eccelsa.

Ieri è stato devastante in talune occasioni e veramente pessimo in altre.

Se nella migliore partita come citi tu mi fa uno stop insensato in una posizione di campo insensata e mi fa andare in porta il tuo avversario prendendo un gol evitabilissimo io non sono assolutamente daccordo.

Sto giocando un quarto di Champion e non contro il Bologna o il Frosinone.

Detto questo è un ottimo giocatore che può diventare super ma la nostra asticella è molto alta e non può bastare una stupendo assist per dire che è stata la miglior partita.

Secondo me l'utente da te quotato parlava di Rugani (visto che è l'argomento principale del topic) e non di Cancelo.

Certo, a volte usare il soggetto aiuterebbe...

 

[Siomo92 3.231]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Grande Ruga! 

 

Cambiando argomento, se De Ligt è questo, 80 milioni li risparmierei. L Ajax ha una difesa di burro ed è su questo che dovremo focalizzarci al ritorno

che partita hai visto? io un difensore forte come De Light a 19 anni non l'ho mai visto, Rugani è forte, ed è in crescita lui e De Light potrebbero essere la difesa della Juve per i prossimi 10 anni ma De Light va portato a Torino 80 milioni non sono troppi per lui, ormai i difensori forti costano questo.. Guarda il Liverpool hanno pagato uno sproposito Van pene ma ora è una certezza e contro il porto gli ha salvato le chiappe

[pablito77! 39.788]

Adesso, Siomo92 ha scritto:

che partita hai visto? io un difensore forte come De Light a 19 anni non l'ho mai visto, Rugani è forte, ed è in crescita lui e De Light potrebbero essere la difesa della Juve per i prossimi 10 anni ma De Light va portato a Torino 80 milioni non sono troppi per lui, ormai i difensori forti costano questo.. Guarda il Liverpool hanno pagato uno sproposito Van pene ma ora è una certezza e contro il porto gli ha salvato le chiappe

ma guarda, io la partita l ho vista sul 252 di Sky Calcio, mi sembrava Ajax-Juventus e confermo la mia impressione: la difesa dell Ajax, De Ligt o non De  Ligt(Senza la H), è davvero penosa. Se li aggredisci questi vanno in pappa e non sanno più cosa fare. Sono abituati a giocare all attacco in un campionato come quello olandese e per il momento hanno avuto la fortuna di trovare anche in CL squadre che li lasciano sfogare con le loro scorribande in avanti.

 

Non so se hai visto la stessa partita, ma sul gol nostro la difesa era altamente spiazzata che manco l'abc del calcio e quando è entrato Douglas Costa ed è uscito il povero e spompatissimo Mario, come passavamo la trequarti i ragazzini terribili non sapevano più cosa fare e infatti in quella fase della partita sono fioccate le nostre occasioni più ghiotte.

 

Per quanto riguarda De Ligt, io non sono d accordo sullo spendere 80 milioni per lui. Non ho detto che è un brocco, ma ha ancora molto da dimostrare e quella cifra è molto molto alta. Preferisco gente un po più rude, tipo Gimenez dell'Atletico. Ma questa è la mia personale opinione. E rispetto la tua, ci mancherebbe.

[PowerNedved 9.455]

2 ore fa, Nyo82 ha scritto:

Rugani ottima partita. Cancelo è questo, sbaglia perché prova a fare cose che altri non sanno fare. 

E se deve sbagliare è meglio capisca quando è il caso di lanciare lontano senza tentare cose inutili, è la Champions, un gol è importante.

 

Ottimo Rugani, ma giocando poco non avrà mai una continuità di rendimento, solo giocando vedremo il reale valore.

[Siomo92 3.231]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

ma guarda, io la partita l ho vista sul 252 di Sky Calcio, mi sembrava Ajax-Juventus e confermo la mia impressione: la difesa dell Ajax, De Ligt o non De  Ligt(Senza la H), è davvero penosa. Se li aggredisci questi vanno in pappa e non sanno più cosa fare. Sono abituati a giocare all attacco in un campionato come quello olandese e per il momento hanno avuto la fortuna di trovare anche in CL squadre che li lasciano sfogare con le loro scorribande in avanti.

 

Non so se hai visto la stessa partita, ma sul gol nostro la difesa era altamente spiazzata che manco l'abc del calcio e quando è entrato Douglas Costa ed è uscito il povero e spompatissimo Mario, come passavamo la trequarti i ragazzini terribili non sapevano più cosa fare e infatti in quella fase della partita sono fioccate le nostre occasioni più ghiotte.

 

Per quanto riguarda De Ligt, io non sono d accordo sullo spendere 80 milioni per lui. Non ho detto che è un brocco, ma ha ancora molto da dimostrare e quella cifra è molto molto alta. Preferisco gente un po più rude, tipo Gimenez dell'Atletico. Ma questa è la mia personale opinione. E rispetto la tua, ci mancherebbe.

a me non sono sembrati cosi scarsi anzi mi sono parsi ben organizzati De ligt ha fatto una paio di interventi su Berna da vero fuoriclasse, e infatti siamo riusciti a fare un solo grazie a una magia di Cristiano 

[The pretender 2.057]

Buona prova. Sono molto felice. Secondo me ha ancora molto da farci vedere. Bravo Dani!