Viaggio nella testa di Andrea Agnelli: ecco perché adesso il numero uno è chiamato alla decisione più delicata del suo corso

[Zebralcolica 344]

1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

Non è il caso di dividerci su un plebiscito contro o pro Allegri. Tutti noi riconosciamo i suoi meriti quando è subentrato a Conte. Quello che mi sembra sia la questione da affrontare è se Allegri abbia ancora qualcosa da dare a questa squadra. Io credo che 5 anni sono un lasso di tempo perfetto x fare un bilancio. L'Ajax ha soltanto accelerato il dibattito. La Vittoria con l'Atletico Madrid somiglia molto alle singole gran belle partite fatte in ogni stagione di Champion's ( a Monaco, con il Barca a Torino, l'anno scorso a Madrid) ma sempre in un contesto di difficoltà,  di recupero di situazioni disperate..tranne con il Barca e comunque prestazioni che sono rimaste uniche, nel senso che le ricordiamo come prestazioni irripetibili ed irripetute. In Europa ci vuole un altro approccio. Sacchi lo dice da anni ma viene sbeffeggiato dai teorici del risultato ad oltranza. Ma il suo Milan fu devastante in Europa e lo fu con continuità in quei due anni xché esprimeva una propria idea di gioco e lo faceva con insistenza. Certo, mettere questa intensità anche in campionato è impossibile. X questo Sacchi parlava di due squadre..più o meno. Ora che in Champions ci vanno le prime quattro ma xché dobbiamo continuare a fare sportellate ogni anno in campionato con tutti e non curiamo un nuovo modo di stare in campo x l'Europa? Con la nostra rosa, irrobustire da qualche altro innesto di qualità,  anno dopo anno..sono sicuro che diventeremmo quasi imbattibili. Ma ci vuole aria nuova, fresca, capacità di entusiasmare giocatori di tecnica elevata e migliorare quelli meno attrezzati con la speranza di vedere giocare sempre più i Cancelo e sempre meno i De Sciglio. Guardate solo agli uomini che portiamo in area. Con Dybala lontano, con Bernardeschi a girare tra esterni e tre quarti con Mandzukic che a volta fa l'ala gli unici sono CR7 e quando sta bene Khedira oppure Matuidi. L'Ajax facevamo torello nella nostra area con 5/6 uomini almeno. Questo è giocare propositivo. No quel giro palla all'indietro, snervante, sterile e che si conclude quasi sempre con un cross leggibilissimo e inconcludente. 

TI cito perché hai riassunto nel migliore dei modi quello penso. Quello che mi dispiace che te non sei Agnelli 😁

[Spinofox 1.130]

La Juve deve cominciare a spendere bene, comincerei dalla difesa, col trovare validi sostituti di Chiellini e Bonucci, prendere un giocare senza badare a spese e metterlo nel ruolo importantissimo attualmente occupato indegnamente da Pjanic, liberarsi di Mandzukic e soprattutto di Dybala, liberarsi assolutamente di sto bimbominkia, oramai divenuto inutile e ultra-insorpottabile...

Continuate pure a criticare i singoli.... .oddio

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Platini85 688]

Adesso, Spinofox ha scritto:

Ah si, perché è quello il problema

Ma daiiiii

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Oggi è giornata mondiale di stronxate?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Certo...il nostro stadio ha meno posti del Franchi di Firenze. E' splendido, moderno e personalizzato, unico in Italia..ma i modelli sono altri.

 

Vedremo se negli anni AA saprà tenere il ritmo di acquisti a 70-80 milioni come se niente fosse. 10 anni fa i campioni venivano 40 mln...5 anni fa 60-70...ora 80-100 come se piovesse...

[lopio 1.377]

1 minuto fa, Spinofox ha scritto:

 

 

 

Continuate pure a criticare i singoli.... .oddio

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

 

 

Dare tutte le colpe al mister anche dei giocatori che sono imbarazzanti è troppo

[Spinofox 1.130]

Certo...il nostro stadio ha meno posti del Franchi di Firenze. E' splendido, moderno e personalizzato, unico in Italia..ma i modelli sono altri.
 
Vedremo se negli anni AA saprà tenere il ritmo di acquisti a 70-80 milioni come se niente fosse. 10 anni fa i campioni venivano 40 mln...5 anni fa 60-70...ora 80-100 come se piovesse...

Infatti i fatturati sono aumentati in proporzione

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[lopio 1.377]

1 minuto fa, Platini85 ha scritto:

Certo...il nostro stadio ha meno posti del Franchi di Firenze. E' splendido, moderno e personalizzato, unico in Italia..ma i modelli sono altri.

 

Vedremo se negli anni AA saprà tenere il ritmo di acquisti a 70-80 milioni come se niente fosse. 10 anni fa i campioni venivano 40 mln...5 anni fa 60-70...ora 80-100 come se piovesse...

Non potrà infatti. C'è bisogno di un mister che faccia rendere giocatori al 110 per cento

[Spinofox 1.130]

Dare tutte le colpe al mister anche dei giocatori che sono imbarazzanti è troppo

Com'erano la maggior parte dei giocatori quando sono venuti da noi??

Ricordatevi il Sandro dei primi 2 anni, costa cancelo dybala ecc

Avete una memoria cortissima, dovete aprire la testolina

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Non potrà infatti. C'è bisogno di un mister che faccia rendere giocatori al 110 per cento

Potrà potrà

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[fc taurus pievetorina 303]

1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

Non è il caso di dividerci su un plebiscito contro o pro Allegri. Tutti noi riconosciamo i suoi meriti quando è subentrato a Conte. Quello che mi sembra sia la questione da affrontare è se Allegri abbia ancora qualcosa da dare a questa squadra. Io credo che 5 anni sono un lasso di tempo perfetto x fare un bilancio. L'Ajax ha soltanto accelerato il dibattito. La Vittoria con l'Atletico Madrid somiglia molto alle singole gran belle partite fatte in ogni stagione di Champion's ( a Monaco, con il Barca a Torino, l'anno scorso a Madrid) ma sempre in un contesto di difficoltà,  di recupero di situazioni disperate..tranne con il Barca e comunque prestazioni che sono rimaste uniche, nel senso che le ricordiamo come prestazioni irripetibili ed irripetute. In Europa ci vuole un altro approccio. Sacchi lo dice da anni ma viene sbeffeggiato dai teorici del risultato ad oltranza. Ma il suo Milan fu devastante in Europa e lo fu con continuità in quei due anni xché esprimeva una propria idea di gioco e lo faceva con insistenza. Certo, mettere questa intensità anche in campionato è impossibile. X questo Sacchi parlava di due squadre..più o meno. Ora che in Champions ci vanno le prime quattro ma xché dobbiamo continuare a fare sportellate ogni anno in campionato con tutti e non curiamo un nuovo modo di stare in campo x l'Europa? Con la nostra rosa, irrobustire da qualche altro innesto di qualità,  anno dopo anno..sono sicuro che diventeremmo quasi imbattibili. Ma ci vuole aria nuova, fresca, capacità di entusiasmare giocatori di tecnica elevata e migliorare quelli meno attrezzati con la speranza di vedere giocare sempre più i Cancelo e sempre meno i De Sciglio. Guardate solo agli uomini che portiamo in area. Con Dybala lontano, con Bernardeschi a girare tra esterni e tre quarti con Mandzukic che a volta fa l'ala gli unici sono CR7 e quando sta bene Khedira oppure Matuidi. L'Ajax facevamo torello nella nostra area con 5/6 uomini almeno. Questo è giocare propositivo. No quel giro palla all'indietro, snervante, sterile e che si conclude quasi sempre con un cross leggibilissimo e inconcludente. 

Faccio una piccola digressione  per correggerti su una convinzione piuttosto comune su quel milan,Senza nulla togliere  ma essendo grandicello e avendo un padre milanista parlo con cognizione di causa:

Il milan di sacchi non fu niente di tutto ciò in Europa (dove in 3 anni ha vinto fuoricasa 2 sole partite con squadre pressoché sconosciute e in europa vinse in assenza delle inglesi che dominavano e avevano un gioco che avrebbe mandato in corto quel milan) come in italia (1 solo scudetto) ma la vulgata sostiene quello che dici....

era un gioco di possesso ragionato come conferma un episodio accaduto in allenamento:

gullit si lamentava del gioco troppo difensivo del milan rispetto a quello a cui era abituato in olanda e sacchi gli disse che avrebbe cambiato solo a condizione che lui e gli olandesi,giocando a una sola porta  fossero riusciti a segnare almeno un gol alla difesa del milan entro 60 minuti.non segnarono e il milan continuo col suo gioco di possesso.

quanto all’idea che sosteneva, ti ricordo che i perni erano il retropassaggio al portiere,il fuorigioco sistematico e il fallo tattico a centrocampo.

come nei primi anni 90 cambiarono le regole su questi 3 aspetti la formula di sacchi finì (per sua stessa ammissione).

detto ciò allegri secondo me ha un idea di calcio che si discosta dal tipo di rosa messa a disposizione e pure per me sarebbe il caso di cambiare.

[lopio 1.377]

3 minuti fa, Spinofox ha scritto:

Com'erano la maggior parte dei giocatori quando sono venuti da noi??

Ricordatevi il Sandro dei primi 2 anni, costa cancelo dybala ecc

Avete una memoria cortissima, dovete aprire la testolina

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Potrà potrà

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Alex Sandro gioca dove giocava prima. Sì è imbrocchito e stop. Dybala è un fantasma per colpa sua. Lento molle prevedibile. Dire che è colpa del mister è follia visto che sempre con quel mister ha fatto sfracelli

[fc taurus pievetorina 303]

15 minuti fa, PazzoPerDybala ha scritto:

no, dovrebbe ricordarsi che sono i * che pagano abbonamenti e comprano merchandaising quelli che gli riempiono le casse. e se non vuole che il giocattolo si rompa non bastano 4 sfigati yesman a risolvere la cosa, continuando con il fallito perderà quel minimo di visibilità internazionale che ha e al lungo andare anche i tifosi più accaniti, dopo 5 anni di spettacoli paragonabili alla poesia Vogon, inizieranno a disertare lo stadio 

La questione va forse posta da un altro punto di vista:in una fase in cui il calcio si declina verso lo spettacolo il mantra “vincere è l’unica cosa che conta” andrebbe aggiornato a “vincere divertendo è l’unica cosa che conta”.

spendere 160 euro per uno juve empoli o spal non esiste visto che la qualità della rosa non si vede...

[lopio 1.377]

8 minuti fa, Spinofox ha scritto:

Com'erano la maggior parte dei giocatori quando sono venuti da noi??

Ricordatevi il Sandro dei primi 2 anni, costa cancelo dybala ecc

Avete una memoria cortissima, dovete aprire la testolina

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Potrà potrà

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Alex Sandro gioca dove giocava prima. Sì è imbrocchito e stop. Dybala è un fantasma per colpa sua. Lento molle prevedibile. Dire che è colpa del mister è follia visto che sempre con quel mister ha fatto sfracelli. Ma magari quando lo silureranno Allegri ci spiegherà come mai molti giocatori non sono più in grado di stoppare un pallone. 

[Minor threat 12.576]

4 minuti fa, Zebralcolica ha scritto:

Sacchi lo dice da anni ma viene sbeffeggiato dai teorici del risultato ad oltranza. Ma il suo Milan fu devastante in Europa e lo fu con continuità in quei due anni xché esprimeva una propria idea di gioco e lo faceva con insistenza

In quei due anni il milan di sacchi fece tre partite fantastiche, le due col real e la finale del 1989. Per il resto face 0-0 e 1-0 nei quarti e gli ottavi furono quelli con la stella rossa della nebbia di Belgrado. L'anno successivo faccio fatica a parlare di milan devastante: 1-0 con partita brutta in finale, tempi supplementari sia in semifinale che nei quarti, 7 gol fatti in 7 partite. Il tutto senza le squadre inglesi e in un contesto molto molto molto diverso dall'attuale. 

[fc taurus pievetorina 303]

10 minuti fa, Platini85 ha scritto:

Certo...il nostro stadio ha meno posti del Franchi di Firenze. E' splendido, moderno e personalizzato, unico in Italia..ma i modelli sono altri.

 

Vedremo se negli anni AA saprà tenere il ritmo di acquisti a 70-80 milioni come se niente fosse. 10 anni fa i campioni venivano 40 mln...5 anni fa 60-70...ora 80-100 come se piovesse...

Sicuramente è stato un grave errore di valutazione  ma devi guardare gli introiti e se la tribuna juve costa il doppio di quella di firenze (faccio per dire ma più o meno dovrebbe essere così) comunque la juve guadagna di più.

Il grosso dei guadagni non arriva oer nessuna squadra dallo stadio ma da tv e main sponsor e li la juve lavora bene.

[Minor threat 12.576]

13 minuti fa, fc taurus pievetorina ha scritto:

Faccio una piccola digressione  per correggerti su una convinzione piuttosto comune su quel milan,Senza nulla togliere  ma essendo grandicello e avendo un padre milanista parlo con cognizione di causa:

Il milan di sacchi non fu niente di tutto ciò in Europa (dove in 3 anni ha vinto fuoricasa 2 sole partite con squadre pressoché sconosciute e in europa vinse in assenza delle inglesi che dominavano e avevano un gioco che avrebbe mandato in corto quel milan) come in italia (1 solo scudetto) ma la vulgata sostiene quello che dici....

era un gioco di possesso ragionato come conferma un episodio accaduto in allenamento:

gullit si lamentava del gioco troppo difensivo del milan rispetto a quello a cui era abituato in olanda e sacchi gli disse che avrebbe cambiato solo a condizione che lui e gli olandesi,giocando a una sola porta  fossero riusciti a segnare almeno un gol alla difesa del milan entro 60 minuti.non segnarono e il milan continuo col suo gioco di possesso.

quanto all’idea che sosteneva, ti ricordo che i perni erano il retropassaggio al portiere,il fuorigioco sistematico e il fallo tattico a centrocampo.

come nei primi anni 90 cambiarono le regole su questi 3 aspetti la formula di sacchi finì (per sua stessa ammissione).

detto ciò allegri secondo me ha un idea di calcio che si discosta dal tipo di rosa messa a disposizione e pure per me sarebbe il caso di cambiare.

Esatto, ho scritto quasi le stesse cose poco sotto il tuo post. Leggenda del milan arrembante fondata sostanzialmente su un paio di partite giocate nel giro di poco tempo, con i 9 gol tra semifinale di ritorno e finale del 1989. 

Oltre al fatto che l'unico scudetto, che diede il via a tutto, lo vinsero solo grazie alla camorra (fatto abbastanza appurato)... 

[Biagjuve 942]

 

 

 

 

 

Continuate pure a criticare i singoli.... .oddio

 

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

Allegri è costretto a collocare lì Pjanic che invece renderebbe meglio come ala, la dirigenza deve trovare un giocatore capace di giocare in quel ruolo nevralgico, e non è Bentancur ma neanche Can

 

 

Si deve cominciare a pensare ad un valido sostituto di Chiellini almeno

 

 

Dybala oramai ha esaurito tutta la mia pazienza

 

 

 

[chia75 9.145]

3 ore fa, MisterJoe ha scritto:

Poi però ti chiedi perché il gioco di Matuidi e dei suoi compagni francesi ti porta a vincere il mondiale mentre quello degli olandesi vince na cippa.

 

Il grande Einstein diceva che è tutto relativo come le vostre elucubrazioni sul modo di giocare dei francesi e olandesi.

Vostre chi, io parlo per me e di francesi e olandesi mai parlato...

le nazionali sono altra cosa ma essenzialmente se ai lati di Matuidi riempi la squadra di grandi giocatori tecnici, veloci e che sanno far girare la palla, come è la attuale generazione francese, ovvio che il problema non si pone...

noi non abbiamo questa fortuna e semplicemente, utilizziamo lui e Pjanic per palleggiare e fare girare palla...cosa che ovviamente non può funzionare. I giocatori scarsi con i piedi funzionano solo in contesti ben limitati dalla bravura di chi gli sta accanto...

[Spinofox 1.130]

Allegri è costretto a collocare lì Pjanic che invece renderebbe meglio come ala, la dirigenza deve trovare un giocatore capace di giocare in quel ruolo nevralgico, e non è Bentancur ma neanche Can 
 
Si deve cominciare a pensare ad un valido sostituto di Chiellini almeno
 
 
Dybala oramai ha esaurito tutta la mia pazienza
 
 
 

Allegri è costretto a giocare con il 433??? Non direi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Alex Sandro gioca dove giocava prima. Sì è imbrocchito e stop. Dybala è un fantasma per colpa sua. Lento molle prevedibile. Dire che è colpa del mister è follia visto che sempre con quel mister ha fatto sfracelli. Ma magari quando lo silureranno Allegri ci spiegherà come mai molti giocatori non sono più in grado di stoppare un pallone. 

E perché si sono imbrocchiti secondo te???

È proprio quello che sto dicendo io.... Allegri ha depotenziato tutti, e sembra che si sono imbrocchiti ma non è cosi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[orestelapeste 805]

7 ore fa, pie 36 ha scritto:

Se allegri è da Juve lo sono un po'  tutti

Non è Allegri in se, tutti sono allenatori da Juve in campionato ammesso e non concesso che il vero problema sia l’allenatore al netto del bel gioco o meno. La Juve in coppa ha sempre sofferto di personalità in altre parole se le fanno sotto, con Lippi per fare un esempio pur con una squadra più forte abbiamo perso 3 finali di champions è una di El con il Parma.

[Nord est 6.285]

 

5 ore fa, Spinofox ha scritto:

Allegri è costretto a giocare con il 433??? Non direi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

E perché si sono imbrocchiti secondo te???

È proprio quello che sto dicendo io.... Allegri ha depotenziato tutti, e sembra che si sono imbrocchiti ma non è cosi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Esatto.... Tra le tante sciagure ha pure la capacità di far regredire i calciatori ed è piuttosto evidente.... vorrei tanto vedere la nostra rosa in mano a Guardiola........ 

[Snow Syfer 1.164]

E perché si sono imbrocchiti secondo te???

È proprio quello che sto dicendo io.... Allegri ha depotenziato tutti, e sembra che si sono imbrocchiti ma non è cosi

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Che Dybala sia stato svalutato da allegri è un dato di fatto.
Che Sandro invece di migliorare sia andato verso la mediocrità pure.
Quest'anno in pochi mesi abbiamo visto un percorso allucinante anche per Cancelo che è arrivato ad essere panchinato per desciglio in match importanti.
Ma soprattutto l'incredibile scelta di mettere Ronaldo o sulla bandierina dell'angolo o a prendere botte alla mandzukic ha generato un effetto abominevole ma in linea con quello che allegri ha fatto con gli altri: per favore quanti gol di piede vi ricordate di Ronaldo nel 2019?
Io non comprendo come agnelli nedved e parte di tifosi continuino a accettare questo scempio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[marchisiogobbocomeme 1.554]

Stiamo a discutere ancora dei singoli che non ci permetterebbero di fare un gioco armonico tecnicamente. 

Innanzitutto non l ha ordinato nessuno ad allegri di schierare giocatori con limiti tecnici che rallentano la manovra come Matuidi e mandzukic. Abbiamo altri 4 centrocampisti tutti più bravi tecnicamente, ma allegri non ha mai messo in discussione il posto da titolare di Matuidi. Punto primo. 

Punto secondo. Non l ha ordinato nessuno ad allegri di giocare con 3 cc, soprattutto quando abbiamo 7 giocatori tra trequarti e attacco tutti molto bravi. 

Punto terzo. Matuidi ha giocato 400 partite nel PSG ed ha giocato un mondiale da titolare vincendolo. 

Gattuso ha giocato 500 partite in un Milan vincente in Europa e ha vinto un mondiale da titolare. Evidentemente anche i giocatori limitati tecnicamente possono trovare spazio in campo da equilibratori se i loro compiti vengono scelti in base alle loro capacità. 

Gattuso nel Milan e in Italia faceva la mezzala proprio come Matuidi fa nella Juve e in nazionale. Vi ricordate suoi inserimenti continui in area di rigore, suoi giochi a due sulla fascia col terzino o sovrapposizioni a schevchenko/kaka per andare al cross? Io non me li ricordo. 

Sapete invece di chi ricordo inserimenti inspiegabili? Di nocerino, capace di segnare 9-10 gol nel Milan di un certo Massimiliano allegri.

È incredibile pensare che non possiamo giocare bene perché abbiamo Matuidi e manduzkic in campo. Primo perché nessuno gli ordina di considerarli imprescindibili, secondo perché moltissime squadre che "giocano bene" hanno avuto giocatori modesti tecnicamente ma messi a fare il loro. 

Al Milan di ancelotti Gattuso faceva in campo cose molto diverse da seedorf. Nel Milan di Allegri gli inserimenti li faceva nocerino e non seedorf. 

Nella Juve di Allegri Matuidi si inserisce più di bentancur. 

Nella Juve di Allegri pjanjc, che era una mezzala/trequartista deliziosa alla Roma, viene messo a fare il regista perché è il più bravo ad eludere il pressing, visto che per l'allenatore gli schemini per portare su palla sono cose per circensi... 

La rosa va prima valutata con un altro allenatore. 

[Nord est 6.285]

1 minuto fa, Snow Syfer ha scritto:

 

Che Dybala sia stato svalutato da allegri è un dato di fatto.
Che Sandro invece di migliorare sia andato verso la mediocrità pure.
Quest'anno in pochi mesi abbiamo visto un percorso allucinante anche per Cancelo che è arrivato ad essere panchinato per desciglio in match importanti.
Ma soprattutto l'incredibile scelta di mettere Ronaldo o sulla bandierina dell'angolo o a prendere botte alla mandzukic ha generato un effetto abominevole ma in linea con quello che allegri ha fatto con gli altri: per favore quanti gol di piede vi ricordate di Ronaldo nel 2019?
Io non comprendo come agnelli nedved e parte di tifosi continuino a accettare questo scempio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Applausi scroscianti....  

[Snow Syfer 1.164]

Stiamo a discutere ancora dei singoli che non ci permetterebbero di fare un gioco armonico tecnicamente. 

Innanzitutto non l ha ordinato nessuno ad allegri di schierare giocatori con limiti tecnici che rallentano la manovra come Matuidi e mandzukic. Abbiamo altri 4 centrocampisti tutti più bravi tecnicamente, ma allegri non ha mai messo in discussione il posto da titolare di Matuidi. Punto primo. 

Punto secondo. Non l ha ordinato nessuno ad allegri di giocare con 3 cc, soprattutto quando abbiamo 7 giocatori tra trequarti e attacco tutti molto bravi. 

Punto terzo. Matuidi ha giocato 400 partite nel PSG ed ha giocato un mondiale da titolare vincendolo. 

Gattuso ha giocato 500 partite in un Milan vincente in Europa e ha vinto un mondiale da titolare. Evidentemente anche i giocatori limitati tecnicamente possono trovare spazio in campo da equilibratori se i loro compiti vengono scelti in base alle loro capacità. 

Gattuso nel Milan e in Italia faceva la mezzala proprio come Matuidi fa nella Juve e in nazionale. Vi ricordate suoi inserimenti continui in area di rigore, suoi giochi a due sulla fascia col terzino o sovrapposizioni a schevchenko/kaka per andare al cross? Io non me li ricordo. 

Sapete invece di chi ricordo inserimenti inspiegabili? Di nocerino, capace di segnare 9-10 gol nel Milan di un certo Massimiliano allegri.

È incredibile pensare che non possiamo giocare bene perché abbiamo Matuidi e manduzkic in campo. Primo perché nessuno gli ordina di considerarli imprescindibili, secondo perché moltissime squadre che "giocano bene" hanno avuto giocatori modesti tecnicamente ma messi a fare il loro. 

Al Milan di ancelotti Gattuso faceva in campo cose molto diverse da seedorf. Nel Milan di Allegri gli inserimenti li faceva nocerino e non seedorf. 

Nella Juve di Allegri Matuidi si inserisce più di bentancur. 

Nella Juve di Allegri pjanjc, che era una mezzala/trequartista deliziosa alla Roma, viene messo a fare il regista perché è il più bravo ad eludere il pressing, visto che per l'allenatore gli schemini per portare su palla sono cose per circensi... 

La rosa va prima valutata con un altro allenatore. 

Esatto ma soprattutto non va fatta svalutare da questo!

Vi informo che couthino giocatore che per me vale un draxler è stato pagato 160mln e Dybala si fatica a venderlo a 100 se si volesse.

Il primo anno usò la scusa dell'inesperienza e paura. Il secondo della panchina corta. Il terzo degli infortuni. Il quarto della mancanza del top player. Ieri dice che è mancata personalità. È sempre colpa di qualcosa e degli altri!

Avevi Ronaldo e sei uscito nei quarti con l'Ajax preso a pallate!muto dovrebbe stare!io di scuse a chi ha pagato il biglietto non ne sento, sento solo dire ho vinto lo scudetto non rompete.

Per quanto mi riguarda e fortunatamente sto sentendo in giro tanti come me il prossimo anno con allegri non farò abbonamenti.

E per gli snob che dicono meglio così per me potete pure rimanere in 4 gatti a fare circolo privato da Golf Club sparlando Delle plebe e aspettando di vincere una coppa con la fortuna come dice il vostro mister e farvi prendere per il c... esattamente come prendevate per i fondelli gli amici interisti che da 44 anni non vincevano la coppa, noi siamo a 23 la strada è giusta

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[rensenbrink63 1.109]

8 ore fa, fc taurus pievetorina ha scritto:

Faccio una piccola digressione  per correggerti su una convinzione piuttosto comune su quel milan,Senza nulla togliere  ma essendo grandicello e avendo un padre milanista parlo con cognizione di causa:

Il milan di sacchi non fu niente di tutto ciò in Europa (dove in 3 anni ha vinto fuoricasa 2 sole partite con squadre pressoché sconosciute e in europa vinse in assenza delle inglesi che dominavano e avevano un gioco che avrebbe mandato in corto quel milan) come in italia (1 solo scudetto) ma la vulgata sostiene quello che dici....

era un gioco di possesso ragionato come conferma un episodio accaduto in allenamento:

gullit si lamentava del gioco troppo difensivo del milan rispetto a quello a cui era abituato in olanda e sacchi gli disse che avrebbe cambiato solo a condizione che lui e gli olandesi,giocando a una sola porta  fossero riusciti a segnare almeno un gol alla difesa del milan entro 60 minuti.non segnarono e il milan continuo col suo gioco di possesso.

quanto all’idea che sosteneva, ti ricordo che i perni erano il retropassaggio al portiere,il fuorigioco sistematico e il fallo tattico a centrocampo.

come nei primi anni 90 cambiarono le regole su questi 3 aspetti la formula di sacchi finì (per sua stessa ammissione).

detto ciò allegri secondo me ha un idea di calcio che si discosta dal tipo di rosa messa a disposizione e pure per me sarebbe il caso di cambiare.

La semifinale a Madrid nel 1989, anno della prima champions vinta fu una lezione memorabile data ai favoriti del Real Madrid. Il punteggio fu lo stesso di mercoledì  due a uno x il Milan come l'Ajax..ma fu una lezione di calcio, del modo di stare in campo. Si è vero. Anche noi abbiamo sfondato l' Atletico Madrid ma con intensità agonistica e con i colpi dei singoli (CR7 e Berna) ma non c'è stata la proposizione di un nuovo e diverso modo di stare in campo. Ergo, non era detto che prestazioni del genere potessero ripetersi. Ed infatti l'Ajax ci ha stalattiti. L'Ajax che ha ripetuto.le partite fatte col Real e che prima aveva fatto col Bayern. Tutto qua.

[Dario il grande 4.019]

Cinque anni di scudetti consecutivi e altre vittorie importanti sono un ottimo pretesto per ritirarsi in bellezza e magari per essere forse rimpianti e poi richiesti a furor di popolo.

Dal mio punto di vista credo sia arrivato il momento di cambiare guida alla squadra, anche per ridare nuove motivazioni ai giocatori e costringerli al massimo impegno per rimettersi in gioco e rivalutarsi. Degli attuali giocatori non cederei nessuno, anche se temo che per fare cassa, forse più d'uno partirà, mosse per altro necessario se si vuole rinnovare sia il piano tecnico, che il progressivo ringiovanimento della squadra.