Perché Allegri e la Juventus sono fatti l’uno per l’altra

[-jolly- 1.961]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Ecco, queste frasi sono il simbolo della prevenzione e dell'assurdità.

Io mi chiedo quale "calcio" vediate, in Italia o all'estero, per valutare così negativamente le partite della Juve.

Manco vincessimo tutte le partite 1 a zero, grazie a qualche colpo di fortuna e poi chiusissimi in difesa. E manco gli altri diano spettacolo per 90 minuti ogni partita.

Quest'anno nei primi 6 mesi la Juve ha espresso un buon clacio, al netto che con un centrocampo di quasi solo incontristi i miracoli da quel punto di vista non li fa nessuno.

Ma Dybala giocava bene amche se nons egnava, mandzukic stava benissimo, Cancelo era un'iradiddio, Bentancur una scoperta piacevole e Ronaldo si era inserito subito. Certo Costa era desaparecido e Bernareschi pure sempre rotto, ci fossero stati anche loro eravamo anche meglio. Poi alcuni giocatori han diminuito il rendimento e il 2019 é stato obbiettivamente deficitario sia sul piano del gioco sia in parte dei risultati.

Ma non si giustificano questi toni assolutisti, che rendono inutile ogni forma di discussione, perché é evidente che si vuol solo provocare.

Per quelli così spero che Allegri resti davvero altri 12 anni, così magari tifano altre squadre (e si rendono conto di cosa davvero non é calcio).

primi 6 mesi buon calcio? ma per favore, dopo il ritorno con il manchester con i 15 minuti finali disastrosi per dare omaggio a barzagli,  dal punto di vista del gioco è successo l'armaggeddon, ma smettela con i nr a casaccio, e prima si dava la scusa alla vicinanza del richiamo invernale per ricare le batterie , poi la causa era il richiamo invernale che era da smaltire in quanto si era caricato per essere al top da marzo in poi , ed infatti l''abbaimo visto il top, poi la colpa era di vebnere in opposizione a satiurno , poi mandzukic infortunato altrimenti al ritorno si stracciava l'ajax, la prossima  colpa sarà  piove governo ladro

[garrison 44.918]

Adesso, forgetmenot ha scritto:

leggo di odio verso allegri...assurdo...qua è VOGLIA DI VINCERE IN EUROPA, VOGLIA DI CALCIO...

 

ritengo allegri una persona adorabile simpatico, calmo, pacifico e divertente...come uomo lo vorrei per sempre alla Juve...ma come allenatore proprio no...e dico questa cosa da 4 anni...

 

poi chiaro...ben contento che abbiamo vinto in italia...ma ritengo che con la differenza di rosa tra noi ed il napoli, nostra teorica rivale, nettamente inferiore, fosse difficile non vincere altrettanto...

 

ma in quanto juventino, VOGLIO VINCERE SEMPRE...IN ITALIA E SOPRATTUTTO NEL MONDO, dove puntualmente spariamo e siamo dietro molti...voglio vincere...e ritengo che con allegri non possiamo farlo, e ritengo che senza ronaldo anche in italia rischiamo di non vincere come l'anno scorso...

 

ritengo che abbiamo una ferrari...e vorrei vederla correre come tale e non ad andatura ridotta a vincere di qualche spanna su una 500.

 

è abbastanza juventino come pensiero? o solo il non voler più allegri mi rende meno juventino?!?

No.

Al limite un po' illuso nel pensare che per una squadra che in 60 anni di storia ha vinto 2 volte la CL (e nelle altre 7 occasioni in cui ci é andata più vicina in 2 era allenata proprio da Allegri - tra l'altro forse con le 2 squadre i più deboli in proporzione al complesso delle rivali -), il problema per cui non si vince in Europa é Allegri/l'allenatore.

Ma prosegui pure nella tua illusione.

[Pavel Christ Superstar 5.554]

24 minuti fa, Jerry Drake ha scritto:

Non è di disturbo, ma siccome siete in tanti ad usare la parola odio ho risposto a te ma era per i tanti che scrivono come te 

Comprendo, tuttavia il mio è il pensiero di un singolo.

 

Penso che fino a Cardiff Allegri abbia fatto non bene, ma molto bene, "cavando il sangue dalle rape", raggiungendo tutti gli obiettivi sportivi e oltre.

 

Altresì credo che da Cardiff fosse opportuno cambiare allenatore e che, da allora, le prestazioni siano peggiorate, andando avanti a braccio(società inclusa), perdendo qualche obiettivo alla portata(non tutti, ma alcuni).

 

Quindi spero che NESSUNO pensi sia un " Allegriano" solo perché cerco di essere "giusto".

 

Non penserò ad Allegri con odio in futuro, ma riconoscenza, per quello fatto fino a Cardiff. 

 

Io non l'avrei confermato, non per questo gli getterò la colpa di non aver vinto la Champions addosso con Bonucci rugani unici difensori e Kean cr7 unici attaccanti.

[garrison 44.918]

3 minuti fa, -jolly- ha scritto:

primi 6 mesi buon calcio? ma per favore, dopo il ritorno con il manchester con i 15 minuti finali disastrosi per dare omaggio a barzagli dal punto di vista del gioco è successo l'armaggeddon, ma smettela con nr a casaccio

La partita di ritorno col ManUnited é la prova provata che chi critica Allegri per il gioco ciurla nel manico, perché quella partita la dominammo in lungo ed in largo salvo prendere 2 gol nel finale e non certo solo per Barzagli (che era entrato anche all'andata senza nessuna conseguenza).

Eppure viene citata anche quella come prova di non gioco.

Come quella con lo Young Boys al ritorno, tipo 12 occasioni su un campo ghiacciato, sconfitta per un rigore mezzo inventato ed un contropiede. Però Allegri é l'anticalcio.

A me sembra che i numeri a casaccio li citi tu.

[Alieno Bianconero 2.569]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Ecco, queste frasi sono il simbolo della prevenzione e dell'assurdità.

Io mi chiedo quale "calcio" vediate, in Italia o all'estero, per valutare così negativamente le partite della Juve.

Manco vincessimo tutte le partite 1 a zero, grazie a qualche colpo di fortuna e poi chiusissimi in difesa. E manco gli altri diano spettacolo per 90 minuti ogni partita.

Quest'anno nei primi 6 mesi la Juve ha espresso un buon clacio, al netto che con un centrocampo di quasi solo incontristi i miracoli da quel punto di vista non li fa nessuno.

Ma Dybala giocava bene amche se nons egnava, mandzukic stava benissimo, Cancelo era un'iradiddio, Bentancur una scoperta piacevole e Ronaldo si era inserito subito. Certo Costa era desaparecido e Bernareschi pure sempre rotto, ci fossero stati anche loro eravamo anche meglio. Poi alcuni giocatori han diminuito il rendimento e il 2019 é stato obbiettivamente deficitario sia sul piano del gioco sia in parte dei risultati.

Ma non si giustificano questi toni assolutisti, che rendono inutile ogni forma di discussione, perché é evidente che si vuol solo provocare.

Per quelli così spero che Allegri resti davvero altri 12 anni, così magari tifano altre squadre (e si rendono conto di cosa davvero non é calcio).

Tu sei assurdo. Vai a seguire le bocce.

Stai tentando di vendere un prodotto scaduto da 2 anni. Mandiamo via tutti i giocatori, dai.

12 anni, così pochi? lo lo terrei per sempre.

Sta campagna propagandistica per l'allenatore dell'anticalcio è diventata stucchevole.

Andate a fare i comizi e a prendere per il c..o come fanno i politici. Stessa pasta.

[garrison 44.918]

23 minuti fa, the killing hand ha scritto:

O per sfortuna si potrebbe dire.....

Comunque il Marchese del Grillo è un dilettante al tuo confronto....

vola basso che la verità non ce l’hai in tasca tu, anche se lo credi fermamente

A dir la verità io credo l'esatto opposto.

E lo dico sempre.

Io non mi reputo all'altezza di decidere niente e sono BEN CONTENTO di non doverlo fare (al contrario di chi crede di essere in ngrado di farlo solo perché ha visto un po' di partite), perché non penso raggiungerei risultati efficaci.

Però come tutti a questo mondo se a chi spetta fa come la penso io, son più contento.

[marcobar 157]

Come dice il mister, è molto semplice, in Italia i rivali sono ad anni luce di distanza. In Europa quando il livello si alza  se hai a supporto un organizzazione di gioco competi, altrimenti vai a casa.

 

Questa squadra in champions attacca senza andare in verticale. Ovvero non tira mai in porta.

Quando fa pressing si allunga in maniera improponibile lasciando spazi in mezzo alle linee dove chi ci sa fare ti spacca.

Persa palla rincula a limite dell'area di rigore!!!  Le partite sono decise dalla prodezza estemporanea dei singoli o dal cross da sx per la testa di qualcuno sul secondo palo.

 

Incredibile poi come si riesca a subire il pressing avversario alla rimessa del portiere. Unico schema: rinvio lungo a sx verso manzukic!!!

 

Il calcio è un altra cosa!!! 

 

I venditori di detersivo dovevi prenderli a sassate!!! O forse il monte ingaggi non è rappresentativo della forza dei giocatori?

 

Senza schemi e organizzazione di gioco c'è il fantacalcio e lo scambio di figurine panini.

 

Fino alla fine!!! 

[-jolly- 1.961]

Adesso, garrison ha scritto:

La partita di ritorno col ManUnited é la prova provata che chi critica Allegri per il gioco ciurla nel manico, perché quella partita la dominammo in lungo ed in largo salvo prendere 2 gol nel finale e non certo solo per Barzagli (che era entrato anche all'andata senza nessuna conseguenza).

Eppure viene citata anche quella come prova di non gioco.

Come quella con lo Young Boys al ritorno, tipo 12 occasioni su un campo ghiacciato, sconfitta per un rigore mezzo inventato ed un contropiede. Però Allegri é l'anticalcio.

A me sembra che i numeri a casaccio li citi tu.

de sciglio in campo e non amo de ciglio, martial non tocca palla e non crea nulla, barza al posto di de sciglio per contrastare il nemico pubblico delle difese mondiali fellaini tutte le azioni gol partono da martial compreso il passaggio che da il via alla punizione con gol del manchester,

diamo la croce a conte per aver pareggiato contro i danesi con 30 occasioni gol ingnominia e vituperio,

mentre allegri ne becca 2 dai giovani alpinisti campo ghiacciato sfortuna etc, etc. va bene 2 pesi e 2 misure

[garrison 44.918]

4 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Tu sei assurdo. Vai a seguire le bocce.

Stai tentando di vendere un prodotto scaduto da 2 anni. Mandiamo via tutti i giocatori, dai.

12 anni, così pochi? lo lo terrei per sempre.

Sta campagna propagandistica per l'allenatore dell'anticalcio è diventata stucchevole.

Andate a fare i comizi e a prendere per il c..o come fanno i politici. Stessa pasta.

Certo che io so che son pesante a volte, me te sei pure un fenomeno.

Se non son d'accordo con quello che vuoi te, con affermazioni per me assurde, é una "campagna propagandistica".

Guarda che Agnelli mica ci legge eh...di quello che penso io e te se ne sbatte altamente i cosidetti per fortuna.

Io esprimo la mia opinione, che é che a me va benissimo se Allegri resta (i 12 anni sono una provocazione...perché sembra che se resta 1 o 2 anni succede l'Apocalisse quindi tanto vale confermarlo "a vita").

Se poi lo cambiano, amen, spero ne arrivi uno più bravo.

Siamo su un Forum e dico quello che penso, se non ti piace non rispondermi oh...

[garrison 44.918]

2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

de sciglio in campo e non amo de ciglio, martial non tocca palla e non crea nulla, barza al posto di de sciglio per contrastare il nemico pubblico delle difese mondiali fellaini tutte le azioni gol partono da martial compreso il passaggio che da il via alla punizione con gol del manchester,

diamo la croce a conte per aver pareggiato contro i danesi con 30 occasioni gol ingnominia e vituperio,

mentre allegri ne becca 2 dai giovani alpinisti campo ghiacciato sfortuna etc, etc. va bene 2 pesi e 2 misure

Io infatti non do la croce a nessuno e sono uno dei pochi a dire che chi fa l'equazione Conte=allenatore mediocre in europa basandosi su UNA stagione sfortunata, non denota competenza.

E anche tu mi sembri molto prevenuto.

[TheTraveller 1.565]

Adesso, garrison ha scritto:

Io infatti non do la croce a nessuno e sono uno dei pochi a dire che chi fa l'equazione Conte=allenatore mediocre in europa basandosi su UNA stagione sfortunata, non denota competenza.

E anche tu mi sembri molto prevenuto.

Saranno 6 ore che rispondi a tutti dando dei cretini a destra e manca. Sono stato sospeso per molto meno in passato.

Mi viene da pensare che tu abbia qualcosa da guadagnarci da questa difesa a spada tratta, manco fosse un tuo familiare

[saxon 7.963]

Adesso, garrison ha scritto:

Io infatti non do la croce a nessuno e sono uno dei pochi a dire che chi fa l'equazione Conte=allenatore mediocre in europa basandosi su UNA stagione sfortunata, non denota competenza.

E anche tu mi sembri molto prevenuto.

Ehm su conte siamo in due.. Sul resto condivido molte tue considerazioni anche se ritengo il ciclo di max agli sgoccioli 

[garrison 44.918]

5 minuti fa, marcobar ha scritto:

Come dice il mister, è molto semplice, in Italia i rivali sono ad anni luce di distanza. In Europa quando il livello si alza  se hai a supporto un organizzazione di gioco competi, altrimenti vai a casa.

Ah.

Quindi né il City eliminato dal Tottenham (eliminato l'anno scorso dalla Juve senza organizzazione di gioco) né il Barcellona, eliminato dalla Roma (che é arrivata a 30 punti dalla Juve senza organizzazione di gioco) l'anno scorso, hanno/avevano organizzazione di gioco?

Questo per evidenziare come queste ricette facili cascano sempre nel nulla alla fine...

[garrison 44.918]

1 minuto fa, TheTraveller ha scritto:

Saranno 6 ore che rispondi a tutti dando dei cretini a destra e manca. Sono stato sospeso per molto meno in passato.

Mi viene da pensare che tu abbia qualcosa da guadagnarci da questa difesa a spada tratta, manco fosse un tuo familiare

Io non dò del cretino a nessuno.

Oggi piove, mi annoio e quindi rispondo, facendo valere le mie, modeste, opinioni.

Tranquillo che non mi pagano.

E non é "difesa a spada tratta". Secondo me é per riportare un minimo (ma minimo) di obbiettività, perché vedere Allegri dipinto come il mostro di Dusseldorf in ambito calcitico non é semplicente giusto.

[colpodimano 6.056]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

La partita di ritorno col ManUnited é la prova provata che chi critica Allegri per il gioco ciurla nel manico, perché quella partita la dominammo in lungo ed in largo salvo prendere 2 gol nel finale e non certo solo per Barzagli (che era entrato anche all'andata senza nessuna conseguenza).

Eppure viene citata anche quella come prova di non gioco.

Come quella con lo Young Boys al ritorno, tipo 12 occasioni su un campo ghiacciato, sconfitta per un rigore mezzo inventato ed un contropiede. Però Allegri é l'anticalcio.

A me sembra che i numeri a casaccio li citi tu.

all'andata momenti pareggiano con pogba, sempre dopo il cambio scellerato e sciacciarci al limite della nostra area.

lo so che le occasioni perse al televideo non le danno, ma almeno la cronaca live dei siti leggetele

[-jolly- 1.961]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Io infatti non do la croce a nessuno e sono uno dei pochi a dire che chi fa l'equazione Conte=allenatore mediocre in europa basandosi su UNA stagione sfortunata, non denota competenza.

E anche tu mi sembri molto prevenuto.

sto interloquendo con te, ma cito le scuse che ho letto ovunque in questo forum, non sto dando addosso a te,

il campo ghiacciato è una scusante per allegri ma non per conte contro il galatasacoso dove inoltre il campo venne pure arato con mezzi cingolati, le 12 occasioni contro lo young sfiga, le 30 contro i danesi conte somaro,

e non sono fan di conte, anzi mi sta decisamente sui......

allegri al milan che dice che i nostri scudetti sono addirittura uno di più perchè abbiamo vinto anche la serie B  perculandoci va bene viva allegri

io non dimentico questa ed altre battute antijuventine dette da allegri quando era al milan, tipo quella sul cazzotto di mexes , o la mezza rissa tra tevez e balotelli e molte altre

 

[Boy Kott 678]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah.

Quindi né il City eliminato dal Tottenham (eliminato l'anno scorso dalla Juve senza organizzazione di gioco) né il Barcellona, eliminato dalla Roma (che é arrivata a 30 punti dalla Juve senza organizzazione di gioco) l'anno scorso, hanno/avevano organizzazione di gioco?

Questo per evidenziare come queste ricette facili cascano sempre nel nulla alla fine...

In sintesi sostieni che non avere un organizzazione è meglio che averla... 

Cosi possiamo dire che gli errori del tecnico sono invece dei giocatori che non si autogestiscono? Molti affermano che diversi giocatori col tempo sono scomparsi e non rendono... Io credo invece che rendono proprio come vuole il tecnico

[AngriJuve 4.656]

4 minuti fa, colpodimano ha scritto:

all'andata momenti pareggiano con pogba, sempre dopo il cambio scellerato e sciacciarci al limite della nostra area.

lo so che le occasioni perse al televideo non le danno, ma almeno la cronaca live dei siti leggetele

eh ma allora tu le partite le vuoi dominate dall'inizio alla fine e fare come se gli avversari in campo non esistessero. Se è questo il calcio a cui aspiri beh credo che nessun allenatore al mondo te lo può offrire. Le due partite col manU sono state oggettivamente due ottime partite in questa stagione e voler per forza andare a trovare il pelo nell'uovo anche in quelle partite denota prevenzione. Perchè per fare un esempio a un guardiola si perdona anche il prendere 3 gol in casa e uscire mentre a un allegri si imputa anche l'aver preso un tiro in porta a 10 minuti dalla fine o l'aver perso una partita immeritatamente

[Alieno Bianconero 2.569]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Certo che io so che son pesante a volte, me te sei pure un fenomeno.

Se non son d'accordo con quello che vuoi te, con affermazioni per me assurde, é una "campagna propagandistica".

Guarda che Agnelli mica ci legge eh...di quello che penso io e te se ne sbatte altamente i cosidetti per fortuna.

Io esprimo la mia opinione, che é che a me va benissimo se Allegri resta (i 12 anni sono una provocazione...perché sembra che se resta 1 o 2 anni succede l'Apocalisse quindi tanto vale confermarlo "a vita").

Se poi lo cambiano, amen, spero ne arrivi uno più bravo.

Siamo su un Forum e dico quello che penso, se non ti piace non rispondermi oh...

Dì pure quello che pensi, ci mancherebbe.

Sappi che stai cercando di vendere un prodotto scaduto di 2 anni da ore ormai.

Non te lo compra più nessuno. Non lo vogliono. Fattene una ragione.

La rosa inadeguata per giocare contro le retrocesse in serie a, non è un buon argomento.

Tu lo rapporti in champions ed io te lo rapporto in serie a, per farti capire che è una scusa, bella e buona, che la sento da 2 anni, quando si falliscono gli obiettivi non con i dettagli, ma col gioco che non c'è.

Se non vuoi che io ti sbatta la porta in faccia, quando apro, basta non bussare. 

Tradotto, non citarmi.

[Al Galoppo 3.133]

1 ora fa, amolachampionsleague ha scritto:

non puoi ridurla ad una partita giocata male, è la logica conseguenza di UN NON GIOCO che mostriamo oscenamente da due anni.

era inevitabile che alla prima squadra seria che sa palleggiare e che sa pressare noi si finisse all'inferno.

perchè si è insistito per ben due anni nel NON GIOCO improvvisato?

Perchè semplicemente non è così. La Juve ha un calcio fatto di connessioni e di giocatori muscolari e individualisti, giocatori che non aggrediscono lo spazio per inclinazione, mica per dettato (tant'è che alcuni lo fanno eccome, Ronaldo, Khedira, Cuadrado, a loro Allegri non dice di non farlo?), se tu pretendi che i nostri giocatori facciano i movimenti che fanno i giocatori dell'Ajax semplicemente non ti accorgi che hanno caratteristiche differenti. Che non significa che non siano più forti, ma che giocano in modo differente al calcio, sport nel quale non si gioca (bene e male) in un solo modo. L'Atletico Madrid gioca a calcio benissimo secondo quelle che sono le sue caratteristiche. Bello da vedere? Pallosissimo per molti, dipende sempre da un proprio modo di approcciarsi allo sport.

 

Noi con l'Ajax abbiamo giocato male non perchè non abbiamo giocato come l'Ajax ma perchè non siamo riusciti a giocare come possiamo giocare.

Con l'Atletico Madrid che hai fatto? Non hai fatto mica il calcio dell'Ajax, ma hai fatto al meglio il calcio che puoi fare con interpreti di spessore. Non è riuscito con l'Ajax.

 

Tu ti lamenti perchè un batterista non sa suonare il piano mentre il problema è che ha suonato molto male la batteria.

[xbrusche 166]

Io non dò del cretino a nessuno.
Oggi piove, mi annoio e quindi rispondo, facendo valere le mie, modeste, opinioni.
Tranquillo che non mi pagano.
E non é "difesa a spada tratta". Secondo me é per riportare un minimo (ma minimo) di obbiettività, perché vedere Allegri dipinto come il mostro di Dusseldorf in ambito calcitico non é semplicente giusto.

Speriamo domani ci sia il sole [emoji41]


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[garrison 44.918]

11 minuti fa, -jolly- ha scritto:

sto interloquendo con te, ma cito le scuse che ho letto ovunque in questo forum, non sto dando addosso a te,

il campo ghiacciato è una scusante per allegri ma non per conte contro il galatasacoso dove inoltre il campo venne pure arato con mezzi cingolati, le 12 occasioni contro lo young sfiga, le 30 contro i danesi conte somaro,

e non sono fan di conte, anzi mi sta decisamente sui......

allegri al milan che dice che i nostri scudetti sono addirittura uno di più perchè abbiamo vinto anche la serie B  perculandoci va bene viva allegri

io non dimentico questa ed altre battute antijuventine dette da allegri quando era al milan, tipo quella sul cazzotto di mexes , o la mezza rissa tra tevez e balotelli e molte altre

 

Non é una "scusante"...dico che la Juve in Svizzera ha prodotto tante occasioni malgrado un campo ghiacciato, perché quella partita deve essere citata come esempio di "non gioco"?

Su Conte per me sfondi una porta aperta, nel senso che quella stagione é analizzata male e solo per colpire Conte, da chi gli va contro per partito preso (ma uguale molti fanno con Allegri eh....infatti mi citi te delle frasi dette anni addietro che non c'entrano nulla. Conte quando allenava l'Arezzo in B disse che si vergognava della Juve che aveva perso in casa con non so chi causandone la retrocessione schierando i ragazzini - e avevamo tutta la suqdr rotta...visto che si rompevano anche con altri non solo con  Allegri... -. Ogni allenatore spara le sue caxxate. A me delle battute non frega niente per me Allegri alla Juve ha lavorato egregiamente anche se fosse antijuventino. Non mi faccio condizionare da queste cose. Ritengo Sarri un buzzurro ed antijuventinno ma questo non mi impedisce in altri topic di difenderne ed anzi magnificarne il lavoro tecnico perché come allenatore per me é bravissimo).

[gioqua76 196]

Oltre all'allenatore aziendalista abbiamo anche il moderatore aziendalista.
Uno dei motivi per cui non dovrebbe essere più il nostro allenatore è quello che noi non corriamo tutto l'anno e siccome i preparatori sono i suoi bisogna mandarlo via prima possibile. È allucinante che tutti si sono imbrocchiti con allegri.

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

[garrison 44.918]

6 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Dì pure quello che pensi, ci mancherebbe.

Sappi che stai cercando di vendere un prodotto scaduto di 2 anni da ore ormai.

Non te lo compra più nessuno. Non lo vogliono. Fattene una ragione.

La rosa inadeguata per giocare contro le retrocesse in serie a, non è un buon argomento.

Tu lo rapporti in champions ed io te lo rapporto in serie a, per farti capire che è una scusa, bella e buona, che la sento da 2 anni, quando si falliscono gli obiettivi non con i dettagli, ma col gioco che non c'è.

Se non vuoi che io ti sbatta la porta in faccia, quando apro, basta non bussare. 

Tradotto, non citarmi.

Ed invece ti cito eccome...

perché mi sembri l'emblema di quello che si prende troppo sul serio (e sopravvaluta il Forum).

Siam qui per parlare, io non cerco mica di convincerti né di venderti niente.

Non vuoi Allegri, amen.

Scopo del Forum é scriverti il motivo per cui io non son d'accordo 8o in altri casi son d'accordo).

Non é un posto per scrivere slogan contro questo o quello o fare sondaggi o democrazia diretta, non siamo su Rosseau, non esiste la democrazia diretta, qui vige il potere assoluto e ce l'ha Agnelli.

3 minuti fa, xbrusche ha scritto:

Speriamo domani ci sia il sole


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Te piacerebbe...

[ArturoFCML93 47.527]

Allegri e la Juve si vanno a sposar 
lui dice si lei dice si e con un bel rinnovo la festa finì 
partono in due, tornano in tre questo vuol dire che è nato un bebé