VIDEO Allegri a "Che Tempo che fa": "Resto alla Juve. Adani? Sono anni che mi spiegano come devo fare il mio lavoro. La Champions ci è rimasta di traverso"

[Andrea Bianconero 8.543]

1 ora fa, rk73 ha scritto:

da tuttosport.com

 

Adani risponde ancora ad Allegri: «Blatera! Arrogante e maleducato»

 

L'opinionista Sky a Radio DeeJay attacca il tecnico della Juve: «Se prendi Ronaldo non lo fai per battere il Chievo... È la seconda volta che si toglie il microfono con me, devi saper tenere una conversazione»

 

La polemica tra Adani e Allegri non finisce più. Dopo il botta a risposta a Sky nel dopo partita di Inter-Juve a San Siro, il tecnico della Juve è tornato all'attacco durante l'intervista con Fabio Fazio a "Che tempo che fa", sulla Rai. Oggi Adani ha replicato a Radio DeeJay: "Con l'allenatore della Juve - ha detto - l'argomento non poteva essere soltanto il pareggio con l'Inter, ma doveva essere un argomento un po' più profondo, come tornare sulla partita con l’Ajax e in generale il cammino in Champions. Se uno parte in un modo e da solo senza che nessuno più lo interrompa, finisce quasi a blaterare, la colpa non è di nessuno. Credo che nel momento in cui hai un ruolo così importante devi saper avere un argomento e un contraddittorio adeguato, poi puoi spostarlo dove meglio credi. Quando esci da una doppia partita come con l'Ajax e gli argomenti sono che per esempio nella gara d'andata dovevi far ammonire i due centrali e prendere il rigore, e nel ritorno che le grandi partite le vincono i grandi giocatori quando l'Ajax ha un decimo della tua forza, non mi sembrano tanto argomenti per giustificare il tuo cammino. Questi sono gli argomenti di Allegri. Io poi ho tutte le mie valutazioni, i miei dati, le mie ricerche. Perché non è detto che un analista debba essere un allenatore, come me che ho fatto un altro percorso. Ma di certo un bravo allenatore deve essere un grande analista. Sennò come puoi costruire una strategia e la Juve non chiede di vincere scudetti perché se prendi Ronaldo non lo fai per vincere contro il Chievo, lo prendi per importi in Europa. Se lo incontro lo saluto? Beh lui è stato maleducato, scortese e arrogante, ma io non porto rancore, ci mancherebbe che non lo salutassi. Penso che con il dire 'Tu che non hai vinto gli scudetti non puoi parlare' manchi di rispetto non solo a me, ma a tutti quelli che vanno allo stadio, pagano l'abbonamento, a tutti. Poi è la seconda conversazione che finisce con me togliendosi il microfono. Devi saper tenere una conversazione, anche con domanda libera".

Continuo a non capire cosa dica di sbagliato Adani, anche qui.

Trovo ciò che dice solo condivisibile.

Allegri ha svalvolato e lo ha attaccato sul personale.

Ingiustificabile per me.

[garrison 44.926]

Adesso, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Beh ossessionati diei che sono i fans di allegri

Non ci sono "fans di Allegri".

C'é gente, come sarai anche te, che lo individua come "unico male" della Juve e che lo cambierebbe con il primo che passa per strada.

E c'é invece chi, secondo me un po' più avveduto, si accorge del lavoro che ha fatto Allegri in questi 5 anni.

Dire che Allegri é un ottimo allenatore non é essere suo fan, significa per me solo guardare le partite senza stupidi pregiudizi.

Questo significa pensare che Allegri sia un "vate" o che non sbaglia mai? No, nessuno credo lo pensi.

Se ne arriva un altro più bravo, non ce ne sono molti temo, tanto meglio. Se resta però non é una tragedia.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Penso semplicemente che voglia dire che in certe partite devi magari rinunciare ad un giocatore più offensivo per dare equilibrio alla squadra. Cosa che fanno molti allenatori, praticamente tutti.

E che invece dal divano o dalla tribuna é facile invocare il giocatore offensivo, tanto poi se si perde la colpa é comunque sempre di quello in panchina.

Detta cosi come dici tu concordi che suona diverso?

se tu mi dici in certi partite devi fare cosi, io ti dico hai ragione.

se lui CATEGORICAMENTE dice :a fare il bel gioco sia o bravi tutti, metto le ali a fare i terzini e cosi via, poi arriviamo terzi e vi lamentate... capisci che non lo posso accettare?

[King Kasual 4.471]

28 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Non è proprio così, quando i tifosi sono anche dei clienti. Diciamo che ci sono dei limiti.

Il rispetto dei ruoli ci deve essere, a patto che le scelte portino gli interessi a coincidere.

Se per l'appunto vengono prese decisioni discutibili che portano a interessi non condivisibili, lo scenario potrebbe cambiare.

In confini ci sono.

Non sono d'accordo. Le decisioni vanno prese da chi vive direttamente la Società Juventus, lo spogliatoio...come fa un tifoso a sapere cosa succede veramente nell'ambiente? 

Il tifoso deve fare la sua parte e basta. E' sacrosanto che ci sia il diritto di criticare e contestare le scelte, ma niente di più.

Noi da fuori non sappiamo nulla, come potremmo prendere le decisioni giuste?

Io la penso così, poi tu hai ragione a pensarla diversamente.

Una Società che prende le decisioni in base agli umori della piazza, è una Società debole ed infatti è tipico dei prescritti...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Continuo a non capire cosa dica di sbagliato Adani, anche qui.

Trovo ciò che dice solo condivisibile.

Allegri ha svalvolato e lo ha attaccato sul personale.

Ingiustificabile per me.

Cioè Adani dice ad Allegri che blatera e quello che lo attacca sul personale sarebbe Allegri?????

 

[armenobianconera 7.710]

47 minuti fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Tranquillo, ieri qualcuno è riuscito a dire che Sacchi è un mediocre miracolato che deve tutto alla mafia di Berlusconi, che ha vinto poco e niente e non è al livello di allegri. Insomma roba da TSO

[VOLTA J RE 2.648]

A mio parere il concetto fondamentale è semplicemente che è opportuno fare un cambiamento in panchina.

Non si deve portare tutto il discorso sui risultati perché potremmo passare giornate a discutere se i risultati ottenuti oscurino il gioco vomitevole che abbiamo oppure se avremmo comunque potuto ottenerli lo stesso divertendo di più il pubblico o magari avremmo potuto anche vincere di più (leggasi CL).

Vi sono milioni di variabili e se andiamo sui se e sui forse non arriveremmo mai da nessuna parte e nessuno potrebbe permettersi di dire di avere ragione.

A mio avviso siamo arrivati ad un punto di stanchezza tale che tutti, dai giocatori al pubblico hanno necessità di qualcosa di nuovo che possa stimolarli e dare maggiore entusiasmo. E tutto questo NON passa per Allegri. Ricordatevi che comunque il calcio è uno spettacolo e perché sia fruito occorre che il pubblico sia stimolato ed entusiasmato. Con Allegri si entusiasmano solo i tifosi avversari.

[Snow Syfer 1.164]

9 Campionati giocati:
7 campionati vinti
2 secondi posti
10 Champions disputate:
2 edizioni vinte
5 semifinali
 
Eh ma Machhssss fa miracoli è n merito vincere con la sqyadra migliore e le 2 finali
 
Poi ti accorgi che ha giocato 9 Champions:
2 Finali
Nessuna semifinale
 
 
Eh ma cosa ha vinto Guardiola col City e col Bayern... Cit.
 
 

Io ciò che proprio non capisco è:
-nessuno garantisce la Champions
-guardiola non l'ha vinta col Bayern e city
-guardiola l'ha vinta col barca
-guardiola ha vinto campionati in tre diverse nazioni
-allegri non ha mai vinto la Champions
-allegri ha vinto campionati solo in Italia
-tutti riconoscono che le squadre di Guardiola fanno divertire più di quelle di Allegri.

Quindi tornando al discorso iniziale:visto che nessuno garantisce la Champions e che più o meno entrambi hanno grosse possibilità di vincere campionati perché preferire uno che non ti fa divertire e la champions non l'ha mai vinta?

PS se il Real non prendeva Zidane, la Juve Ronaldo Allegri ti salutava...

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Audemars ha scritto:

Garrison, io ritengo che questo sia il suo modus operandi, da sempre, da qui i 3 mediani al milan da lui citati sbandierati come cavallo di battaglia. 

Far passare un qualcosa che lui si ostina sempre nel cercare, ossia l’equilibrio, per “certe partite” non mi sembra la realtà dei fatti, anzi, direi proprio il contrario. 

 

Lui ha solo citato quell'esempio per dimostrare che gli altri chiacchierano e criticano ma poi a vincere fu lui.

Quindi forse bisognerebbe avere più rispetto.

 

[O' Rei David 4.346]

5 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Oh mio dio!

Allegri non viene attaccato perché sta sulle scatole.

Basta con queste scuse del cavolo, adesso.

A te piace l'anti-calcio, lascia respirare chi invece non la pensa come te. Dai! 

Ahahahah!!! Allegri è dal primo giorno che viene attaccato perchè sta sulle scatole, almeno siate leali con voi stessi... Detto questo, te lo ripeto, se domani arriva Guardiola io sono contento. Non mi va solamente che si etichetti Allegri come un cretino perchè è tutto fuorchè un cretino

[-jolly- 1.961]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Cioè Adani dice ad Allegri che blatera e quello che lo attacca sul personale sarebbe Allegri?????

 

stava blaterando, cosa doveva dire che stava portando avanti un'oratoria degna di Cicerone?

[Maratbianconero 1.673]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Ora, l'amica utente sarà anche monotematica, ma noto che non appena vi mette davanti alle contraddizioni insanabili di alcuni ragionamenti subito in molti le rispondete "non quotarmi/non rispondermi/non mi interessa quello che dici".

Perché? Paura di fare la figura degli ossessionati? Troppo tardi mi sa...

Ti risulta che Allegri abbia litigato/risposto male a Pirlo, Capello, Del Piero?

Noto che non hai seguito la discussione ma ti ci infili a pesce e rigiri la questione. 

Se dopo post e post in cui Nega l'evidenza di un video, la inviti a non interpretare nulla ma attenersi al video stesso e ti accusa di flame, penso sia mio dovere dirle di non quotarmi più. 

Poi se per farvi stare tranquilli dobbiamo dire che in questo caso ha torto Adani, ha ragione Allegri, che ha fatto bene a rispondere come un purciaro da strada in modo sgarbato, arrogante e maleducato, che l'Ajax ha giocato male, che ha fatto solo 4 ripartenze e nulla più, e che le ripartenze sono frutto degli errori di Can Pjanic e De Sciglio ma Allegri difende sempre i suoi ragazzi... Beh, se tutto ciò serve a rasserenarvi, faccio  questo sforzo. 

[Roland Deschain 21.334]

Aggiunta la risposta di Adani a Radio Deejay

[garrison 44.926]

2 minuti fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Detta cosi come dici tu concordi che suona diverso?

se tu mi dici in certi partite devi fare cosi, io ti dico hai ragione.

se lui CATEGORICAMENTE dice :a fare il bel gioco sia o bravi tutti, metto le ali a fare i terzini e cosi via, poi arriviamo terzi e vi lamentate... capisci che non lo posso accettare?

Se ci sono arrivato io a capire cosa voleva dire ci possono arrivare tutti.

Anche perché non é mica la prima volta che lo dice.

Se uno invece vuole vedere Allegri come il mostro di Dusseldorf, faccia pure.

[Alieno Bianconero 2.569]

7 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Ok, non sai come funziona un'azienda.

Le aziende di retail, che sono quelle più vicine ai consumatori (ovvero i tifosi nel nostro caso) fanno indagini precise sul "comportamento", non su quello che pensano.

Il comportamento dei tifosi dice che nonostante aumenti del 35% lo Stadium sia sempre esaurito e gli abbonamenti ri-sottoscritti ogni anno fino ad esaurimento.

 

Il consiglio di amministrazione della Juve, del tuo e mio giudizio su Allegri e sul bel gioco se ne cura il giusto, cioè nulla. Soprattutto dopo aver vinto Campionato e Supercoppa.

Ma tranquillo, nessun problema.

Vediamo se il comportamento cambia allora, in base a ciò che pensano.

Che sono robot?

Ma infatti la questione non è propriamente il bel gioco fine a se stesso...

... ma il fatto se la permanenza di Allegri possa aiutarti a crescere ancora, oppure farti prendere una parabola discendente, a causa di effetti collaterali provocati a buona parte del pubblico.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non ci sono "fans di Allegri".

C'é gente, come sarai anche te, che lo individua come "unico male" della Juve e che lo cambierebbe con il primo che passa per strada.

E c'é invece chi, secondo me un po' più avveduto, si accorge del lavoro che ha fatto Allegri in questi 5 anni.

Dire che Allegri é un ottimo allenatore non é essere suo fan, significa per me solo guardare le partite senza stupidi pregiudizi.

Questo significa pensare che Allegri sia un "vate" o che non sbaglia mai? No, nessuno credo lo pensi.

Se ne arriva un altro più bravo, non ce ne sono molti temo, tanto meglio. Se resta però non é una tragedia.

Non è l’unico male per me ma il più grosso. Non lo cambierei col primo che passa ma sono convinto che non può più continuare da noi.

Dire che allegri è un ottimo allenamento ci sta. Difenderlo per ogni cosa, non criticarlo mai, elevarlo a santone, idolatrarlo, creare realtà parellele e mistificare la realtà significa essere allgriani terrapiattisti.

fidati che per adesso c’è chi pensa dia Dio

[br1BUFFONcin1. 962]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Penso semplicemente che voglia dire che in certe partite devi magari rinunciare ad un giocatore più offensivo per dare equilibrio alla squadra. Cosa che fanno molti allenatori, praticamente tutti.

E che invece dal divano o dalla tribuna é facile invocare il giocatore offensivo, tanto poi se si perde la colpa é comunque sempre di quello in panchina.

Lui ha detto "preferisco vincere" e ripeto lui ha citato il Milan 2011 con quel.centrocampo per fare la semplicistica deduzione "centrocampo muscolare uguale obiettivo centrato"

Si è dato la zappa suoi piedi viisto che l Obiettivo del 2011 era lo Scudetto e ha raggiunto l'obiettivo... Con la teoria degli uomini "tattici" , per colpa di una condizione fisica scadente e di una organizzazione tattica, scadente,l 'obiettivo lo ha fallito(l obiettivo era Madrid e ci stavano tutte le premesse x arrivarci visto come si era evoluta la Champions)

Ha fallito per colpa sua e del suo preparatore... Non ha vinto un bel nulla quest'anno visto che oggettivamente lo Scudetto non era manco quotato da chi è sano di mente..le critiche feroci arrivano per la gestone di quest'anno...inutile che tira fuori il 2011... Dato che con quella filosofia ha fallito ora

[RobertoDub 2.194]

4 minutes ago, 0oo-rooze said:

Ok, non sai come funziona un'azienda.

Le aziende di retail, che sono quelle più vicine ai consumatori (ovvero i tifosi nel nostro caso) fanno indagini precise sul "comportamento", non su quello che pensano.

Il comportamento dei tifosi dice che nonostante aumenti del 35% lo Stadium sia sempre esaurito e gli abbonamenti ri-sottoscritti ogni anno fino ad esaurimento.

 

Il consiglio di amministrazione della Juve, del tuo e mio giudizio su Allegri e sul bel gioco se ne cura il giusto, cioè nulla. Soprattutto dopo aver vinto Campionato e Supercoppa.

Ma tranquillo, nessun problema.

P.S.: come fai a sapere che sono bello ?

Certo, perché in molti fanno l'abbonamento e poi rivendono alcune partite, di fatto recuperando parte dei costi.

[armenobianconera 7.710]

48 minuti fa, Robbyjuve ha scritto:

Ma che dibattito puoi avere? 3/4 degli allegriani non hanno capito la domanda, chi l'ha capita la ripudia perchè, a quanto pare, se giochi bene perdi mentre se giochi in orizzontale con la palla che gira a rilento allora è il calcio totale che porta alla vittoria.

Non ci arrivano che il bel calcio non sono le rabone o i colpi di tacco ma è la semplice organizzazione di gioco che ti porta, magari, con due triangolazioni di prima, davanti al portiere.

Il bel gioco non deve sostituire il "NOSTRO CREDO" ma deve essere un'arricchimento di quello che siamo. 

Ma a quanto pare è assurdo aspettarsi 2 passaggi di fila, che non siano quelli dei difensori (siamo maghi in quel genere di palleggio). Se lo può fare l'Empoli penso che possiamo farlo anche noi

Cari allegriani, non bisogna sostituire il pragmatismo con il circo. Una buona trama di gioco può portarti nell'area avversaria nella metà del tempo e con meno difficoltà, senza dover ricorrere a 16459 passaggi orizzontali tra centrali difensivi e terzini.

Il pressing deve essere organizzato. Non si possono vedere ogni volta giocatori che chiedono e si sbracciano per far avanzare una squadra che è letteralmente impaurita e teme di dover spostare il solito pulman da davanti la nostra area.

Poi cosa vuol dire che "gli schemi sono il male"? "La tattica non conta, guardate il basket"? Ma stiamo scherzando? E prende 7 mln per fare cosa??? Per far correre i giocatori dove * vogliono loro?

Ma allora vado a prendermi anche io il patentino, mi faccio comprare Ronaldo, lo affianco ad una delle squadre più forti in europa e "li lascio giocare". 

 

Ultima cosa ma non meno importante. Basta con queste frasi fatte  del tipo: "allora perchè non ti canditi tu ad allenare o a fare il dirigente"

Gli allenatori sono umani, i dirigenti sono umani e tutti possono sbagliare. Loro non portatori di verità. Sicuramente sono più preparati ma ci sono tanti utenti appassionati che guardano, cercano, si informano. Non è scritto da nessuna parte che un banale utente di un forum non possa avere ragione, così come non sta scritto che tutto ciò che Allegri dice sia sempre corretta. Avere un pensiero proprio senza dover scimmiottare le cose che Allegri dice in conferenza non è per forza un male, anzi. Non avrebbe senso altrimenti avere un forum.

[O' Rei David 4.346]

1 minuto fa, -jolly- ha scritto:

stava blaterando, cosa doveva dire che stava portando avanti un'oratoria degna di Cicerone?

Adani è due anni che blatera su Sky. Se una volta lo fa Allegri "ci può stare" (cit.)

[-jolly- 1.961]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Lui ha solo citato quell'esempio per dimostrare che gli altri chiacchierano e criticano ma poi a vincere fu lui.

Quindi forse bisognerebbe avere più rispetto.

 

il milan qualcosina l'aveva vinta pure senza di lui

[Crêuza de mä 12.088]

Adani ha perso un'altra occasione per restare in silenzio

[Maratbianconero 1.673]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Penso semplicemente che voglia dire che in certe partite devi magari rinunciare ad un giocatore più offensivo per dare equilibrio alla squadra. Cosa che fanno molti allenatori, praticamente tutti.

E che invece dal divano o dalla tribuna é facile invocare il giocatore offensivo, tanto poi se si perde la colpa é comunque sempre di quello in panchina.

Anche qui siamo alle interpretazioni. 

Se vuoi divertirti vai al circo. 

Questo è il suo pensiero detto in modo chiaro e preciso 1000 volte. 

[ArturoFCML93 47.527]

50 minuti fa, Robbyjuve ha scritto:

Ma che dibattito puoi avere? 3/4 degli allegriani non hanno capito la domanda, chi l'ha capita la ripudia perchè, a quanto pare, se giochi bene perdi mentre se giochi in orizzontale con la palla che gira a rilento allora è il calcio totale che porta alla vittoria.

Non ci arrivano che il bel calcio non sono le rabone o i colpi di tacco ma è la semplice organizzazione di gioco che ti porta, magari, con due triangolazioni di prima, davanti al portiere.

Il bel gioco non deve sostituire il "NOSTRO CREDO" ma deve essere un'arricchimento di quello che siamo. 

Ma a quanto pare è assurdo aspettarsi 2 passaggi di fila, che non siano quelli dei difensori (siamo maghi in quel genere di palleggio). Se lo può fare l'Empoli penso che possiamo farlo anche noi

Cari allegriani, non bisogna sostituire il pragmatismo con il circo. Una buona trama di gioco può portarti nell'area avversaria nella metà del tempo e con meno difficoltà, senza dover ricorrere a 16459 passaggi orizzontali tra centrali difensivi e terzini.

Il pressing deve essere organizzato. Non si possono vedere ogni volta giocatori che chiedono e si sbracciano per far avanzare una squadra che è letteralmente impaurita e teme di dover spostare il solito pulman da davanti la nostra area.

Poi cosa vuol dire che "gli schemi sono il male"? "La tattica non conta, guardate il basket"? Ma stiamo scherzando? E prende 7 mln per fare cosa??? Per far correre i giocatori dove * vogliono loro?

Ma allora vado a prendermi anche io il patentino, mi faccio comprare Ronaldo, lo affianco ad una delle squadre più forti in europa e "li lascio giocare". 

 

Ultima cosa ma non meno importante. Basta con queste frasi fatte  del tipo: "allora perchè non ti canditi tu ad allenare o a fare il dirigente"

Gli allenatori sono umani, i dirigenti sono umani e tutti possono sbagliare. Loro non portatori di verità. Sicuramente sono più preparati ma ci sono tanti utenti appassionati che guardano, cercano, si informano. Non è scritto da nessuna parte che un banale utente di un forum non possa avere ragione, così come non sta scritto che tutto ciò che Allegri dice sia sempre corretta. Avere un pensiero proprio senza dover scimmiottare le cose che Allegri dice in conferenza non è per forza un male, anzi. Non avrebbe senso altrimenti avere un forum.

 

Oooooohhh, e che *****!!!!!! Siano lodati gli dei babilonesi 

[-jolly- 1.961]

2 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Adani è due anni che blatera su Sky. Se una volta lo fa Allegri "ci può stare" (cit.)

personalmente adani non mi sta particolarmente simpatico, ma più volte devo ammettere che ha difeso la juve in modo spassionato e con accanimento da vari detrattori, altre volte ci ha attaccato, sarà un ex interista e fiorellino, ma personalmente lo trovo tra i più corretti e calcisticamente preparati