VIDEO Allegri post derby: "Non si vince con i dati. Quest'anno tre partite emblematiche: la migliore con lo United, ma nessuno se la ricorda". Lungo dibattito con Adani

[I-Chewbacca-I 6.389]

Adesso, Slepix ha scritto:

Ed è una grandissima PALLA antistorica.

Abbiamo esempi innumerevoli di Juve che hanno coniugato gioco e risultato, l'ho scritto qualche post fa.

Sta solo cercando di pararsi il c.ulo, as usual.

Infatti ho scritto che con Lippi e con il Trap abbiamo raggiunto risultati in modo differente.

[tiger man 6.966]

1 minuto fa, br1BUFFONcin1. ha scritto:

 

Lui arriva nel 2010 al Milan e ci stava Berlusconi al comando

 

Forse se dicesse "Ho voluto scimmiottare il Milan pragmatico di Capello" farebbe più bella figura

 

Ma ripeto il punto è che non dovremmo neanche perdere tempo a dargli circa su argomenti Turati fuori solo per girare la frittata e fare mina dialettale

Ma parlava di mentalità. Il Milan di Berlusconi metteva la champions prima anche a costo di arrivare 4. Ed in Europa giocava sempre per vincere

[PaulinoPogba 4.821]

ALLEGRI:

"In casa con l'Ajax nell' 1-1, dopo ci siamo impauriti, invece ci sono squadre e giocatori DI SPESSORE DIVERSO per quelle situazioni lì"

 

Ottimo Max, ora dopo esserti giocato spogliatoio con queste frasi e SOCIETA' con le frasi sul DNA, manca solo la pedata nel di dietro

BYE! 

[CR Boss 2.159]

32 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Non si nasconde dietro gli alibi? Secondo te, uno che giustifica la sconfitta minimizzando i meriti altrui ( dire che l'ajax ha vinto grazie quattro contropiedi, causati da errori individuali, significa ciò), non guardando in faccia la realtà, arrivando persino a precisare il giocatore che ha commesso l'errore più grave (Pjanic), non sta trovando scuse e/o rifugiandosi in alibi ( per giunta deboli e facilmente confutabili)? 

Per non ricordare le scuse accampate gli anni precedenti: 

a) Uscita agli ottavi contro il Bayern: colpa degli errori arbitrali ( quando i nostri, da furbi, una volta raggiunto il risultato per andare ai supplementari si sono chiusi dietro a ricci, favorendo l'avanzata di un Bayern fino a quel momento nullo e schiacciato nella sua area)

b) Finali contro il Barcellona e il Real: colpa del gap di fatturato 

c) Quarto perso contro il Real: colpa dell'arbitro e dell'assenza di campioni determinati come lo era Ronaldo per il Real

d) Quarto perso contro l'Ajax: colpa degli errori dei singoli ( sminuendo, per giunta, la grande prestazione mostrata dalla squadra olandese nei 180 minuti....come contro il Bayern e il Real)

 

Comincia a sospettare che il problema non solo le argomentazioni, ma una certa faziosità che stai dimostrando a difesa di Allegri e della società. 

L'hai sentito?

Per lui sarebbe un dramma perdere lo scudettino! Non sia mai ci si dedichi anima e corpo all'europa col rischio che un anno non si vinca in"itaglia"!

 

 

[AlexNedved 3.384]

Chiedo ai gentili utenti di non assimilare il DNA italiano col gioco di Allegri.

Il primo prevedere contropiedi e ripartenze veloci, quello di Allegri catenaccio, melina in difesa in attesa di una giocata dei campioni. Stop.

[Michael Laudrup 6.530]

14 minuti fa, Rotting Corpse ha scritto:

Ok quindi siamo inferiori al Milan e non abbiamo dna europeo, noi che per primi abbiamo vinto tutte le competizioni Uefa  Noi che comunque, pur perdendole, siamo arrivati in finale di Coppa dei Campioni millemila volta, non abbiamo dna europeo  Sto seriamente iniziando ad odiarlo, e non volevo arrivare a questo.

Be ma che c'è di male nel dire che la Juve è più portata per il campionato italiano che per le competizioni europee? È la storia che lo dice anche perché seno non ci troveremmo oggi con 37 scudetti e 2 sole Champions... 

Arrivare secondi per la storia significa solo essere il primo degli ultimi, in bacheca non vanno i secondi posti 

[SuperEagle 6.403]

Quella del DNA è, ovviamente, una colossale sciocchezza, ma attenzione che fa il paio con “la Juve non è il Real che può vincere 6-2 o il Milan di Ronaldinho che può vincere 5-2”, detta da Chiellini in tempi non sospetti.

Per il che è evidente che qualcosa c’è che effettivamente non va, e la società dovrebbe fare autocritica se “impone” la vittoria annuale dello scudetto a costo della potenziale costruzione di qualcosa di più importante, che però DEVE poter mettere in preventivo anche la NON vittoria di uno scudetto, e quindi la pazienza di saper aspettare.

Perche’, come la si gira e la si volta, Berlusconi prese Sacchi dal nulla per una folgorazione sul gioco, e lo difese e confermò quando uscì rovinosamente dalla Coppa Uefa con l’Espanol. Quel Milan ancora oggi viene ricordato come tra le migliori squadre di ogni tempo, e quanti scudetti vinse? Uno, e mezzo regalato dal Napoli.

Quindi forse qualcosa sotto c’è.....non vorrei che il vero motto della Juve, sotto sotto, fosse “vincere in Italia non è importante, è l’unica cosa che conta”, perché la stoccata di Allegri li era diretta, e bella chiara. 

[dragon89 7.024]

Adesso, Slepix ha scritto:

Ed è una grandissima PALLA antistorica.

Abbiamo esempi innumerevoli di Juve che hanno coniugato gioco e risultato, l'ho scritto qualche post fa.

Sta solo cercando di pararsi il c.ulo, as usual.

LIPPI.

E ci metto il primo anno meraviglioso di conte.

Sulle altre mi astengo perche non le ho viste,ma di esempi ce ne sono e non è un caso che con lippi,che diede un gioco solido,preciso e arioso,si sia arrivati a vincere in europa (troppo poco per quanto fatto ma vabbe...)

[Beijing 553]

1 ora fa, Nuccioken ha scritto:

Anche non se ci fossero alternative di livello assoluto ( considero tali Guardiola, Zidane e Klopp), quest'ulteriore intervista dimostra due cose del tuo attuale allenatore gravissime: a) Incapacità preoccupante di autocritica, anche a costo di alterare la realtà dei fatti ( ha continuato, ad esempio, nel minimizzare la partita dell'Ajax dando la colpa ai passaggi sbagliati, citando nuovamente Pjanic, e non rispondendo nel merito della domanda di Adani); b) Ha alluso a una maggiore difficoltà della Juventus di vincere la CL e dominare in Europa per una "questione di DNA", facendo un paragone ambiguo con il Milan e ammettendo una mentalità provincialista della nostra squadra.

Dopo una dichiarazione simile una società con i contromaroni, anche se avesse deciso di rinnovarlo, gli darebbe subito il ben servito e mettere il vice o l'allenatore della primavera fino al termine della stagione, muovendosi fin da subito nella ricerca del sostituto.

Ora spetta alla dirigenza dimostrare se lo stile Juventus conta ed è ancora un punto di forza, oppure se è stato sempre un bluff da utilizzare solo quando conviene. 

P.s: Il mio invito ad uno come Allegri, data la sua evidente capacità di parlare tanto senza però rispondere alla domanda, è quello di mollare il ruolo di allenatore ( dove ha vinto già abbastanza) e intraprendere la carriera politica. E' perfetto, sarebbe un degno avversario di Salvini....per quanto riguarda le cose non dette e l'ingigantire i (pochi) obiettivi raggiunti.  

È passata un'ora da quando hai scritto...ti sei ripreso?

[dragon89 7.024]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Quella del DNA è, ovviamente, una colossale sciocchezza, ma attenzione che fa il paio con “la Juve non è il Real che può vincere 6-2 o il Milan di Ronaldinho che può vincere 5-2”, detta da Chiellini in tempi non sospetti.

Per il che è evidente che qualcosa c’è che effettivamente non va, e la società dovrebbe fare autocritica se “impone” la vittoria annuale dello scudetto a costo della potenziale costruzione di qualcosa di più importante.

Perche’, come la si gira e la si volta, Berlusconi prese Sacchi dal nulla per una folgorazione sul gioco, e lo difese e confermò quando uscì rovinosamente dalla Coppa Uefa con l’Espanol. Quel Milan ancora oggi viene ricordato come tra le migliori squadre di ogni tempo, e quanti scudetti vinse? Uno, e mezzo regalato dal Napoli.

Quindi forse qualcosa sotto c’è.....non vorrei che il vero motto della Juve, sotto sotto, fosse “vincere in Italia non è importante, è l’unica cosa che conta”, perché la stoccata di Allegri li era diretta, e bella chiara. 

Le frasi di chiellini sono inbarazzanti e pericolose,pur adorando giorgio non riesco ad accettare simili frasi e se le si pensano davvero forse ci si può anche spiegare perché l'Europa resta abbastanza lontana...ma non credo che sia una mentalità insita irrimediabilmente nel dna della società,non ci credo minimamente

[AlexNedved 3.384]

Per non parlare delle mezze frecciate a chi ha cercato di cambiare il dna del Bayern (e infatti si è visto che hanno combinato in Europa dopo che l’hanno cacciato, sono regrediti anzi che migliorare) 
 
cos’è....gli brucia? Sente traballare qualcosa? Sente l’ombra di qualcuno? Come dire “se prendete lui per sostituirmi la Juve non cambierà dna” 
 

Quanto lo spero, quanto.

In un certo senso sembra abbia suggerito ad Agnelli di provare a cambiare mentalità alla Juve

[br1BUFFONcin1. 962]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma parlava di mentalità. Il Milan di Berlusconi metteva la champions prima anche a costo di arrivare 4. Ed in Europa giocava sempre per vincere

Strano... Lui il primo anno di Milan è uscito agli ottavi col Tottenham non facendone un dramma dicendo che il.campionato era l'obiettivo...

 

Che strano...

[Spine 2.156]

5 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

No dài, non ha detto che ha un DNA più vincente, ha detto che ha un DNA per cui arriva diversamente alla vittoria, non è un mistero che negli ultimi 30 anni il Milan ha cercato di arrivare alla vittoria puntando sulla qualità e su giocatori brasiliani mentre la Juve ha privilegiato aspetti diversi, spesso forza fisica e organizzazione tattica.

beh, se l'interpretazione (benevola) vuol esser questa, qualcuno gli dica che nella stagione 2011-2012 il suo milan giocava da vomitare e la Juve di conte esprimeva un'intensita' e una mole di gioco che non vedevo da quando in panca c'era Lippi. E lo faceva senza brasiliani (anzi, lo faceva con una squadra di pipponi a detta di qualcuno... vorrei vedere allegri con un estigarribia tra le mani, cose ne tira fuori)

[Luigi2390 633]

2 minuti fa, PaulinoDybala ha scritto:

ALLEGRI:

"In casa con l'Ajax nell' 1-1, dopo ci siamo impauriti, invece ci sono squadre e giocatori DI SPESSORE DIVERSO per quelle situazioni lì"

 

Ottimo Max, ora dopo esserti giocato spogliatoio con queste frasi e SOCIETA' con le frasi sul DNA, manca solo la pedata nel di dietro

BYE! 

ma infatti ,quello che ho spiegato nei post precedenti , sono dichiarazioni di un uomo ormai al capolinea , a lui cosa frega dello spogliatoio e della società ormai ? si è accorto che sarà mandato via evidentemente.

[Negan 8.442]

Eh beh di mentalità o dna europeo ne possono parlare solo i guru del forum come te che scherzi....

Io ne parlo su un forum, lui spiega cos'è un qualcosa che non conosce e non ha visto non ha vinto un cazo. Tra l'altro parla di questo poi dice a sacchi che lo critica di stare zitto. Bravone

[Maratbianconero 1.673]

9 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Io ho inteso altro: per DNA credo volesse dire che la Juve raggiunge i risultati secondo un suo modo di giocare.

Non che non ha DNA europeo.

Premesso questo, non lo condivido, perché, come fatto notare d altri, lo stesso Milan ha vinto con Rocco e con Sacchi: 2 modi diametralmente opposti. Noi stessi con Trap e con Lippi.

Bisogna capire che oggi, per vincere, devi attuare un gioco non speculativo, ma propositivo.

In Italia paga perché siamo nettamente più forti; in Europa non è sufficiente.

Per questo Allegri lo cambierei: non è in grado offrire quello che serve per vincere.

IMHO 

La storia del DNA è raccapricciante. 

Il nuovo DNA al Milan lo ha dato un presidente visionario che ha preteso sulla sua panchina allenatori che raggiungessero la vittoria attraverso il bel gioco. 

Noi non abbiamo né un presidente ambizioso né un allenatore capace. 

Tira fuori la storiella del Bayern. Ridicolo come al solito. Cosa vuol dire vincere alla tedesca? Il Bayern del vecchio Jupp praticava un grande calcio. Vinceva in modo netto e piacevole praticando gran calcio. 

La deve smettere con la storia del circo e amenità varie. Non esiste un modo inglese, tedesco o spagnolo di fare gioco. Non siamo negli anni 80 dove ogni paese aveva una sua scuola ben precisa. 

Oggi esiste il bel calcio praticato da chi lo sa fare. 

Lui non lo sa fare e in Europa non vincerà mai nulla. Appartiene alla categoria dei perdenti nel calcio che conta. 

[ZioBosch 2.049]

1 minuto fa, br1BUFFONcin1. ha scritto:

Strano... Lui il primo anno di Milan è uscito agli ottavi col Tottenham non facendone un dramma dicendo che il.campionato era l'obiettivo...

 

Che strano...

Ma lui non falllisce mai.

[gianmarco86 8.542]

13 minuti fa, matteus ha scritto:

Infatti in Olanda hai pareggiato e ootevi fare anche un gol in più, in casa dove ti serviva vincere te la sei giocata senza Chiellini,can, Khedira, Douglas, Dybala, Mandzukic se a te non sembrano assenze pesanti non so cosa dirti sono forse i migliori giocatori per reparto, escludendo Ronaldo ovviamente, togli a qualsiasi big europee 5-6 titolari e fatti due domande.

Gli unici che sono stati indisponibili in entrambe le partite sono stati Chiellini e Khedira, il quale in questa stagione non è mai stato un valore aggiunto. Dire che in Olanda potevamo fare un gol in più non tiene conto del fatto che loro potevano farne 3 o 4 in più. Le due partite sono state estremamente simili, primo tempo più equilibrato, secondo in cui l'Ajax ci ha asfaltato tecnicamente e fisicamente, e non è stato un problema di assenze, ma di preparazione, tattica e atletica.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 ora fa, lorenzo7 ha scritto:

"Questo fuori perché più di questo non può fare!" Cit. Max Allegri

autoreferenziale 

[velas 11.970]

Intanto, dall'argentina, hanno una soffiata dall'informatore "Luigi"... 

4 anni di contratto a Giuseppe il catalano... 

 

 

[dimas87 1.245]

5 minuti fa, PaulinoDybala ha scritto:

ALLEGRI:

"In casa con l'Ajax nell' 1-1, dopo ci siamo impauriti, invece ci sono squadre e giocatori DI SPESSORE DIVERSO per quelle situazioni lì"

 

Ottimo Max, ora dopo esserti giocato spogliatoio con queste frasi e SOCIETA' con le frasi sul DNA, manca solo la pedata nel di dietro

BYE! 

Ovvio che dica così. Per svariati motivi e in misura differente Cancelo, Rugani, Bernardeschi, Kean, Spinazzola, De Sciglio, Dybala, Alex Sandro non sono ancora o non saranno mai all'altezza di certe partite. Purtroppo hanno giocato loro, io sono convinto che con i Khedira, con i Chiellini, con i Mandzukic, con i Douglas Costa e i Cuadrado l'Ajax sarebbe stato molto meno baldanzoso. Sono bravi ma stanno sfruttando tante troppe assenze pesantissime degli avversari, oltre a non avere pressione.

[br1BUFFONcin1. 962]

Se x DNA intende che il Milan punta tutti sulla Champions. Mi sta dicendo che è da idioti mettere Chiellini a Cagliari 3 giorni dopo Juve Empoli dopo che l'unica volta che ci ha giocato ogni 3 giorni si eerotto a Bergamo... Con la Juve a più 15

 

 

Chi è l'idiota che ha messo Chiellini con un più 15? Spero Adani chieda ad Allegri chi è l'idiota che rompe Chiellini a più 15... L idiota è Agnelli che sicuro avrà imposto di farlo giocare perché più 15 c'era da cagarsi sotto sisi

[ronny80 5.563]

Scuse, scuse e solo scuse, questa del Dna fa il pari con quella dei ristoranti da 100 euro.

Conte è stato smentito dagli anni successivi, lui è già smentito dalla nostra storia, qualcuno gli ricordi che non allena la Fiorentina, la Lazio o il Torino.

[dimas87 1.245]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Gli unici che sono stati indisponibili in entrambe le partite sono stati Chiellini e Khedira, il quale in questa stagione non è mai stato un valore aggiunto. Dire che in Olanda potevamo fare un gol in più non tiene conto del fatto che loro potevano farne 3 o 4 in più. Le due partite sono state estremamente simili, primo tempo più equilibrato, secondo in cui l'Ajax ci ha asfaltato tecnicamente e fisicamente, e non è stato un problema di assenze, ma di preparazione, tattica e atletica.

Cuadrado a chi lo hai lasciato? Sarebbe stato titolare fisso in questa Champions, con i suoi pregi (molti) e i suoi difetti comunque sopperibili da altri. Primo tempo equilibrato a Torino fino al gol poi proprio no.

[Rotting Corpse 4.647]

3 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Il Bayern del vecchio Jupp praticava un grande calcio. Vinceva in modo netto e piacevole praticando gran calcio. 

Parla per stereotipi: squadra tedesca = forza fisica, panzer e tutte quelle cavolate lì. Il Bayern del 2013 che non ci fece vedere palla in due partite giocava un calcio fantastico, altro che "vincere alla tedesca"