VIDEO Allegri post derby: "Non si vince con i dati. Quest'anno tre partite emblematiche: la migliore con lo United, ma nessuno se la ricorda". Lungo dibattito con Adani

[che2palle 969]

2 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Sorvoliamo su Sky che piazza di nuovo Adani.

 

Trovo assurdo che Allegri per sostenere la sua tesi parli del possesso palla per dire che i numeri non contano. Lo sappiamo da sempre che sia un dato totalmente fuorviante, spesso.

adani non ha detto niente e' stato li a sentirlo parlare per 10 minuti senza contraddirlo...gli ha fatto le 2 domande della volta scorsa ma niente quello non ci sente o fa finta di non capire , per lui ci sono solo categorie di giocatori , allenatori e squadre , ognuno deve avere il proprio obbiettivo il nostro e' il campionato , il real e il barcellona la champions , cioe' secondo lui noi siamo limitati e sappiamo di esserlo e non si deve fare nulla per cambiare ....in sintesi ha detto queste vaccate ,ed io  se prima avevo qualche speranza di cambiamento anche da parte sua ora ZERO mi si e' ammosciato tutto , mi sento come un bimbo a cui gli e' stato appena detto che BABBO NATALE NON ESISTE.

[Cuccureddu the Best 272]

6 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Grazie!

Tra l'altro non ho specificato che io non sono un "guardiolano". Ma il punto non è quello. Il punto è la necessità che abbiamo di cambiare testa se vogliamo davvero competere a livello europeo. La storia sta dimostrando che chi gioca un calcio più propositivo e meno speculativo, ha più probabilità di alzarla. Questa è Storia. Se cerchiamo l'evento straordinario, allora andiamo avanti con la nostra mentalità. E potrà capitare di alzarla. Ma statisticamente è la strada che da meno garanzie. Inoltre, un evento non fa di te un top. Top è chi stabilmente sta nei piani alti e ogni tanto la alza. Era il percorso intrapreso con Lippi. Che anche se oggi dice di stare con Allegri, in quegli anni proponeva un calcio ben diverso da quello del livornese. E anche rispetto alla nostra tradizione. Io vorrei solo che riprendessimo ad avere "quella testa lì". Testa che Andrea Agnelli conosce bene.

penso che persino Lippi se tornasse in panchina da noi,nonostante non sia più fresco, farebbe certamente un Calcio ideale per la champions e sfrutterebbe a pieno le qualità dei nostri calciatori.

[kohler 2.920]

1 ora fa, armenobianconera ha scritto:

quando un allenatore arriva a parlare di DNA è perchè non ha più nulla ne da dire ne da dare......secondo me.

 

quando un allenatore invece di prendere atto e chiedersi perchè la sua squadra non riesca a essere pericolosa si vanta che l'avversario (inferiore in quanto a rosa) non ha tirato in porta fino al 36° vuol dire che il problema sta nel suo DNA

Ma è chiaro che si sbaglia quando si parla di DNA di una squadra, non è un individuo ma un insieme di fattori che va plasmato per cercare di raggiungere un determinato obbiettivo di gioco e questo lo deve fare principalmente l'allenatore lavorando con lo staff e i giocatori e cosa non meno importante cercando di "imporre" alla società le scelte che ritiene giuste per attuare il proprio progetto. Nello specifico a me non pare proprio che Allegri intendesse che il Barcellona o il Milan hanno il DNA europeo intrinseco la Juventus no, si riferiva a momenti storici specifici a mio modo di vedere. La verità è che in questo momento qualsiasi cosa dica viene interpretata come negativa. Ti ribadisco infine che per me il ciclo Allegri alla Juve è finito e bisognerebbe cambiare se si trova un qualcuno di valido però

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

#AllegriOut

 

[Cuccureddu the Best 272]

4 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Io mi chiedo come sia possibile che una squadra come la juve sia ridotta a fare per 90’ sempre la stessa giocata

palla sul terzino e cross in mezzo...

senza una sovrapposizione, un uno due, una triangolazione.

niente... il nulla.

e ancora blatera 

gli allegri nostri fratelli di colori bianconeri risponderebbero : mica facciamo il circo di Sarri.....😵😨

[JackAttack 307]

Pjanic rovinato, AlexSandro rovinato, Dybala rovinato, bernardesxhi rovinato, Cancelo quasi rovinato in una stagione, su altri tralasciamo.. O erano tutti abbagli quando al loro arrivo giocavano bene o questo allenatore andrà bene alla società xke vince gli scudetti ma come svalutatore di calciatori è anche meglio. 

[JStadium 244]

La storia del DNA ognuno la può interpretare come vuole, io la interpreto così: se si guarda alla storia della società Juventus, si vede che in cent'anni ha vinto centordici scudetti e 2 Champions (e tralasciamo come le ha vinte), perdendo finali in ogni epoca e con ogni allenatore.

Se la intendeva così,  come si fa a dargli torto ?

Nascondi Contenuto

 

 

[JackAttack 307]

2 minuti fa, JStadium ha scritto:

La storia del DNA ognuno la può interpretare come vuole, io la interpreto così: se si guarda alla storia della società Juventus, si vede che in cent'anni ha vinto centordici scudetti e 2 Champions (e tralasciamo come le ha vinte), perdendo finali in ogni epoca e con ogni allenatore.

Se la intendeva così,  come si fa a dargli torto ?

  Mostra contenuto nascosto

 

 

Un vero condottiero impavido e trascinatore insomma, un fabbricatore di stimoli direi 

[bilbao77 3.540]

Qualunque discussione nel cui titolo c'è la parola Allegri si trasforma nel solito dibattito, anche si parlasse di terrapiattismo...😁 comunque a me pare che Allegri rimanga e a chi non lo sopporta consiglio di cominciare a seguire la formula 1 o il tennis o magari appassionarsi a qualche lettura, auguri!😚🤗🤗🤗

[CR Boss 2.159]

3 ore fa, Masula ha scritto:

 

 

Ma è logico.

Loro hanno sta linea che l'allenatore deve solo subire le loro scelte e allenare e basta.

 

Allegri sono convinto che se va via(o ce lo spediscono), sarà solo perchè sta alzando la voce sul mercato.

Sara' ANCHE perche' fa la voce sul mercato.

Togliti i prosciutti! E non mimimizzare i disastri del tuo idolo!!!

[Slepix 3.453]

1 ora fa, gypsyola ha scritto:

A me è parso parlasse di DNA estetico, non di pedigree. Infatti ha anche citato il Bayern che ha sbagliato a scimmiottare il Barcelona. Era un riferimento a Guardiola ed al suo modo di giocare, non ad una presunta (ed ovviamente inesistente) inferiorità di pedigree del Bayern rispetto al Barca. Proprio di difendere Allegri non mi va, ma su questa questione mi pare stiate fraintendendo.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
 

E io ribadisco per l'ennesima volta che trattasi di FALSO STORICO.

Non ha detto che siamo dei perdenti, ma che le ns vittorie sono sempre state quadrate, figlie di volontà, abnegazione in difesa e cinismo davanti.

Ho citato 300 Juve che hanno vinto unendo qualità, aggressività e modernità  (nei rispettivi periodi).

Non ci venga a raccontare favolette; tra le altre cose, tutto ciò è doppiamente fastidioso, perché è proprio così che ci dipingono i media antijuventini pieni di bile, per sminuirci.

[Cuccureddu the Best 272]

55 minuti fa, Palmisio ha scritto:

E se non si fosse fatto male Sandro, Spina non avrebbe mai giocato..

sai com’é... dopo la sbornia post atletico non sapeva se crossare col destro o col sinistro! (Forse perché li sa usare entrambi, a differenza di altri pupilli} 

mi sa che il tuo è un attacco '"ingiustificato "' ad allegri...lui non fa spettacoli da circo, che colpa ne ha se da bambino andando al circo con la scuola il domatore di leoni ha frustato per sbaglio lui anziché le bestie feroci? sono traumi d'infanzia che ci si porta dentro tutta una vita😆😉

[juveprof58 1.007]

Ragazzi possiamo scrivere quanto vogliamo ma qui l'unico che ha il potere di decidere Allegri si - Allegri no è il presidente Agnelli.

La mia opinione su Allegri l'ho espressa tante volte a partire da Cardiff e l'intervista di ieri non fa altro che confermarla. Si tratta di un buon gestore nel senso letterale del termine e la squadra ne è il manifesto. Ora, premesso che lo staff che si porta dietro sarebbe da licenziare in tronco seduta stante, la scelta del presidente è semplice:

1 se ve bene continuare a gestire e a vincere scudetti si può rinnovare Allegri

2 se invece si ambisce a qualcosa di più importante, ossia, affermarsi in campo internazionale con un gioco più offensivo la scelta deve essere radicale e ponderata! 

Ad Agnelli non mancano né il coraggio né l'ambizione per intraprendere la seconda strada.

Mi piacerebbe non poco vedere una Juve più europea, più coraggiosa, più offensiv, più votata a giocare pittosto che a speculare, anche a costo di perdere qualche scudetto e di non arrivare a giocare finali di Champions. Mi piacerebbe insomma vedere l'inizio di una rivoluzione culturale come quella che Cruijff fece a Barcellona!

[Slepix 3.453]

4 ore fa, Palaxius85 ha scritto:

Davi lezioni a tutti, intanto le coppe le alzavano altri. Negli anni 90 hai ottenuto la miseria di 2 coppe su 5.

 

 

 

Ahinoi, quella è un'altra storia.

[Ste88 8.857]

16 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Ma si ma tanto è inutile continuare a discutere di allegri su questo forum.... Lo si vuole mandare via? Per me andrebbe pure bene, in fondo 5 anni sono 5anni... Ma il problema non è allegri. Il 1 anno nessuno contestava ad allegri il bel gioco, come ha detto allegri "in 5 anni avremo giocato più di qualche partita buona".... Ma infatti il 1 anno ricordo grandi partite in Europa, il 2 idel, il 3 idem.... Da cardiff oggettivamente vedo una flessione. 

 

Ma allora facciamo così, allegri è un idiota e va mandato via e ok 

Ma mi chiedo:se a parità di allenatore, prima giocavamo bene e ora non più, ma non sarà che forse abbiamo una squadra a fine ciclo?

 

Ma mi rendo conto che è più comodo prendersela con allegri, io dico che meglio di allegri c'è poco.... Gente come klopp o pochettino sono nella stessa categoria di allegri, ovvero grandi allenatori che cercano la consacrazione totale in Europa. Meglio di questi e ne sono pochissimi:

 

Zidane Ancelotti Heynckes e pochi altri 

 

Sul disorso del DNA poi sono veramente stra d'accordo 

Per me, invece, ci sono due problemi legati ad allegri e lo dico pensando che sia un grande allenatore autore comunque di un grande ciclo. 

Il primo è che ci sono volte in cui gioca a scacchi più che a calcio e viene puntualmente punito. 

Il secondo è che ha tolto entusiasmo a tutti, molti giocatori sembrano spenti ed i tifosi sono per la stragrande maggioranza stufi di guardare partite soporifere. È innegabile che fino a dicembre si sia fatto un gran calcio, ricordo che cr7 si mangiava 3-4 occasioni nitide a partita, da gennaio è stata un'autentica agonia. 

È bravo, ma l'ambiente è saturo e ha bisogno di un cambiamento e di un ulteriore passo in avanti sulla filosofia di gioco, come fu il passaggio da conte ad allegri. 

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

3 minuti fa, JackAttack ha scritto:

Un vero condottiero impavido e trascinatore insomma, un fabbricatore di stimoli direi 

A proposito di stimoli, lo stesso ha sostenuto, in passato, che dopo Cardiff le motivazioni gli erano venute meno... poi davanti a 7 milioni le ha ritrovate come d'incanto. Per me sta solo battendo cassa.

[Jerry Drake 1.943]

13 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Io mi chiedo come sia possibile che una squadra come la juve sia ridotta a fare per 90’ sempre la stessa giocata

palla sul terzino e cross in mezzo...

senza una sovrapposizione, un uno due, una triangolazione.

niente... il nulla.

e ancora blatera 

É l'unico schema che colui che occupa la panchina conosce 

[JStadium 244]

1 minuto fa, JackAttack ha scritto:

Un vero condottiero impavido e trascinatore insomma, un fabbricatore di stimoli direi 

Secondo me arriva un momento in cui un allenatore non ha più niente da fare ad una squadra, e questo è il momento di Allegri alla Juve. 

Queste cose le sapeva benissimo anche il primo anno, ma allora riuscì a motivare l'ambiente e si arrivò in finale.

Ora ha gettato la spugna e bisogna che la società si muova, prima di ritrovarsi come all'addio di Conte

[FDiskolo 3.769]

Quindi non si vince con i dati, non si vince con gli schemi e non si vince col gioco. Con cosa si vince, mister? Col cul0? Con "passiamo la palla a CR7" e speriamo bene?

[over_the_line 469]

Per la terza volta mi sono rivisto il monologo di Allegri,lo so vuol dire farsi del male.

1 riconferma le 4 ripartenze😂

2 primo goal casualissimo 😂

3 avvantaggiati dagli infortuni😂

qualcuno informi Ten Hag, sinceramente vorrei sapere cosa ne pensa  a riguardo.

[RogerWaters 20.942]

9 minuti fa, JStadium ha scritto:

La storia del DNA ognuno la può interpretare come vuole, io la interpreto così: se si guarda alla storia della società Juventus, si vede che in cent'anni ha vinto centordici scudetti e 2 Champions (e tralasciamo come le ha vinte), perdendo finali in ogni epoca e con ogni allenatore.

Se la intendeva così,  come si fa a dargli torto ?

  Mostra contenuto nascosto

 

 

Quindi rassegnazione? E la conferma che lui non incide affatto, ma si adegua a questo fantomatico DNA. Quello che ha fatto lui lo poteva fare chiunque, no? 

[AlexLeStrange 5.453]

Paura e delirio su Sky

[theOzma 2.507]

Confesso che dai vostri commenti mi è passata la voglia di vedere il video..ieri sera ad un certo punto ho spento perché vedere la squadra moscia, senza grinta, pur essendo sotto in casa mi han fatto venir voglia di girare e guardarmi un film.

[KillVearn 2.034]

1 ora fa, armenobianconera ha scritto:

quando un allenatore arriva a parlare di DNA è perchè non ha più nulla ne da dire ne da dare......secondo me.

 

quando un allenatore invece di prendere atto e chiedersi perchè la sua squadra non riesca a essere pericolosa si vanta che l'avversario (inferiore in quanto a rosa) non ha tirato in porta fino al 36° vuol dire che il problema sta nel suo DNA

Allegri e' una rappresentazione plastica dei problemi di questo paese, il motivo per il quale siamo in crisi da un decennio e non c'e' verso di uscirne: e' il classico ripetente che e' arrivato dov'e' piu' per talento e fortuna che per preparazione o sforzo, lo si vede dalle convinzioni assurde(imparare dai vecchi, la matematica non serve, si gioca palla avanti, palla indietro, palla al piu' bravo, etc.) e soprattutto dal modo in cui giochiamo. Non e' una persona in grado di leggere i numeri e capire che lo studio del gioco serve proprio a migliorare i calciatori e le loro statistiche, a dargli fiducia nel caso in cui vengano pressati o si ritrovino in situazioni complesse da gestire: Pjanic quest'anno e' sembrato un brocco completo, contro l'Ajax non ha azzeccato un passaggio e ha perso palloni velenosissimi, Dybala si e' totalmente involuto fino a sembrare il fratello scemo di se' stesso e la stessa cosa si puo' dire di Sandro e Cancelo, Douglas Costa e' divenuto la scusa domenicale per la mancanza di qualita' di gioco ma quando lo aveva a disposizione lo metteva sempre in panchina e probabilmente ne avra' chiesto anche la cessione. I suoi intoccabili invece sono giocatori scarsi ma disciplinati o ex calciatori che ormai non hanno piu' niente da dire, mi spiegate come sia possibile migliorare in questo contesto? Sara' anche bravo a capire come cambiare l'assetto di gara se le cose vanno male(e onestamente mi pare che quest'anno non ne abbia azzeccata una neanche in questo senso) ma se non fa altro che spiegare da 5 anni che la squadra non ci sia tecnicamente, salvo poi mettere lui in campo sistematicamente i giocatori meno tecnici e con la percentuale di passaggi sbagliati piu' alta, se giochiamo con una media di lunghezza dei passaggi di qualche metro superiore rispetto alle altre big europee, come puoi pensare di migliorare? 

Il problema e' che questi sono concetti che lui neanche capisce e lo si nota dalla risposta che ha dato ad Adani, del resto il calcio e' una cosa semplice: hai i campioni e loro vincono per te, se non li hai pazienza e se l'avversario vince e' per quattro ripartenze,  non per il lavoro svolto in settimana.

[bianconero75 8.031]

 

12 minuti fa, JStadium ha scritto:

La storia del DNA ognuno la può interpretare come vuole, io la interpreto così: se si guarda alla storia della società Juventus, si vede che in cent'anni ha vinto centordici scudetti e 2 Champions (e tralasciamo come le ha vinte), perdendo finali in ogni epoca e con ogni allenatore.

Se la intendeva così,  come si fa a dargli torto ?

  Mostra contenuto nascosto

 

 

ma non la intendeva cosi' .... perche' subito dopo ha fatto riferimento alla filosofia di gioco del Barcellona e al Bayern (5 coppe) che non doveva scimmiottare il Barcellona.