Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS: "Collegio di garanzia: «Juve, finito il tempo dei ricorsi per Calciopoli è stata messa la parola fine, anche in ambito sportivo, alla lunghissima controversia»"

Post in rilievo

3 ore fa, Damaz ha scritto:

Ma la strategia non era quella di passare attraverso tutti i gradi e gli organi di giudizio in Italia (sapendo già che non avremmo ottenuto nulla) per poter andare alla corte Europea dove c'è una speranza che venga fatta giustizia?

 

Ci sono dei tempi entro i quali la Juventus può fare istanza presso la corte Europea?

Si, è ancora quella ed è ancora viva.

8 ore fa, Paulo Dybala ha scritto:

Elkann ha speso mezzo milione di euro di parcella legale per mandarci in Serie B e per toglierci due scudetti. Agnelli ha speso chissà quanto per far finta di provare a recuperarli. La verità è che Guido Rossi, che umanamente disprezzo anche da morto, era un grande avvocato, e con la farsa dei tre “saggi” ha partorito la porcata perfetta. Ha eliminato la prima e la seconda in classifica, facendo in modo da non assegnare direttamente lo scudetto all’Inter con un provvedimento amministrativo che potesse essere poi oggetto di revocazione. E quando elimini la prima e la seconda chi vince, automaticamente, lo scudetto? La terza. E non c’è niente da impugnare perché nessuno ha attribuito autoritativamente lo scudetto all’Inter, ma è la semplice conseguenza della classifica riveduta e corretta. Da qui la declaratoria di inammissibilità dei ricorsi. L’ultima speranza di togliere lo scudetto all’Inter è morta con la prescrizione dei reati sportivi che l’allora procuratore Palazzi (altra farsa) ha riconosciuto esistenti fuori tempo massimo. Tutte le iniziative di Agnelli successive sono state solo fumo negli occhi di noi tifosi.

Ma non ti sembra un tantinello esagerato spendere soldi solo per mandare fumo neglio occhi ai tifosi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, è ancora quella ed è ancora viva.

Grazie, sai quando andrebbe presentato il caso alla corte europea? Ci sono dei termini di scadenza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Damaz ha scritto:

Grazie, sai quando andrebbe presentato il caso alla corte europea? Ci sono dei termini di scadenza?

Io credo stiano aspettando la risposta del ricorso alla FIGC fatto in contemporanea a quello del CONI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Totik ha scritto:

Si, è ancora quella ed è ancora viva.

Ma non ti sembra un tantinello esagerato spendere soldi solo per mandare fumo neglio occhi ai tifosi?

Sì. Come mi è sembrato esagerato dare MEZZO MILIONE DI EURO a Zaccone per chiedere la B con penalizzazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in realtà è una presa per il *, sul quale TUTTE LE PARTI IN CAUSA SONO D'ACCORDO

 

Infatti, se NESSUN ORGANO HA ASSEGNATO LO SCUDETTO ALL'INTER, lo scudetto NON E'STATO ASSEGNATO e quindi la Juve,

ma chiunque persona direbbe, l'Inter ha 17 scudetti e non 18. e di fatto. visto che non c'è un atto a stabilirlo,

NON C'E' NEL REGOLAMENTO che squalificate le prime in classifica, vince quella arrivata dopo!

Non è il ciclismo il calcio! (a parte che anche nel ciclismo ci vuole una comunicazione ufficiale!)

 

è come un eredità, quando muore uno, se non presenti i documenti e attestati di morte, successioni etc , non becchi un euro!

 

in pratica ,alla Nino Frassica, ci dicono che è stato assegnato uno scudetto mai assegnato ma è assegnato

 

è come se ci dicessero che ci hanno levato le tasse, ma ci hanno detratto i soldi ugualmente dallo stipendio, ma ufficialmente ce le hanno levate...

 

SVEGLIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sia a noi, alla Juventus, alla Proprietà ,ai media , all'Inter !!!!!!!!!!!!!!

Non si può essere fessi per sempre!

 

Cosa ci vuole a DIRLO IN TV?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Del Platini ha scritto:

in realtà è una presa per il *, sul quale TUTTE LE PARTI IN CAUSA SONO D'ACCORDO

 

Esatto, ci hanno tenuti buoni soprattutto negli anni in cui non vincevamo niente sul campo perché la cosa era ancora bella fresca, ora che tanto abbiamo vinto 8 scudetti di fila e la pancia del tifoso è piena si comincia a vedere la realtà.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ronny80 ha scritto:

Esatto, ci hanno tenuti buoni soprattutto negli anni in cui non vincevamo niente sul campo perché la cosa era ancora bella fresca, ora che tanto abbiamo vinto 8 scudetti di fila e la lancia del tifoso è piena si comincia a vedere la realtà.....

il colmo è la presa per il * tuttora attuale,

di dirci che è assegnata una cosa mai assegnata

 

a partire dalla Giustizia Ordinaria, a quella sportiva, ai media, e sopratutto alla Juventus stessa,

GUARDATE CHE NON SIAMO TUTTI SCEMI ...

 

e peggio ancora sono i Chirico, Mughini etc che evitano l'argomento, e quando ne parlano,

sono ****** per non fare notare questa presa per il * di "è assegnata una cosa mai assegnata"

roba da nino frassica,

 

e aggiungo anche che, anche si facesse finta che non si sa chi l'ha assegnato,

non è una motivazione per ufficializzarlo all'inter, a maggior ragione va tolto!

 

se non si sa chi l'ha assegnato e non si sanno le motivazioni, VA TOLTO !

Perchè appunto o mai assegnato, o perchè non si sa chi e come l'ha assegnato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Del Platini ha scritto:

 

e peggio ancora sono i Chirico, Mughini etc che evitano l'argomento, e quando ne parlano,

sono ****** per non fare notare questa presa per il * di "è assegnata una cosa mai assegnata"

roba da nino frassica,

Quelli sono i peggiori, Mughini in particolare non lo reggo proprio, pensa di rappresentare al meglio il tifoso juventino ma risulta davvero insopportabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Totik ha scritto:

Mi rendo conto che scrivere spesso produce la voglia di interpretare a modo proprio quello che si è letto facendo il cosiddetto processo all'intenzione.

E quindi vengono scritte cose del tipo: non riesco a capire dove vuoi arrivare, oppure, Cosa non comprendi del fatto che tutti hanno interesse a non riaprire Calciopoli ??

Io non voglio arrivare da nessuna parte ed ho compreso tutto.

La mia domanda era ed è molto semplice: secondo l'utente @ghepa, ma anche secondo altri utenti che hanno appena scritto in questa discussione, la società Juventus sta sbagliando a continuare la ricerca di riassegnazione dei due scudetti? Perché poi alla fine, almeno credo, la richiesta di togliere lo scudetto all'Inter è solo il primo passo per poi chiedere la riassegnazione. Adesso le risposte le ho avute. Tu mi dici che dovrebbe continuare ma non ci sono speranze, se ho capito bene; un altro utente mi dice che si dovrebbe fermare che diventiamo solo ridicoli.

 

Diciamo che secondo me, non vogliono riaprire il caso perchè hanno capito che successe qualcosa di anomalo in tutto il processo.

Dalle prove "ritoccate" e "selezione" dai CC, alle false testimonianze, fino alla risoluzione del processo modello "sentimento popolare".

Quindi penso di aver capito, in13 anni di processo....che è diverso da dire che secondo ma la Juve sbaglia ad andare avanti, anzi,  AA fa benissimo a continuare, finchè avrà anche solo l'1% di possibilità....

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Intanto palamara che rompeva con accuse assurde a moggi è accusato di corruzione 

 

4 ore fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

ma di Palamara nessuno dice nulla in retrospettiva su Farsopoli?

Almeno Moggi NON è mai stato accusato di corruzione.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, ghepa ha scritto:

 

Diciamo che secondo me, non vogliono riaprire il caso perchè hanno capito che successe qualcosa di anomalo in tutto il processo.

Dalle prove "ritoccate" e "selezione" dai CC, alle false testimonianze, fino alla risoluzione del processo modello "sentimento popolare".

Quindi penso di aver capito, in13 anni di processo....che è diverso da dire che secondo ma la Juve sbaglia ad andare avanti, anzi,  AA fa benissimo a continuare, finchè avrà anche solo l'1% di possibilità....

 

 

La possibilità è molto piu alta ma, come ho scritto prima, ce la nascondono

 

ci stanno prendendo per il cul* con sta storia del "assegnato ma non è stato assegnato ma è assegnato etc etc"

 

tutti, juventus compresa, non solo la giustizia ordnaria e sportiva, perchè non viene fatto notare sto paradosso

 

I vari tifosi-juventini-pagliacci che vanno in tv a rappresentarci, in realtà rappresentano lo juventino-lobotomizzato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, 77luca ha scritto:

Ce ne vogliono almeno 15 di seguito perchè la vendetta sia esemplare.

no, non ce ne vogliono 15, ci vuole il campionato europeo e lasciare questi pagliacci del non tocca a me, non sono io che devo decidere, ad affogare nel loro piccolo stagno.

franco frattini.... ma quel franco frattini? ma ve lo ricordate franco frattini? è uno di quelli che sta li da quando berluskaiser è sceso in campo, e malgrado un fallimento dopo l'altro, lo riciclano sempre a capo di qualche cosa. i meandri del pubblico sono infiniti e c'è sempre una quantità di gentaglia che ci si nasconde dentro, poi beccano i furbetti del cartellino, ma i furbetti della carrierina mai....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, konklin ha scritto:

no, non ce ne vogliono 15, ci vuole il campionato europeo e lasciare questi pagliacci del non tocca a me, non sono io che devo decidere, ad affogare nel loro piccolo stagno.

franco frattini.... ma quel franco frattini? ma ve lo ricordate franco frattini? è uno di quelli che sta li da quando berluskaiser è sceso in campo, e malgrado un fallimento dopo l'altro, lo riciclano sempre a capo di qualche cosa. i meandri del pubblico sono infiniti e c'è sempre una quantità di gentaglia che ci si nasconde dentro, poi beccano i furbetti del cartellino, ma i furbetti della carrierina mai....

sul campionato europeo non sono molto d’accordo perchè dobbiamo storia e palmares a quello che abbiamo, e non va dimenticato. 15 anni di campionato in ostaggio sarebbero un buon inizio, per l’Europa sarebbe bene riuscire a portare a casa qualche coppa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 29/5/2019 Alle 11:31, Angel&Devil ha scritto:

C'è la clausola di salvaguardia, non ti puoi appellare alla giustizia ordinaria.... È finita

E sarebbe l'ora...se tu mandi un piciu di avvocato in aula a dire che "ritieni congrua la serie B con penalizzazione" ti tagli le palle da solo.Dopo quella scena patetica tutto il resto è stato tempo perso.Meglio guardare avanti e non a quei momenti penosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/6/2019 Alle 08:13, 77luca ha scritto:

sul campionato europeo non sono molto d’accordo perchè dobbiamo storia e palmares a quello che abbiamo, e non va dimenticato. 15 anni di campionato in ostaggio sarebbero un buon inizio, per l’Europa sarebbe bene riuscire a portare a casa qualche coppa.

oggi, vedendo i festeggiamenti a liverpool, franzamente li ho invidiati.

non mi capita mai di invidiare qualcuno, ma oggi mi è capitato e nessuno mo toglie dalla testa che anche quest'anno con un preparatore atletico giusto ed un allenatore diverso, in finale ci saremmo potuti andare noi (poi l'avemmo persa al solito, ma ci saremmo stati noi).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi scusate se riesumo questo topic, ma c'è uno su Facebook che rompe le balle su calciopoli, qualcuno sa indicarmi un sito o farmi un riassunto per farlo tacere per sempre su quella farsa 

Io ho scritto questo:

7 finali perse 😁noi ce la stavamo giocando, la tua squadra era sul divano e voi tifosi a gufare, pensate più alla Juve che non alle vostre quadre di infimo livello
Doping, se non sai la storia meglio tacere, la juve è stata assolta. 
La maggior parte dei club ne fecero abuso di quelle sostanze. 
Calciopoli, detta farsopoli, su migliaia di chiamate solo quelle di moggi furono tirate fuori.
Poi il campionato 04/05 era regolare 05/06 mai stato sotto indagine, tutti gli arbitri furono assolti tranne uno che non c'entra nulla con la farsa
Detto questo ti auguro buonanotte ☺️😉

Risposta sua:

tutte fake...

Buona lettura..
SENTENZE/CONDANNE JUVENTUS

01 – 14 luglio 2006, primo grado di Calciopoli

02 – 25 luglio 2006, secondo grado di Calciopoli

03 – 27 ottobre 2006, arbitrato CONI su Calciopoli

04 – 18 giugno 2008, patteggiamento su schede sim svizzere

05 – 16 giugno 2011, radiazione di Moggi e Giraudo

06 – 9 luglio 2011, Calciopoli (II° grado), conferma della radiazione di Moggi e Giraudo

07 – 18 luglio 2011, respinto in Figc l’esposto contro lo scudetto 2006 assegnato all’Inter

08 – 19 marzo 2008, TAR del Lazio, respinto il ricorso di Moggi contro la squalifica in ambito sportivo

09 – 22 maggio 2008, TAR del Lazio, respinto il ricorso di due associazioni di tifosi contro l’assegnazione dello scudetto 2006 all’Inter

10 – 8 gennaio 2009, Caso GEA, Moggi condannato per violenza privata

11 – 14 dicembre 2009. Calciopoli (rito abbreviato), condannato Giraudo per frode sportiva e associazione a delinquere

12 – 8 febbraio 2011, TAR del Lazio respinge il ricorso presentato da Giùlemanidallajuve, condannata a pagare risarcimenti a Federcalcio, CONI e Inter

13 – 25 marzo 2011, caso GEA (II° grado), confermata la condanna a Moggi per violenza privata

14 – 8 novembre 2011, sentenza penale di Napoli: Moggi condannato a 5 anni e 4 mesi per associazione a delinquere

15 – 9 novembre 2011, rigetto dell’esposto da parte dell’UEFA

16 – 11 novembre 2011, Moggi condannato per minacce nei confronti di Baldini

17 – 17 novembre 2011, dichiarazione di non competenza del TNAS

18 – 4 aprile 2012, conferma della radiazione di Moggi e Giraudo. 19 ? 12 aprile 2012, il Tribunale della UE respinge il ricorso presentato da Giùlemanidallajuve

20 – 26 giugno 2012, Tribunale di Milano, rigetto della querela di Moggi a Carlo Petrini

21 – 30 giugno 2012, la Corte dei Conti respinge il ricorso Juventus decretando la FIGC non responsabile di danno erariale per essersi dichiarata non competente a decidere nel 2006

22 – 3 agosto 2012, il Tar del Lazio respinge il ricorso di Moggi contro la Radiazione

23 – 12 settembre 2012, il Consiglio di Stato respinge il ricorso di Moggi contro la Radiazione

24 – 17 ottobre 2012, la Corte dei Conti condanna 14 ex tesserati AIA a risarcire la FIGC per danno d?immagine

25 – 5 dicembre 2012, il Tribunale di Napoli condanna in appello a 1 anno e 8 mesi Antonio Giraudo per associazione a delinquere e frode sportiva. Cade solo il ruolo di promotore

26 – 7 agosto 2013, la Cassazione giudica inammissibile il ricorso di Moggi contro la radiazione.

27 – 17 dicembre 2013, appello Calciopoli: 2 anni e 4 mesi a Luciano Moggi, 2 anni a Pairetto e  Mazzini, 1 anno a De Santis, 10 mesi a Dattilo e Bertini

28 – 10 giugno 2014, la Cassazione conferma sequestro di 12 milioni a Giraudo per il danno da retrocessione al Brescia finito in Serie B.

29 – 6 settembre 2016, il Tar del Lazio ha respinto il ricorso presentato dai bianconeri contro Coni e Figc per il risarcimento del danno subito dopo la revoca dello Scudetto 2005/06 e la conseguente retrocessione in Serie B di circa 440 milioni di euro.

30 – 15 marzo 2017, la quinta sezione del Consiglio di Stato sancisce in maniera definitiva la radiazione di Luciano Moggi.

13 dicembre 2018, la cassazione respinge il ricorso della Juventus per la revoca dello scudetto 2005/06 all’Inter.

06 maggio 2019, Il Collegio del Coni considera inammissibile il ricorso della Juventus contro l'assegnazione dello Scudetto 2005/06 all'Inter.

11 luglio 2019, Il Collegio del Coni considera inammissibile il ricorso della Juventus contro l'assegnazione dello Scudetto 2005/06 all'Inter.

06 agosto 2019, La Corte federale d'appello della Federcalcio ha respinto il ricorso della Juventus contro "la reiezione dell'istanza di sospensione e la declaratoria dell'inammissibilità" pronunciate lo scorso luglio dal Tribunale federale nazionale.
Al giudice di primo grado si era rivolto il club bianconero per ottenere l'annullamento della delibera con cui il Consiglio federale Figc, nel 2011, aveva dichiarato la mancanza di presupposti giuridici per la revoca dello scudetto 2006 all'Inter.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi, mi potete chiarire una cosa. ultimamente sento piu' volte interisti o milanisti che mi dicono: un arbitro e' stato mandato ad arbitrare in B perche' ha fischiato un rigore contro la Juve? di chi si tratta? e' successo o e' un altra invenzione dei rosiconi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.