FT Women's World Cup | Australia-Italia 1-2

[Maxxo74 13.881]

Adesso, Eugenio Canfari ha scritto:

Però bravo il portiere, sta reggendo la Giamaica (assieme alle stupidaggini delle Brasiliane)

Sisi ma comunque la brasiliana è stata poco attenta... ha tenuto giu la testa e tirato. Se avesse tenuto su la testa avrebbe fatto in tempo a vedere che il portiere s'era già buttato da quella parte

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Altro rigore parato.

[gilialberto73 991]

13 minuti fa, Eugenio Canfari ha scritto:

Mamma che parata la giamaicana 

Gran bella ragazza tra l'altro...

 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Mh, mi aspettavo la goleada, invece le difese reggono.

[Eugenio Canfari 4.907]

Finito il primo tempo.

Brasile leggermente superiore grazie all'esperienza da' l'impressione di poter affondare quando vuole ma non lo fa preferendo perdersi in tocchi e tocchetti.

Giamaica fisicamente messa meglio, troppo ingenue e piazzate male in difesa, schierate alte si son fatte prendere alle spalle un sacco di volte. Reggono grazie al portiere ma le loro occasioni le hanno avute.

[Maxxo74 13.881]

io sono già in astinenza di calcio.. guarderei di tutto. Figuriamoci se non mi esalto per un mondiale di calcio. Ho iniziato a guardare con semplice curiosità poi è iniziata la tensione... alla fine ho esultato come a un gol di Paolo Rossi 😄

[Brohi13 1.967]

3 minuti fa, Eugenio Canfari ha scritto:

Finito il primo tempo.

Brasile leggermente superiore grazie all'esperienza da' l'impressione di poter affondare quando vuole ma non lo fa preferendo perdersi in tocchi e tocchetti.

Giamaica fisicamente messa meglio, troppo ingenue e piazzate male in difesa, schierate alte si son fatte prendere alle spalle un sacco di volte. Reggono grazie al portiere ma le loro occasioni le hanno avute.

Teoricamente per commentare le partite che non riguardano l'Italia (viene aperto un topic a parte su JF), c'è il topic del singolo girone...

 

[Eugenio Canfari 4.907]

1 minuto fa, Brohi13 ha scritto:

Teoricamente per commentare le partite che non riguardano l'Italia (viene aperto un topic a parte su JF), c'è il topic del singolo girone...

 

Non avevo visto, grazie 

[Solouncapitano_ 1.579]

1 hour ago, Robben90 said:

Ma guarda che io lo avrei detto anche se avessimo perso 5a0. 

 

Io non sto facendo nessun paragone con quello maschile ma la differenza di livello tra questi sport è abissale. 

 

Basti vedere la wnba, dove ci sono delle giocatrici che darebbero filo da torcere anche nei campionati maschili per quanto siano forti. 

 

 

a parte il fatto che una squadra wnba perderebbe nettamente con una giovanile di A2 se vogliamo fare questi discorsi ridicoli, la pervicacia con cui vi dedicate a sminuire e criticare il calcio femminile deve avere delle ragioni psichiatriche non c'e' altra spiegazione. Non vi piace il calcio femminile guardate altro  senza rompere i * ogni 3x2 trollando i topic tanto per darsi  delle arie

[Gidan73 5.741]

Vista la Giamaica penso che potremmo arrivare alla sfida contro il Brasile o a pari punti o in vantaggio noi visto che il Brasile affronterà l'ostica Australia. 

[sammy7 282]

ragazze fantastiche, mi sono commosso!!!

[atlante68 1.161]

3 ore fa, Zen64 ha scritto:

Arbitraggio ottimo a mio avviso

? Le australiane  picchiavano come fabbri e manco venivano ammonite.....

[delsa 6.899]

3 ore fa, pistacchio81 ha scritto:

Avevo già visto qualche partita di calcio femminile della juventus, ma era la prima volta che vedevo giocare una delle cosiddette squadre top mondiali.

Beh, l'Australia mi ha fatto un  brutta impressione. Ho visto tanti errori tecnici e spesso le giocatrici sembravano vagare per il campo at minchiam facendo affidamento solo sulla corsa.

Comunque brava la nostra nazionale che ha saputo ribaltare il pronostico e soprattutto ha meritato la vittoria.

 

il calcio femminile è ad un svolta epocale

 

le classifiche e i ranking contano poco al momento

 

il calcio femminile ha avuto uno sviluppo vertiginoso negli ultimi 3-4 anni, anche a livello mediatico, non solo tecnico. quindi si sono affacciate da poco le Nazioni calcistiche più storiche, che presto sommergeranno quello che è stato il calcio femminile degli arbori

 

nazioni come francia spagna italia olanda inghilterra soppianteranno nel medio periodo quelle che sono state le nazionali leader fino ad ora, quali quelle scandinave, oceaniche o asiatiche che hanno sfruttato una cultura sportiva e una emancipazione femminile più avanzata ma che non portanno reggere il confronto con i mercati più remunerativi ed affamati dal punto di vista calcistico vero e proprio

[delsa 6.899]

4 ore fa, .ste13. ha scritto:

imporre differenti misure di campo e porte è il deterrente giusto per troncare lo sviluppo del calcio femminile dilettantistico

a dire il vero, praticamente sempre, i campi di provincia sono decisamente più piccoli del 105/68 fifa

[.ste13. 11.262]

Adesso, delsa ha scritto:

a dire il vero, praticamente sempre, i campi di provincia sono decisamente più piccoli del 105/68 fifa

E chi ha mai detto il contrario?

[delsa 6.899]

3 minuti fa, .ste13. ha scritto:

E chi ha mai detto il contrario?

imporre differenti misure di campo e porte è il deterrente giusto per troncare lo sviluppo del calcio femminile dilettantistico

[.ste13. 11.262]

3 minuti fa, delsa ha scritto:

imporre differenti misure di campo e porte è il deterrente giusto per troncare lo sviluppo del calcio femminile dilettantistico

imporre differenti misure di campo e porte RISPETTO AI MASCHI è il deterrente giusto per troncare lo sviluppo del calcio femminile dilettantistico

[maxwin 738]

partita piacevole, bella prestazione delle nostre ragazze. le vedo molto affiatate, buon segno.  brave 

[delsa 6.899]

2 minuti fa, .ste13. ha scritto:

imporre differenti misure di campo e porte RISPETTO AI MASCHI è il deterrente giusto per troncare lo sviluppo del calcio femminile dilettantistico

non capisco perchè

 

a parte le porte, che ovviamente devono rimanere uguali, i campi di periferia sono già più piccoli

[.ste13. 11.262]

1 minuto fa, delsa ha scritto:

non capisco perchè

 

a parte le porte, che ovviamente devono rimanere uguali, i campi di periferia sono già più piccoli

Se la pergolettese gioca in un campo 80x50 allora anche le ragazze dovranno usare queste misure, se le porte sono 12x19 lo saranno anche per le ragazze..

 

L importante è che societa didilettantistiche non debbano sobbarcarsi interventi extra per le ragazze (rifare le linee del campo prima della partita con misure diverse, cambiare le porte...etc...) perche sono cose che incentiverebbero la desistenza di realtà piccole all aprirsi alle donne

 

Mi sembra facile da capire

[Sylar 87 33.217]

Brave a crederci fino all'ultimo!  

[delsa 6.899]

10 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Se la pergolettese gioca in un campo 80x50 allora anche le ragazze dovranno usare queste misure, se le porte sono 12x19 lo saranno anche per le ragazze..

 

L importante è che societa didilettantistiche non debbano sobbarcarsi interventi extra per le ragazze (rifare le linee del campo prima della partita con misure diverse, cambiare le porte...etc...) perche sono cose che incentiverebbero la desistenza di realtà piccole all aprirsi alle donne

 

Mi sembra facile da capire

avevo capito il senso, ovviamente

 

le porte non si possono cambiare ma i campi più piccoli già ci sono, sono spesso sui 98/100 e 60 di larghezza

 

e ne giovano anche tutti i settori giovanili. sui regolamenteri si vedono sempre partite di giovanissimi o allievi che hanno poco senso

[alex65viareggio 3.824]

Brave. Complimenti

[21zidane 1.022]

Ragazzi, qualcuno mi può ricordare l’ultimo tesserato juve a segnare due reti in un mondiale (senza considerare le giovanili)? Zidane 98? 

[Hoolk 13.893]

comunque ritengo che le donne non possano giocare in un campo regolamentare...dovrebbero giocare in un campo ridotto...non hanno le capacita fisiche di coprirlo interamente...si vedono cose raccappricianti.