Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

* Aragorn *

Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

La Juve ha scelto Sarri, decisione giusta?  

  1. 1. La Juve ha scelto Sarri, decisione giusta?

    • Si
      1077
    • No
      1050
    • Indeciso
      470


Post in rilievo

1 minuto fa, Paulo Dybala ha scritto:

Un finto tifoso di meno.

Eh sì, immagino la Juve come sarà contenta...se quel singolo tifoso rappresenta una statistica, altro che aumento dell'abbonamento, quest'anno la vedo male...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giampydaje ha scritto:

Ma hai visto come giocava il Chelsea?...io non lo darei tanto per scontato questo bel calcio 

Effettivamente il Chelsea faceva abbastanza càgare come gioco.....c'è da dire che però giocava da schifo pure l'anno prima con IL FUGGIASCO CINESOFILO.......quindi magari è anche una questione di giocatori....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, tommaso ha scritto:

Il gioco è il mezzo col quale vinci, se vinci giochi bene... Non mi sembra che il real di Zidane o Ancelotti o l'Inter e il porto di mourinho fossero tutto questo spettacolo di verticalizzazioni e velocità e il tiki taka del Barcellona aveva nomi e cognomi e non filosofia... Il tanto decantato gioco dell'ajax è stato buttato fuori dal sistema di gioco che usava mazzone al Brescia... Quindi occhio a parlar di bel gioco inteso come coreografie perché, ripeto, la "coppa bel gioco" non esiste 

L’Ajax è stato eliminato quando l’allenatore ha tolto un giocatore offensivo per metterne uno difensivo. Siamo sempre lì: in Europa chi specula va fuori. Ma non solo in Europa, vale quasi sempre per le competizioni da dentro/fuori. Il Chelsea del 2012 è stata solo l’eccezione che ha confermato la regola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tommaso ha scritto:

Il gioco è il mezzo col quale vinci, se vinci giochi bene... Non mi sembra che il real di Zidane o Ancelotti o l'Inter e il porto di mourinho fossero tutto questo spettacolo di verticalizzazioni e velocità e il tiki taka del Barcellona aveva nomi e cognomi e non filosofia... Il tanto decantato gioco dell'ajax è stato buttato fuori dal sistema di gioco che usava mazzone al Brescia... Quindi occhio a parlar di bel gioco inteso come coreografie perché, ripeto, la "coppa bel gioco" non esiste 

Hai ragione, però Sarri, lo scorso anno, ci ha messo in grande difficoltà, e in 3 anni al napoli ha sempre fatto il record di punti che la squadra avesse mai fatto in serie a, con un organico molto inferiore a quello della juve e sicuramente non superiore a quello di almeno altre 2 squadre del medesimo campionato... il tutto giocando un ottimo calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Paulo Dybala said:

Io non parlo di bel gioco come esibizione da circo, ma di calcio offensivo e propositivo, tipo quello col quale una banda di ragazzini olandesi è venuta a umiliarci a domicilio. 

Un finto tifoso di meno.

Non si deve tifare sempre e per forza. L' anno scorso chi ha disdetto perchè se ne andava al sonno vedendo la Juve era meno tifoso? No, c'è un limite a tutto.

Comprassero Koulibaly o De Ligt, Pogba e Rabiot e magari Icardi senza vendere Cancelo e dimostrassero che Sarri non è una scelta da taccagni ma che ci credono. Se invece è una scelta conservativa da ragionieri, via di disdetta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Blackadder ha scritto:

io so solo che chiellini fece la famosa battuta "chi??? sacchi?" come a dire, ma che cazz state a dì, mica puntiamo su quello lì

 

le parole di pajnic "prenderemo un grandissimo tecnico" (e pensava a sarri secondo te?)

 

le parole di barza "tutti parlano di sarri, ma a volte i sogni si avverano riferendosi a guardiola"

 

la verità secondo me è che pure i giocatori , avvertiti credo 2-3 giorni fa, almeno i senatori, saranno rimasti spiazzati, non credo saranno contenti del tutto

 

e non dimenticare che con uno come guardiola potevi puntare a prendere giocatori di livello piu facilmente, convincendoli, ora chi cazz ci viene con sarri? giusto hjusay o come cazz si scrive e giorgio del chelsea.

Si parla di ipotesi....frasi a metà...suggestioni. Guardiola e la Juve hanno sempre smentito l'ipotesi di unirsi, era solo una suggestione estiva.

Chiellini imho sapeva dall'inizio chi sarebbe stato il tecnico futuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi erio illuso con guardiola,pensavo che sotto l'esonero di allegri ci fosse un nome grosso, il piu' grosso.. e invece è sarri.. i nostri evidentemente lo ritengono un grande allenatore, a questo punto credo proprio che lo corteggiassero da quando era al napoli, ma la trattativa era impossibile.. guardiola a questo punto mai trattato, forse solo un tentativo qualche mese fa, ora è tutto chiarissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AlexDee ha scritto:

Ero ironico. I-RO-NI-CO. Lasciamo stare che sono nervosissimo. Una squadra da Coppa Italia, quest'anno, viste le voci che girano...

Ah scusa 👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Paulo Dybala ha scritto:

Quindi se conta solo il risultato, tanto vale controllarlo a fine partita sul Televideo, no?

Io mi sono abbonato più volte perché sono tifoso della Juventus e non di altre squadre. Sinceramente non vedo nessuna contraddizione nel mio dire.

Ti contraddici si, perchè hai scritto contro un utente che ha detto la verità, che nel calcio conta solo vincere,

e il bel gioco conta come il colore delle mutande di un sub........... a nulla!

 

E in piu hai risposto che siccome ti faresti migliaia di km pretendi bel gioco... eh no, conta vincere , quindi ti contraddici alla grande.

Se ti interessa il bel gioco, abbonati al Barcellona o Atalanta etc

 

Se con Allegri poi gia sapevi che giocava male, perchè ti sei riabbonato?

DICI CHE SEI TIFOSO? ALLORA TI INTERESSA VINCERE  e non il bel gioco, se no non ti abbonavi.

Quindi chi parla di bel gioco, MENTE, non gliene frega niente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

Ecco il vostro messia

Ci sarà da ridere quando verrà attaccato da tutti a pescindere.

Bello lo stile Juve... 

Sarri.dito.medio.Juve.Napoli.png

purtroppo è inutile negarlo

con noi in passato ha esagerato, ha esagerato troppo.

 

Anch'io, che pure sono contento del suo arrivo, farò fatica a mandarlo giù.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AlexDee ha scritto:

Eh sì, immagino la Juve come sarà contenta...se quel singolo tifoso rappresenta una statistica, altro che aumento dell'abbonamento, quest'anno la vedo male...

“Se quel un singolo tifoso rappresenta una statistica” è un sonsense strepitoso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, guerro said:

Effettivamente il Chelsea faceva abbastanza càgare come gioco.....c'è da dire che però giocava da schifo pure l'anno prima con IL FUGGIASCO CINESOFILO.......quindi magari è anche una questione di giocatori....

Il Chelsea è la cosa più simile alla Juve in circolazione, con risultati peggiori perchè hanno problemi con l' Uefa e la concorrenza è feroce.

Sono simili perchè comprano a casaccio pure loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Messaggio di un amico torinese: "Ah che fortuna che ho avuto, stavo per rinnovare come ogni l'abbonamento allo Stadium e meno male che mi sono bloccato. Per quest'anno passo, andrò di streaming, neanche Sky".....doh

Quindi ha sempre pagato per vedere uno spettacolo indecente e adesso smette di farlo sul più bello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ma vincere cosa sol? Questi esaltano e fanno revisionismo storico(con tantissima ipocrisia) su Sarri SOLO perché in antitesi(come filosofia, modo di porsi, tutto, ad allegri).

 

No sono voti pro sarri, ma contro allegri.

 

Stai pur certo che avessimo avuto un allenatore più amato, ora Sarri avrebbe i sì al 15%...

 

Ma questo effetto boomerang post allegri finirà, quando, presumibilmente, sarri si incarterá come gli è sempre successo.

 

È un po' come un nuovo governo incompetente dopo un governo uscente ultra odiato...

Pavel so che sei serio e ragionevole. E per questo ti chiedo: una volta salutato Allegri (a questo punto direi che sia inutile chiedersi se sia stato giusto o meno: è andata così, quindi passiamo oltre) cosa avremmo dovuto fare?

 

Personalmente ero arciconvinto di Zidane. Zidane però ci ha voltato le spalle o forse non siamo stati capaci/non abbiamo voluto/potuto legarlo a noi evitando che tornasse a godersi le spiagge di Madrid; o forse neanche alla Juve in quel momento avevano ancora le idee chiare sul da farsi. Fatto sta che Zidane è andato.

A quel punto che si fa? Spunta l'idea Guardiola. Sondaggi, approcci. Si scopre un problema del MC che potrebbe forse indurre lo sceicco a lasciare andare il suo allenatore. Probabilmente otteniamo il gradimento del catalano; probabilmente iniziano anche delle trattative. Poi ad un certo punto le trattative saltano. Il MC fa muro: forse si irrigidisce a causa della sentenza Uefa, sentendosi messo all'angolo. Sia come sia l'affare salta. Purtroppo, dico, perchè sarebbe stata una bomba mediatica pazzesca.

Chi rimane? Inzaghi? Mihajlovic? Gasperini? E perchè l'Atalanta avrebbe dovuto darci il Gasp quanto due anni fa aveva fatto muro per Spinazzola? A quel punto di pensa a Sarri in crisi con il Chelsea. E da lì parte la trattativa chiusa oggi. Alternative? Boh. Mourinho probabilmente sarebbe venuto anche a piedi ma 1) è detestato almeno quanto Sarri e 2) se si voleva cambiare gioco Mou non era la persona giusta.

 

Quindi ok Sarri non piace, soprattutto per i suoi trascorsi ma cos'altro si doveva fare? Ti ricordi com'era il clima tra AM e Ajax? Se Allegri fosse rimasto al primo pareggio in amichevole col Lucento sarebbe scoppiato l'inferno. Inferno per inferno, tanto vale resettare tutto e cominciare da capo.

 

Scelta giusta? Scelta sbagliata? Vedremo. Ma razionalmente non credo ci fossero altre soluzioni. Ed in ogni caso, qualunque scelta alternativa a Sarri (tranne Guardiola) avrebbe avuto contro una parte della tifoseria. Compreso Conte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Paulo Dybala ha scritto:

“Se quel un singolo tifoso rappresenta una statistica” è un sonsense strepitoso.

Non te ne intendi molto di statistica, nevvero ? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, runner ha scritto:

purtroppo è inutile negarlo

con noi in passato ha esagerato, ha esagerato troppo.

 

Anch'io, che pure sono contento del suo arrivo, farò fatica a mandarlo giù.

Tutta ipocrisia altrimenti non accettava la Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Luca4A ha scritto:

Scezcnzy

Spinazzola Bonucci Chiellini Alex Sandro

Pjanic

Emre Can Pogba

Ramsey

Dybala CR7

 

 

 

Pogba c'è sotto il Real , SCORDIAMOCELO !

Mi accontento di MILINKOVIC più un altro forte....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Gnn said:

Quindi ha sempre pagato per vedere uno spettacolo indecente e adesso smette di farlo sul più bello

Chiariamo una cosa: nessuno qua dentro crede che la squadra possa passare al tikitaka senza una consistente ristrutturazione della rosa. O prendi un serio rinforzo per reparto, o siamo fregati. Questa non è rosa da 4-3-3, ma assolutamente no, non è rosa da 4-4-2 e forse manco da 3-4-3.

Se Sarri solo si azzarda al 4-3-3 con Pjanic interno, Can e Matuidi, l' anno prossimo vediamo i sorci verdi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

.quoto

io saro' sempliciotto ma per me chi vince vuol dire che ha giocato bene, magari non in modo evidente e vistoso

ma se giochi male non vinciuncazzo, questo e' matematico perche' se perdi vuol dire che puoi aver fatto

il rock and roll acrobatico in campo ma fosse anche in una sola occasione  hai lasciato che l avversario ti inkulassse e quindi hai sbagliato qualcosa,

ergo NON hai giocato bene, a meno che giocar bene voglia dire fare i free styler e allora non mi addentro in discorsi 

che non mi interessano e dei quali so poco o nulla

Noi quest’anno abbiamo giocato bene? Avete davvero il coraggio di dirlo? 

Difendiamo male e attacchiamo peggio. Palla al più bravo e vediamo che succede con giro palla lento e prevedibile, oppure palla larga e cross in mezzo per Mandzukic e Ronaldo, ridotto a segnare come un Pavoletti qualsiasi. 

Per non parlare della fase difensiva poi, un disastro: organizzazione difensiva che si limita a far stare tutti arroccati negli ultimi trenta metri, stretti e schiacciati. Ma finitela va .ghgh 

Allegri alla Juve aveva FINITO. Fatevene una ragione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Eh sì, immagino la Juve come sarà contenta...se quel singolo tifoso rappresenta una statistica, altro che aumento dell'abbonamento, quest'anno la vedo male...

fuori lui lo fa un altro l’abbonamento. ci risentiamo al sold out 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.