Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

* Aragorn *

Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

La Juve ha scelto Sarri, decisione giusta?  

  1. 1. La Juve ha scelto Sarri, decisione giusta?

    • Si
      1077
    • No
      1050
    • Indeciso
      470


Post in rilievo

Il 16/6/2019 Alle 22:25, Juventofila69 ha scritto:

No no, non parlo della clausola, ma la gestione in generale. Se il Chelsea non avesse proprio avuto intenzione di liberarlo, come il City ha fatto con Guardiola, su chi avrebbero virato? E nei giorni scorsi si è anche parlato di un'eventuale terza opzione. È passato un mese prima di ufficializzare l'allenatore e tutti eravamo convinti da un mese fa che ormai fosse tutto fatto, che una grande società si accinge a fare grandi cambiamenti se ha tutto già programmato... In realtà i fatti hanno dimostrato che hanno licenziato Allegri e poi hanno cominciato  cercare il nuovo allenatore. È una gestione corretta questa secondo te? E la mia critica non scaturisce dall'aver scelto Sarri (che certo non mi piace per niente) ma dal modo di muoversi della società. Non dimentichiamo che prima dell'esonero di Allegri, si parlava anche di un interesse per Zidane che era libero e si poteva prendere anticipando tutti. Invece i nostri che hanno fatto? Hanno temporeggiato tanto che il Real se l'è ripreso senza problemi. Spero si rifacciano con il mercato. Se si fanno rifilare dall'Inter Icardi, magari pagandolo a peso d'oro o con contropartite gradite a Giuda salentino, sarebbero proprio da ricovero.

La terza scelta sarebbe stata MOU

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarei davvero curioso di vedere higuain e ronaldo giocare assieme con il calcio propositivo di sarri. Per me faremmo una caterva di gol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Chiedo ai mod la cortesia di pubblicare l'elenco degli epiteti non consentiti, per evitare equivoci.

 

Per anni Allegri è stato chiamato "acciughina" (+ varianti), Conte "il Fuggitivo" (e varianti) non vedo perchè "benzinaio" possa essere considerata un'offesa. 

Quindi ad esempio #SarriOut è ammesso ? (mi auguro di sì, avendo letto milioni di #AllegriOut)

Comunque "benzinaio" e "scaricatore di porto" sono professioni e non certo "epiteti dispregiativi". Ognuno può essere associato ad una professione in assoluta libertà di espressione, senza il minimo dispregio.

Non c'è da fare alcun elenco. Il nostro allenatore si chiama SARRI e così lo chiamate. Troppo difficile? Vi adeguate, qui le regole sono queste.

Per quanto mi riguarda io ho sempre sanzionato gli "acciughina" e gli "allegriout", e credo anche i miei colleghi, mentre Conte non è un nostro tesserato. Ribadisco per la millesima volta che non siamo robot che stiamo qui 24/24h e qualcosa può sfuggire, il che non significa che la permettiamo.

Io ho il MASSIMO rispetto di tutte le professioni, fino a prova contraria chi le strumentalizza in modo spregiativo per etichettare una persona non sono io. E per questo chi lo fa sarà sempre sanzionato, quando beccato. Per rispetto di Sarri e anche per rispetto di chi quei mestieri li fa e a testa alta.

Fine delle discussioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, PazzoPerDybala said:

Il callejon della juve è Bernardeschi, Duglas Costa o se dovesse arrivare Chiesa. Con Dybala centrale e Ronaldo avanzato a sinistra con libertà di accentrarsi... a centrocampo con Can, Ramsey e il futuro acquisto (Rabiot? Savic?) avresti una squadra pazzesca, o davvero volete iniziare a tirare * anche sui calciatori pur di dare contro a sarri? 

Bernardeschi bocciato in quel ruolo, al più può fare il tuttocampista che non ha saputo fare Dybala, Douglas Costa è un' ala ma non fa quel lavoro di inserimento in area anche perchè è un nano, Chiesa sono soldi completamente bruciati, fai prima a darli all' UNICEF almeno fai del bene.

Sì, non dico di tirare * ma la squadra è maledettamente incompleta per il 4-3-3. Serve un Koulibaly, un Jorginho vero e proprio perchè le doti in regia di Pjanic sono insufficienti, una mezzala forte perchè Matuidi è inaffidabile in copertura e da capire se Can e Ramsey sono in condizione altrimenti pure una mezzala destra.

Sul tridente d'attacco io al massimo il Callejon lo farei fare a Dybala, a sinistra Costa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok che non era certo tra le mie preferenze.. ma mi sembra che si stia un po' esagerando con questo pessimismo e astio verso la scelta di Sarri. ormai questo è quanto, facciamocene una ragione, prendiamo le cose positive e speriamo di vedere una bella Juve!  Fino alla fine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Icarius ha scritto:

Ovvio che chiunque avrebbe voluto Guardiola, è naturale.

Sarri è senza dubbio il piano B ma tra le alternative al catalano l'ex allenatore del Chelsea era senza dubbio la scelta migliore.

Infatti, come sempre ho detto, i dubbi su Sarri riguardano la sua persona, mentre come allenatore non è possibile metterlo in discussione.

Penso che nel panorama italiano non sia né il più bravo, ne il più esperto, ne promettente, ne tante altre cose 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Carlitos blanconero ha scritto:

Infatti mi sa che non hai più di cinque anni.. Scusa all'intero popolo juventino visto che per tre anni non ha fatto altro che parlare male dei non colorati (espressione usata dal comandante napoletano per identificare la squadra che adesso gli verserà 21 milioni di euro in tre anni

e da allenatore del Napoli che doveva fare?

ma davvero date peso ad argomentazioni cosi puerili?

il dito medio...i non colorati...andate a dirlo alla maestra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

Ma quale isterico... Che hai visto, ma cosa hai capito? Se ne andava subito il fischio finale per lasciare la scena ai giocatori... Lo ha detto sin dall'inizio... Maddai

la scena ai giocatori??!!

i giocatori erano i suoi, e la normalità vuole che un allenatore ESULTI con i suoi uomini

senza fare tanto quello diverso, andandosene come un esaurito!!!!

perchè cosi facendo,la SCENA come dici te, se la prendeva lui!!!!

io non ho mai visto un allenatore, NEL MONDO, che se ne va senza mai esultare con i propri ragazzi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bergamo83 ha scritto:

Penso che nel panorama italiano non sia né il più bravo, ne il più esperto, ne promettente, ne tante altre cose 

quindi chi avresti preso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pieroni44 ha scritto:

Non ha sicuramente la forza di Guardiola, però posso anche dire che ogni tanto i top esagerano con le richieste.

Io apprezzo uno che accetta l'offerta di corsa senza pensarci troppo e cerca di valorizzare quello che ha.

Deve esserci collaborazione con la società ed unità di intenti per migliorare la rosa.

Ma infatti non lo dicevo in senso negativo, per me uno che valorizza la rosa piuttosto che guardare sempre all’esterno per risolvere i problemi parte bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ivan91 ha scritto:

ormai è maurizio . fatevene una ragione . 

O però mo non diciamo che la Champions è  il nostro primo obbiettivo , con sarri se usciamo ai quarti o agli ottavi sarà  la normalita ' ad aprile quando rischieremo di perdere pure lo scudetto non voglio sentire qualcuno che si lamenta di lui e della rosa , io già so che con l arrivo di sarri faremo un mercatino con buon giocatori ma nulla più  non faccio sogni di gloria l ultimo è  stato oggi alle 14 e sarà anche l ultimo verso la Juve 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, tommaso ha scritto:

Parliamo dei parametri di efficacia? I. Parametri di efficacia variano in base alla situazione e normalmente si valutano in: "da o non da un vantaggio alla squadra" quindi da dybala in quella posizione non ci si aspettava (forse) che facesse molti gol ma che creasse determinate situazioni che per sue carenze non è riuscito a creare... 

Capisco, ma infatti non dico che non abbia colpe. Però è evidente che in quel ruolo, non avendone le caratteristiche, anche le sue possibilità erano ridotte. Se hai un giocatore da ultimi venti metri devi metterlo negli ultimi venti metri. Non puoi mettere Ronaldo in porta e farti seghe mentali sul fatto che abbia portato o no vantaggi alla squadra. Metti i giocatori dove sanno esprimersi meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, OzricTentacles said:

Ora non so quale sistema di gioco useremo. Però mi viene da dire che è impensabile che due giocatori come Dybala e CR7 possano essere considerati incompatibili.. Se vendiamo pure Dybala ma chi lo fa gioco? Abbiamo un centrocampo di piedi rozzi, serve tecnica davanti

Dybala e Ronaldo non possono coesistere perchè Ronaldo pretende l' intera area di rigore. Di conseguenza al suo fianco ti servono non due punte, ma due punte di supporto, o due ali di supporto, due che vogliono far segnare a Ronaldo principalmente. Te lo ricordi che Ronaldo cacciò Higuain a pedate proprio per quello?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tenacia bianconera ha scritto:

Oggi lo stile Juve è defunto.

A me sta storia dello "stile" è sempre sembrata una banderuola cui aggrapparsi negli anni in cui non si vinceva nulla (primi anni '90/post calciopoli).

La Juve ha anche lei i suoi scheletri nell'armadio, e non parlo di calciopoli o doping, intendo proprio il minimo di bastardaggine che una qualunque società deve avere per raggiungere certi livelli. Ma tipo, io non vedo grosse differenze con squadre tipo Bayern Monaco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Nickel ha scritto:

In tutta questa vicenda abbiamo imparato che gli you tuber da 4 soldi I guri in cerca di visibilità e i momblano prima di parlare dovrebbero collegare il cervello e magari verificare le loro fantomatiche fonti 

Per non sbagliare mai più ho cancellato il mio account di YouTube sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Chiedo ai mod la cortesia di pubblicare l'elenco degli epiteti non consentiti, per evitare equivoci.

 

Per anni Allegri è stato chiamato "acciughina" (+ varianti), Conte "il Fuggitivo" (e varianti) non vedo perchè "benzinaio" possa essere considerata un'ornalaoffesa. 

Quindi ad esempio #SarriOut è ammesso ? (mi auguro di sì, avendo letto milioni di #AllegriOut)

Comunque "benzinaio" e "scaricatore di porto" sono professioni e non certo "epiteti dispregiativi". Ognuno può essere associato ad una professione in assoluta libertà di espressione, senza il minimo dispregio.

Non ciurliamo nel manico, che qui non siamo tutti abelinati:

se ad un giornalista lo chiami giornalista non lo offendi. Fa il suo lavoro

Se ad u  giornalaio lo chiami giornalaio non lo offendi. Fa il suo lavoro.

Ma se ad un giornalista lo chiami giornalaio lo fai in senso dispregiativo. Ergo punti ad offenderlo.

Se ad un benzinaio lo chiami benzinaio non lo offendi. Fa il suo lavoro.

Ma se ad un allenatore di calcio lo chiami benzinaio lo fai per deriderlo. Ergo punti ad offenderlo.

 

Evitiamo quindi di prenderci per il *.

 

PS: acciughina era il soprannome dato ad Allegri fin dai tempi della scuola come lui stesso aveva raccontato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Baran ha scritto:

Dybala e Ronaldo non possono coesistere perchè Ronaldo pretende l' intera area di rigore. Di conseguenza al suo fianco ti servono non due punte, ma due punte di supporto, o due ali di supporto, due che vogliono far segnare a Ronaldo principalmente. Te lo ricordi che Ronaldo cacciò Higuain a pedate proprio per quello?

Dybala mica è Higuain. Dybala mica è uno che vuole fare 30 gol a stagione. Anzi, per me con la tecnica che ha può tranquillamente fargliene fare 30 a Ronaldo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, OzricTentacles ha scritto:

Capisco, ma infatti non dico che non abbia colpe. Però è evidente che in quel ruolo, non avendone le caratteristiche, anche le sue possibilità erano ridotte. Se hai un giocatore da ultimi venti metri devi metterlo negli ultimi venti metri. Non puoi mettere Ronaldo in porta e farti seghe mentali sul fatto che abbia portato o no portato vantaggi alla squadra. Metti i giocatori dove sanno esprimersi meglio.

E ma poi serve equilibrio anche... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, superdrake ha scritto:

e da allenatore del Napoli che doveva fare?

ma davvero date peso ad argomentazioni cosi puerili?

il dito medio...i non colorati...andate a dirlo alla maestra

Ascolta giovane leone da tastiera... Il mio pensiero è questo... Asilo, maestra professore...e basta... Mollami

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.