Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

[PoliticamenteScorretto 6.037]

2 minuti fa, Lorenzojuventino76 ha scritto:

Io spero che la dirigenza sia sincera e dirà  se veramente abbiamo cercato guardiola e come è  andata la storia il tifoso ha il diritto di saperlo , con sarri il ridimensionamento e certo al 100%

beh sarebbe una mossa ottima dire che Sarri lo abbiamo preso per ripiego...dai ragazzi su un po' di realismo 

[Scrich 8]

6 minuti fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Se guardiola ha fallito sarri cosa ha fatto? Ma davvero dici?

facile vincere i campionati e qualche coppa nazionale spendendo 250 milioni all'anno

[bianconero75 8.028]

2 minuti fa, superdrake ha scritto:

si ma guardiola non viene 

quindi si parla del nulla 

comunque neanche con lui avresti avuto certezza di vincere la Champions 

chiedilo al city e al bayern 

con quel barca ha vinto anche luis Enrique...

Guardiola non e' venuto da noi ... perche' probabilmente non siamo ancora a quel livello che si pensava potessimo ambire dopo l'acquisto di CR7 ...

 

con cio' certo che non avresti avuto certezze neppure con lui ...

 

ma e' anche certo che Sarri non puo' essere parificato a Guardiola come vorresti - in modo piuttosto infantile - fare tu.

[Del Platini 2.123]

3 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Ma assolutamente no, questo è stato un anno particolare, sarebbe bastato un mercato fatto bene aggiungendo qualità e fisicità a centrocampo e trequarti. Ma tanto è un discorso orami OT.

ma poi non ha azzerato nulla, ha aumentato il gap sulle seconde Allegri, vedo che il livore (non tuo) di chi non vuole vederci vincere continua...

e se per caso Sarri continuerà il ciclo, vedrete che criticheranno anche lui, mentre se perde, diranno che gioca bene

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Comunque un altra bugia di alcuni tifosi è dire che il ciclo è finito,

se fosse cosi' oltre all'allenatore sarebbe da cambiare mezza rosa, se no che ciclo finito sarebbe?

 

Poi dopo avere aumentato il gap sulle avversarie, finito il ciclo? i cicli finiscono con le sconfitte,

e al contrario si consolidano quando aumenti il gap.

 

Non capisco la frase "Allegri era a fine ciclo", se poi Nedved stesso dice che la squadra è dificilmente migliorabile,

QUINDI AMMETTE NEDVED CHE IL CICLO NON E'FINITO.

Per quello non ha senso l'esonero di Allegri, non è finito nessun ciclo. E se era finito, tieni Allegri e gli cambi 6 giocatori

come lui avrebbe voluto. E se era finito, avremmo perso tutto

purtroppo non sapremo mai cosa diavolo sia successo per interrompere il rapporto tra allegri e la società.

[Massi IV 210]

Con una scelta dell’allenatore così mediocre, mi aspetto un mercato altrettanto mediocre.

Temo che la crescita della Juventus si sia arrestata.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

3 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Comunque un altra bugia di alcuni tifosi è dire che il ciclo è finito,

se fosse cosi' oltre all'allenatore sarebbe da cambiare mezza rosa, se no che ciclo finito sarebbe?

 

Poi dopo avere aumentato il gap sulle avversarie, finito il ciclo? i cicli finiscono con le sconfitte,

e al contrario si consolidano quando aumenti il gap.

 

Non capisco la frase "Allegri era a fine ciclo", se poi Nedved stesso dice che la squadra è dificilmente migliorabile,

QUINDI AMMETTE NEDVED CHE IL CICLO NON E'FINITO.

Per quello non ha senso l'esonero di Allegri, non è finito nessun ciclo. E se era finito, tieni Allegri e gli cambi 6 giocatori

come lui avrebbe voluto. E se era finito, avremmo perso tutto

Oh rassegnati santo Dio. Allegri è il passato e non tornerà più. Mamma mia da un mese non ti dai pace?

[bianconero75 8.028]

Adesso, Scrich ha scritto:

facile vincere i campionati e qualche coppa nazionale spendendo 250 milioni all'anno

lo stesso discorso che fanno tutti gli antijuventini ...rispetto ai nostri successi ...

 

tutto il mondo e'paese insomma.

[Riof85 927]

1 minuto fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Questo è logico, infatti hanno preso proprio medioman per fare meno mercato possibile 

Che mercato c'è bisogno di fare? Un difensore giovane da inserire insieme agli altri e un po' più di fantasia in mezzo al campo.

Sulle fasce siamo già coperti, era Allegri che li usava male. Davanti siamo coperti, era Allegri a sprecare male le cartucce a disposizione.

 

La Juventus non ha bisogno di chissà che rivoluzione, la squadra va già bene. Aveva solo bisogno di qualcuno che la facesse girare come una supercar e non come una Panda scassata.

[RINTINTIN 2.958]

4 minuti fa, Tautotes ha scritto:

grazie a Dio ce ne siamo liberati 

Si, ma a che prezzo ...

[MrVermont 156]

3 minuti fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Ma il punto forse è che noi un big non lo avremo mai

E infatti la Champions non la vinciamo.

[lou 65 5.876]

5 minuti fa, Tautotes ha scritto:

grazie a Dio ce ne siamo liberati 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, RINTINTIN ha scritto:

Si, ma a che prezzo ...

lasciamo parlare il campo, il problema è che ce ne siamo liberati troppo tardi, già nel giugno 2017 andava cambiato 

[Schmalzlerfranzl 1.036]

3 minuti fa, Dark76 ha scritto:

sarri è un big

saluti caro 

Un big? Rido all’infinito

[Pieroni44 829]

2 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Comunque un altra bugia di alcuni tifosi è dire che il ciclo è finito,

se fosse cosi' oltre all'allenatore sarebbe da cambiare mezza rosa, se no che ciclo finito sarebbe?

 

Poi dopo avere aumentato il gap sulle avversarie, finito il ciclo? i cicli finiscono con le sconfitte,

e al contrario si consolidano quando aumenti il gap.

 

Non capisco la frase "Allegri era a fine ciclo", se poi Nedved stesso dice che la squadra è dificilmente migliorabile,

QUINDI AMMETTE NEDVED CHE IL CICLO NON E'FINITO.

Per quello non ha senso l'esonero di Allegri, non è finito nessun ciclo. E se era finito, tieni Allegri e gli cambi 6 giocatori

come lui avrebbe voluto. E se era finito, avremmo perso tutto

Era finita l'alchimia tra squadra ed allenatore.

Dato il ciclo di vittorie fatte da Allegri con quel gruppo di giocatori, che hanno portato ad abbassare la motivazione e a logorare i rapporti, e quindi il mix squadra - allegri non poteva andare avanti.

O si cambiavano 6 giocatori, o si cambiava Allegri. Delle due hanno scelto la più indolore.

 

è successo lo stesso con Conte e lo stesso è stato per l'avvicendamento Sacchi - Capello al milan.

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Questo è logico, infatti hanno preso proprio medioman per fare meno mercato possibile 

hanno preso il migliore fra i prendibili 

e il mercato sarebbe stato lo stesso 

 

alla juve di sicuro non lo fanno fare all'allenatore 

non è che il tipo di mercato sia conseguenza dell'allenatore che viene 

alla Juve sanno già quale é il budget

 

 

[lou 65 5.876]

6 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Abbiamo vinto con uno che si preoccupava solo di intimare a pjanic di marcare Sansone e a dybala di marcare Allan e vinceremo pure con oronzo canà

continuo a prendere appunti.

[Vecchiobianconero 1.609]

Per curiosità mi sono fatto un giro tra alcuni ritrovi virtuali di tifosi del Chelsea e ho trovato una situazione "mixed". niente festeggiamenti e devo ammettere che c'è un certo rispetto per Sarri e per quel che ha fatto e grande preoccupazione per il futuro, ma devo anche aggiungere che da quel che ho capito in non pochi solo qualche mese prima avrebbero volentieri sottoscritto l'idea di impacchettarlo e spedirlo via lontano aggratis, società per prima, invece ora sono nel dubbio ci sono ripensamenti mentre si parla di Lampard e molti pensano al mou, strano nessuno pensi a Guardiola... , comunque molto presente aleggia l'ombra di Conte del quale tutti hanno un gran ricordo e, sapevatelo, sono stra-sicuri che ci farà a pezzi.

Mah speriamo di no.

 

 

[bianconero75 8.028]

3 minuti fa, cgs ha scritto:

Sarri in Champions è sempre uscito a testa alta  ed è stato l'unico ad impensierire la Juve nonostante una rosa decisamente inferiore alla nostra.

Guardiola prende 24 mln l'anno e la.champions ultimamente la vede col binocolo,col barca ha vinto anche Luis Enrique

accettate l'arrivo di sarri ...

 

ma smettetela di fare paragoni con Guardiola ... il passo tra l'accetazione della realta' e il rendersi ridicoli e' veramente breve.

[ivan91 5.243]

ci mancavano pure le vedove di acciuga 

[Scrich 8]

esattamente ahahah

[Schmalzlerfranzl 1.036]

13 minuti fa, Del Platini ha scritto:

A parte che è quello che conta , il risultato, e facendo un confronto fra i LIVE  qui e il televideo,

ha sempre avuto ragione il televideo.

 

come contro l'empoli, leggevo di Super-Empoli etc ... poi guardo la partita,

nulla di tutto ciò.............. a leggere i vs live, saremmo ora in terza categoria dilettanti

Hai un modo tuo di vedere il calcio. Appunto tuo

[BEPPE75 169]

A sarri chiedo di farmi aprezzare le eventuali vittorie. Cosa che non ho potuto fare gli ultimi 2 anni.

[lou 65 5.876]

6 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Non ha vinto.

 

Le seghe a quattro mani sui risultati e sui fatturati sono pure arrampicate sugli specchi. Le competizioni si vincono. A Berlino  o Cardiff la Juventus aveva la capacità di vincere. E' scesa per non prenderle impaurita. Le finali non si giocano così. Il resto, il percorso, le squadre, i fatturati, chissene.

 

Non ha vinto. Punto e stop.

 

L'Europa League non ha lo stesso fascino ma è comunque una vittoria europea e un trofeo in più in bacheca. E Sarri ci è arrivato.

[ArturoFCML93 47.543]

Il primo giorno di Sarri alla Continassa

 

Quoto