Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

[Hoolk 13.913]

3 minuti fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

non sono sarriano per il soggetto e la sua storia, ma il primo errore sarebbe proprio quello di snaturarsi...deve rimanere se stesso e penso che lo farà...

se rimane se stesso riuscira nell'impresa di fare vincere lo scudetto al napoli

allenando la juventus

 

[starveling 7.262]

Di questa scelta si vergogna anche la società, basta vedere il tenore e la tempistica dell'annuncio.

Cioè una delle squadre più famose al mondo annuncia il nuovo allenatore con lo stesso pathos del rinnovo a Pinsoglio.

Ripeto, si vergognano anche loro. 

[regina del calcio 2.791]

Io sono curioso di questo allenatore

dell'altro non mi frega più niente

può andare a sdirruparsi da una rupe

w sarri

[Palaxius 6.579]

11 minuti fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Sai quanto anni aveva Jupp Heynckes quando ha vinto tutto con il Bayern?.

Quando non ha, letteralmente fatto vedere palla alla Juve di Conte?

Quando ha annientato letteralmente il Barcellona umiliandolo?

Se poi tu preferisci De Zerbi, contento te..

Più insistete, più fate la figura da cioccolatai.

Su oltre 60 finali di CL, l' unico allenatore che a più di sessant'anni ha vinto la sua prima finale di CL è stato Bela Guttmann col Benfica, ne vinse due consecutive a 62 e 63 anni d'età, poi lanciò una maledizione per un mancato aumento d' ingaggio e il Benfica ha fatto la fine della Juve, perdendo tipo 50 finali. Heynckes ci alzò la coppa in faccia nel 98 a 53 anni.

Un solo vincitore, Guttmann, pari pari a Sarri, su 64 finali.

Lo sai che cosa significa?

Che abbiamo 1.5% chance di vincere la CL.

Non stiamo parlando di "nessuno ha mai rimontato un 2-0" e menate così, parliamo di 1 allenatore su 64. Praticamente impossibile.

 

[Hoolk 13.913]

Adesso, ArthurLee ha scritto:

Se paragoniamo le due filosofie di gioco, mi sa che il vero vecchio è Allegri, non Sarri 

infatti arri è arrivato in serie A a 57 anni

allegri a 38

[SB782 1.027]

ma almeno glielo hanno detto che viene ad allenare una squadra che ha la maglie non a righe?

 

[bergamo83 3.510]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

Quello dell'età sinceramente mi sembra l'ultimo e il meno fondato dei problemi...

E solo una cosa che si aggiunge ...

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

Adesso, Hoolk ha scritto:

se rimane se stesso riuscira nell'impresa di fare vincere lo scudetto al napoli

allenando la juventus

 

per carità rispetto la tua opinione, ma che senso avrebbe prendere sarri per snaturarlo? 

[Hoolk 13.913]

3 minuti fa, Dani Ele ha scritto:

se uno a 60 anni può vincere il nobel o fare il presidente di uno Stato non capisco perché non possa ottenere ottimi risultati nel calcio.

uguale

guarda.

 

[AleDP92 1.263]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

al chelsea ha fatto defecare per mesi..deve ringraziare la monnezza che ha incontrato in europa league

 

 

Inutile discutere su questa tua opinione. Visto che è una tua opinione e la trovo completamente sbagliata.

[VOLTA J RE 2.679]

6 minuti fa, Hoolk ha scritto:

se sarri vuole rimanere alla juve dovra allegrizzarsi.

se pensa di venire a insegnare calcio qui...dopo 3 mesi verra masticato e sputato  dall'ambiente

Assolutamente non d'accordo.

Il suo errore più grande sarebbe quello di voler imitare l'anestesista. E mi auguro che la società non sia cos' provinciale, in caso di sconfitte, dal non difenderlo e che i tifosi non siano così babbei da criticarlo alle prime difficoltà. 

[davidos 2.818]

1 minuto fa, regina del calcio ha scritto:

Io sono curioso di questo allenatore

dell'altro non mi frega più niente

può andare a sdirruparsi da una rupe

w sarri

Che signora..oxford si vede

[bonve 5.063]

1 minuto fa, AleDP92 ha scritto:

Questo perchè putroppo il calcio è un mondo in cui contano le conoscenze, il passato da calciatore ecc. Quindi gli allenatori arrivano presto ad alti livelli. Chi non ha conoscenze e non ha fatto il calciatore deve fare la gavetta, che è lunga. Ed uscire dai campi della Serie D è piu faticoso di vincere una Champions, specialmente se hai delle idee calcistiche ben precise, e devi affidarle a degli scarponi su dei campi impraticabili.

Ma secondo te Gattuso, Inzaghi F, per fare 2 nomi, non dovevano inziare ad allenare dalla Serie D? 

Guardiamo Mancini è l’esempio emblematico di un allenatore che non ha dovuto fare neanche un minimo sindacabile di gavetta

[Hoolk 13.913]

Adesso, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

per carità rispetto la tua opinione, ma che senso avrebbe prendere sarri per snaturarlo? 

infatti è il prendere sarri a non avere senso ...se ti chiami juventus

è uno  squarcio sulla nostra storia....Gianni e Uberto si stanno rivoltando nella tomba...uno come sarri con loro vivi la nostra panchina l'avrebbe vista in cartolina.

2 minuti fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Assolutamente non d'accordo.

Il suo errore più grande sarebbe quello di voler imitare l'anestesista. E mi auguro che la società non sia cos' provinciale, in caso di sconfitte, dal non difenderlo e che i tifosi non siano così babbei da criticarlo alle prime difficoltà. 

in caso di sconfitte la societa avra poco da difendere....dovra solamente esonerarlo e richiamare allegri

[~ Corazon 1.008]

Adesso, Hoolk ha scritto:

infatti è il prendere sarri a non avere senso ...se ti chiami juventus

è uno  squarcio sulla nostra storia....Gianni e Uberto si stanno rivoltando nella tomba...uno come sarri con loro vivi la nostra panchina l'avrebbe vista in cartolina.

I tempi cambiano. Il cambiamento non bisogna vederlo sempre con accezione negativa 

[davidos 2.818]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

infatti è il prendere sarri a non avere senso ...se ti chiami juventus

è uno  squarcio sulla nostra storia....Gianni e Uberto si stanno rivoltando nella tomba...uno come sarri con loro vivi la nostra panchina l'avrebbe vista in cartolina.

in caso di sconfitte la societa avra poco da difendere....dovra solamente esonerarlo e richiamare allegri

Si allegri a te pensa..

[Kova84 396]

15 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

E' la realtà dei fatti .

Ma va bhe abbiamo una rosa over 30 è normale che l'allenatore sia un 60 enne

Ma cosa c entra l età ?????

[Hoolk 13.913]

Adesso, ~ Corazon ha scritto:

I tempi cambiano. Il cambiamento non bisogna vederlo sempre con accezione negativa 

ci hanno distrutto la maglia

ci hanno distrutto l'identita con sarri

adesso ci diranno che un secondo posto è accetabile

potremo chiamarci newentus

[Olof Mellberg 5.210]

"sai quanto allenatori hanno vinto la champions per la prima volta sopra i 60 anni??"

"Sai quanti allenatori hanno vinto la Champions per la prima volta coi capelli viola e i baffi alla hulk hogan ?"

 

E che du palle, chissenefrega

[axpart 1.090]

5 minuti fa, Hoolk ha scritto:

infatti arri è arrivato in serie A a 57 anni

allegri a 38

la differenza è che Allegri era già nel giro  che conta, Sarri no.

C'è solo da togliersi il cappello su Sarri allenatore e l'età non conta proprio niente, mica deve correre...

Ricordatevi sempre che Allegri deve ringraziare Cellino, non l'ha esonerato dopo cinque sconfitte consecutive, la fortuna di Max è stata quella.

Resta il fatto che non accetto Sarri nostro allenatore, con noi non ha nulla da spartire.

Sarò, altresì, felice se continuerà a farci vincere ma lo guarderò sempre con sospetto.

[VOLTA J RE 2.679]

2 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Più insistete, più fate la figura da cioccolatai.

Su oltre 60 finali di CL, l' unico allenatore che a più di sessant'anni ha vinto la sua prima finale di CL è stato Bela Guttmann col Benfica, ne vinse due consecutive a 62 e 63 anni d'età, poi lanciò una maledizione per un mancato aumento d' ingaggio e il Benfica ha fatto la fine della Juve, perdendo tipo 50 finali. Heynckes ci alzò la coppa in faccia nel 98 a 53 anni.

Un solo vincitore, Guttmann, pari pari a Sarri, su 64 finali.

Lo sai che cosa significa?

Che abbiamo 1.5% chance di vincere la CL.

Non stiamo parlando di "nessuno ha mai rimontato un 2-0" e menate così, parliamo di 1 allenatore su 64. Praticamente impossibile.

 

Sei tu che fai la figura da cioccolataio SOLO per dare sfogo alle tue frustrazioni.,

L'allenatore e' solo una variabile del teorema fra altre centinaia.. Se tu metti Zidane ad allenare l'Atalanta il prossimo anno pensi forse che vincerà la CL?

Le statistiche hanno peso solo per il passato E CIO' CHE E' SUCCESSO NON VUOL DIRE CHE SUCCEDERA

Ma è così difficile da capire?

Ma svegliatevi una buona volta.

Ad ogni modo tirare fuori la maledizione di guttman fa capire il tuo modo di ragionare il che non rende interessante il discutere con te.

Ciao.

[Tornello 731]

Per me è la scelta giusta, rischiosa ma giusta.

Spero che non sia criticato a priori per tute, battute e politically correct assortito.

Guardiola era un sogno, ma ricordo anche che il primo anno di sarri in premier è stato assai migliore del primo di Guardiola, spendendo la metà della metà in cartellini e ingaggi.

Soprattutto spero  che si torni a veder giocare a calcio a Torino, dopo due anni di pallonate (tranne rare eccezioni). Ma di questo sono quasi certo.

Comunque una bellissima storia di sport e di vita: in vent'anni è passato dai dilettanti ai pluricampioni d'Italia, complimenti a lui, se l'è meritato con il lavoro e senza scorciatoie.

[Hoolk 13.913]

Adesso, davidos ha scritto:

Si allegri a te pensa..

è sotto contratto.

Adesso, axpart ha scritto:

la differenza è che Allegri era già nel giro  che conta, Sarri no.

C'è solo da togliersi il cappello su Sarri allenatore e l'età non conta proprio niente, mica deve correre...

Ricordatevi sempre che Allegri deve ringraziare Cellino, non l'ha esonerato dopo cinque sconfitte consecutive, la fortuna di Max è stata quella.

Resta il fatto che non accetto Sarri nostro allenatore, con noi non ha nulla da spartire.

Sarò, altresì, felice se continuerà a farci vincere ma lo guarderò sempre con sospetto.

allegri è partito dall'aglienese.

 

[regina del calcio 2.791]

Quando avrete 60 anni scommetto che non la penserete così

poi la specie umana deve sempre progredire

può darsi che tra 2000 anni si vivrà fino a 200 anni

siete solo dei retrogradi

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

Adesso, Hoolk ha scritto:

infatti è il prendere sarri a non avere senso ...se ti chiami juventus

è uno  squarcio sulla nostra storia....Gianni e Uberto si stanno rivoltando nella tomba...uno come sarri con loro vivi la nostra panchina l'avrebbe vista in cartolina.

hai ragione. per me dovevano confermare allegri...ma ora che possiamo fare? d'altra parte non siamo i proprietari della juve, ma solo tifosi...o non vediamo le partite o le vediamo nella speranza del bel gioco e delle vittorie (europee)...per me lo scudo è a rischio con il fuggiasco a milano...(avrà dalla sua parte sia media sia arbitri)...