Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

[franciscort 16]

57 minutes ago, 0oo-rooze said:

Dimostrazione che il nome che sapevano era un altro.

Non ci sono più dubbi

Mi sembra che fu al raduno della Nazionale, ai giornalisti che gli chiesero di Sarri, Chiellini rispose con un sorriso sardonico: "Chi Sacchi"?

Io credo che i giocatori si aspettassero davvero il nome roboante. Barzagli disse che dopo Ronaldo sognare era legittimo.

Ps: La butto lì: City escluso dalla UCL per almeno un anno, Guardiola lascia Manchester e si accasa a Barcellona dove Valverde si dava dimissionato dopo la sconfitta in Coppa del Re col Valencia.

    Saluti dalla Sicilia Occidentale. 

[J_Hook 1.774]

2 minuti fa, starveling ha scritto:

Allegri nel Cagliari e nel Milan faceva giocare benissimo le sue squadre, fece sembrare Boateng un calciatore, perfino NOCERINO.

 

La vediamo in maniera diversa.

Tolti forse sei mesi a Cagliari Allegri è sempre stato pragmatico, "giocare benissimo" sono due parole veramente veramente difficili da accostare a Allegri.

 

Comunque ognuno ha le sue opinioni, rispetto la tua ma sono contento che Acciuga non sia più sulla panchina della Juve.

[davidos 2.812]

3 minuti fa, STEPJUVE92 ha scritto:

chiedo per info ma il secondo di sarri si sa già?

scusa ma ha importanza sapere il secondo per te?

[aiace 17.682]

9 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

no, scusa, scudettto E ANCHE CHAMPIONZ...

La Champions non puoi programmarla, lo scudetto si, in Italia ancor di più visto che sono anni che ci dicono che il campionato è ridicolo 

[Adelchi 1.130]

4 minuti fa, starveling ha scritto:

Allegri nel Cagliari e nel Milan faceva giocare benissimo le sue squadre, fece sembrare Boateng un calciatore, perfino NOCERINO.

 

E anche Conte il primo anno, volendo vedere...paradossalmente hanno avuto, sul piano del gioco, una volta arrivati alla Juve e non prima. Non vorrei che l'avere una squadra nettamente più forte di tutte le altri, ti porti in automatico a rischiare sempre meno a dare in campo sempre il minimo indispensabile durante le partite...boh

[Amadir 4.791]

7 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Bha io preferisco essere allenato da uno che ha fatto il professionista e ha vinto trofei prestigiosi che da uno che ha lavorato in banca ed ha allenato le seconde categorie ...

 

Chissà come faranno le altre big che non hanno ne Klopp ne Guardiola in panca (e mai li avranno).

[dymorcr7 447]

8 minuti fa, J_Hook ha scritto:

Guarda che Guardiola non assicura niente.

 

Serviva uno strappo col passato, Conte non avrebbe cambiato di una virgola il modo di affrontare le partite.

È giusto così, Guardiola e Klopp non si potevano comprare e Sarri è la migliore alternativa.

 

Spero non si torni più indietro come mentalità e voglia di giocarsi le partite.

Mai più tecnici pavidi e risultatisti, mai più.

tanto so bacati....ieri ancora con Allegri....non hanno capito che se vogliamo vincere quella maledetta ci vogliono allenatori che giocano e non halma halma con Allegri non l'avremmo mai vinta e sottolineo mai oltre che vedere quasi sempre uno schifo in campo, la strada è quella giusta punto.

[dave76 636]

1 minuto fa, franciscort ha scritto:

Mi sembra che fu al raduno della Nazionale, ai giornalisti che gli chiesero di Sarri, Chiellini rispose con un sorriso sardonico: "Chi Sacchi"?

Io credo che i giocatori si aspettassero davvero il nome roboante. Barzagli disse che dopo Ronaldo sognare era legittimo.

Ps: La butto lì: City escluso dalla UCL per almeno un anno, Guardiola lascia Manchester e si accasa a Barcellona dove Valverde si dava dimissionato dopo la sconfitta in Coppa del Re col Valencia.

    Saluti dalla Sicilia Occidentale. 

Secondo me il City se la caverà almeno per quest'anno, ma se dovesse essere condannato, allora temo anch'io che Guardiola andrà al Barca, che infatti, non ha ancora cacciato Valverde come si supponeva. 

[STEPJUVE92 206]

3 minuti fa, davidos ha scritto:

scusa ma ha importanza sapere il secondo per te?

non si può chiedere? è vietato?

[bergamo83 3.507]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Chissà come faranno le altre big che non hanno ne Klopp ne Guardiola in panca (e mai li avranno).

Guarda il Chelsea dopo 1 anno si sono pentiti e lo hanno rimandato in Italia (nonostane la vittoria dell'E uropa League)

[Wick 3.645]

Mauri' a Antonio quante gliene facciamo?

 

[wmontero 1.638]

15 minuti fa, aiace ha scritto:

Si può credere a ciò che ci piace o che ci fa più piacere, ma 4 settimane per prendere Sarri mi sembrano eccessive Quando ogni giustificazione è caduta in mezza giornata... a te risulta che il Chelsea oggi ha un allenatore? Quello era l’ostacolo secondo di marzio e soci...

la realtà è che il 15/6 è scaduta la clausola e il 16/6 hanno annunciato Sarri quasi vergognandosene 

mah 

tu dai un giudizio pesantemente  negativo sui dirigenti juve

cioè loro erano avvoltoi che aspettavano la morte del city per spolparlo din tutto ciò che era possibile 

e quando ciò non è stato più possibile hanno virato sul primo che passava vergognandone pure

io non ho fiducia nella coppia pavel para ma tu mi superi e di molto

ahahah  

[Rafa82 117]

10 minuti fa, Godo93 ha scritto:

283 pagine di cosa ?

 

Di fuffa immagino  

 

Prima di poter criticare bisogna iniziare a vedere come Sarri gestirà la cosa...

 

Ha ragione chi dice che Internet ha rin.coglionito tutti quanti perchè ormai è diventato prassi comune

giudicare prima ancora che il processo abbia inizio.

 

La fiera della fuffagine in pratica.

 

Non è che ha rin.coglionito tutti è che non eravamo pronti!!!

[aiace 17.682]

10 minuti fa, Audemars ha scritto:

I guru, che rispetto e ci mancherebbe, così come si prendono la scena quando ci acchiappano nella stessa maniera dovrebbero andare in vacanza quando prendono una topica come quella su Guardiola...hanno fatto la stessa identica figura di un momblano qualsiasi che, detto per inciso, di professione fa il cabarettista. 

E io ti dico che non hanno preso nessuna topica Se poi non ci vuoi credere liberissimo Guardiola aveva firmato che tu ci creda o no chi me lo ha detto sono 4 anni che mi passa info e non ha mai toppato... 

[davidos 2.812]

Adesso, STEPJUVE92 ha scritto:

non si può chiedere? è vietato?

chiedi per carità ma dico come mai ti interessa saperlo?

è una domanda troppo strana

[robros 4.363]

4 minuti fa, STEPJUVE92 ha scritto:

chiedo per info ma il secondo di sarri si sa già?

Martusciello, il secondo di Sarri ad Empoli, nelle ultime due stagioni collaboratore tecnico di Spalletti all'Inter.

[Montero non fa prigionieri 4.680]

7 minuti fa, starveling ha scritto:

Nessuna dai, in Europa o prendevi Guardiola o Sarri.

Le altre squadre come faranno adesso?

No ma seriamente, se parliamo di allenatori liberi c'erano Conte e Mourinho. Ma sappiamo che per entrambi c'erano dei problemi.

Preferivi Inzaghi, Sinisa, De Zerbi o Di Francesco? Io a questi nomi preferisco Sarri.

[sol invictus 6.823]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Fai bene a prenderti le tue rivincite. 

Sono sacrosante. 

Sono state raccontate tante di quelle catsate sul probabile affaire Guardiola, a cui io stesso ho creduto, che gli autori giornalisti/guru che siano dovrebbero nascondersi sulla luna dalla vergogna...almeno io farei così. 

Chi ci esce peggio tra le due parti è la cosiddetta narrativa alternativa fai-da-te che ha fatto più danni della grandine su un vigneto a fine agosto, avendo creato aspettative allucinanti poi rivelatesi infondate. Se il nome di Sarri fosse stato fatto come alternativo ad Allegri nel post-Ajax il 90% degli juventini avrebbe sacrificato vergini e fanciulli nel cerchio dello Stadium a ringraziamento degli dei.

Invece in questo modo, Sarri ne è uscito come alternativo a Guardiola ed è ovvio che la massa ci sia rimasta male.

E di tutto ciò la dirigenza NON HA ALCUNA COLPA visto che dalla Continassa NON è partito NULLA che lasciasse speranze alla pista-Guardiola.

 

Viceversa chi si deve porre delle serie domande sono coloro che hanno in qualche modo fomentato irresponsabilmente questa illusione: e non parlo solo dei venditori di tappeti alla Momblano ma anche di chi ha letteralmente giocato con spifferi e soffiate propalate come assolute certezze ed invece rivelatesi mere flatulenze.

Ecco, da parte loro un mea culpa ci starebbe bene. Troppo facile adesso scaricare tutta la responsabilità addosso solo a due o tre fessi.

E  qui mi fermo per carità di patria.

 

Aggiungo solo che resto fermamente convinto che una trattativa Juve-Guardiola-MC ci sia stata e sia andata avanti fino a quando non è fallita.

Ma da qui a darla come sicuramente fatta, confermata quotidianamente, addirittura dettagliata con certezze granitiche sulla base di presunte notizie diffuse da eminenti sconosciutisenza volto ed in spregio al più elementare buon senso (partita finisce quando arbitro fischia) è praticamente un abuso di credulità popolare.

E nella rete (  ) ci sono caduti a migliaia, adesso tutti delusi ed incazzati come biscie.

 

Vostro onore ho finito.

 

 

[STEPJUVE92 206]

Adesso, robros ha scritto:

Martusciello, il secondo di Sarri ad Empoli, nelle ultime due stagioni collaboratore tecnico di Spalletti all'Inter.

grazie robros

[STEPJUVE92 206]

2 minuti fa, davidos ha scritto:

chiedi per carità ma dico come mai ti interessa saperlo?

è una domanda troppo strana

Cosi curiosità  

[aiace 17.682]

16 minuti fa, Amadir ha scritto:

Questa è una tua opinione.

 

La mia opinione è che a prescindere dalla rosa e da chi la guida, prima o poi perderemo. Per te sarà fallimento, per me sarà fisiologico (pur dispiacendomi, ovviamente).

 

A me da MOLTO fastidio che il fallimento sia giudicato in maniera diversa a seconda di chi è la guida tecnica che fallisce. Falliscono Guardiola o Klopp? Gli serve tempo per insegnare il loro gioco. Fallisce Sarri o un nome ancora inferiore? E' un asino.

Nei campionati dove giocano guardiola e Klopp non ci sono schiere di imbecillì che dicono che lo scudettino lo vincerebbero anche loro alla guida della Juve, quindi questi  imbecillli quest’anno non possono cambiare idea, io sto con te che non si può vincere sempre, ma non si cambiano le carte in tavola solo perché oggi non c’è più Allegri ad allenare la Juve che, per inciso nel 2015/2016 ha dato a Sarri 11 punti di vantaggio mi sembra. Quindi o Sarri vince la serie A 2019/2020 o sarà un fallimento 

[maro78 76]

Purtroppo credo che la scelta sia stata abbastanza scontata...se non riesci ad arrivare per motivi diversi a Guardiola Klopp e Zidane che reputo top manager la scelta di Sarri la trovo logica nella ricerca e nel tentativo di cercare di fare un calcio diverso da quello fatto in questi ultimi anni..rimaneva Conte Mourinho o Sarri appunto...tutto il resto tipo Carrera, Inzaghi etc erano grandi scommesse che in questo momento la Juve non si poteva prendere come rischio..come uomo non piace per niente, lo trovo gretto, rozzo, con limiti caratteriali, culturali e comunicativi imbarazzanti, anti-casta, anti- potere insomma il contrario esatto della Juventus e di quello che rappresenta la famiglia Agnelli. 

 

Si è dimostrato provinciale, puerile nelle dichiarazioni e nei commenti che faceva contro di noi quando allenava il Napoli..non avrei mai pensato di trovarmelo sulla panchina della mia squadre del cuore...detto questo non devo andarci a cena o in vacanza insieme per cui se giudico i risultati devo dire che dove è andato ha sempre fatto bene e ottenuto buone cose in proporzione alle rose e alle potenzialità  che ha avuto a disposizione...mi auguro che i 3 anni di Napoli e l'anno al Chelsea lo abbiano fatto crescere professionalmente perchè oltre alle perplessità sull'uomo ci sono anche quelle tecniche ovvero sempre il solito modulo, incapace di dare varianti alla squadra, sempre il solito spartito, sempre le solite sostituzioni, applicazione del turnover quasi assente..tutte cose che nella Juve non ti puoi permettere e mi auguro sia sveglio da capire velocemente queste cose...devo dire che ha un ottimo staff di preparatori atletici con pochissimi infortuni muscolari e questo è un dettaglio da non sottovalutare per niente...dovrebbe venire Bertelli che è stato 3 anni con Conte alla Juve..a livello atletico sicuramente rispetto alla gestione Allegri questo credo proprio sia un grande passo in avanti ed un miglioramento notevole..

 

Incognite ce ne sono diverse, poi certo bisognerà vedere che mercato verrà fatto perchè poi contano anche i giocatori non solo gli allenatori...

 

[lucav 165]

25 minuti fa, Amadir ha scritto:

Secondo me è stato cercato eccome ma la trattativa è naufragata ben prima di quello che ci hanno fatto credere certi giornalisti.

 

Spero che Aggio & Taggio non si siano giocati con AA la carta "tranquillo Andre, esoneriamo Max che arriva Pep al 100%", perchè altrimenti è possibile che tra una paio d'anni dovremo cercarci anche dei nuovi dirigenti.

Non credo sia così anche se potrebbe essere uno scenario verosimile,e che per una trattativa monstre  per un pezzo da novanta come guardiola ,il messi degli allenatori per costi contorno e delicatezza della trattativa sono certo che agnelli ci stava dentro anche lui o comunque seguiva passo passo il tutto 

[wmontero 1.638]

2 minuti fa, aiace ha scritto:

E io ti dico che non hanno preso nessuna topica Se poi non ci vuoi credere liberissimo Guardiola aveva firmato che tu ci creda o no chi me lo ha detto sono 4 anni che mi passa info e non ha mai toppato... 

non voglio mancarti di rispetto

e non ti offendere se ti dico che non ci credo

ma non c'è nulla proprio nulla che mi possa portare a credere questo

ti concedo la buona fede perché non ho motivo di dubitarne

[eternobianconero 4.695]

2 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

scusate la domanda idiota ma sono da poco tempo iscritto al forum.

perche' si ritiene che i guru debbano sapere cose certe che gli altri non sanno,

tanto da mandare in depressione alcuni utenti che si sono sentiti illusi e poi delusi

da cio che poi e' o non e' avvenuto?

non ci azzeccano i giornalisti che fanno solo quello tutto il giorno,

perche degli utenti di un forum (che immagino abbiano il loro lavoro e le loro vite

private) dovrebero saperne piu di loro?

Ma infatti vanno prese come un possibile evento ma fino a che non si materializza con l'ufficialità rimangono solo delle possibilità e come tali vanno considerate! Quindi uno si può arrabbiare perchè alla fine è arrivato Tizio invece che Caio ma prendersela con chi riportava delle semplici "soffiate" è del tutto inutile!

 

Riguardo il perchè un guru potrebbe saperlo prima di altri ti faccio un esempio banale: quelli che curano le grafiche web delle pagine ufficiali delle società è ovvio che sappiano prima che il tutto venga ufficializzato! Lo stesso vale per altri settori ovviamente! Ma è altrettanto ovvio che magari uno anche se ben inserito possa bleffare...