Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

[wmontero 1.637]

3 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Nella mia professione ho conosciuto ultrasessantenni che avevano una grinta ed una cattiveria che il trentenne si sognava...

Uno è stato il mio maestro..

Una micidiale macchina da guerra..

tuo maestro

questo può fare 

comunque sono solo idee che uno esprime

per i primi consuntivi diamoci appuntamento a natale 😁

[Olof Mellberg 5.210]

13 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Vedremo.

A questo punto della giornata sto iniziando a metabolizzare. resto in forte dubbio sul rinnovare o meno i miei due abbonamenti. Mi piacerebbe ascoltare il presidente e capire cosa è successo e se Sarri sia stata una sua (seconda) scelta precisa.

Ero molto più deluso quando arrivò allegri, e mi sono dovuto ricredere alla grandissima!

Ora è il nostro allenatore, ergo forza sarri

[lucav 165]

3 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Ma quale gioco, io tifo per la vittoria, il bel gioco è opinabile, vedrete che la Juve si Sarri giocherà da cani perché non ha giocatori brevilinei ma solo giocatori lenti macchinosi e avanti con gli anni.

E poi vai a dire ai tifosi del Liverpool se preferiscono alzare la champions o giocare bene visto che la finale di quest'anno è stato un obbrobrio. 

la finale si , ma quello fatto prima dal liverpool non è occasionale ad una finale , l impostazione della squadra la mentalità il coraggio in coppa e in campionato quello resta è il marchio di fabbrica , e ricordo che anche il 3 a 0 rimediato dal barca punteggio pesante era bugiardo il liverpool aveva avuto occasioni a iosa con pali traverse ed e poi errori sotto porta . Questo impianto ti porta a una finale , che esce una brutta partita ok ma è una eccezione, noi in tutta la chiampions facciamo una partita alla klopp ( ritorno con atletico )e poi il nostro marchio di gioco è quello è usciamo miseramente presi a pallonate ai quarti con l ajax. il gioco aiuta a vincere bene o a volte anche non giocando alla grande come il liverpol in finale ma comunque aiuta . Per farti un esempio noi con la nostra organizzazione con il nostro modo di giocare la rimonta del liverpool non l avremmo mai fatta mai , e quindi in finale non ci arrivavi

[blackwhiteduke 1.726]

2 minuti fa, blacklace ha scritto:

Da quel che so la trattativa con Guardiola c'era ed è saltata per i seguenti motivi:
Guardiola poteva liberarsi a parametro zero con una clausola valevole fino al 15 nel caso in cui il city non potesse partecipare alla champions nella prossima stagione  e questo lo sapevamo.
Dopo  il suo contratto prevedeva che si potesse liberare  con indennizzo (fino al 30/06). Pare che il City in qualche modo con il preventivo ricorso al TAS sia riuscito ad ottenere la non squalifica per quest'anno ma non per il prossimo anno.
Quindi Guardiola non poteva più liberarsi a zero, a quel punto, nonostante la juventus fosse pronta a pagare anche l'indennizzo, il city, che inzialmente pareva accettare il pagamento dell'indennizzo,  ha iniziato a giocare al rialzo nella giornata di sabato e domenica ed è saltato il tavolo.
Pare che Sarri resti un anno e che i tre di contratto siano apparenza

da quel che ti han raccontato quindi
e qualche fregnaccia te l´han raccontata ... a meno che non abbia capito male te
se c´e´ una clausola specifica con data di scadenza che da la possibilitá di uscire dal contratto con un´indennizzo questo indennizzo é prestabilito...e non é che si tratta al rialzo su questo...c´e´ quello..o lo paghi o niente...al limite lo puoi trattare al ribasso ma chiaramente non si vede perché dall´altra parte ti debban fare lo sconto
 

[sol invictus 6.823]

28 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Infatti!! Inoltre, pur riconoscendolo come un grande allenatore, ancora non capisco tutta questa suggestione verso Guardiola. Negli ultimi 6 anni disastroso in Europa! L'avrei capita per Klopp. Ma non per Guardiola in questo momento!!

Anche per me la migliore scelta in questo momento!

Sono fiducioso!!

Perché è carino, è glam, è socialmente impegnato, è politicamente corretto e fa molto radical chic. Ergo mediaticamente é una bomba ed è il motivo per cui io lo avrei voluto alla Juve: perché avrebbe significato sponsor, mercati e figaggine a livello planetario. In altre parole una macchina da soldi.

Per il resto, come ho già detto, personalmente Guardiola mi sta sulle balle e preferisco il rustico Sarri.

È un po' come scegliere tra Bottura e la trattoria di zia Pinuccia: scelgo quest'ultima senza se e senza ma, almeno sono sicuro di mangiare...   

[JUVEXITER 2.179]

2 minuti fa, baussant ha scritto:

Si aprirà il linciaggio mediatico.

Il linciaggio mediatico è aperto da un pezzo. Basterebbe guardare la puntata di ieri sera su TopCalcio24-TeleLombardia.

Tutti contro Sarri (e la Juve che lo ha scelto). 

[Fritz1108 2.539]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ormai è diventato il leit motiv. Ci sono persone, qui nel forum, che sono stati anti-Marotta, anti-Allegri, anti-ritorno di Conte, e ora sono anti-Sarri.
Ma perché non si dedicano alle freccette, visto che non gli va bene nulla?

perchè sono anti-freccette

[uBrigante 66]

15 minuti fa, migcar ha scritto:

penso che di tifosi come voi la Juve possa farne tranquillamente a meno..

perchè?

[simo6572_ 42]

Ho letto tante pagine, non tutte perché sono oggettivamente troppe. 

Però una cosa io proprio non riesco a capirla, ossia come avete potuto divertirmi con Allegri l'ultimo anno.

Questa cosa proprio io non riesco a concepirla, vedo la Juve da 30 anni, parecchi di fila anche allo stadio, e mai mi ero addormentato durante una partita. Certo abbiamo vinto lo scudetto e allora? 

Sento dire io non voglio divertirmi, voglio vincere. Non condivido e non lo capisco mi dispiace. Avessimo alzato la Coppa é un altro discorso, ma non ci siamo nemmeno andati vicini quest'annoi.  Io credo tantissima gente critica di pancia, ma cambierà idea in un paio di mesi.

Io ricordo benissimo com'era guardare la Juve con Lippi, il primo anno di Conte, o anche il primo anno di Allegri. Non ci cito Capello perché a me non piaceva, anche se giocva comunque meglio dell'anno scorso. E la nostra rosa é più forte di tutte le tre citate. Sono certo ci divertiremo.

[Mahleriano 2.042]

9 minutes ago, blacklace said:

Da quel che so la trattativa con Guardiola c'era ed è saltata per i seguenti motivi:
Guardiola poteva liberarsi a parametro zero con una clausola valevole fino al 15 nel caso in cui il city non potesse partecipare alla champions nella prossima stagione  e questo lo sapevamo.
Dopo  il suo contratto prevedeva che si potesse liberare  con indennizzo (fino al 30/06). Pare che il City in qualche modo con il preventivo ricorso al TAS sia riuscito ad ottenere la non squalifica per quest'anno ma non per il prossimo anno.
Quindi Guardiola non poteva più liberarsi a zero, a quel punto, nonostante la juventus fosse pronta a pagare anche l'indennizzo, il city, che inzialmente pareva accettare il pagamento dell'indennizzo,  ha iniziato a giocare al rialzo nella giornata di sabato e domenica ed è saltato il tavolo.
Pare che Sarri resti un anno e che i tre di contratto siano apparenza

i due anni di contratto (rimasti) di Guardiola col City pure sono apparenza?

[robros 4.363]

22 minuti fa, black mamba ha scritto:

Se nessuno ci avesse detto "guardiola fatto al 100%", credo che avremmo avuto meno malcontento riguardo alla scelta sarri. 

Poi sta gente sta pure ben nascosta dietro un avatar

Perfetto. Proprio per questo non ho mai avuto per questa gente la tolleranza che si deve a dei buontemponi. Buontemponi un par di *****.

Anche non lo fossero, per sola sete di esposizione social, hanno agito esattamente come dei troll. Lo conferma il fatto che, almeno ad oggi, sono spariti.

[Kova84 396]

8 minuti fa, blacklace ha scritto:

Pare che Sarri resti un anno e che i tre di contratto siano apparenza

eccolo la'.

pareva strano che ancora non fossero spuntate tesi strampalate.

 

[wmontero 1.637]

2 minuti fa, JUVEXITER ha scritto:

Il linciaggio mediatico è aperto da un pezzo. Basterebbe guardare la puntata di ieri sera su TopCalcio24-TeleLombardia.

Tutti contro Sarri (e la Juve che lo ha scelto). 

chi lo ha creato

lo distrugge

😀😁 

[Michael Laudrup 6.530]

Della tuta mi frega un *, conosco gente che nella vita ha sfondato e stra carichi di soldi, che sono vestiti come dei pezzenti,perché giustamente l'abito non fa il monaco. 

Io avevo ed ho  delle riserve su di lui perché non so se sia ancora pronto per una big come la Juve ma che sia un maestro di calcio questo non lo si può negare,il suo Napoli è andato ad un passo da toglierci lo scudetto ed era 2 spanne sotto a noi come organico. 

Con Ronaldo ed altri campioni secondo me ci divertiremo, poi mi fa sorridere che a criticarlo magari ci sono quelli che accusavano Allegri di far giocare male, un'po di coerenza please...  

[eternobianconero 4.694]

Sarri adesso è il nostro allenatore quindi non resta che augurargli buon lavoro e fargli un grosso in bocca al lupo per tutto.

 

Lasciatemi però dire una cosa: noto con dispiacere che siamo passati dalle vecchie "vedove di Allegri" alle nuove "mogli di Sarri" e che 2 palle!!! 

[gilor 1.079]

3 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

da quel che ti han raccontato quindi
e qualche fregnaccia te l´han raccontata ... a meno che non abbia capito male te
se c´e´ una clausola specifica con data di scadenza che da la possibilitá di uscire dal contratto con un´indennizzo questo indennizzo é prestabilito...e non é che si tratta al rialzo su questo...c´e´ quello..o lo paghi o niente...al limite lo puoi trattare al ribasso ma chiaramente non si vede perché dall´altra parte ti debban fare lo sconto
 

Sarri resta un anno con contratto apparenza di 3 anni.... praticamente un fantacontratto.

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Perché è carino, è glam, è socialmente impegnato, è politicamente corretto e fa molto radical chic. Ergo mediaticamente é una bomba ed è il motivo per cui io lo avrei voluto alla Juve: perché avrebbe significato sponsor, mercati e figaggine a livello planetario. In altre parole una macchina da soldi.

Per il resto, come ho già detto, personalmente Guardiola mi sta sulle balle e preferisco il rustico Sarri.

È un po' come scegliere tra Bottura e la trattoria di zia Pinuccia: scelgo quest'ultima senza se e senza ma, almeno sono sicuro di mangiare...   

Sono daccordo! Però quanto sarebbe durato? Appena in Europa avremmo preso 3/4 pere in casa dal Totthenam, o 7 pere con Monacò, sarebbe crollato tutto il radical chic!

Perchè gli ultimi 5/6 anni hanno detto questo di Guardiola. Disastroso in Europa. 

Costoso ma disastroso. 

Questo non significa che non lo avrei accettato a braccia aperte, ma per quanto mi riguarda preferisco così. Mangiare nella trattoria ruspante, che attendere il super piatto da 100 euro, e perdersi quando arriva mezza polpettina di cavallo della mongolia in salsa di barbabietola della steppa algerina!

[Dustjustice 8.068]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Per me dal momento della firma è juventino quanto gli altri, ha il diritto di lavorare in pace, visto che non siamo (o forse non eravamo...) una piazza isterica, e il diritto di essere giudicato sul lavoro svolto, senza pregiudizi, cosa che appare difficile aspettarmi da te, visto il tenore del tuo messaggio.

Quanto alla frase evidenziata in grassetto, penso che alcuni juventini abbiano perso i lumi della ragione, ci sono persone qua dentro a cui ormai non va più bene nulla. 

Sì certo, non siamo una piazza isterica. Qualcuno ha dato del maiale ad Ancelotti, un bel po' di anni fa. Quella, dal mio punto di vista, è isteria. Tu hai concetti semantici tutti tuoi Zebra, la storia del gioco delle parti va bene per i tifosi asettici come te che si farebbero andar bene pure Marco Materazzi, se all'improvviso la Società perdesse completamente il lume della ragione.

 

Preferisco tenermi la mia passione, orgoglio e pregiudizio se ti fa sentire meglio. E ripeto, nell'interesse della Juventus speriamo che vinca. Io tiferò, i giocatori li tiferò.

 

Il signor Sarri lo sopporterò, finché mi sarà possibile. Ma sul fatto che lui sia juventino quanto gli altri perché ha firmato un pezzo di carta consentimi di avere dei dubbi.

[velas 11.961]

Qualcosa ancora non mi è chiaro in sta vicenda. Comunicato che esce in una domenica pomeriggio, nessun annuncio di incontri con la stampa... Sembra quasi che sia tutto avvenuto in fretta e furia. Non una parola dalla dirigenza, come se prima si attendesse di vedere l'effetto che fa... La granovskaia che tira fuori sta risibile storia che Sarri voleva tornare in Italia per stare più vicino ai genitori... Boh, mi viene da pensare che ci siano parecchie cose che non sappiamo e che sta scelta sia avvenuta in modo non del tutto liscio... E comunque... Forsa Mauriscio

[blackwhiteduke 1.726]

1 minuto fa, Mahleriano ha scritto:

i due anni di contratto (rimasti) di Guardiola col City pure sono apparenza?

che guardiola possa mollare l´anno prossimo con un anno di anticipo é comunque verosimile...poi bisogna vedere cosa accade...ma al momento lo scenario potrebbe essere che il city il prossimo anno fa l´ultimo anno di champions prima della squalifica...e lui arrivato all´ultimo anno di contratto...possa cominciare a guardarsi intorno non facendo quell´ultimo anno pure senza champions...a meno  che poi non ha idea di rimenere davvero a lungo li´ dov´e´ ora...pero´ bisogna vedere quale sará la sanzione che becca il city e le conseguenze anche a lungo termine

[blacklace 378]

5 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

da quel che ti han raccontato quindi
e qualche fregnaccia te l´han raccontata ... a meno che non abbia capito male te
se c´e´ una clausola specifica con data di scadenza che da la possibilitá di uscire dal contratto con un´indennizzo questo indennizzo é prestabilito...e non é che si tratta al rialzo su questo...c´e´ quello..o lo paghi o niente...al limite lo puoi trattare al ribasso ma chiaramente non si vede perché dall´altra parte ti debban fare lo sconto
 

Non hai torto,  ci sta che abbia capito male io ma più o meno è andata così,  scordatevi che la trattativa non sia mai esistita,  c'e stata fino all'ultimo

[zebra67 11.282]

7 minuti fa, Fritz1108 ha scritto:

perchè sono anti-freccette

Nella mia magnanimità ti lascio libertà di scelta totale sull'hobby 😂

[fabri2006 4]

Ho votato no, non tanto per una questione tecnica, quanto per le dichiarazioni e comportamenti non rispettosi nei nostri confronti avuti non più tardi di un anno e mezzo fa.

Io uno così non lo voglio, può essere anche il migliore del mondo.....un po' di orgoglio e che c.....

[baussant 147]

8 minuti fa, JUVEXITER ha scritto:

Il linciaggio mediatico è aperto da un pezzo. Basterebbe guardare la puntata di ieri sera su TopCalcio24-TeleLombardia.

Tutti contro Sarri (e la Juve che lo ha scelto). 

figurati se toppa la supercoppa a metà agosto che cori....

[zebra67 11.282]

4 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Sì certo, non siamo una piazza isterica. Qualcuno ha dato del maiale ad Ancelotti, un bel po' di anni fa. Quella, dal mio punto di vista, è isteria. Tu hai concetti semantici tutti tuoi Zebra, la storia del gioco delle parti va bene per i tifosi asettici come te che si farebbero andar bene pure Marco Materazzi, se all'improvviso la Società perdesse completamente il lume della ragione.

 

Preferisco tenermi la mia passione, orgoglio e pregiudizio se ti fa sentire meglio. E ripeto, nell'interesse della Juventus speriamo che vinca. Io tiferò, i giocatori li tiferò.

 

Il signor Sarri lo sopporterò, finché mi sarà possibile. Ma sul fatto che lui sia juventino quanto gli altri perché ha firmato un pezzo di carta consentimi di avere dei dubbi.

Ho evidenziato due cose del tuo post.

Questione Materazzi: hai perfettamente ragione. Io in panchina voglio un professionista che sappia fare il suo lavoro e ci faccia vincere. Non chiedo amore eterno o illibatezza verbale, perché sennò faccio come quel film semierotico degli anni '70 "Dracula cerca sangue di vergini...e morì di fame". Ho proposto e riproposto gli esempi di Conte e prima ancora di Capello. Quindi se Materazzi viene da noi, si cala nell'ambiente, comincia a ragionare da juventino, vede con i suoi occhi che le vittorie le otteniamo con organizzazione e mentalità vincente e non con furti, e si dimostra un eccellente allenatore che ci fa vincere la Champions, beh la CL vinta con lui in panchina mi dà la stessa soddisfazione di una vinta con Guardiola o Pochettino.

A questo punto, l'altra cosa evidenziata è direttamente collegata alla prima: da ieri (momento della firma), Sarri è più juventino di Conte, perché ha firmato per noi e ci allenerà per i prossimi anni. Io tifo Juventus, non l'allenatore pro-tempore o il dirigente pro-tempore o il calciatore pro-tempore. L'allenatore, alla Juve, deve vincere: se Sarri ci farà vincere e lo farà con algido distacco, oppure se lo farà con inebriante passione intima, mi interessa zero. Io voglio esultare.

Tieniti pure orgoglio e pregiudizio, ci mancherebbe altro, il forum è un luogo di confronto, non un lettino da psicoanalisi, io non voglio convincere nessuno, specie quando si tratta di sentimenti intimi.