GdS: "Sarri per una nuova era: cambio di filosofia. La scommessa di Agnelli". CdS: "Sarri deve continuare la striscia vincente e battere tutti gli scettici, tifosi in testa"

[hawanaghana 1.698]

Dybala quindi l'abbiamo già venduto all'Inter a quanto pare. Non c'è in nessuna formazione... 

[Gnn 4.668]

52 minuti fa, bradipo74 ha scritto:

Io sono molto ammirato da tutti voi entusiasti del nostro nuovo allenatore. Spero di sbagliarmi ma saranno lacrime e sangue quest'anno. Certo se ci fa alzare la terza....ma non credo.vi ricordate le batoste prese da Sarri eh

 

 

 

 

Se alleni il Napoli è normale prendere batoste, le ha prese pure Ancelotti in Europa

[Doktor Flake 21.299]

ma quindi

se fallisce Sarri saltano Nedved e Paratici 

se fosse rimasto Allegri e falliva saltava Agnelli? 

così funziona? 

il presidente vada oltre i sentimentalismi, il calcio di Allegri era diventato un obbrobrio da guardare e di questo passo a novembre prossimo esplodeva lo spogliatoio

il nono scudetto a forza di 1-0 sterili e Ronaldo capocannoniere con 15 gol se lo godevano lui e sua nonna allo stadio

[Gnn 4.668]

2 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

Il cambio di filosofia di Sarri sarà fare il bel gioco e farsi eliminare dallo Shaktar in Champions.

Molti saranno contenti.

Gli juventini no.

Soliti luoghi comuni che non ci azzeccano nulla, ora allena la Juve e la Juve non è il Napoli

[fabietto76 626]

La scelta è di Paratici e Nedved, non di Agnelli.

E devono essere pronti ad assumersene tutte le responsabilità.

[Roland Deschain 21.376]

1 ora fa, Granpasso ha scritto:

Beh insomma, rispetto ad Allegri, Sarri è l'antitesi dal punto di vista tecnico-tattico. In questo senso si può parlare di rivoluzione; per me è evidente che si è scelto Sarri per cambiare totalmente il modo di giocare: giro palla più veloce e più stretto, inserimenti continui dei centrocampisti, più palle gol per gli attaccanti, atteggiamento in generale più aggressivo. Che poi Sarri riuscirà a fare tutto questo, è ovviamente tutto da vedere e da dimostrare ma la "ratio" della scelta di Sarri è chiarissima. Aspettiamo e vediamo, tanto poi come al solito sarà il campo a parlare.

Il chelsea non ha minimamente giocato così.

1 ora fa, Mad Season ha scritto:

Buongiorno Roland 😊

quello che sostenete sulla coppia Nedved/Paratici ci sta nel caso in cui l’esperienza Sarri non dovesse essere positiva.

Lo ha rimarcato anche AA nel corso della “famosa” conferenza stampa dell’addio di Allegri,in cui il Presidente ha rimarcato l’attribuzione delle competenze all’interno della società. 

 

Mi sono rifatto a quella, infatti.

[Doktor Flake 21.299]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Come si fa a dire che sarri è un cambio di filosofia? E' la più evidente conferma del provincialismo che regna a torino.

Quale?

se posso però 

qui Agnelli ha un pizzico di colpa anche lui 

avesse dimostrato coraggio, a Febbraio si andava di prepotenza e si prendeva Zidane

pensava di fare un decennio con Allegri? 

dai su, la situazione era ormai marcia in tutto l'ambiente 

l'anno prossimo ti esplodeva lo spogliatoio a gennaio

lo dico da mesi e lo sai 

la naturale prosecuzione del ciclo ma con un bel salto di carisma e qualità era Zinedine Zidane, ce lo siamo fatto sfuggire, fessi noi

[Roland Deschain 21.376]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

se posso però 

qui Agnelli ha un pizzico di colpa anche lui 

avesse dimostrato coraggio, a Febbraio si andava di prepotenza e si prendeva Zidane

pensava di fare un decennio con Allegri? 

dai su, la situazione era ormai marcia in tutto l'ambiente 

l'anno prossimo ti esplodeva lo spogliatoio a gennaio

lo dico da mesi e lo sai 

la naturale prosecuzione del ciclo ma con un bel salto di carisma e qualità era Zinedine Zidane, ce lo siamo fatto sfuggire, fessi noi

Oh beh, lo spogliatoio l'annuncio di sarri non se l'è filato di striscio, se è per quello Anche perché parte già come palese ripiego, pensa che autorevolezza avrà.

Agnelli ha un rispetto maniacale dei ruoli. Anche su Ronaldo si è mosso lui, ma solo dopo che Paratici gli ha portato la cosa sulla scrivania. La conferenza di addio di Allegri parla da sé. Va da sé che se (io direi quando, ma non voglio essere troppo pesante) l'annata andrà a rotoli, salteranno in 3: sarri, nedved e paratici.

[robby75 3.281]

2 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

Come ho già detto, lo ritengo un valido allenatore tecnicamente, ma la sua mentalità e il suo pensiero sono discordanti da quelli della Juventus. Secondo me è un piano B. 

anche x me è il piano B.

anche perchè attendere 1 mese per sarri... dai non ci credo!

detto questo, credo che la scomessa della società sia unire la sua visione di calcio al pragmatismo storico nostro.

il vero dubbio è su quanto possa/riesca a gestire uno spogliatoio cosi ingombrante... ma su questo credo verrà aiutato dalla società

 

[La Carogna 5.836]

3 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Massima fiducia a Maurizio. Frega zero di tute e stile. Qui si tratta di correre e giocare a calcio. Il resto è aria fresca. 

Questa è l'unica verità, come se lo "stile juve" fosse qualcosa di eterno.

Nel calcio globalizzato non è rimasto nemmeno il logo storico e le strisce verticali sulla maglia...

Cosa significa stile Juve?

Avremmo quindi dovuto chiudere a qualsiasi allenatore straniero?

Sono tutte sciocchezze. Nel calcio conta correre e giocare BENE a calcio, cosa che negli ultimi 2 anni non ci è riuscito proprio bene (prima però si).

Avanti Sarri, benvenuto e cambia sto modo di giocare portando un agonismo che alla Juve, tranne negli ultimi due anni, non è mai mancata.

[Cantlivewithoutyou 0]

Buongiorno,

 

personalmente non sono per nulla convinto della scelta di Sarri. Io credo fermamente nel fatto che Guardiola (o un altro allenatore al suo livello) fosse la prima scelta. I giornalisti della stampa tradizionale stanno prendendo la propria rivincita su quei giornalisti e opinionisti (in particolare youtubers) che per quasi un mese hanno sostenuto l'ipotesi Guardiola, accusandoli di portare false notizie ecc. La mia esperienza e' che la maggior parte dei "guardiolisti" abbia  portato avanti la propria tesi con argomentazioni valide e fatti provati. Semplicemente la trattativa Guardiola e' sfumata per motivi che forse non sapremo mai (o sapremo fra qualche tempo). Dico questo soprattutto perche' la scelta di Sarri non e' per nulla conforme alle nuove politiche d'immagine e internazionalizzazione che la Juve sta portando avanti da qualche anno, e che hanno giustificato l'aquisto di Ronaldo l'anno scorso. L'arrivo di Sarri non e' un evento logico in questo contesto. 

 

Secondo me il tecnico toscano avra' non pochi problemi ad adattarsi al mondo Juve, che e' noto richiede ai propri tesserati di aderire a modelli comportamentali ben precisi. Se per mentalita' e stile di vita non sei pronto a conformarti, puoi reprimere cio' che sei per qualche mese, ma prima o poi - soprattuto in situazioni di forte stress e pressione - cio' che sei viene solitamente fuori. Se le convinzioni di Sarri in merito a gestione giocatori, giustificazione delle sconfitte, e altre posizioni morali (per esempio rispetto della diversita'), sono parte della sua personalita' (che tra l'altro tende ad essere poco flessibile a 60 anni), quello che il tecnico toscano e' verra' fuori presto. E questo potrebbe essere lesivo per l'immagine che la Juve vuole portare nel mondo.  

 

Emotivamente sono molto provato per questa scelta, e non riesco (per ora) ad allinearmi a coloro che comunque supportano la squadra indipendentemente da chi la allena o chi ci gioca. Per fortuna non sono uno che tende a provare molto interesse per le interviste agli allenatori, quindi saro' non troppo esposto alle dichiariazioni post-partita di Sarri. Tuttavia la sua presenza sara' costante per forza di cose (le inevitabili riprese durante i match in particolare), quindi il senso di disagio sara' qualcosa con cui dovro' fare i conti. 

 

 

Un saluto a tutti,

PMC     

[Alesgct 1.904]

3 ore fa, giorgino ha scritto:

Io continuo a non capire perchè parlino sempre di tradimenti di qua e di là per gente che è stata in certe squadre al massimo per 3 anni...e poi quando Conte(16 anni alla Juve)passa alle fogne nessuno dice mezza parola e tutto sembra normale...anzi...ci si stupisce che il tifoso bianconero osi anche solo alzare un ditino... 

 

 

Conte non l'ha voluto Agnelli e la stampa usa quella motivazione molto semplice  Sarri invece ha sempre detto che siamo il male venendo da noi si rimangia in un solo boccone tutto il suo passato e le sue dichiarazioni.

[Roland Deschain 21.376]

2 minuti fa, robbiegobbo ha scritto:

anche x me è il piano B.

anche perchè attendere 1 mese per sarri... dai non ci credo!

detto questo, credo che la scomessa della società sia unire la sua visione di calcio al pragmatismo storico nostro.

il vero dubbio è su quanto possa/riesca a gestire uno spogliatoio cosi ingombrante... ma su questo credo verrà aiutato dalla società

 

Ma pure il piano C. E i giocatori lo sanno, ah se lo sanno...

[Doktor Flake 21.299]

5 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Oh beh, lo spogliatoio l'annuncio di sarri non se l'è filato di striscio, se è per quello Anche perché parte già come palese ripiego, pensa che autorevolezza avrà.

Agnelli ha un rispetto maniacale dei ruoli. Anche su Ronaldo si è mosso lui, ma solo dopo che Paratici gli ha portato la cosa sulla scrivania. La conferenza di addio di Allegri parla da sé. Va da sé che se (io direi quando, ma non voglio essere troppo pesante) l'annata andrà a rotoli, salteranno in 3: sarri, nedved e paratici.

dovesse andar così, e mi auguro veramente di no 

spero Agnelli non faccia la ca^ata di ritornar su Allegri 

piuttosto mi riprendo Lippi a 80 anni

tutta questa situazione è figlia dell'assurdo rinnovo post-Cardiff 

abbiamo perso di fatto 2 stagioni e ne perderemo probabilmente altre se le cose dovessero andar male 

 

su questo hai ragione, alla Juve abbiamo una paura terribile di uscire dalla confort zone

 

[robby75 3.281]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Ma pure il piano C. E i giocatori lo sanno, ah se lo sanno...

ecco, questo potrebbe essere il VERO problema secondo me, altro che tuta, sigarette e dito medio.....

lo rispetteranno? o si richia di buttare in vacca una stagione?

[*Julian* 9.394]

10 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Il chelsea non ha minimamente giocato così.

Il Chelsea, ad un certo punto della stagione, si e' chiaramente autogestito.

[Granpasso 3.168]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Il chelsea non ha minimamente giocato così.

Il Chelsesa ha provato a giocare così; non sempre ci è riuscito e Sarri certamente, rispetto all'esperienza al Napoli, dovendo gestire una rosa molto ampia e di grande livello, ha adattato la sua filosofia di gioco a un ambiente diversissimo da Napoli. E secondo me farà la stessa cosa alla Juve; proverà a cambiare e ad imporre il suo stile ma sa che dovrà adattare le sue idee a un mondo completamente differente a quello napoletano. Io penso che sarà abbastanza intelligente da non scadere nell'integralismo più fanatico. Poi vedremo e come sempre sarà il campo a decidere. Ma non si può non riconoscere che il cambio Sarri-Allegri va nella direzione di cambiare il modo di giocare.

[Roland Deschain 21.376]

2 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Il Chelsesa ha provato a giocare così; non sempre ci è riuscito e Sarri certamente, rispetto all'esperienza al Napoli, dovendo gestire una rosa molto ampia e di grande livello, ha adattato la sua filosofia di gioco a un ambiente diversissimo da Napoli. E secondo me farà la stessa cosa alla Juve; proverà a cambiare e ad imporre il suo stile ma sa che dovrà adattare le sue idee a un mondo completamente differente a quello napoletano. Io penso che sarà abbastanza intelligente da non scadere nell'integralismo più fanatico. Poi vedremo e come sempre sarà il campo a decidere. Ma non si può non riconoscere che il cambio Sarri-Allegri va nella direzione di cambiare il modo di giocare.

Non ha fatto proprio nulla: metà spogliatoio l'ha di fatto esautorato e si sono autogestiti.

Anche il cambio Zoff-Maifredi era nell'ottica del cambio di gioco. Risultati? Spogliatoio in rivolta e annata alle ortiche.

Il "gioco" è, nei limiti, una pantomima mediatica. E ci siamo cascati con tutti e due i piedi.

[*Julian* 9.394]

Bisognera' far chiarezza da subito sulla squadra da costruire, e le direttive di Sarri andranno seguite, perlomeno in merito alle caratteristiche tecniche e ai ruoli scoperti.

Di base partiamo con Ramsey mezzala tecnica, Can mezzala di rottura e Pjanic/Bentancur metodista, con l'uruguagio riciclabile anche a destra. L'insistere su un grosso profilo tra centrocampo e trequarti fa pero' riflettere (anche se un altro giocatore simile al gallese serve, vista la tenuta fisica dello stesso e L'assenza di alternative).

Faccio fatica a comprendere dove sara' infilato Bernardeschi. Sarri e' un tecnico che ama comandare il gioco, ma non eccede in sperimentalismi come Guardiola, anzi e' molto conservativo. Vediamo se provera' a reimpostarlo piu' dietro. L'attacco e' invece un rebus... Temo che Sarri dovra' abbandonare in tal senso le sue rigide idee sull'assetto offensivo e le posizioni e i movimenti dei tre avanti. Altrimenti, siamo punto e a capo coi dilemmi della scorsa stagione. Ed e' inutile attendersi rivoluzioni della rosa, perche' non ve ne saranno.

[SoloJuveForever 315]

Sarri al posto di Allegri, Emerson per Alex Sandro, Hysai per Cancelo... la rivoluzione che si prospetta mi sta letteralmente elettrizzando. Però per completarla come si deve consiglio anche di sostituire Pjanic col sempreverde Borja Valero e CR7 con Petagna, così sì che possiamo andare a comandare

[bradipo74 694]

35 minuti fa, Gnn ha scritto:

Se alleni il Napoli è normale prendere batoste, le ha prese pure Ancelotti in Europa

Oddio proprio Ancelotti non mi sembra il paragone riuscito visto ciò che ha combinato da noi. Se volevi  dare speranza Carletto lo lasciamo nel passato

[Montero non fa prigionieri 4.684]

3 ore fa, vitaminaH ha scritto:

Speriamo che la rivoluzione parta dal panchinare bonucci. Benvenuto comandante!

Oddio, Bonucci è comunque un senatore, se inizi così rischi di metterti contro il gruppo.

Lippi all'Inter fece fuori alcuni senatori e si fece comprare alcuni dei suoi fedelissimi, ma non gli andò bene.

[Granpasso 3.168]

7 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Non ha fatto proprio nulla: metà spogliatoio l'ha di fatto esautorato e si sono autogestiti.

Anche il cambio Zoff-Maifredi era nell'ottica del cambio di gioco. Risultati? Spogliatoio in rivolta e annata alle ortiche.

Il "gioco" è, nei limiti, una pantomima mediatica. E ci siamo cascati con tutti e due i piedi.

Con l'autogestione, nessuna squadra ha mai vinto nulla o conseguito risultati. Quanto al paragone con il cambio Zoff-Maifredi, la situazione è molto diversa. La scelta del buon Gigi fu veramente rischiosa e azzardata. Si decise di cambiare un tecnico che stava facendo bene per una specie di scommessa alla o la va o la spacca. Maifredi aveva fatto due campionati di A col Bologna e 0 esperienza internazionale, Sarri ha sfiorato lo scudetto contro la Juve più dominante della storia e vinto all'estero con una squadra importante. Insomma le premesse sono diversissime e credo che Sarri sia nettamente più bravo, preparato ed equilibrato di quanto non fosse Maifredi all'epoca. Poi ripeto, sarà il campo a parlare; quando venne Allegri ero sinceramente scontento e non avrei mai pensato che potesse vincere più di Conte e portarci due volte in finale di Champions. E invece così è andata. E poi francamente, tranne i due guru (Klopp, il mio preferito e Guardiola) non vedo tutti questi tecnici tanto più bravi di Sarri, né italiani né stranieri.

[Manny Calavera 17.691]

2 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

io la faccio un po' piu facile... se vince la CL anche sculando diventa un eroe. Tutto il resto non conta... giocare bene o male.. la deve alzare. Se non ce la fa neanche lui va a casa

E' un'ipotesi che non ho considerato perche' e' come fare un terno al lotto, e' una cosa che non puoi programmare. Ovvio, se la vince avra' credito illimitato ma e' un'ipotesi remota. E se (come probabile) non la vincera' gli restera' solo di fare il double e di farlo giocando anche bene, altrimenti si confernera' una scelta errata e un downgrade. 

 

[Maxxo74 13.886]

41 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Questa è l'unica verità, come se lo "stile juve" fosse qualcosa di eterno.

Nel calcio globalizzato non è rimasto nemmeno il logo storico e le strisce verticali sulla maglia...

Cosa significa stile Juve?

Avremmo quindi dovuto chiudere a qualsiasi allenatore straniero?

Sono tutte sciocchezze. Nel calcio conta correre e giocare BENE a calcio, cosa che negli ultimi 2 anni non ci è riuscito proprio bene (prima però si).

Avanti Sarri, benvenuto e cambia sto modo di giocare portando un agonismo che alla Juve, tranne negli ultimi due anni, non è mai mancata.

Lo stile juve comunque riguarda chi è nella Juve non chi è fuori. Vediamo come si comporterà Sarri alla Juve prima di dire che non lo stile Juve non esiste piu. 

Quando la Juve prese Baggio, lui portava l'orecchino. Alla Juve gliel'hanno fatto togliere.

La storia della tuta poi non c'entra nulla con lo stile... ricordo che qualche volta anche Lippi è andato in panca in tuta.