Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giannij Stinson

OTTAVI: Germania-Nigeria 3-0, Norvegia-Australia 5-2 (d.c.r.), Inghilterra-Cameroon 3-0, Francia-Brasile 2-1, Spagna-USA1-2, Svezia-Canada 1-0, Olanda-Giappone 2-1

Post in rilievo

1 ora fa, delsa ha scritto:

Secondo me no, perché a certi livelli l aspetto fisico batte sempre quello tecnico tattico

 

 

Non dubito ma ieri il Giappone mi è sembrato davvero tanta tanta roba a livello tecnico e di velocità e la mia riflessione è stata che, teoricamente, questa cosa ci avrebbe potuto mettere più in crisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 hours ago, Gidan73 said:

Tutte che vanno ai quarti col rigore... Tranne l'Italia. 

Sinceramente l'Italia è l'unica degli otto che meriterebbe di vincere il mondiale poiché ha sempre vinto su azione. 

Not sure if they deserve it because of that... 

Also, Italy is the only team that hasn't let in a goal in regular play....only 2 pk...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il ‎26‎/‎06‎/‎2019 Alle 12:49, delsa ha scritto:

Secondo me no, perché a certi livelli l aspetto fisico batte sempre quello tecnico tattico

 

Per   almeno  70  min .  su  90   le  olandesi   il  loro  "dominio  fisico"    sul   Giappone   non  hanno  manco  potuto  esercitarlo  , semplicemente  perché   dopo  mezzora  del  1°T  ,  in  pratica   le  giappe  non  le  hanno  più  fatto vedere  la  palla !! ...   e  ciò  è  significativo  ANCHE  sotto  il  livello  fisico-atletico ,   perché  significa  che  le  giappe   hanno  corso  di  più  e  meglio  delle  sbruffoncelle  Orange ,   le  quali    molto  probabilmente ,  dopo  15-20  min.  giocati  a  buon  livello   ed  un  goal  un  po' " trovato"  dalla  Martens  (  che  ha  segnato  con  lo  stinco -  non  col  tacco !! -    e  grazie  anche  ad  una  sfortunata deviazione  di  un  difensore  che  ha  praticamente  impedito al  portiere  ogni  possibilità  di  intervento ) ,  si  sono  bellamente  "sedute"   credendo  di  aver  già  in  mano  la  partita  , mentre  le  nipponiche  a  poco  a  poco  hanno  cominciato  a  tritarle  fino  a  metterle  alle  corde  come  un  pugile  suonato   che  non  aspettava  altro  che  il  colpo  del  KO   (  che  se  non  è  arrivato  è  soltanto  a  causa  di  un  paio  di  ottime  parate  del  portiere ,    di  una  certa  dose  di  sfiga ,    e  di   mancanza  di  necessaria   precisione  nelle  conclusioni  delle  giapponesi  ) ..  poi  , guardacaso ,   in  questi  mondiali  alla  fine  arriva  sempre  il  rigorino  "farlocco "  che  mette  le  cose  "a  posto "  ( d'altronde  avere  ancora  per  una  settimana  15-20  mila  turisti  olandesi  negli  alberghi  francesi   è  pur  sempre  una  cosa  "piacevole  "  per  le  casse  dell'ente  turistico .... altra  difficoltà  ENORME  contro  cui  temo  dovrà  battersi  l' italia  sabato ... ovvero ,  scordiamoci  pure  in   partenza  degli  eventuali  "favori "  arbitrali  di  qualsiasi   genere ,  anzi  !!! )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

Per   almeno  70  min .  su  90   le  olandesi   il  loro  "dominio  fisico"    sul   Giappone   non  hanno  manco  potuto  esercitarlo  , semplicemente  perché   dopo  mezzora  del  1°T  ,  in  pratica   le  giappe  non  le  hanno  più  fatto vedere  la  palla !! ...   e  ciò  è  significativo  ANCHE  sotto  il  livello  fisico-atletico ,   perché  significa  che  le  giappe   hanno  corso  di  più  e  meglio  delle  sbruffoncelle  Orange ,   le  quali    molto  probabilmente ,  dopo  15-20  min.  giocati  a  buon  livello   ed  un  goal  un  po' " trovato"  dalla  Martens  (  che  ha  segnato  con  lo  stinco -  non  col  tacco !! -    e  grazie  anche  ad  una  sfortunata deviazione  di  un  difensore  che  ha  praticamente  impedito al  portiere  ogni  possibilità  di  intervento ) ,  si  sono  bellamente  "sedute"   credendo  di  aver  già  in  mano  la  partita  , mentre  le  nipponiche  a  poco  a  poco  hanno  cominciato  a  tritarle  fino  a  metterle  alle  corde  come  un  pugile  suonato   che  non  aspettava  altro  che  il  colpo  del  KO   (  che  se  non  è  arrivato  è  soltanto  a  causa  di  un  paio  di  ottime  parate  del  portiere ,    di  una  certa  dose  di  sfiga ,    e  di   mancanza  di  necessaria   precisione  nelle  conclusioni  delle  giapponesi  ) ..  poi  , guardacaso ,   in  questi  mondiali  alla  fine  arriva  sempre  il  rigorino  "farlocco "  che  mette  le  cose  "a  posto "  ( d'altronde  avere  ancora  per  una  settimana  15-20  mila  turisti  olandesi  negli  alberghi  francesi   è  pur  sempre  una  cosa  "piacevole  "  per  le  casse  dell'ente  turistico .... altra  difficoltà  ENORME  contro  cui  temo  dovrà  battersi  l' italia  sabato ... ovvero ,  scordiamoci  pure  in   partenza  degli  eventuali  "favori "  arbitrali  di  qualsiasi   genere ,  anzi  !!! )

le giapponesi hanno giocato benissimo

 

la miglior prestazione in assoluto fatta fino ad ora nell intero mondiale dal punto di vista tecnico e tattico

 

chi ha passato il turno?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, delsa ha scritto:

le giapponesi hanno giocato benissimo

la miglior prestazione in assoluto fatta fino ad ora nell intero mondiale dal punto di vista tecnico e tattico

chi ha passato il turno?

Se  l'Olanda  avesse  segnato   su quel  calcio  d'angolo  con  un  colpo  di  testa  di  qualche  sua  "corazziera "  che  torreggia  di  fisico  sui  difensori  giapponesi  ed  insacca  imparabilmente   potrei  sicuramente   essere  d'accordo  con  te  ,  ma   abbiamo  visto  che  l'unica  maniera  in  cui  potevano  segnare  a  quel  punto  dellla  partita   le  olandesine   era  soltanto   un  "gentile   omaggio  dell'organizzazione" ;)  ...ih..ih...  (  peraltro  cose  già  viste in  precedenza   in  questo  mondiale ).

Fatti   la  conta  di  quanti  tifosi (= turisti  che  spendono soldi  in  Francia )  porta  al  suo  seguito  la  nazionale  olandese   rispetto  ai  giappi    e  poi   datti  la  risposta  da  solo   su   chi  DOVEVA   COMUNQUE   passare   quel  turno ...  ecco  perché  purtroppo  prevedo  una  ulteriore  "montagna"  da  scalare  per  le  nostre  ragazze  sabato  ( non  bastassero  le  già  enormi  difficoltà  tecniche  ed  ambientali ... ) :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Se  l'Olanda  avesse  segnato   su quel  calcio  d'angolo  con  un  colpo  di  testa  di  qualche  sua  "corazziera "  che  torreggia  di  fisico  sui  difensori  giapponesi  ed  insacca  imparabilmente   potrei  sicuramente   essere  d'accordo  con  te  ,  ma   abbiamo  visto  che  l'unica  maniera  in  cui  potevano  segnare  a  quel  punto  dellla  partita   le  olandesine   era  soltanto   un  "gentile   omaggio  dell'organizzazione" ;)  ...ih..ih...  (  peraltro  cose  già  viste in  precedenza   in  questo  mondiale ).

Fatti   la  conta  di  quanti  tifosi (= turisti  che  spendono soldi  in  Francia )  porta  al  suo  seguito  la  nazionale  olandese   rispetto  ai  giappi    e  poi   datti  la  risposta  da  solo   su   chi  DOVEVA   COMUNQUE   passare   quel  turno ...  ecco  perché  purtroppo  prevedo  una  ulteriore  "montagna"  da  scalare  per  le  nostre  ragazze  sabato  ( non  bastassero  le  già  enormi  difficoltà  tecniche  ed  ambientali ... ) :(

se riuscite a vedere questo in un torneo, smettete di seguire il calcio, ve lo consiglio

 

e vedo che nn sei l unico a pensarla così in questa sezione

 

 

giuro che a volte devo sforzarmi per capire se c è ironia o solo pazzia in certi commenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, delsa ha scritto:

se riuscite a vedere questo in un torneo, smettete di seguire il calcio, ve lo consiglio

e vedo che nn sei l unico a pensarla così in questa sezione

giuro che a volte devo sforzarmi per capire se c è ironia o solo pazzia in certi commenti

Guarda   caro ,  io  vorrei  essere  il  primo  a  non  dovere   pensare  a  certe  cose  (  e  a  certi  "inciuci "  )  perché   a  calcio  ci  ho  giocato   e  quando  ero  sul  campo  non  ci  volevo  nemmeno  pensare  a  certe  cose  ...   e  confesso  che  seguo  da  tempo  il  calcio  femminile   proprio   ANCHE  e  SOPRATTUTTO   perché   lo  reputo  molto  più  "sano "  e  "pulito"  di  quello  maschile  che   invece  è  ormai  arrivato  a  livelli   abbastanza  DISGUSTOSI  sotto  questo  punto  di  vista  (  e  non  mi  riferisco  soltanto  alla  serie  A  ,  purtroppo  ma  anche  a  livelli  molto  più  bassi ....)
Ma  , pur  premesso  questo ,  io  sinceramente   non  riesco   ad  "  accecarmi  "  volontariamente   per  non  vedere  ( PURTROPPO )   certe  cosette  che  mi  sembrano  abbastanza  lampanti ....  se  tu  riesci   comunque  a  chiudere  tutti  e  due  gli  occhi  su  certe  cose   e   ad   essere   convinto  che  in questo mondiale  alcune  decisioni  arbitrali  non  siano  state  prese  soprattutto  per  "aiutare"  in  qualche  modo  certe  squadre   io   ti  invidio  sinceramente  ,  perché  cosi   non  provi  dentro  di  te   quel  "retrogusto  amaro "  che  io   speravo  di  non  dover   mai  provare  almeno  nel  calcio  femminile  ... tutto  qui ....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Guarda   caro ,  io  vorrei  essere  il  primo  a  non  dovere   pensare  a  certe  cose  (  e  a  certi  "inciuci "  )  perché   a  calcio  ci  ho  giocato   e  quando  ero  sul  campo  non  ci  volevo  nemmeno  pensare  a  certe  cose  ...   e  confesso  che  seguo  da  tempo  il  calcio  femminile   proprio   ANCHE  e  SOPRATTUTTO   perché   lo  reputo  molto  più  "sano "  e  "pulito"  di  quello  maschile  che   invece  è  ormai  arrivato  a  livelli   abbastanza  DISGUSTOSI  sotto  questo  punto  di  vista  (  e  non  mi  riferisco  soltanto  alla  serie  A  ,  purtroppo  ma  anche  a  livelli  molto  più  bassi ....)
Ma  , pur  premesso  questo ,  io  sinceramente   non  riesco   ad  "  accecarmi  "  volontariamente   per  non  vedere  ( PURTROPPO )   certe  cosette  che  mi  sembrano  abbastanza  lampanti ....  se  tu  riesci   comunque  a  chiudere  tutti  e  due  gli  occhi  su  certe  cose   e   ad   essere   convinto  che  in questo mondiale  alcune  decisioni  arbitrali  non  siano  state  prese  soprattutto  per  "aiutare"  in  qualche  modo  certe  squadre   io   ti  invidio  sinceramente  ,  perché  cosi   non  provi  dentro  di  te   quel  "retrogusto  amaro "  che  io   speravo  di  non  dover   mai  provare  almeno  nel  calcio  femminile  ... tutto  qui ....

 

rigore solare anche prima dell avvento del VAR

 

secondo me non state bene e avete bisogno di ferie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, delsa ha scritto:

rigore solare anche prima dell avvento del VAR

 

secondo me non state bene e avete bisogno di ferie

si   certo ...  quelli  sono  rigori  "solari "  soltanto  per  questa  epoca  infame  del  VAR  ...  scusa  se  te  lo  chiedo   delsa  , ma  tu   prima  di  fare  il  dirigente  hai giocato  un  pò  a  calcio ??  ....  vi  rendete  conto  che  nel  caso  dei  falli  di mano  stanno  usando  il  VAR   come  fosse  la  cgi  del  cinema ??   maremma  cane ,  ma  avete  mai  giocato  a  calcio ???  ...  voi   siete  mai  entrati  in  contrasto  con  un  avversario  per  ostacolarne  un  tiro ??  .... questi  pretendono  che  un  difensore  si  MOZZI  le  braccia   prima  di  affrontare  un  avversario  in  area !! ...    mi  spiegate  come  k.azzo   faceva  il  difensore  giapponese  a    evitare  di  prenderla  sul  braccio  ( che  non  era  manco  largo  ma  assecondava  semplicemente  un  NORMALISSIMO  movimento  che  farebbe  chiunque  fosse  stato  nella  sua  condizione di  movimento   in  quel  momento ) ??? .. il  tiro  dell'attaccante  gli  arriva  addosso  da  meno  di  1 metro  di  distanza    e  in  quelle  condizioni  non  si  ha  nemmeno  il  tempo  di  accorgersi  di  quello  che  ti sta  succedendo  !!! ...  premetto  che  io  sono  a  favore  del  VAR  ( che  per  alcune  cose  è  utilissimo )  ma  qui  si  sta  un  po'   troppo  esagerando  !!! ....  poi  se  volete  che  il  calcio  si  trasformi  in  un  gioco  da  Playstation ...  ah  bè  , allora   mi   arrendo   e  vi  lascio  campo  libero  ...  ma   PER  FAVORE  !!  .stomale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

si   certo ...  quelli  sono  rigori  "solari "  soltanto  per  questa  epoca  infame  del  VAR  ...  scusa  se  te  lo  chiedo   delsa  , ma  tu   prima  di  fare  il  dirigente  hai giocato  un  pò  a  calcio ??  ....  vi  rendete  conto  che  nel  caso  dei  falli  di mano  stanno  usando  il  VAR   come  fosse  la  cgi  del  cinema ??   maremma  cane ,  ma  avete  mai  giocato  a  calcio ???  ...  voi   siete  mai  entrati  in  contrasto  con  un  avversario  per  ostacolarne  un  tiro ??  .... questi  pretendono  che  un  difensore  si  MOZZI  le  braccia   prima  di  affrontare  un  avversario  in  area !! ...    mi  spiegate  come  k.azzo   faceva  il  difensore  giapponese  a    evitare  di  prenderla  sul  braccio  ( che  non  era  manco  largo  ma  assecondava  semplicemente  un  NORMALISSIMO  movimento  che  farebbe  chiunque  fosse  stato  nella  sua  condizione di  movimento   in  quel  momento ) ??? .. il  tiro  dell'attaccante  gli  arriva  addosso  da  meno  di  1 metro  di  distanza    e  in  quelle  condizioni  non  si  ha  nemmeno  il  tempo  di  accorgersi  di  quello  che  ti sta  succedendo  !!! ...  premetto  che  io  sono  a  favore  del  VAR  ( che  per  alcune  cose  è  utilissimo )  ma  qui  si  sta  un  po'   troppo  esagerando  !!! ....  poi  se  volete  che  il  calcio  si  trasformi  in  un  gioco  da  Playstation ...  ah  bè  , allora   mi   arrendo   e  vi  lascio  campo  libero  ...  ma   PER  FAVORE  !!  .stomale

l utilizzo che stanno facendo del VAR sui falli di mani lo vedo tanto disgustoso quanto preoccupante e dannoso, soprattutto in serie A

 

detto questo, quello è rigore SEMPRE anche nell era pre var

 

sempre. quel tiro va in porta, stop

 

è sfiga? è imprudenza? non importa, è rigore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, delsa ha scritto:

l utilizzo che stanno facendo del VAR sui falli di mani lo vedo tanto disgustoso quanto preoccupante e dannoso, soprattutto in serie A

 

detto questo, quello è rigore SEMPRE anche nell era pre var

 

sempre. quel tiro va in porta, stop

 

è sfiga? è imprudenza? non importa, è rigore

bè , mi  consola  che  perlomeno  nella  premessa  sei   d'accordo  con  me ...

quei  casi  comunque  non sono  sempre  valutati  come  rigori   perché  la nuova  regola  lascia  ancora  troppa  discrezionalità  all'interpretazione  dell'arbitro  (  aiuto  del  var  o  meno )  ...  e  l'unica  maniera  per  togliere  tale  discrezionalità  è  annullare  COMPLETAMENTE  in origine  ( ovvero  a livello  di regolamento )  ogni  possibile discorso   relativo  alla  volontarietà  e  al "movimento  congruo "   e  decretare  sempre  rigore  per  ogni  tocco di  braccio  di  ogni  genere in  area  ...però  personalmente  non  la  trovo  nemmeno  una  cosa  cosi  giusta  ed   equa  verso  i  difensori ,,,

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.