Juventus Under 23: stagione 19/20

[mrhyde 231]

il tifoso JUVE non si aspetta che l'U23 lotti per vincere questo campionato , no ..no di certo...pretende pero' che la societa' ,proprio  perche' ha scelto di parteciparvi, lo onori allestendo una squadra di giovani si...ma all'altezza di questa categoria e soprattutto affidata ad un allenatore all'altezza del ruolo.....prima  cosa rispettare la maglia e il nome che portiamo...altrimenti stiamo a casa che e' meglio

[Tetti Fré 673]

1 minuto fa, Broke. ha scritto:

Me la son persa. Che ha detto?

In realtà era una freccia a due punte.

Ha detto che il progetto era partito considerando almeno 7-8 squadre di A e che da quest'anno sono stati aumentati i fuoriquota in primavera.

Insomma, la Juventus sta sull'Aventino, ma oggi come oggi più che plebe romana si sente Don Chisciotte.

[Sugarleonard 2.935]

Nocchi;  delli carri alcibiade coccolo ; di pardo toure' clemenza portanova beruatto ; han mota.  Giocando cosi' forse 4 gol non si prendono.

[Gidan73 5.741]

40 minuti fa, Abejita ha scritto:

C'è una bella differenza tra una squadra B under 23 ed una squadra di C normale  

 

Poi continuate pure a remare contro, a me che mi importa. Io spero che ci investano decentemente invece, perché ritengo che le squadre B siano importantissime per la crescita ed in un anno e 5 partite non si può giudicare niente

Nessuno vuole remare contro ma dopo un anno calcistico passato male adesso avremmo dovuto migliorare e invece stiamo facendo peggio.
La crescita di cui parli prevede di passare per la retrocessione? No, perché è questo che succederà se non si danno nà svegliata sempre se vogliamo dare la colpa alla "sonnolenza" perché, per quanto mi riguarda, i giocatori che abbiamo sono già "svegli"....è che abbiamo sbagliato l'allestimento della rosa e il tecnico. Sembrano Oronzo Canà con la sua Longobarda ma almeno loro avevano Aristoteles a fare la differenza, noi chi abbiamo?

[Luigi Vampa 56]

1 ora fa, aiace ha scritto:

Di Vs?

No, di interfans  

[blackwhiteduke 1.726]

1 ora fa, Broke. ha scritto:

Ora che ricordo: in panchina c'è Erasmo Mulé, centrale, pagato 5 milioni di euro. 0 minuti in stagione  

e peeters ? sta giocando almeno lui ? o con la samp per vendere audero a quella cifra si é arrivati a valutare 9 milioni complessivi due ragazzi che manco in c possono giocare ?

 

[nostalgico del trio 15.542]

Soltanto col costo del cartellino di Han,in serie C ci si fanno squadroni da primi 3 posti

 

 

[cortomuso 1.534]

1 ora fa, Tetti Fré ha scritto:

In realtà era una freccia a due punte.

Ha detto che il progetto era partito considerando almeno 7-8 squadre di A e che da quest'anno sono stati aumentati i fuoriquota in primavera.

Insomma, la Juventus sta sull'Aventino, ma oggi come oggi più che plebe romana si sente Don Chisciotte.

scusa ma alla juve cosa cambierebbe se rimanesse la sola U23 o fosse seguita da altre società?

 

tutto mi porta a dire zero, anzi fosse sviluppato bene, il progetto ci darebbe dei vantaggi che gli altri non potrebbero avere

[cortomuso 1.534]

ribadisco la mia idea:

 

il problema non è e non saranno mai le sconfitte o le brutte figure.

questa squadra per sua natura sarà sempre destinata a vivere di alti e bassi 

i giudizi saranno fatti in base non ad eventuali promozioni o piazzamenti, ma alla crescita dei giocatori

chi non lo capisce ha qualche problema 

 

il problema sorge quando vedi Fusco a capo del progetto,

o quando utilizzi la squadra per fare intrallazzi strani con Mulè, Selasi 

o ancora quando per rientrare degli investimenti continuo a puntare da un anno su Olivieri che è un giocatore da D 

[aiace 17.682]

8 ore fa, Tetti Fré ha scritto:

Non sono scarsi e la federazione c'entra eccome e pure su questo Pessottino ha tirato una frecciata nell'intervista, bastava ascoltarlo.

Ieri sera io non ho visto niente di particolare, il Monza era due spanne più forte, punto.

7 ore fa, Luigi Vampa ha scritto:

No, di interfans  

Non conosco.

[Area bianconera 554]

9 hours ago, rocciaj said:

Si ma poi vedi certe cose

Lo dico a te perchè sei un assiduo della U23, ma vale un po' per tutti.

La differenza tra una U23 in C e una squadra di C è che la squadra di C è più "quadrata", ha più esperienza, più cattiveria, sono più "robusti" e quindi hanno la meglio nei contrasti e magari schiera anche delle vecchie glorie del calcio, con passato in B e anche in A.

Per il resto la U23 di oggi ha gli stessi "difetti"/caratteristiche di quella dello scorso anno: come tecnica individuale i giocatori non hanno nulla da invidiare agli altri, anzi.

è che sono giovani, quindi più leggeri, poca esperienza. E poi si ostinano a giocarsela alla pari sempre e contro chiunque. Quando interrompono un'azione di attacco degli altri, giocano il fraseggio anche davanti alla ns. difesa. Chiaro che giocando così, quando perdi un contrasto, gli altri vanno in porta.

In più il monza è stato fatto per salire in B, quindi è pieno di gente che di recente ha vinto campionati di C, oppure di giocatori che sono scesi in C dalla B.

Inoltre sull'1-3 quelli del monza picchiavano come fabbri (e dovevano avere almeno un espulso).

 

Del resto anche in Spagna le squadre B si barcamenano tra le terza e ogni tanto la quarta divisione.

Le squadre B sono importanti perchè altrimenti non riusciresti a fare crescere alcun giovane in casa tua: il salto dalla primavera ai vari campionati (per non parlare della A) è troppo elevato.

 

 

[juvena 380]

[Prego cortesemente i moderatori, il facente funzione @garrison o chiunque di buona volontà di aprire, all'occorrenza, i topic partita: 9 pagine di commenti partita non sono sostenibili in questo thread.]

[Ousen 325]

24 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

Lo dico a te perchè sei un assiduo della U23, ma vale un po' per tutti.

La differenza tra una U23 in C e una squadra di C è che la squadra di C è più "quadrata", ha più esperienza, più cattiveria, sono più "robusti" e quindi hanno la meglio nei contrasti e magari schiera anche delle vecchie glorie del calcio, con passato in B e anche in A.

Per il resto la U23 di oggi ha gli stessi "difetti"/caratteristiche di quella dello scorso anno: come tecnica individuale i giocatori non hanno nulla da invidiare agli altri, anzi.

è che sono giovani, quindi più leggeri, poca esperienza. E poi si ostinano a giocarsela alla pari sempre e contro chiunque. Quando interrompono un'azione di attacco degli altri, giocano il fraseggio anche davanti alla ns. difesa. Chiaro che giocando così, quando perdi un contrasto, gli altri vanno in porta.

In più il monza è stato fatto per salire in B, quindi è pieno di gente che di recente ha vinto campionati di C, oppure di giocatori che sono scesi in C dalla B.

Inoltre sull'1-3 quelli del monza picchiavano come fabbri (e dovevano avere almeno un espulso).

 

Del resto anche in Spagna le squadre B si barcamenano tra le terza e ogni tanto la quarta divisione.

Le squadre B sono importanti perchè altrimenti non riusciresti a fare crescere alcun giovane in casa tua: il salto dalla primavera ai vari campionati (per non parlare della A) è troppo elevato.

 

 

Se permetti essere una "quadrata" te lo fa diventare chi ti allena, non  la rosa che può essere costruita bene o male.

Se ti presenti contro la candidata numero a vincere il girone con un 424 con 4 attaccanti, un centrocampista adattato a fare il regista e l'altro centrocampista che litiga col pallone ad ogni stop, perde sempre il tempo del passaggio oltre ad essere un incompetente sei pure un presuntuoso.

La u23 di quest'anno è nettamente più forte dell'anno scorso, soprattutto nel reparto offensivo eppure nonostante i 3 mesi dell'anno scorso vedo più nero oggi rispetto ad un'anno fa.

L'anno scorso spesso e volentieri perdevi o pareggiavi negli ultimi nonostante la sconfitta comunque notavi i progressi dei ragazzi.

Quest'anno ci sono molti elementi che hanno già giocato sia in C che in B eppure mi pare di vedere una squadra allo sbaraglio.

[Hookie 892]

7 minuti fa, Ousen ha scritto:

mi pare di vedere una squadra allo sbaraglio

A me pare che si stia un po' esagerando. La U23 finora ha giocato con alcune delle squadre più forti del girone, ha perso con il Novara su due tiri deviati (e quasi null'altro da parte loro), in casa con il Siena che ha vinto anche a Monza, e con una corazzata costruita con un solo obiettivo, cioè la promozione in B senza passare dai playoff. Le altre partite le ha giocate alla pari e avrebbe anche potuto vincere, ma se pretendi di fare punti con il Monza pecchi di eccessivo ottimismo.

 

Anche io ho sgranato gli occhi quando ho visto il 424: può anche darsi che l'avessero già data per persa, e quindi si sono detti: almeno perdiamo giocando invece di fare catenaccio (che nemmeno siamo capaci). E' andata più o meno come l'anno scorso con la Carrarese, ma rispetto ad allora hanno giocato meglio IMHO. 

Poi continuano a esserci degli equivoci, Olivieri davvero non si capisce che cosa ci faccia lì, Clemenza troppo leggero per giocare in un centrocampo a due e inoltre, non mi stancherò mai di ripeterlo, troppo monopiede. Touré va bene a sgroppare in avanti e contrastare a centrocampo, ma è troppo pasticcione per giocare davanti alla difesa: continua a ricordarmi Momo Sissoko.

 

Per vincere le partite in C bisogna fare come il Monza: picchiare come fabbri, rubare palla sulla trequarti e tirare in porta. Questo lo fai se hai giocatori fatti e finiti.

Adesso la classifica piange, ma sono convinto che migliorerà.

[Tetti Fré 673]

9 ore fa, cortomuso ha scritto:

scusa ma alla juve cosa cambierebbe se rimanesse la sola U23 o fosse seguita da altre società?

 

tutto mi porta a dire zero, anzi fosse sviluppato bene, il progetto ci darebbe dei vantaggi che gli altri non potrebbero avere

Ripeto per l'ennesima volta

La Juventus è in polemica con la federazione per come ha voltato la faccia al progetto e ora sta INSENSATAMENTE favorendo la primavera (GIOCOFORZA a discapito della U23) che è è resterà un campionato giovanile che non ha nulla a che fare col professionismo. La U23 è una idea furba, ma se ti isolano ti mettono in condizione di rinunciare.

La Fiorentina ha detto che parteciperà l'anno prossimo, ma pure la Roma l'aveva detto ed è notizia di questi giorni che ha cambiato idea. Terra bruciata.

 

2 ore fa, aiace ha scritto:

Ieri sera io non ho visto niente di particolare, il Monza era due spanne più forte, punto.

La Juventus è più tecnica ed è evidente praticamente a tutti in questo topic e questo ho detto.

"Forte" è la somma di diversi aspetti, quindi è inutile che insisti.

 

19 minuti fa, Hookie ha scritto:

 se pretendi di fare punti con il Monza pecchi di eccessivo ottimismo.

 

Anche io ho sgranato gli occhi quando ho visto il 424: può anche darsi che l'avessero già data per persa

Sai che sono spesso d'accordo con te, sul resto del tuo messaaggio lo sono pure, ma questa roba non si può leggere.

Innanzitutto il Monza non è imbattibile, tutt'altro, mi aspettavo meglio. Giocatori veramente forti forse ne ha uno solo, il portiere, che abbiamo visto poco all'opera, per il resto sono mestieranti di livello C o anche più basso.

Non per niente il Siena lo ha battuto a domicilio, basta essere più furbi e giocare palla lunga.

GIUSTAMENTE Pecchia non ha fatto così, ma tra speculare e giocare con una formazione sbilanciata in avanti c'è una via di mezzo. Che cosa hanno imparato ieri i nostri? L'impotenza?

Ieri doveva giocare come la primavera, col 4-2-3-1 se voleva giocare d'attacco, ma io avrei detto meglio 4-3-2-1.

Pecchia ha messo una formazione insensata, squilibrata e le correzioni che ha fatto in primis avevano un senso, poi invece l'ha ancora peggiorata.

Ma anche mentalmente, non erano preparati alla partita.

Mah

[rocciaj 1.534]

1 ora fa, Area bianconera ha scritto:

Lo dico a te perchè sei un assiduo della U23, ma vale un po' per tutti.

La differenza tra una U23 in C e una squadra di C è che la squadra di C è più "quadrata", ha più esperienza, più cattiveria, sono più "robusti" e quindi hanno la meglio nei contrasti e magari schiera anche delle vecchie glorie del calcio, con passato in B e anche in A.

Per il resto la U23 di oggi ha gli stessi "difetti"/caratteristiche di quella dello scorso anno: come tecnica individuale i giocatori non hanno nulla da invidiare agli altri, anzi.

è che sono giovani, quindi più leggeri, poca esperienza. E poi si ostinano a giocarsela alla pari sempre e contro chiunque. Quando interrompono un'azione di attacco degli altri, giocano il fraseggio anche davanti alla ns. difesa. Chiaro che giocando così, quando perdi un contrasto, gli altri vanno in porta.

In più il monza è stato fatto per salire in B, quindi è pieno di gente che di recente ha vinto campionati di C, oppure di giocatori che sono scesi in C dalla B.

Inoltre sull'1-3 quelli del monza picchiavano come fabbri (e dovevano avere almeno un espulso).

 

Del resto anche in Spagna le squadre B si barcamenano tra le terza e ogni tanto la quarta divisione.

Le squadre B sono importanti perchè altrimenti non riusciresti a fare crescere alcun giovane in casa tua: il salto dalla primavera ai vari campionati (per non parlare della A) è troppo elevato.

 

 

tutto giusto ma quando prendi 3 se non 4 gol per uscire in fraseggio (in una partita) di come si gioca a pallone hai capito poco.... non vedi che non è aria? inquella partita

per il resto ok

ma almeno fare una squadra che si salva tranquilla....per la miseria

[rocciaj 1.534]

2 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Ripeto per l'ennesima volta

La Juventus è in polemica con la federazione per come ha voltato la faccia al progetto e ora sta INSENSATAMENTE favorendo la primavera (GIOCOFORZA a discapito della U23) che è è resterà un campionato giovanile che non ha nulla a che fare col professionismo. La U23 è una idea furba, ma se ti isolano ti mettono in condizione di rinunciare.

La Fiorentina ha detto che parteciperà l'anno prossimo, ma pure la Roma l'aveva detto ed è notizia di questi giorni che ha cambiato idea. Terra bruciata.

 

La Juventus è più tecnica ed è evidente praticamente a tutti in questo topic e questo ho detto.

"Forte" è la somma di diversi aspetti, quindi è inutile che insisti.

 

Sai che sono spesso d'accordo con te, sul resto del tuo messaaggio lo sono pure, ma questa roba non si può leggere.

Innanzitutto il Monza non è imbattibile, tutt'altro, mi aspettavo meglio. Giocatori veramente forti forse ne ha uno solo, il portiere, che abbiamo visto poco all'opera, per il resto sono mestieranti di livello C o anche più basso.

Non per niente il Siena lo ha battuto a domicilio, basta essere più furbi e giocare palla lunga.

GIUSTAMENTE Pecchia non ha fatto così, ma tra speculare e giocare con una formazione sbilanciata in avanti c'è una via di mezzo. Che cosa hanno imparato ieri i nostri? L'impotenza?

Ieri doveva giocare come la primavera, col 4-2-3-1 se voleva giocare d'attacco, ma io avrei detto meglio 4-3-2-1.

Pecchia ha messo una formazione insensata, squilibrata e le correzioni che ha fatto in primis avevano un senso, poi invece l'ha ancora peggiorata.

Ma anche mentalmente, non erano preparati alla partita.

Mah

Tetti secodo te come mai questa terra bruciata attorno?

[delsa 6.899]

10 ore fa, nostalgico del trio ha scritto:

Soltanto col costo del cartellino di Han,in serie C ci si fanno squadroni da primi 3 posti

 

 

ancora con sta storia

 

han è un 'prestito obbligazionario' che abbiamo dovuto pagare ora per forza.

 

quindi è inutile che lo consideriate un acquisto o forse nemmeno un calciatore

 

andate oltre per piacere, le criticità sono BEN ALTRE

[Hookie 892]

5 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Innanzitutto il Monza non è imbattibile, tutt'altro, mi aspettavo meglio

Anche io, ne parlavo con un amico tifoso biancorosso, ed è d'accordo. 

Ma qui la differenza grossa la fanno le motivazioni, i giocatori del Monza sanno che se non portano a casa la promozione vengono fucilati.

7 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

ma tra speculare e giocare con una formazione sbilanciata in avanti c'è una via di mezzo

mica lo giustifico, cercavo solo di dare un senso. Ho anche detto che IMHO non si può giocare a due con con Clemenza e Touré.

[delsa 6.899]

https://www.facebook.com/sambenedettesecalcio/

 

[rocciaj 1.534]

12 minuti fa, delsa ha scritto:

ancora con sta storia

 

han è un 'prestito obbligazionario' che abbiamo dovuto pagare ora per forza.

 

quindi è inutile che lo consideriate un acquisto o forse nemmeno un calciatore

 

andate oltre per piacere, le criticità sono BEN ALTRE

Mi spiegi? grazie, la storia di Han grazie

5 minuti fa, delsa ha scritto:

https://www.facebook.com/sambenedettesecalcio/

 

?

 

[delsa 6.899]

17 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Mi spiegi? grazie, la storia di Han grazie

?

 

Paolo Montero nell estate 2019 viene ad allenare in Italia in serie C

 

la juventus assume Fabio Pecchia per la squadra under 23 che milita in serie C

 

per me basta questo per giudicare certi ciarlatani miracolati e le loro scelte

[rocciaj 1.534]

1 minuto fa, delsa ha scritto:

Paolo Montero nell estate 2019 viene ad allenare in Italia in serie C

 

la juventus assume Fabio Pecchia per la squadra under 23 che milita in serie C

 

per me basta questo per giudicare certi ciarlatani miracolati e le loro scelte

a ok capito

 e Han favore al Cagliari?

[Kobayashi 18.675]

Adesso, rocciaj ha scritto:

 e Han favore al Cagliari?

Cerri 9 milioni

[aiace 17.682]

43 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

La Juventus è più tecnica ed è evidente praticamente a tutti in questo topic e questo ho detto.

"Forte" è la somma di diversi aspetti, quindi è inutile che insisti.

Siccome non sono un complottista e non voglio piangere come napoletani e cartonati vedo altro e, ripeto il Monza è due spanne sopra la Juve.  D’altronde se hai 6 punti su 21 disponibili mettersi a piangere contro “il palazzo” fa ridere se non altro.