Juventus Under 23: stagione 19/20

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Si gonfiano i bilanci, lo fanno tutti, ma non è una cosa pulitissima SECONDO ME.

SECONDO TE è una pratica lecita e pulita, opinione diversa che rispetto.

 

Che questi siano scambi di puro vantaggio economico e non tecnico, mi sembra evidente, poi si può discutere che sia lecito o meno.

Ma che vuol dire vantaggio "tecnico"? La funzione di un settore giovanile è crescere i giovani: che Del Sole giochi in una società o in un'altra non cambia proprio nulla. Tanto lo sappiamo che in un settore giovanile giusto un 20-25% dei giovani diventerà professionista. Mica c'è niente in palio.

 

Bisogna per il 75% "educare" giovani allo sport, per il 20% servire la FIGC formando calciatori professionisti a tutti i livelli (serie A-B-C) e quel %5 di giovani serve a te Juventus perché effettivamente sono giocatori fortissimi. Questo è.

 

[rocciaj 1.551]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Il campionato sarà tranquillo. Solita distorsione del tifoso juventino per cui “campionato tranquillo” = 10 vittorie su 10 partite. 

Con 6 punti non sto tranquillo...già con 9....ero tranquillo

[Altafini40 14]

16 ore fa, Mich ha scritto:

Ha una squadra perfetta per il 4312 con Rafia, Han e Mota davanti, ma deve schierare il coreano esterno, Mota da solo là davanti che non sa che santo invocare e Olivieri che tra primavera e U23 ha fatto sempre male.

 

Senasi è veramente scarso, Clemenza fondamentale in questa squadra, senza di lui solo lanci lunghi

Son d'accordo con te. Però se vuoi che Clemenza giochi alla Pirlo, o che almeno ci provi, ovvio non spreco paragoni per ora anacronistici, verrò devi farlo giocare con due a protezione che lo coprano a dovere per lasciare esprimere anche le sue potenzialità offensive. Non può giocare a due con a fianco un Toure ieri pasticcione. Poi contro il Monza ancora più un suicidio lasciare un centrocampo a 2. Pirlo mi risulta era schermato da un certo Gattuso ed altro Centrocampista di peso nel Milan. Ho appreso poi da fonte attendibile che eri era ieri alla partita, che il ragazzo era febbricitante in campo, errore ancor più grave che si sia schierato ugualmente, sia per lo stesso che per l'economia della squadra stessa! 

[Hookie 892]

3 minuti fa, Altafini40 ha scritto:

il ragazzo era febbricitante in campo

questo spiega in parte la sua prestazione, e rende incomprensibile il fatto che abbia giocato. Nella prima partita lo aveva sostituito con Rafia a un certo punto, perché non ha fatto così anche ieri? Quest'ultimo è anche messo meglio fisicamente, e quindi più adatto a giocare a due

[Damian Saravia 2.592]

Il "progetto" tecnico della U23 è chiaro...è una sorta di contenitore di calciatori ex- primavera o comunque sotto contratto con la Juventus che prima venivano spediti in giro per il mondo ed adesso militano appunto in questa squadra.

Vero è che andare in giro per l'italia col nome "Juventus" a farsi prendere a pallonate dal Monza di turno non è il massimo.

[gustavo92 3.203]

59 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Con 6 punti non sto tranquillo...già con 9....ero tranquillo

Serve Mokulu

[rocciaj 1.551]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Serve Mokulu

per favore.....dai ci rido anche.....

come si voleva dimostrare con attacanti seri i gol si fanno

[Tetti Fré 673]

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Serve Mokulu

E del Prete.

Così i gol non si prendono e siamo a posto.

[Hookie 892]

29 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Vero è che andare in giro per l'italia col nome "Juventus" a farsi prendere a pallonate dal Monza di turno non è il massimo

In tempi non troppo antichi abbiamo fatto figure di melma anche con la prima squadra, perciò non mi straccerei le vesti per questo.

Il Monza non è lo squadrone che dicevano, ma comunque solo tra quelli che sono scesi in campo ieri ci sono qualcosa come 300 presenze in serie A e un migliaio in serie B, e non ha nemmeno giocato Rigoni. Qualcosa conta.

[Sugarleonard 2.938]

L'unica cosa che non mi piace dello scambio plusvalenze e' che in italia ci guadagnano sempre gli altri. Perche' audero e' stato pagato 20 e infatti  vale 20. (Consideriamo meret pagato 22 e lopez 24) invece i 2 giovani che abbiamo preso a 5 e 4 milioni dalla samp non valgono quelle cifre. Stessa cosa spinazzola , la differenza con pellegrini di soli 7.5 milioni favorisce la roma , non e' un favore reciproco.....diverso e' lo scambio cancelo - danilo, le cifre erano giuste.

[delta333 53]

Come sempre a leggere qui pare che abbiamo perso 5 partite su 7 e che siamo in fondo alla classifica. Diamo tempo, non è perdendo 4 a 1 (anche sbagliando completamente approccio tecnico/tattico/mentale alla partita) con la squadra data più forte del girone che si sbaglia il progetto di quest'anno. Ci vuole pazienza e lasciare lavorare sia allenatore che squadra. Io qualche risultato lo sto vedendo anche se non ho compreso e condiviso qualche scelta della dirigenza in fase di allestimento della squadra.

Mi fanno sorridere quelli che parlano per quest'anno ancora di Serie B, cosa che si diceva anche l'anno scorso, a dimostrazione di come chi afferma ciò di seconda squadra e di serie C non ci capisca una mazza per usare un eufemismo. Gli stessi che vedo assalire Pecchia sono quelli che sparavano l'anno scorso su Zironelli, il quale alla fine era riuscito a portare a casa l'obiettivo stagionale alla prima esperienza di questa under 23.

A chi dice che bisogna giocare un campionato tranquillo rispondo solo di aspettare; se vinciamo due partite siamo già ampiamente sopra la media di una salvezza tranquilla, qui ad ogni sconfitta sembra che si sia perso il play-out.

Sento poi dire sempre qui che "siamo la Juventus che figuracce, sconfitte clamorose non sono accettabili, ecc". In merito dico solo che non si sta guardando la prima squadra e che l'under 23 è attualmente una squadra di serie C, che va paragonata e comparata alle altre, niente di più e niente di meno.

Scommetto che appena la squadra ingranerà meglio, dopo essersi assestata, qui molti cambieranno opinione...

 

 

[rocciaj 1.551]

45 minuti fa, delta333 ha scritto:

Come sempre a leggere qui pare che abbiamo perso 5 partite su 7 e che siamo in fondo alla classifica. Diamo tempo, non è perdendo 4 a 1 (anche sbagliando completamente approccio tecnico/tattico/mentale alla partita) con la squadra data più forte del girone che si sbaglia il progetto di quest'anno. Ci vuole pazienza e lasciare lavorare sia allenatore che squadra. Io qualche risultato lo sto vedendo anche se non ho compreso e condiviso qualche scelta della dirigenza in fase di allestimento della squadra.

Mi fanno sorridere quelli che parlano per quest'anno ancora di Serie B, cosa che si diceva anche l'anno scorso, a dimostrazione di come chi afferma ciò di seconda squadra e di serie C non ci capisca una mazza per usare un eufemismo. Gli stessi che vedo assalire Pecchia sono quelli che sparavano l'anno scorso su Zironelli, il quale alla fine era riuscito a portare a casa l'obiettivo stagionale alla prima esperienza di questa under 23.

A chi dice che bisogna giocare un campionato tranquillo rispondo solo di aspettare; se vinciamo due partite siamo già ampiamente sopra la media di una salvezza tranquilla, qui ad ogni sconfitta sembra che si sia perso il play-out.

Sento poi dire sempre qui che "siamo la Juventus che figuracce, sconfitte clamorose non sono accettabili, ecc". In merito dico solo che non si sta guardando la prima squadra e che l'under 23 è attualmente una squadra di serie C, che va paragonata e comparata alle altre, niente di più e niente di meno.

Scommetto che appena la squadra ingranerà meglio, dopo essersi assestata, qui molti cambieranno opinione...

 

 

non abbiamo perso tutte le partite ma ne abbiamo vita solo 1 non son tranquillo sulla permanenza

 

[papia 2.136]

Ma... @delsa non è che fanno fuori pecchia e in questa conferenza stampa all'allianz annunciamo proprio Marchisio? 

[Damian Saravia 2.592]

Sono scettico, secondo me questo progetto delle under 23 è destinato a naufragare.

Parlo in senso generale, Juventus a parte, le altre se ne strafregano di creare delle squadre B.

[delsa 6.899]

11 ore fa, papia ha scritto:

Ma... @delsa non è che fanno fuori pecchia e in questa conferenza stampa all'allianz annunciamo proprio Marchisio? 

Se studiasse da mister, sarebbe la figura ideale di una under23 o una primavera. 

 

Ma non mi sembra il suo ruolo e il suo obbiettivo. Annuncerà l addio al calcio immagino. E la sua avventura in una società di 'social marketing'

[Machiavelli 4.336]

22 ore fa, rocciaj ha scritto:

Con 6 punti non sto tranquillo...già con 9....ero tranquillo

Speriamo nelle penalizzazioni delle altre società 

[gustavo92 3.203]

20 ore fa, rocciaj ha scritto:

non abbiamo perso tutte le partite ma ne abbiamo vita solo 1 non son tranquillo sulla permanenza

 

Non solo ci salviamo, ma arriviamo tra le prime 10, vedrai

[rocciaj 1.551]

Il "caso" Marchisio (ritiro a 33 anni) e assoluto attaccamento alla maglia mi fa venire in mente una idea che sono il primo a definire FOLLE....lo so,

ma vi domando: visto che il compito della U23 è costruire giocatori e considerato che può essere giusto il tetto delle 50 presenze in A per potervi essere inserito

Non trovate potrebbe essere utile  per questo scopo richiedere la possibilità di inserire un GIOCATORE "BANDIERA" che so creiteri:

Almeno 6 stagioni di militanza in prima squadra (non prestiti non giovanili) 100 presenze minime in squadra, 30 anni di età tutte insieme intendo

Una specie di allenatore in campo....

Mi viene in mente che so l'ultima stagione di un Barzagli un Chiellini un Marchisio un Del Piero un Nedved ... se ancora si divertissero a giocare....non potrebbe essere utile?

[Bob Kelso 30.078]

Il 1/10/2019 Alle 11:35, Sugarleonard ha scritto:

La differenza tra una squadra di C e una under23 e che la squadra di c gioca per fare punti. Stop. La under23 poiche' i ragazzi devono crescere imparare migliorare ecc. ; c'e' un "maestro di calcio" che insegna a scambiare la palla ai 20 o ai 30 metri senza mai lanciare fino a quando perdi palla, purtroppo con il monza su 3 palle perse ai 30 metri ci hanno fatto 3 gol.

il problema è che il maestro di calcio che abbiamo è un analfabeta totale....

[gustavo92 3.203]

14 ore fa, rocciaj ha scritto:

Il "caso" Marchisio (ritiro a 33 anni) e assoluto attaccamento alla maglia mi fa venire in mente una idea che sono il primo a definire FOLLE....lo so,

ma vi domando: visto che il compito della U23 è costruire giocatori e considerato che può essere giusto il tetto delle 50 presenze in A per potervi essere inserito

Non trovate potrebbe essere utile  per questo scopo richiedere la possibilità di inserire un GIOCATORE "BANDIERA" che so creiteri:

Almeno 6 stagioni di militanza in prima squadra (non prestiti non giovanili) 100 presenze minime in squadra, 30 anni di età tutte insieme intendo

Una specie di allenatore in campo....

Mi viene in mente che so l'ultima stagione di un Barzagli un Chiellini un Marchisio un Del Piero un Nedved ... se ancora si divertissero a giocare....non potrebbe essere utile?

La squadra B serve a FORMARE i giovani, non è un cimitero per vecchie glorie.

Ancora non avete capito qual è lo scopo di questa squadra (e probabilmente non l'ha capito nemmeno Fusco), già ce ne sono troppi di fuori quota, non mi sembra decisamente il caso di aggiungerne altri.

[delsa 6.899]

visto le capacità dei vari cherubini, chiellini e fusco... un Marchisio può fare sicuramente meglio anche senza esperienza, per il solo suo esempio e il suo passato.

di sicuro peggio non può fare

[rocciaj 1.551]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

La squadra B serve a FORMARE i giovani, non è un cimitero per vecchie glorie.

Ancora non avete capito qual è lo scopo di questa squadra (e probabilmente non l'ha capito nemmeno Fusco), già ce ne sono troppi di fuori quota, non mi sembra decisamente il caso di aggiungerne altri.

anche perchè non si può però per far crescere i giovani il problema è un Selasi non un Marchisio

[rocciaj 1.551]

1 ora fa, delsa ha scritto:

visto le capacità dei vari cherubini, chiellini e fusco... un Marchisio può fare sicuramente meglio anche senza esperienza, per il solo suo esempio e il suo passato.

di sicuro peggio non può fare

Questo intendevo col mio post folle....metti che poi volesse fare un anno in campo (sicuramente in un campionato con praticamente nessuna pressione e dove potrebbe giocare con una gamba sola un giocatore del suo passato) so benissimo che ora non può......

[rocciaj 1.551]

11 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

il problema è che il maestro di calcio che abbiamo è un analfabeta totale....

esatto vuoi giocare la palla? ok vedi che ti fan gol... la giochi ancora ti fan gol...basta per questa partita non è "aria" lo devi capire anche questo fa parte del giuco del pallone

[Akelitz 491]

3 ore fa, rocciaj ha scritto:

esatto vuoi giocare la palla? ok vedi che ti fan gol... la giochi ancora ti fan gol...basta per questa partita non è "aria" lo devi capire anche questo fa parte del giuco del pallone

ma che vuol dire non è aria? è sempre aria per la U23!

non è che possono modificare l'approccio per dar retta a qualche ansioso cronico che vive nel terrore perenne della retrocessione.