Juventus Under 23: stagione 19/20

[Palmisio 4.129]

3 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Come fa a trovare così poco spazio frederiksen rimane un mistero...uno dei pochi su cui proverei a lavorare per tirare su un giocatore da serie A

Che bel mancino, non pensavo accesse così tanta qualità. Preferisco rischiare con più minutaggio per lui, che prendere Brunori

[Ousen 325]

6 minuti fa, Broke. ha scritto:

Fagioli ha tanta qualità, ma concordo con chi dice che abbia ancora tanto da migliorare.

Secondo davanti alla difesa è uno spreco... poi in certi frangenti della partita o toure o lui seguiva il compagno andando a pestarsi i piedi...

[Tetti Fré 673]

Baden è discontinuo e, tutto sommato, preferisco un italiano. Ci sta che giochi come che resti fuori.

[owl 259]

6 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Ha fatto il primo quarto d'ora ancora male, s'è svegliato l'ultima mezzora e senza neanche forzare.

Deve maturare proprio tanto.

Chiaro, c'è ancora da lavorare però è indubbio che salito di tono lui è cresciuta tutta la squadra, cosa non scontata per un 2001 del quale pur sono note le qualità...

[Barney82 737]

1 minuto fa, Palmisio ha scritto:

Che bel mancino, non pensavo accesse così tanta qualità. Preferisco rischiare con più minutaggio per lui, che prendere Brunori

Poi vedo Olivieri tentare il dribbling e sbattere contro il difensore (simulando pure infortunio con la squadra che sta perdendo)

e non posso che concludere che di calcio non ne capisco nulla

[Ousen 325]

7 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Veramente pure in primavera guardava i compagni giocare 

Penso che la società o certi elementi non abbiano interesse a far maturare il ragazzo nonostante le qualità.

 

[Tetti Fré 673]

Adesso, owl ha scritto:

Chiaro, c'è ancora da lavorare però è indubbio che salito di tono lui è cresciuta tutta la squadra, cosa non scontata per un 2001 del quale pur sono note le qualità...

E' vero il contrario. LUI è salito perchè è salita la squadra anche grazie alle sostituzioni. Se ben ricordi a inizio secondo tempo ha rubato palla, ma una volta entrato nella metà campo avversaria s'è perso, perchè non ha trovato soluzioni. Con Portanova e Olivieri ha trovato più riferimenti e, comunque, tutta la squadra ha avanzato il baricentro.

Fagioli non ti cambia la partita, ad oggi.

[Ousen 325]

7 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Baden è discontinuo e, tutto sommato, preferisco un italiano. Ci sta che giochi come che resti fuori.

Prima gli italiani cit. 

 

A me che sia italiano, russo, di gondor, moria o mordor non dovrebbe fregarci se il ragazzo ha le qualità.

Penso che tra primavera e u23 nessuno possa dare continuità nelle prestazioni che peraltro è l'altra faccia della medaglia dei giovani.

[Tetti Fré 673]

Adesso, Ousen ha scritto:

Prima gli italiani cit. 

 

A me che sia italiano, russo, di gondor, moria o mordor non dovrebbe fregarci se il ragazzo ha le qualità.

Penso che tra primavera e u23 nessuno possa dare continuità nelle prestazioni che peraltro è l'altra faccia della medaglia dei giovani.

Preferisco un italiano per almeno due motivi: appartenenza e nazionali. Evitiamo di fare battute becere e soprattutto vietate dal regolamento, sennò mi girano.

In quanto a Baden, evidentemente nessuno ricorda le sue apparizioni in primavera e pure qui sto.

[Palmisio 4.129]

7 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Poi vedo Olivieri tentare il dribbling e sbattere contro il difensore (simulando pure infortunio con la squadra che sta perdendo)

e non posso che concludere che di calcio non ne capisco nulla

Già..

olivieri per me è un giocatore con cui farei plusvalenza!
comunque punto importante, ma l’obiettivo non può che essere la coppa Italia!

 

[Ousen 325]

10 minuti fa, Tetti Fré ha scritto:

Preferisco un italiano per almeno due motivi: appartenenza e nazionali. Evitiamo di fare battute becere e soprattutto vietate dal regolamento, sennò mi girano.

In quanto a Baden, evidentemente nessuno ricorda le sue apparizioni in primavera e pure qui sto.

Immaginavo fosserò quelli i motivi.

Però una scelta del genere la farei solo a parità di qualità.

Che poi al giorno d'oggi non credo minimamente esista l'appartenenza al club in cui si è cresciuti ma si guarda più al più al portafoglio ( che ci sta ).

[cortomuso 1.534]

1 minuto fa, Tetti Fré ha scritto:

E' vero il contrario. LUI è salito perchè è salita la squadra anche grazie alle sostituzioni. Se ben ricordi a inizio secondo tempo ha rubato palla, ma una volta entrato nella metà campo avversaria s'è perso, perchè non ha trovato soluzioni. Con Portanova e Olivieri ha trovato più riferimenti e, comunque, tutta la squadra ha avanzato il baricentro.

Fagioli non ti cambia la partita, ad oggi.

questa è l'italia: si fa portare la croce ai talenti perché non si capiscono le basi del calcio

 

e poi si prova pure ad atteggiarsi a esperti

 

eppure quando su 11 giocatori solo due hanno la minima possibilità di giocare a livelli discreti (toure perché ha fisico importante e Fagioli perché stoppa i palloni e riesce a passarla ai compagni) 

dovrebbe essere facile capire

[Tetti Fré 673]

Adesso, Ousen ha scritto:

Immaginavo fosserò quelli i motivi.

Però una scelta del genere la farei solo a parità di qualità.

Che poi al giorno d'oggi non credo minimamente esista l'appartenenza al club in cui si è cresciuti ma si guarda più al più al portafoglio ( che ci sta ).

La qualità non è tutto, sennò Mattia Vitale a quest'ora sarbbe il nuovo Eriksen

[regina 2.095]

2 ore fa, jaco1991 ha scritto:

Visto la diretta Rai finalmente un'occasione per seguire l'U23, che avevo visto solo nella partita con il Monza...

Peccato, leggo solo ora della diretta su Rai sport, suggerisco, se non c'è,  di fare un post con scritto dove vengono trasmesse le varie partite!

[owl 259]

2 ore fa, Tetti Fré ha scritto:

E' vero il contrario. LUI è salito perchè è salita la squadra anche grazie alle sostituzioni. Se ben ricordi a inizio secondo tempo ha rubato palla, ma una volta entrato nella metà campo avversaria s'è perso, perchè non ha trovato soluzioni. Con Portanova e Olivieri ha trovato più riferimenti e, comunque, tutta la squadra ha avanzato il baricentro.

Fagioli non ti cambia la partita, ad oggi.

Può essere che tu abbia ragione, io ho visto che lui ha alzato il livello delle giocate, (vericalizzazioni e bei cambi campo) e ho visto una squdara stabilmente nella metà campo avversaria, ma magari sono impressioni mie

[rocciaj 1.536]

8 ore fa, Tetti Fré ha scritto:

Preferisco un italiano per almeno due motivi: appartenenza e nazionali. Evitiamo di fare battute becere e soprattutto vietate dal regolamento, sennò mi girano.

In quanto a Baden, evidentemente nessuno ricorda le sue apparizioni in primavera e pure qui sto.

Nazionale peggio va e più son contento

Convochino i cartonati di Gonde

Scusa ma la penso così 

[delsa 6.899]

10 ore fa, Barney82 ha scritto:

Veramente pure in primavera guardava i compagni giocare 

ma quando gioca, dipinge

 

 

come diceva l Avvocato, a un asino non potrai mai insegnare a correre, a un purosangue sì

[Tetti Fré 673]

10 ore fa, owl ha scritto:

Può essere che tu abbia ragione, io ho visto che lui ha alzato il livello delle giocate, (vericalizzazioni e bei cambi campo) e ho visto una squdara stabilmente nella metà campo avversaria, ma magari sono impressioni mie

Guarda che su quanto è successo siamo d'accordo, non siamo d'accordo sul causa-effetto.

3 ore fa, delsa ha scritto:

ma quando gioca, dipinge

 

 

come diceva l Avvocato, a un asino non potrai mai insegnare a correre, a un purosangue sì

Preferisco mille volte uno Zalayeta ad un Chiumiento. Se poi Zalayeta è italiano, meglio.

La Juventus ragiona così da sempre, dovresti saperlo.

Ha smesso di prendere italiani da quando i prodotti migliori sono Bernardeschi e Sturaro.

[owl 259]

@Tetti Fré  

[Kobayashi 18.675]

ho trovato questo canale molto interessante, se volete dare un'occhiata:

 

https://www.youtube.com/channel/UC_vo1ik8GFVgHi1aLH4ODEQ

[guly black & white 785]

Fagioli tanta tecnica, Loria sfortunato, Beltrame inguardabile, Rafia disperso..

[garrison 44.978]

17 minuti fa, guly black & white ha scritto:

Fagioli tanta tecnica, Loria sfortunato, Beltrame inguardabile, Rafia disperso..

Fagioli ottimo, personalità e visione di gioco, deve abituarsi ai ritmi dei professinisti nel finale era cotto (ma ha continuato a lottare).

Loria paperazza...classico portiere che ti fa miracioli ed errori marchiani.

Rafia egoista e anarchico, non mi é piaciuto per nulla.

Mota un po' inconcludente ma solo, Beltrame non pervenuto se non per sbagliare un gol assurdo.

Touré penso sia pronto almeno per una buona B.

Di quelli che non conoscevo devo dire che Mulé e Frabotta mi sono sembrati almeno giocatori veri, non mere figurine da giro di plusvalenze (niente di epocale eh...ma non i Selasi di turno presi per fare un favore a qualcuno).

Una schifezza il terreno di gioco, che pena per il Siena sino a pochi anni fa in serie A.

[Ousen 325]

La mia pagella:

Loria 4 paperazza assurda su un Tiro molle di Da Silva, fosse stato un tiro potente avrebbe avuto le attenuanti 

Di pardo 6 fa si applica bene sulla corsia di destra spingendo molto e aiutando in fase di chiusura ma molto impreciso nei cross

Mulè 6 senza infamia e lode regge bene anche se il Siena ha provato principalmente con tiri da fuori

Coccolo 6 idem come mulè 

Fabrotta 6 fa il suo ma spesso rispetto al compagno di destra tenta di sfondare tramite dribbling invece di crossare o alzare la testa finendo per perdere palla

Toure 6.5 sta ovunque anche se in fase di impostazione o comunque quando deve cambiare fascia è un pugno negli occhi sempre impreciso 

Fagioli evanescente nel primo tempo anzi manco mi ero reso conto che fosse in campo poi nel secondo tempo migliora anche grazie a Portanova 

Rafia 5 molto male oggi, gira per il campo ed invece di dialogare con i compagni tenta azioni individuali spesso inutili ed inconcludenti 

Beltrame 3 dei giocatori offensivi è quello con più esperienza ma risulta il più impalpabile oltre che inutile, il gol mangiato è qualcosa di assurdo

Zanimacchia 6.5 il migliore nel primo tempo secondo me poi nel secondo tempo cala anche perché si è preferito giocare sulla fascia sinistra

Mota 5 isolato e sempre solo, in area si ritrova sempre da solo e quando Crossano ovviamente la palla viene respinta dai difensori 

Olivieri 6 fa il suo nonostante i limiti tecnici ma almeno rivitalizza il fronte offensivo 

Portanova 6.5 entra ed impatta bene nella partita partecipando attivamente alla manovra e dialogando con i compagni di reparto 

Frederiksen 6 entra per poco più di 10 minuti ma si fa valere meriterebbe più spazio

 

Pecchia 5 troppo fissato col 4231 o  424, mettere più attaccanti insieme mica è da come equazione = gioco offensivo.

Imho dovrebbe mettere i giocatori in base alle loro caratteristiche e che siano compatibili tra di loro

[Barney82 737]

32 minuti fa, Ousen ha scritto:

La mia pagella:

Loria 4 paperazza assurda su un Tiro molle di Da Silva, fosse stato un tiro potente avrebbe avuto le attenuanti 

Di pardo 6 fa si applica bene sulla corsia di destra spingendo molto e aiutando in fase di chiusura ma molto impreciso nei cross

Mulè 6 senza infamia e lode regge bene anche se il Siena ha provato principalmente con tiri da fuori

Coccolo 6 idem come mulè 

Fabrotta 6 fa il suo ma spesso rispetto al compagno di destra tenta di sfondare tramite dribbling invece di crossare o alzare la testa finendo per perdere palla

Toure 6.5 sta ovunque anche se in fase di impostazione o comunque quando deve cambiare fascia è un pugno negli occhi sempre impreciso 

Fagioli evanescente nel primo tempo anzi manco mi ero reso conto che fosse in campo poi nel secondo tempo migliora anche grazie a Portanova 

Rafia 5 molto male oggi, gira per il campo ed invece di dialogare con i compagni tenta azioni individuali spesso inutili ed inconcludenti 

Beltrame 3 dei giocatori offensivi è quello con più esperienza ma risulta il più impalpabile oltre che inutile, il gol mangiato è qualcosa di assurdo

Zanimacchia 6.5 il migliore nel primo tempo secondo me poi nel secondo tempo cala anche perché si è preferito giocare sulla fascia sinistra

Mota 5 isolato e sempre solo, in area si ritrova sempre da solo e quando Crossano ovviamente la palla viene respinta dai difensori 

Olivieri 6 fa il suo nonostante i limiti tecnici ma almeno rivitalizza il fronte offensivo 

Portanova 6.5 entra ed impatta bene nella partita partecipando attivamente alla manovra e dialogando con i compagni di reparto 

Frederiksen 6 entra per poco più di 10 minuti ma si fa valere meriterebbe più spazio

 

Pecchia 5 troppo fissato col 4231 o  424, mettere più attaccanti insieme mica è da come equazione = gioco offensivo.

Imho dovrebbe mettere i giocatori in base alle loro caratteristiche e che siano compatibili tra di loro

Generoso con portanova. Invertirei i voti di Loria e beltrame 

[Palmisio 4.129]

31 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Generoso con portanova. Invertirei i voti di Loria e beltrame 

Per me portanova è “pronto”. 

Gli darei la titolarità come trequartista. 

 

Beltrame ha qualità e lo stesso Loria finora ha fatto un’ottima stagione. 
mi ha deluso Rafia