Juventus Under 23: stagione 19/20

[FunnyShmunny 660]

Wesley, Muratore, Olivieri ancora convocati con la prima squadra,

[Sugarleonard 2.935]

30 minuti fa, juvena ha scritto:

Certo, io sono d'accordo.

Il problema è che Chiellini infortunio o meno va per una certa età e non potrà giocarle tutte, Rugani verrà venduto vista la plusvalenza sicura data dal costo di ammortamento residuo, Demiral ha giocato 7 partite tra agosto e gennaio.

A me sembra che Sarri non ami troppo turnare lì in mezzo. Una volta le rose si costruivano con 5 difensori centrali ma se l'allenatore ne usa 3, massimo 4, non ha granché senso occupare un posto in lista così. Ad esempio, siamo a corto di centravanti.

Infatti . Il problema del quinto centrale e' che leva un posto in lista su un altro ruolo. Io avrei tenuto in rosa come quinto un giocatore di una buona esperienza e dal costo basso ; da tenere in caso di estrema emergenza e che possa giocare in champions essendo ctp. Esempio: marrone o ariaudo , titolari fissi in serie b in buone squadre. Marrone e' stato venduto a un milione appena. Avere marrone o rugani per sarri cambia poco poiche' fare turnover non gli piace.

[juvena 380]

30 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Sarri ha detto piu volte che è un peccato cambiare i centrali se funzionano. In momenti diversi lo ha ribadito, quindi mi pare di capire che per lui l'automatismo tra i centrali è essenziale e va fatto poco turnover.

Considerando il valore di Rugani, Romero, l'età di Chiellini, in effetti potremmo provare a rimanere senza Rugani. Esiste gennaio se proprio vai in crisi.

Può essere un giusto ragionamento. Va anche detto, però, che la Juve da anni usa il "mercato di riparazione" come "mercato di investimento". Comunque, sì. Ci può stare.

Su Romero, invece, ho le mie remore: in primis, non mi sembra all'altezza ma poi ad oggi avrà un costo residuo d'ammortamento di una ventina di milioni: non mi sorprenderebbe fosse inserito in qualche scambio anche solo a 30 per una decina di milioni di plusvalenza, vista la caccia alla sanificazione del bilancio.

4 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Infatti . Il problema del quinto centrale e' che leva un posto in lista su un altro ruolo. Io avrei tenuto in rosa come quinto un giocatore di una buona esperienza e dal costo basso ; da tenere in caso di estrema emergenza e che possa giocare in champions essendo ctp. Esempio: marrone o ariaudo , titolari fissi in serie b in buone squadre. Marrone e' stato venduto a un milione appena. Avere marrone o rugani per sarri cambia poco poiche' fare turnover non gli piace.

Effettivamente, i Marrone e gli Ariaudo dovrebbero esser contenti di contribuire alla qualità dell'allenamento senza mai veder il campo, e, in quanto CTP, non toglierebbero il posto a nessuno. 
L'anno scorso mi sarei trovato in disaccordo con una proposta del genere ma vista la gestione dei centrali da parte di Sarri, male non può fare.

[rocciaj 1.532]

47 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Sarri ha detto piu volte che è un peccato cambiare i centrali se funzionano. In momenti diversi lo ha ribadito, quindi mi pare di capire che per lui l'automatismo tra i centrali è essenziale e va fatto poco turnover.

Considerando il valore di Rugani, Romero, l'età di Chiellini, in effetti potremmo provare a rimanere senza Rugani. Esiste gennaio se proprio vai in crisi.

Peccato che Rigani per la A non occupa posto in lista ed è per questo il quinto perfetto

 

[juvena 380]

3 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Peccato che Rigani per la A non occupa posto in lista ed è per questo il quinto perfetto

 

Però occupa un posto in lista UEFA dove potrebbe essere semplicemente non inserito.

La questione in relazione a Rugani è che il ragazzo porterà una plusvalenza netta e il risparmio di uno stipendio pari a - se non ricordo male! - 3.5 milioni.

Per me la dirigenza si sta muovendo in questa direzione. Ma magari sbaglio.  

[Padre Mapple 15.054]

53 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Peccato che Rigani per la A non occupa posto in lista ed è per questo il quinto perfetto

 

Occupa uno stipendio che non si guadagna più che altro.

pero se vogliamo farne un discorso di liste vendiamo un altro.

[gustavo92 3.193]

Ricordatevi che l'anno prossimo smette Chiellini, ha senso vendere Rugani quest'anno per poi l'anno prossimo dover fare un investimento economico per comprare un quarto difensore, dato che con Bonucci, Demiral e De Ligt sei a posto?

Io terrei Rugani come quinto e poi come quarto.

[delsa 6.899]

13 ore fa, juvena ha scritto:

Per l'uso che Sarri fa dei difensori centrali, avere ancora il quinto è uno spreco.

Coccolo è cresciuto tantissimo in questo biennio, tanto da non far rimpiangere il "vecchietto" quando mancava: è riuscito comunque a dare una certa solidità in assenza di Alcibiade. Ma, onestamente, non credo possa mai avere un futuro alla Juve e se uno dei motivi dell'under 23 è "vetrina e capitalizzazione", penso sia arrivato il momento.

L'anno prossimo avrebbe più senso se a fare il "quinto" fosse proprio Dragusin: giocherebbe in primavera, farebbe esperienza in C con l'u23 e sarebbe aggregato alla prima squadra.
Ripeto, Sarri cinque difensori non li utilizza; ne sfrutta a malapena tre. Al quarto di tanto in tanto fa timbrare il cartellino. A questo punto, conviene si liberi un posto in lista.

io pensavo di liberarci di sarri invece

[juvena 380]

38 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Occupa uno stipendio che non si guadagna più che altro.

pero se vogliamo farne un discorso di liste vendiamo un altro.

 

29 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ricordatevi che l'anno prossimo smette Chiellini, ha senso vendere Rugani quest'anno per poi l'anno prossimo dover fare un investimento economico per comprare un quarto difensore, dato che con Bonucci, Demiral e De Ligt sei a posto?

Io terrei Rugani come quinto e poi come quarto.

Per me Rugani è un ottimo giocatore e ci avrei puntato in maniera anche più netta di quanto non sia stato fatto. Ma, ad oggi, credo che il ragazzo debba andare a guadagnarsi un po' di autostima altrove.

In più, c'è il discorso mercato: ad oggi non è un problema spendere tanti soldi; il problema è riuscire a "plusvalenzare": tieni Rugani e non compri nessuno, hai risparmiato e non plusvalenzato; vendi Rugani e compri un sostituto: hai speso e plusvalenzato. Oggi conta questo.

8 minuti fa, delsa ha scritto:

io pensavo di liberarci da sarri invece

A me gente come Sarri, De Zerbi, Giampaolo, Oddo piace parecchio quando allena le altre squadre.

Quando allenano la squadra per cui tifo, invece, non sono contento. Ma tant'è. Conviene farci i conti, a questo punto. Sempreché le cose non cambino.

[_ForzaJuve_ 5.696]

5 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Tutto giusto. Peccato che pero' abbiamo 2 centrali su 4 reduci dalle crociate. Senza un quinto si rischia di fare l'armata brancaleone.

Uno di loro poi è Chiellini, che ormai passa i 35 e ha continui infortuni. 

[_ForzaJuve_ 5.696]

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Ricordatevi che l'anno prossimo smette Chiellini, ha senso vendere Rugani quest'anno per poi l'anno prossimo dover fare un investimento economico per comprare un quarto difensore, dato che con Bonucci, Demiral e De Ligt sei a posto?

Io terrei Rugani come quinto e poi come quarto.

Può avere senso se sai già di poterne prendere uno giovane sul quale fare un investimento.

[Antonio79 18.069]

Pirlo alla Juve era solo questione di tempo. Costui già da un po' gravitava attorno al Mondo Juve. Si spera di tirar fuori un grande allenatore, facendolo partire dall'under 23. Se così sarà, fra qualche anno gli si apriranno le porte della prima squadra. Non è una bocciatura per Pecchia ma un progetto che hanno inteso far nascere con Pirlo

[garrison 44.955]

47 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Pirlo alla Juve era solo questione di tempo. Costui già da un po' gravitava attorno al Mondo Juve. Si spera di tirar fuori un grande allenatore, facendolo partire dall'under 23. Se così sarà, fra qualche anno gli si apriranno le porte della prima squadra. Non è una bocciatura per Pecchia ma un progetto che hanno inteso far nascere con Pirlo

Cavolo, era dai temi delle medie che non leggevo "costui".

Comunque é vero, Pirlo bassicava la primavera da tempo, lo inquadravano spesso, infatti mi ero stupito quando non so chi (forse lui stesso...) aveva dichiarato che non era interessato ad iniziare dalle giovanili.

[juvena 380]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Cavolo, era dai temi delle medie che non leggevo "costui".

Comunque é vero, Pirlo bassicava la primavera da tempo, lo inquadravano spesso, infatti mi ero stupito quando non so chi (forse lui stesso...) aveva dichiarato che non era interessato ad iniziare dalle giovanili.

Parlava della [sua] necessità di avere obiettivi concreti.

[gustavo92 3.193]

E anche Olivieri ha esordito in prima, anche se su di lui nessuno avrebbe scommesso un centesimo.

[Barney82 737]

30 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

E anche Olivieri ha esordito in prima, anche se su di lui nessuno avrebbe scommesso un centesimo.

Ecco, ora che ha esordito riusciamo a plusvalenzare anche lui?

[gustavo92 3.193]

10 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Ecco, ora che ha esordito riusciamo a plusvalenzare anche lui?

Speriamo

[delsa 6.899]

20 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Ecco, ora che ha esordito riusciamo a plusvalenzare anche lui?

ma magari

 

li fanno esordire solo per quello

 

una società seria farebbe esordire i fagioli

[AlEjUvE88 1.232]

1 minuto fa, delsa ha scritto:

ma magari

 

li fanno esordire solo per quello

 

una società seria farebbe esordire i fagioli

una società seria sul 3-0 li butta tutti dentro

 

[Barney82 737]

17 minuti fa, delsa ha scritto:

ma magari

 

li fanno esordire solo per quello

 

una società seria farebbe esordire i fagioli

In conclusione : meglio che non esordisca fagioli

[rocciaj 1.532]

Ma Olivieri non aveva esordito (solo una volta e solo pochi monuti) l'anno scorso

[Palmisio 4.129]

1 ora fa, Barney82 ha scritto:

Ecco, ora che ha esordito riusciamo a plusvalenzare anche lui?

Magari ci cascano!

[Akelitz 491]

6 ore fa, AlEjUvE88 ha scritto:

una società seria sul 3-0 li butta tutti dentro

 

 una società seria vincerebbe otto scudetti di fila e si metterebbe in condizione di vincere il nono.

 

[cortomuso 1.533]

8 ore fa, gustavo92 ha scritto:

E anche Olivieri ha esordito in prima, anche se su di lui nessuno avrebbe scommesso un centesimo.

facendo bene...

abbastanza incomprensibile il perche sia stato aggreagato lui: forse si vuole rientrare nell'investimento

[gustavo92 3.193]

6 ore fa, rocciaj ha scritto:

Ma Olivieri non aveva esordito (solo una volta e solo pochi monuti) l'anno scorso

No