Tridente Vialli-Ravanelli-Del Piero vs tridente Ronaldo-Icardi-Dybala con Higuain eventualmente a fare il Padovano

[Paulo Dybala 362]

7 ore fa, antoniof ha scritto:

Due pianeti diversi. Sotto i 30 anni non si può capire.

Io ne ho 49 e ho visto giocare entrambi dal vivo tante volte.

[andy_gobbo 8.221]

10 ore fa, Paulo Dybala ha scritto:

Ho smesso di leggere a “Ronaldo (quello vero)”.

 

Solo da interfan si possono leggere cose simili 😀

7 ore fa, antoniof ha scritto:

Due pianeti diversi. Sotto i 30 anni non si può capire.

Infatti. Ma a favore di CR 7 , indubbiamente.

[Pogba88 7.544]

Se nel primo trio ci metti Ronaldo, esce una roba ai limiti dell'immaginazione per qualità e personalità che sprizza ovunque.

[Gilmour88 2.479]

Tolto ronaldo stai paragonando due giovani promesse non ancora del tutto mantenute con 3 fuoriclasse...

 

[Jaq10 11.873]

Padovano sapeva tirare i rigori

[Black&White17 2.347]

6 minuti fa, Jaq10 ha scritto:

Padovano sapeva tirare i rigori

 

 

[pingu79 1.351]

Ad averlo un padovano che ti segna in semifinale di Champions e ti tira un rigore in finale quando due anni prima giocava con la Reggiana.

 

Gente che in campo dava tutto e che era di un altra categoria per quanto riguarda impegno e dedizione

[superdrake 4.112]

se dobbiamo fare il tridente Douglas Costa deve essere titolare,  a quel punto se prendi icardi parte dybala 

troppi se per fare paragoni 

[Dario il grande 4.019]

Ecco per chi non avesse capito cosa significa disporre di un autentico attacco a tre punte, questo ne è stato l'esempio lampante. Non ci sono ne esterni di centrocampo, ne mezzepunte, ne trequartisti, ma unicamente tre vere punte: una a destra, una al centro e una a sinistra.

[lauberna 1.757]

24 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Ecco per chi non avesse capito cosa significa disporre di un autentico attacco a tre punte, questo ne è stato l'esempio lampante. Non ci sono ne esterni di centrocampo, ne mezzepunte, ne trequartisti, ma unicamente tre vere punte: una a destra, una al centro e una a sinistra.

Esatto. Tre vere punte di ruolo! Senza adattamenti o gente la davanti fuori ruolo.

[antoniof 1.744]

3 ore fa, Paulo Dybala ha scritto:

Io ne ho 49 e ho visto giocare entrambi dal vivo tante volte.

A me Ronaldo, quello che gioca nella Juve attualmente, non è mai piaciuto. Gran goleador, atleta eccezionale, ma preferisco altro di gran lunga. A mio avviso rimane un personaggio mediatico, nato per creare a tavolino un dualismo con un fenomeno vero chiamato Messi.

[antoniof 1.744]

3 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Solo da interfan si possono leggere cose simili 😀

Infatti. Ma a favore di CR 7 , indubbiamente.

Non scherzare…..Ronaldo era eccezionale, unico. Giusto essere tifosi, ma oggettivamente stiamo parlando di un fenomeno vero. A 18 anni con Barcellona, mezzo mondo vedeva le sue partite, perché faceva cose incredibili, portava via difese intere, immarcabile. 

[bergamo83 3.507]

Il 5/7/2019 Alle 15:47, Pavel Christ Superstar ha scritto:

1) con tutto il rispetto non c'è paragone, se non ci fosse Ronaldo sarebbe blasfemia, tuttavia gli altri due non reggerebbero il confronto da un punto di vista fisico. Arati.

 

2)Higuain è il secondo calciatore più pagato nella storia della Juventus ed il secondo ingaggio più alto, ed è fuori dal progetto. Prima vi mettete l'anima in pace meglio è. Il suo impatto a bilancio è mostruoso, può rimanere solo come titolarissimo ed in quel caso, per non rovinarci, uno tra costa o dybala parte al 100%(questo è il motivo per cui è fuori progetto).

 

-so che a voi non importa del bilancio ma alla Juventus, per fortuna, interessa-

Ronaldo _ Higuain _d. Costa é così brutto come tridente? 

Il pepita fino allo scorso anno si muoveva più di Icardi 

[Paulo Dybala 362]

10 minuti fa, antoniof ha scritto:

Non scherzare…..Ronaldo era eccezionale, unico. Giusto essere tifosi, ma oggettivamente stiamo parlando di un fenomeno vero. A 18 anni con Barcellona, mezzo mondo vedeva le sue partite, perché faceva cose incredibili, portava via difese intere, immarcabile. 

Gran giocatore, per carità. Ma Cristiano Ronaldo è tra i primi 5 della storia del calcio. Nessuno ha avuto la sua continuità straordinaria ad altissimi livelli. Cinque Champions vinte da assoluto protagonista, un campionato europeo col Portogallo e tutto il resto. 

[ronny80 5.562]

Il trio degli anni '90 è una leggenda difficilmente eguagliabile, ìl paragone può reggere giusto per la presenza di CR7.

[Fabio Barbiero 715]

Il 5/7/2019 Alle 15:47, Pavel Christ Superstar ha scritto:

1) con tutto il rispetto non c'è paragone, se non ci fosse Ronaldo sarebbe blasfemia, tuttavia gli altri due non reggerebbero il confronto da un punto di vista fisico. Arati.

 

2)Higuain è il secondo calciatore più pagato nella storia della Juventus ed il secondo ingaggio più alto, ed è fuori dal progetto. Prima vi mettete l'anima in pace meglio è. Il suo impatto a bilancio è mostruoso, può rimanere solo come titolarissimo ed in quel caso, per non rovinarci, uno tra costa o dybala parte al 100%(questo è il motivo per cui è fuori progetto).

 

-so che a voi non importa del bilancio ma alla Juventus, per fortuna, interessa-

se resta higuain non arriva icardi.Non partono ne costa e ne dybala

[antoniof 1.744]

14 minuti fa, Paulo Dybala ha scritto:

Gran giocatore, per carità. Ma Cristiano Ronaldo è tra i primi 5 della storia del calcio. Nessuno ha avuto la sua continuità straordinaria ad altissimi livelli. Cinque Champions vinte da assoluto protagonista, un campionato europeo col Portogallo e tutto il resto. 

Tra i primi 5 della storia? Forse tra i primi 20. I giocatori non si valutano per trofei, perché altrimenti Maradona non arriverebbe tra i primi 100. Ripeto, Ronaldo quello vero, era superiore in tutto. Poi sono gusti, a mio avviso, l'attuale Ronaldo rimane un giocatore mediatico, ottimo atleta, grande goleador, ma con una classe inferiore a moltissimi campioni del passato e del presente. Platini, Maradona, Pelè, Messi, Sivori, Di Stefano, Cruiff, Ronaldo(quello vero), Van Basten, Zidane, Baggio, e sicuramente dimentico qualcuno, sono e rimangono superiori. 

[Aulla Bianconera 3.237]

Il 5/7/2019 Alle 21:06, antoniof ha scritto:

Del Piero ha fatto un'epoca. Ronaldo ha vinto tanto, ma non ha la classe di Del Piero. Purtroppo oggi i media hanno un ruolo importantissimo e Ronaldo vende più magliette. 

E con questa le ho lette tutte. 

[Aulla Bianconera 3.237]

14 ore fa, Paulo Dybala ha scritto:

Ho smesso di leggere a “Ronaldo (quello vero)”.

 

Raccapricciante 

[Paulo Dybala 362]

19 minuti fa, antoniof ha scritto:

Tra i primi 5 della storia? Forse tra i primi 20. I giocatori non si valutano per trofei, perché altrimenti Maradona non arriverebbe tra i primi 100. Ripeto, Ronaldo quello vero, era superiore in tutto. Poi sono gusti, a mio avviso, l'attuale Ronaldo rimane un giocatore mediatico, ottimo atleta, grande goleador, ma con una classe inferiore a moltissimi campioni del passato e del presente. Platini, Maradona, Pelè, Messi, Sivori, Di Stefano, Cruiff, Ronaldo(quello vero), Van Basten, Zidane, Baggio, e sicuramente dimentico qualcuno, sono e rimangono superiori. 

La capacità di trascinare una squadra e di essere costantemente leader in qualunque contesto conta almeno quanto la tecnica individuale, della quale peraltro CR7 è fornito in abbondanza. Altrimenti nei top player troveresti Cassano. Ridurlo a fenomeno mediatico è un assurdo. Cristiano, oltre ad essere un superatleta, è sempre stato un mostro di concretezza e continuità. L’altro Ronaldo in 14 anni in Europa non ha mai vinto una Champions. Il paragone è impietoso.

[the killing hand 1.190]

21 minuti fa, Paulo Dybala ha scritto:

La capacità di trascinare una squadra e di essere costantemente leader in qualunque contesto conta almeno quanto la tecnica individuale, della quale peraltro CR7 è fornito in abbondanza. Altrimenti nei top player troveresti Cassano. Ridurlo a fenomeno mediatico è un assurdo. Cristiano, oltre ad essere un superatleta, è sempre stato un mostro di concretezza e continuità. L’altro Ronaldo in 14 anni in Europa non ha mai vinto una Champions. Il paragone è impietoso.

CR7 quanti mondiali ha vinto? E Ronaldo quanti? I trofei non sono indicativi, i giocatori si valutano in toto.

[GottardoDisRespect 720]

51 minuti fa, antoniof ha scritto:

Tra i primi 5 della storia? Forse tra i primi 20. I giocatori non si valutano per trofei, perché altrimenti Maradona non arriverebbe tra i primi 100. Ripeto, Ronaldo quello vero, era superiore in tutto. Poi sono gusti, a mio avviso, l'attuale Ronaldo rimane un giocatore mediatico, ottimo atleta, grande goleador, ma con una classe inferiore a moltissimi campioni del passato e del presente. Platini, Maradona, Pelè, Messi, Sivori, Di Stefano, Cruiff, Ronaldo(quello vero), Van Basten, Zidane, Baggio, e sicuramente dimentico qualcuno, sono e rimangono superiori. 

Un giocatore mediatico che ha quasi tutti i record individuali che si possano avere in questo sport, che ha stagioni con piu gol che presenze, medie gol mai viste prima. L'era Ronaldo Messi ha distrutto ogni logica precedente basta dire che hanno fatto più gol in Champions in una stagione di quanti ne hanno fatti importantissimi giocatori in tutta la carriera.

I gusti personali sono una cosa, e li si può discutere, i fatti sono un'altra e se guardiamo i numeri (che poi sono la cosa che conta) Ronaldo fa impallidire chiunque tranne appunto Messi.

[Olof Mellberg 5.210]

Mamma mia quanti deliri tocca leggere di domenica....

Il caldo fa brutti scherzi, andate a prendervi una granita!

 

Ps senza esagerare... altrimenti poi si diventa come ronaldo (quello obeso)

[Xabaras 174]

Padovano sapeva tirare i rigori

Padovano oggi sarebbe titolare nel nostro attacco insieme a CR7....

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Olof Mellberg 5.210]

45 minuti fa, Paulo Dybala ha scritto:

 Altrimenti nei top player troveresti Cassano. Ridurlo a fenomeno mediatico è un assurdo. Cristiano, oltre ad essere un superatleta, è sempre stato un mostro di concretezza e continuità. L’altro Ronaldo in 14 anni in Europa non ha mai vinto una Champions. Il paragone è impietoso.

 

22 minuti fa, the killing hand ha scritto:

CR7 quanti mondiali ha vinto? E Ronaldo quanti? I trofei non sono indicativi, i giocatori si valutano in toto.

Si esatto, valutati in toto: sembra vogliate far passare ronaldo per uno senza tecnica (la sua coordinazione penso sia più unica che rara, ad esempio), senza considerare che a 34 è un mostro a livello atletico E VOLENTE O NOLENTE il calcio è anche atletismo.

La tecnica da sola non basta, e cassano ne è un chiaro esempio...

Poi o, se preferite avere in squadra giocatori che a 30 anni (grazie a scelte di vita sbagliate) sembrano balenottere invece che calciatori, de gustibus!