Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Mastro Le Roy

Luglio 2006 - Per non dimenticare, mai, Calciopoli

Post in rilievo

12 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

.... 

 

 

Non ho preteso di fare un decalogo esaustivo su Calciopoli. Ed ho inserito persone legate al mondo del pallone, di Juve e Inter che a vario titolo hanno avallato, contribuito o goduto della nostra rovina. 

Ma siccome si deve sempre e comunque schifare e denigrare il pensiero altrui... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Carl66 ha scritto:

Bravo! Li hai messi proprio tutti.

Che vergogna, che codardia di fronte all'ingiustizia e alla malafede di quei maledetti

In realtà ne mancano, ma questi sono quelli che essendo legati al mondo Juve e Inter, mi sono rimasti più impressi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Avete una percezione assai strana di Farsopoli.

 

Si può discutere degli effetti di alcuni atteggiamenti ma non avere in questa lista Franco Baldini, l'origine di tutto, significa non conoscere semplicemente la Storia di Farsopoli.

Non avere inserito Auricchio e Narducci che selezionarono le telefonate scludendo quelle dell'Inter e si inventarono di sana pinata la scenogrfia di Farsopoli significa non conoscerrne la genesi.

Inserire Blanc e Montezemolo, l'uno favorevole al ricorso al TAR e l'altro decisivo per non averlo fatto, significa avere le idee confuse.

Tronchetti e Moratti ci stanno ovviamente anche perchè grazie al materiale raccolto da Tavaroli Auricchio prese spunto per scrivere la scenografia di Farsopoli.

Pensare però che essi dessero in qualche modo gli ordini ad Auricchio e Narducci è solo la fantasia semplificatrice di chi non coglie i diversi livelli presenti in questa Storia.

Elkann complice? Di che? Di una Storia che fece un danno di qualche centinaio di milioni alla finanziaria degli Agnelli?

Si può discutere l'atteggiamento asseritamente remissivo della Juventus (peraltro osteggiato da Blanc, nella dirigenza c'erano correnti contrapposte) ma sarebbe serio, mentre lo si fa, valutare quale poteva essere lo scenario assumendo atteggiamenti diversi anche alla luce di come quella Verità Giudiziaria è stata affermata anche successivamente.

Vi dimenticate il ruolo di Lepore, che minaccia Alemi e la GIudice Casoria. Vi dimenticate il ruolo delle due giudici a latere (la Pandolfi e l'altra). Vi dimenticate in quale meccanismo sia inserito Auricchio, quello che Il Milan non ha televisioni, che oggi fa politica al fianco di De Magistris e percepisce uno stipendio di 10/15mila euro al mese. 

Vi dimenticate di personaggi squallidi come Nucini arruolati all'uopo e loro si pagati dall'Inter.

Vi dimenticate che Zaccone chiese la B con penalizzazione ma lo fece chiedendo UNIFORMITA'.

Vi dimenticate il ruolo della Gazzetta e di quel verme di Cannavò, mai pace all'anima sua, decisivo per orientare e raccontare la vicenda.

 

mah.

 

 

 

E chi lì dimenticata sti vermi? Da non dimenticare neppure che è grazie a Moggi ed al lavoro dei suoi collaboratori che molte verità sono venuti a galla, benchè ignorate dai media.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma come si fa a dimenticare? Gli antijuventini non perdono occasione per ricordarmelo, non ci crederete ma pure oggi ho avuto discussioni a riguardo e non per l'anniversario ma perche' e' cosi e basta, infatti il mio piu grande sogno e' che possa un giorno venir fuori un grande scandalo che tiri dentro le squadre di milano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Avete una percezione assai strana di Farsopoli.

 

Si può discutere degli effetti di alcuni atteggiamenti ma non avere in questa lista Franco Baldini, l'origine di tutto, significa non conoscere semplicemente la Storia di Farsopoli.

Non avere inserito Auricchio e Narducci che selezionarono le telefonate scludendo quelle dell'Inter e si inventarono di sana pinata la scenogrfia di Farsopoli significa non conoscerrne la genesi.

Inserire Blanc e Montezemolo, l'uno favorevole al ricorso al TAR e l'altro decisivo per non averlo fatto, significa avere le idee confuse.

Tronchetti e Moratti ci stanno ovviamente anche perchè grazie al materiale raccolto da Tavaroli Auricchio prese spunto per scrivere la scenografia di Farsopoli.

Pensare però che essi dessero in qualche modo gli ordini ad Auricchio e Narducci è solo la fantasia semplificatrice di chi non coglie i diversi livelli presenti in questa Storia.

Elkann complice? Di che? Di una Storia che fece un danno di qualche centinaio di milioni alla finanziaria degli Agnelli?

Si può discutere l'atteggiamento asseritamente remissivo della Juventus (peraltro osteggiato da Blanc, nella dirigenza c'erano correnti contrapposte) ma sarebbe serio, mentre lo si fa, valutare quale poteva essere lo scenario assumendo atteggiamenti diversi anche alla luce di come quella Verità Giudiziaria è stata affermata anche successivamente.

Vi dimenticate il ruolo di Lepore, che minaccia Alemi e la GIudice Casoria. Vi dimenticate il ruolo delle due giudici a latere (la Pandolfi e l'altra). Vi dimenticate in quale meccanismo sia inserito Auricchio, quello che Il Milan non ha televisioni, che oggi fa politica al fianco di De Magistris e percepisce uno stipendio di 10/15mila euro al mese. 

Vi dimenticate di personaggi squallidi come Nucini arruolati all'uopo e loro si pagati dall'Inter.

Vi dimenticate che Zaccone chiese la B con penalizzazione ma lo fece chiedendo UNIFORMITA'.

Vi dimenticate il ruolo della Gazzetta e di quel verme di Cannavò, mai pace all'anima sua, decisivo per orientare e raccontare la vicenda.

 

mah.

 

 

 

bellissimo discorso, ma anche tu non hai capito nulla di calciopoli perche' lo valuti con il filtro bianconero e tutti gli altri lo fanno con il filtro antijuventino, e' stata una caccia alle streghe in cui noi abbiamo pagato per tutti perche' volevano colpire noi e Moggi, calciopoli ha reso pubblico un malcostume radicato del calcio italiano e non si puo' chiudere gli occhi su questo e dire che non e' vero, ma, come dici tu e come sanno tutti quelli che hanno onesta' mentale, si e' chiuso gli occhi su tutti gli altri e ci si e' concentrati solo su di noi perche' bisognava far fuori don luciano.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Malakay ha scritto:

calciopoli ha reso pubblico un malcostume radicato del calcio italiano

Quale malcostume?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con i miei quasi 37 anni ho vissuto e ricordo troppo bene quel periodo... Fu un trauma... Soprattutto perché bastava avere un neurone sano per capire che era una cosa messa in piedi ad hoc, fatta apposta e mirata contro di noi...

Ogni anno noi DOBBIAMO vincere lo scudetto, è un nostro dovere morale nei confronti di chi ha festeggiato sul nostro cadavere, per vederli scoppiare perché se nemmeno dopo una tragedia del genere siamo morti mi immagino i travasi di bile di questa gente...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non dimenticherò MAI quello che ci hanno fatto quei sudici complottisti, ma neppure chi fece chiedere all'avvocato Zaccone la serie B, capitammo in un regolamenento di conti della famiglia, misto ad un ordalia degli invidiosi, per questo voglio scudetti all'infinito, se la CL viene altrimenti aff..... lo lei, la GDS, l'Inda, tutto il contorno e chi da juventino si stufa di vincere gli scudetti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Malakay said:

bellissimo discorso, ma anche tu non hai capito nulla di calciopoli perche' lo valuti con il filtro bianconero e tutti gli altri lo fanno con il filtro antijuventino, e' stata una caccia alle streghe in cui noi abbiamo pagato per tutti perche' volevano colpire noi e Moggi, calciopoli ha reso pubblico un malcostume radicato del calcio italiano e non si puo' chiudere gli occhi su questo e dire che non e' vero, ma, come dici tu e come sanno tutti quelli che hanno onesta' mentale, si e' chiuso gli occhi su tutti gli altri e ci si e' concentrati solo su di noi perche' bisognava far fuori don luciano.

Le motivazioni di Farsopoli?

I registi.

Baldini: vendicarsi di Moggi.

Auricchio e Narducci: Avere visibilità da spendere altrove in politica.

Lepore: Avere Visibilità per prendersi incarichi nella Giustizia Sportiva (gli è andata male).

Questi sono stati i registi della parte penale.

 

C'è poi il ramo sportivo che è un ramo derivato.

E lì la scena se l'è presa Guido Rossi che ha eliminato un grado di giudizio ed assegnato uno scudetto a tavolino.

 

Ma lasciamo stare.

 

Il filtro bianconero? No, sbagli proprio soggetto.

 

Il filtro con cui guardo questa vicenda è lo stesso con cui ho guardato le inchieste di De Magistris a Catanzaro per esempio.

In quel caso contro Mastella. Non che mi sia molto simpatico ma quelle inchieste erano fatte per fare notizia, uscire sui giornali e andare a fare politica.

E nella "squadra" di De Magistris chi c'era? Auricchio.

 

E con lo stesso filtro guardo le inchieste di Woodcock. O quelle di Palamara a Roma che voleva fortissimamente voleva far carriera. E infatti è arrivato al CSM.

 

C'era un malcostume? Si. Era vietato? No. Anzi era incoraggiato. Che cosa succedeva ai vertici della Federazione? Avevamo un presidente federale che chiamava il capo degli arbitri e gli diceva "Per Carità di Dio ... ".

 

Il malcostume che vedo io in questa viicenda non è quello di Moggi e forse neanche quello di un disperato quanto maldestro Facchetti o di un politico come Carraro. Si certo è malcostume. Quello che vedo io va molto al di là.

 

Va all'eredità di Enzo Tortora. Va a pubblici ministeri ed inquirenti CRIMINALI.

Gente che dice "Piaccia o non piaccia non esiste" ed invece esiste.

Gente che tarocca le prove (il sorteggio).

Gente che se ne sta col sigaro e la toga addosso in un'aula dove non si può fumare. 

Ma che GIustizia è? Che persone sono?

E a uno come Narducci fanno fare una prefazione di un libro sui mondiale dei desaparecidos dove giudici istruivano processi farsa?

Narducci che è identico per comportamenti a quei giudici?

A me questo ha lasciato questa vicenda e mi fa vomitare anche solo ripensarci.

 

Ah, è per non dimenticare, alla sceneggiatura partecipò anche tale Piccioni, redattore sportivo della rosea.

 

Quanto poi a i complottisti alla Moncalvo di fronte all'evidenza che si tratta di qualcosa che va ben oltre la Juventus, mi vergogno io per loro per la capacità di lettura piatta degli eventi.

 

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non dimentico cosa ci hanno fatto quelle fogne prescritte.. Comunque il tempo è galantuomo..intanto siamo a 8 scudetti di fila con buona pace del signor rossi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, Buffon75 said:

Non ho preteso di fare un decalogo esaustivo su Calciopoli. Ed ho inserito persone legate al mondo del pallone, di Juve e Inter che a vario titolo hanno avallato, contribuito o goduto della nostra rovina. 

Ma siccome si deve sempre e comunque schifare e denigrare il pensiero altrui... 

Non me ne volere ma da quell'elenco leggo una ricostruzione della vicenda che è da tifoso ingenuo.

Quei momenti sono stati drammatici per una proprietà orfana di Gianni e Umberto e la dimostrazione è nei contrasti che scossero la dirigenza della Juventus sulle scelte da compiere. Se se ne è compiuta una determinata è perchè si è pensato che fosse quella che faceva meno danni. E forse hanno pure avuto ragione.

 

Detto ciò, il focus della vicenda è altro, è civile, è la vergogna di Pubblici Ministeri che Imbrogliano (E Prioreschi lo disse proprio così in udienza) impunemente e al di sopra della legge senza subire alcunchè.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non si dimentica niente ,e festeggio alla grande ogni scudetto. Dobbiamo.vincerne minimo altri 3 ,fino a quando l infame voltagabbana diversamente crinito siederà su quella panchina de mierda.Poi si può andare avanti ancora e ancora e ancora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Dani Ele ha scritto:

ma la champions sarebbe la chiusura del cerchio, è l'ultima scusa che hanno.


Vincere lo Scudetto tutti gli anni è il dovere, vincere la Champions è il piacere, vincere la Coppa Italia è lo sfizio, assistere allo spettacolo quotidiano della decadenza di Inter e Milan è la soddisfazione.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Malakay ha scritto:

ma come si fa a dimenticare? Gli antijuventini non perdono occasione per ricordarmelo, non ci crederete ma pure oggi ho avuto discussioni a riguardo e non per l'anniversario ma perche' e' cosi e basta, infatti il mio piu grande sogno e' che possa un giorno venir fuori un grande scandalo che tiri dentro le squadre di milano.

Ma è già avvenuto. Ricordati che il Milan nella sua storia è stato retrocesso in B per il calcioscommesse e la UEFA lo ha ESCLUSO per ben 2 VOLTE dalle Coppe europee.

Non so come fanno i tuoi cosiddetti antijuventini ad aprire la bocca. Il calcio italiano è pieno di squadre retrocesse per illeciti. Al Torino fu revocato uno scudetto, Milan, Lazio, Verona retrocesse in B per illeciti sportivi, Il Genoa retrocesso in C per la storia della valigetta, sempre Lazio e Milan squalificati dalle Coppe europee, dirigenti dell'Inter e del Milan condannati per passaporti falsi e soldi in nero ai giocatori... possiamo andare avanti all'infinito.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Totik ha scritto:

E ricordo quando la giudice Casoria si lamentava del fatto che lei doveva ascoltare le idiozie di Zeman e compagni mentre nella stanza a fianco si dibattevano processi sulla mafia.

A chi non sappia cosa sia la ricusazione, di cui per ben due volte fu colpita la Casoria, è una situazione nella quale a un giudice viene chiesto di spiegare i motivi, davanti ad un organo di disciplina, per i quali vuole lasciare un processo. La ricusazione in genere la fa il PM verso il giudice. I motivi per cui vuole lasciare magari sono le pressioni del giudicato, del malvivente insomma.

Con la Casoria, invece, si creò una situazione opposta in cui il PM chiese per due volte in momenti diversi la sua ricusazione al contrario, ossia doveva spiegare all'organo di disciplina perché non voleva lasciare il processo, cosa accaduta quasi mai. Lei rimase abbastanza esterrefatta per questo.

E questo episodio ancora una volta spiegava tutta l'anomalia di Calciopoli. Nessuno doveva intromettersi in una decisione già presa, tantomeno un giudice.

La cosa sconvolgente furono le audizioni in aula dei vari testimoni di parte. Furono tantissime e chiaramente tutti pensarono ad una assoluzione piena, invece alla fine il giudizio fu palesemente preconfezionato. Testimonianze e soprattutto prove inconfutabili non prese in considerazione con un giudizio finale altamente incongruo rispetto al dibattimento. Una cosa scandalosa e da quel momento ho perso fiducia nella giustizia italiana. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Le motivazioni di Farsopoli?

I registi.

Baldini: vendicarsi di Moggi.

Auricchio e Narducci: Avere visibilità da spendere altrove in politica.

Lepore: Avere Visibilità per prendersi incarichi nella Giustizia Sportiva (gli è andata male).

Questi sono stati i registi della parte penale.

 

C'è poi il ramo sportivo che è un ramo derivato.

E lì la scena se l'è presa Guido Rossi che ha eliminato un grado di giudizio ed assegnato uno scudetto a tavolino.

 

Ma lasciamo stare.

 

Il filtro bianconero? No, sbagli proprio soggetto.

 

Il filtro con cui guardo questa vicenda è lo stesso con cui ho guardato le inchieste di De Magistris a Catanzaro per esempio.

In quel caso contro Mastella. Non che mi sia molto simpatico ma quelle inchieste erano fatte per fare notizia, uscire sui giornali e andare a fare politica.

E nella "squadra" di De Magistris chi c'era? Auricchio.

 

E con lo stesso filtro guardo le inchieste di Woodcock. O quelle di Palamara a Roma che voleva fortissimamente voleva far carriera. E infatti è arrivato al CSM.

 

C'era un malcostume? Si. Era vietato? No. Anzi era incoraggiato. Che cosa succedeva ai vertici della Federazione? Avevamo un presidente federale che chiamava il capo degli arbitri e gli diceva "Per Carità di Dio ... ".

 

Il malcostume che vedo io in questa viicenda non è quello di Moggi e forse neanche quello di un disperato quanto maldestro Facchetti o di un politico come Carraro. Si certo è malcostume. Quello che vedo io va molto al di là.

 

Va all'eredità di Enzo Tortora. Va a pubblici ministeri ed inquirenti CRIMINALI.

Gente che dice "Piaccia o non piaccia non esiste" ed invece esiste.

Gente che tarocca le prove (il sorteggio).

Gente che se ne sta col sigaro e la toga addosso in un'aula dove non si può fumare. 

Ma che GIustizia è? Che persone sono?

E a uno come Narducci fanno fare una prefazione di un libro sui mondiale dei desaparecidos dove giudici istruivano processi farsa?

Narducci che è identico per comportamenti a quei giudici?

A me questo ha lasciato questa vicenda e mi fa vomitare anche solo ripensarci.

 

Ah, è per non dimenticare, alla sceneggiatura partecipò anche tale Piccioni, redattore sportivo della rosea.

 

Quanto poi a i complottisti alla Moncalvo di fronte all'evidenza che si tratta di qualcosa che va ben oltre la Juventus, mi vergogno io per loro per la capacità di lettura piatta degli eventi.

 

 

ma veramente, tu pensi che il calcio sia pulito? In un paese dove tutto e' marcio e corrotto il calcio e' un' oasi felice?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io invece me la sto cercando di dimenticare con ottimi risultati, si sta molto meglio.

 

Tanto nulla cambierà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ma è già avvenuto. Ricordati che il Milan nella sua storia è stato retrocesso in B per il calcioscommesse e la UEFA lo ha ESCLUSO per ben 2 VOLTE dalle Coppe europee.

Non so come fanno i tuoi cosiddetti antijuventini ad aprire la bocca. Il calcio italiano è pieno di squadre retrocesse per illeciti. Al Torino fu revocato uno scudetto, Milan, Lazio, Verona retrocesse in B per illeciti sportivi, Il Genoa retrocesso in C per la storia della valigetta, sempre Lazio e Milan squalificati dalle Coppe europee, dirigenti dell'Inter e del Milan condannati per passaporti falsi e soldi in nero ai giocatori... possiamo andare avanti all'infinito.

 

si ma deve succedere qualcosa di grosso come accaduto a noi, quelle, che sono cose gravi, restano comunque piccolezze in confrinto a quello che e' successo a noi, il milan in B fu pesante certo pero' parlano lo stesso anche perche' molti milanisti non hanno vissuto quella cosa essendo accaduta a inizio anni 80

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ho pianto e tanto. Non mi vergogno di dirlo. Quoto tutto quanto scritto. Se il primo  scudetto di Conte è stato una gioia infinita pensando a quello che era successo, i 7 scudetti consecutivi sono stati ancora più belli. Fino alla fine sempre forza juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io la mia liberazione da calciopoli l'ho avuta quando uscì questa telefonata:

 

Rimasi illuso che la Juventus che stava per far diventare presidente Andrea avrebbe potuto far saltare il banco. Dopo questa arriva sicuramente quella di Facchetti in cui parla di un regalino per Bergamo da ritirare nella sede dell'Inter. C'erano già allora tutti gli elementi per capire che:

1) E' stato tutto manovrato
2) I due scudetti potevano ritornare (c'è anche un'assoluzione a Napoli per la Juventus) 

3) La proprietà della Juventus ha collaborato al massacro, secondo me ricevendo vari finanziamenti per la fiat in cambio negli anni successivi...se no al famoso processo telecom si sarebbe costituita parte civile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.