Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

LE6END

UFFICIALE: Matthijs de Ligt è bianconero!

Post in rilievo

85.5 mln  , per me sono una "scommessona" , per un giocatore di 19 anni che ha dimostato cose buone ( anche brutte vedasi erorri in semifinale di Champions)

 

Comunque ,  benvenuto

 

Spero ora venga panchinato Bonucci o addiritutta venduto .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo preso un fenomeno ma la gente esulta perché lo paghiamo  in 5 anni. Io davvero certi meccanismi fatico a comprenderli. Per me potevano pagarlo anche tutto e subito non mi cambiava nulla. La notiziona é che abbiamo acquistato Matthijs De Ligt non che lo paghiamo a tranches 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Dedo16 ha scritto:

Per i più esperti: il pagamento dilazionato in 5 anni significa che abbiamo ancora cartucce da sparare? 

A bilancio metti comunque 75 milioni di uscita però in termini finanziari e di liquidità escono solo 15 quest'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Per poi vestirsi con maglietta, pantaloncini e scarpe comprate al mercato .uah

ma con conto in banca e borsellino gonfio di soldi sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un mese a fare la guerra a chi lo chiamava De Light e questi ci fanno l'assonanza "Turn the ligt on".  E allora chiamatelo come * vi pare....😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Sugo De Nana ha scritto:

Di Normale c'è poco....un difensore centrale di 20 anni non può mai valere una cifra simile....una cifra simile si paga per gente che fa la differenza non per una bella promessa....

 

E se poi stecca??

Ciao Leo, anche tu sul forum?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Conrad ha scritto:

C'entra eccome, mica esiste solo il bilancio, esistono i "dindi", quelli veri.

Finanziariamente darli in meno rate avresti dovuto farteli prestare, con maggiori interessi, oltre senza la possibilità di avere nella pratica altri soldi cash per altre operazioni.

Si parlava di possibilità di investimento. Il flusso di cassa è migliorato ed è giusto quello che dici ma come oneri finanziari, ad esempio su un pagamento a tre anni, i costi non sono esorbitanti.

Avrei preferito pagarlo 70 in tre anni, per dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, *Julian* ha scritto:

Benvenuto Matthijs @@
Giocatore clamoroso .allah

Sent from my LG-H815 using Tapatalk
 

Ah aaaaaahhhhhh...sei contento eh?? :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

85.5 mln  , per me sono una "scommessona" , per un giocatore di 19 anni che ha dimostato cose buone ( anche brutte vedasi erorri in semifinale di Champions)

 

Comunque ,  benvenuto

 

Spero ora venga panchinato Bonucci o addiritutta venduto .

Se andava al Barca ..ecco ci facciamo scappare quelli giovani e forti per 10 15 milioni di differenza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zbozzige ha scritto:

E adesso possiamo sfracassarci i cabasisi al pensiero che qualcuno, tra 3 anni, paghi la clausola... uhuh

Ma 'sta clausola c'è o non c'è? .coffee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Benvenuto!

MA che sassata che l'abbiamo pagato....Cifra folle fuori da ogni logica!
Oh no, cifra assolutamente proporzionata al valore del giocatore. Riparliamone quando lo United pagherà oltre 90 milioni per Maguire del Leicester ;)

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Sugo De Nana ha scritto:

Di Normale c'è poco....un difensore centrale di 20 anni non può mai valere una cifra simile....una cifra simile si paga per gente che fa la differenza non per una bella promessa....

 

E se poi stecca??

il fallimento è il rischio sempre presente, 20 anni ma parliamo di un titolare dall'Ajax di cui è anche capitano , e dell'Olanda , considerato da tutti già un giocatore fortissimo , ne hanno speso 45 per Shick ...........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sbaglio o non ci sono menzioni alla clausula? nel comunicato di emre can era ben specificata.. vuoi vedere che siamo riusciti a convincere de ligt a non metterla?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Sugo De Nana ha scritto:

Di Normale c'è poco....un difensore centrale di 20 anni non può mai valere una cifra simile....una cifra simile si paga per gente che fa la differenza non per una bella promessa....

 

E se poi stecca??

Ho adocchiato una strafiga.

Ci piacciamo e ci sposiamo.

 

Oh *... e se poi mi cornifica e divorziamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.