Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Antudo

Juve-Team K League, CR7 in panchina: la Lega coreana chiede i danni. Andrea Agnelli risponde

Post in rilievo

Quoto

 

Dopo il mancato impiego di Cristiano Ronaldo nell'amichevole fra Juve e Team K League, la Lega Calcio coreana sarebbe pronta a far partire un'azione legale

 

Cristiano Ronaldo in panchina per 90 minuti, il contratto diceva ben altro e allora pronta un'azione legale. Deve essere andata così: la Lega Calcio coreana non ci sta e per questo motivo - secondo il Corriere dello Sport - ha chiesto i danni a “TheFasta”, l’azienda che ha organizzato nei giorni scorsi l’amichevole fra il Team K-League (squadra composta dai migliori giocatori del campionato sudcoreano) e la Juventus.

 

Pare che a monte ci sarebbe stato un accordo in cui Cristiano Ronaldo dovesse giocare almeno 45 minuti. Niente di tutto ciò, con CR7 che si è fatto notare, sempre seduto in panchina, solo per una smorfia di disappunto quando la sua esultanza è stata imitata, forse meglio scimmiottata, da Cesinha dopo il gol.

 

La replica di “TheFasta” non si è fatta attendere. L’azienda, allarmata, nel corso della ripresa avrebbe chiesto ai bianconeri di onorare il contratto ma nulla da fare. Lo stesso attaccante portoghese e l’allenatore Maurizio Sarri erano a conoscenza della clausola, ma la Juve avrebbe risposto che il calciatore non poteva scendere in campo per un problema fisico. 

 


 

Gianlucadimarzio.com

 

.asd.asd.asd

 

Quoto

La Juventus ha disputato venerdì 26 luglio un’amichevole contro il Team K League, selezione dei migliori giocatori del campionato coreano. All’incontro, terminato sul risultato di 3-3, non ha preso parte Cristiano Ronaldo, rimasto in panchina a causa di un affaticamento muscolare.

Una situazione che non è andata giù all’organizzatore dell’evento, secondo il quale il portoghese avrebbe dovuto giocare – da contratto – almeno per 45 minuti. La mancata partecipazione di CR7 alla sfida ha spinto inoltre i fan a richiedere un rimborso del biglietto.

 

Per questo motivo, martedì la K League ha dichiarato di aver inviato una lettera di protesta alla Juve per violazione del contratto, ma Agnelli ha chiarito la posizione del club al presidente della K League Kwon Oh-gap in una lettera della quale l’agenzia “Reuters” è venuta in possesso.

 

«Ogni singolo giocatore presente in Corea ha giocato la partita, tranne uno: Cristiano Ronaldo, che è stato costretto, secondo i consigli del nostro personale medico, a riposare a causa di un affaticamento muscolare dopo la partita di Nanchino (contro l’Inter), giocata solo 48 ore prima di quella di Seoul», ha scritto Andrea Agnelli. «Pertanto, signor Presidente, respingo definitivamente la sua accusa di comportamento irresponsabile, di arroganza e di disprezzo per i tifosi, da noi sempre onorati».

 

«Nessuno alla Juventus – ha aggiunto Agnelli – ha voluto screditare il Team K League, la Korea Football Association o l’Asian Football Confederation». Agnelli, inoltre, ha lamentato le circostanze che hanno portato a un calcio d’inizio ritardato allo stadio di Seoul, dopo che la Juventus ha impiegato più di due ore per uscire dall’aeroporto, raggiungendo l’impianto 15 minuti dopo l’orario previsto per il calcio d’inizio.

 

«La Juventus è arrivata all’hotel alle 16.30. Non c’era tempo per riposare o per svolgere regolarmente attività pre-partita. Nessuna scorta di polizia è stata fornita all’autobus della Juventus. Il traffico è stato molto intenso e l’allenatore è rimasto bloccato per quasi due ore, cosa che non è mai accaduta nella nostra esperienza nel mondo».

calcioefinanza.it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non credo ci fosse un accordo tra Juve e Lega coreana per far giocare Ronaldo... e se questo accordo non c'era possono anche chiedere la Luna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

BUAHAHHAHAHHAHHAHAA!!! ahah

Smettiamola con ste pagliacciate e in estate torniamo a fare la prarazione corretta per affrontare la stagione; vale per tutto il calcio mondiale non solo per noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quando smetteremo di fare queste inutili scampagnate a inizio stagione aldilà del mondo sarà sempre troppo tardi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se c'era questa clausola allora Ronaldo doveva giocare e sarebbe una lezione per chi continua a voler fare amichevole circensi per tirare su due soldi. Passi al limite l'ICC, ma l'amichevole in Korea e' stata proprio inappropriata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

beh, mi pare giusto, almeno 20 minuti doveva farli... anche se solo per  farsi due giri di campo passeggiando.

Avessi pagato io 300 euro per vederlo (cosa che mi guardo bene dal fare) , mi sarebbero girate.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma se ronaldo aveva dei problemi fisici che fa, entra in campo per farsi male definitivamente? ci lascia una gamba per onorare un contratto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hanno ragione, se fai cose del genere A UNICO FINE commerciale 5 minuti a Ronaldo li devi far fare se non ha problemi fisici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Se c'era questa clausola allora Ronaldo doveva giocare e sarebbe una lezione per chi continua a voler fare amichevole circensi per tirare su due soldi. Passi al limite l'ICC, ma l'amichevole in Korea e' stata proprio inappropriata.

Sono clausole che a certi livelli non possono esistere. Per una qualsiasi ragione Ronaldo puo' non voler giocare (mal di stomaco.. unghia incarnita... o probabile affaticamento )... non puoi obbligarlo con una clausola che prevede addirittura il minutaggio (45 minuti). Inoltre sarebbe poco professionale nei confronti dello stesso allenatore a cui non solo imponi chi deve giocare ma anche quanto

8 minuti fa, Elciuco ha scritto:

 

beh, mi pare giusto, almeno 20 minuti doveva farli... anche se solo per  farsi due giri di campo passeggiando.

Avessi pagato io 300 euro per vederlo (cosa che mi guardo bene dal fare) , mi sarebbero girate.

 

Allora vale anche in campionato.. paghi il biglietto ma quel giorno Ronaldo non gioca perchè poi tra 3 giorni c'è la CL

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ecco perché trovo inutili ste amichevoli asiatiche. Ma si sa in società quando sentono profumo di soldi, non guardano in faccia a nessuno è diventano come le iene appena vedo la carcassa di un animale morto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Sono clausole che a certi livelli non possono esistere. Per una qualsiasi ragione Ronaldo puo' non voler giocare (mal di stomaco.. unghia incarnita... )... non puoi obbligarlo con una clausola che prevede addirittura il minutaggio (45 minuti). Inoltre sarebbe poco professionale nei confronti dello stesso allenatore a cui non solo imponi chi deve giocare ma anche quanto

Allora vale anche in campionato.. paghi il biglietto ma quel giorno Ronaldo non gioca perchè poi tra 3 giorni c'è la CL

beh, un po si, ma in campionato tranne infortuni nel riscaldamento sai già se è disponibile. Nel caso, lo accetti perchè sai che lotti per i 3 punti e quindi capisci che è solo questione di sfortuna. E comunque, puoi sempre provarci alla prossima. In korea invece magari aspettano da un anno intero per vederlo in un unica partita.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MauroGermanCamo ha scritto:

Vabbe un problema fisico verificato da medico compiacente è inattaccabile.

Altrettanto ovvio che hanno fatto i conti per non tornare più in Corea per un bel po' di anni 😁

 

ma anche senza medico compiacente. Se Ronaldo ti dice che si sente affaticato tu non lo rischi e nessuna clausola puo' importerlo (o meglio... nessun grande club firmerebbe una simile clausola)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dipende cosa c'era scritto sul contratto...certo che se paghi per vedere Ronaldo e ti ritrovi Beruatto e Muratore...ti girano e non poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Sono clausole che a certi livelli non possono esistere. Per una qualsiasi ragione Ronaldo puo' non voler giocare (mal di stomaco.. unghia incarnita... o probabile affaticamento )... non puoi obbligarlo con una clausola che prevede addirittura il minutaggio (45 minuti). Inoltre sarebbe poco professionale nei confronti dello stesso allenatore a cui non solo imponi chi deve giocare ma anche quanto

Allora vale anche in campionato.. paghi il biglietto ma quel giorno Ronaldo non gioca perchè poi tra 3 giorni c'è la CL

Infatti sono cose inaccettabili per una squadra professionistica sportiva, ma, se questa storia e' vera, non accetti di fare l'amichevole. Se la cosa e' vera sarebbe da cazziare chi queste amichevoli le accetta e firma i contratti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dovevano metterlo in campo su una sedia per 45' .ghgh

 

Così rispettavano il contratto .ehm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.