[Video] Primi accenni di Sarriball

[Wellerman 606]

12 ore fa, LE6END ha scritto:

Il Sarriball con Lukaku e Bernardeschi

Soprattutto bernardeschi 

12 ore fa, LE6END ha scritto:

 

 

[marcelo danubio 7.150]

3 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Sa segnare di destro, di sinistro, di testa, di rapina, con dribbling, con tiri da fuori area, da dentro area...insomma, di sicuro è meglio di Mandzukic che sa segnare solo di testa...ma quando lo servono bene.

Che squadra hai guardato in questi anni?

Avrà realizzato non troppi goal ma quello che hai scritto è una cavolata.

 

Quello che gli manca è il tiro dalla distanza.

[Style; 1.274]

 

 

In realtà non tutte le azioni di questo video sono "Sarriball" ma alcune sicuramente sì

[Eymerich 2.605]

Occhio a non avere fretta. Non mi stupirei se le buscassimo in qualche partita anche a inizio stagione, e in modo eclatante. Il calcio di manovra richiede pazienza per rendere, il catenaccio è molto più semplice.

Non mi aspetto di vedere una manovra corale vera e propria prima di qualche mese, e per vedere i meccanismi funzionare alla perfezione come in una macchina bene oliata ci può volere anche un'intera stagione di rodaggio.

[Midir 92]

Per me Sarri percula tutti, sembra stia prendendo appunti, invece si fa la settimana enigmistica 🤣🤣

[Gidan73 5.741]

11 minuti fa, 18Novembre2018 ha scritto:

 

In realtà non tutte le azioni di questo video sono "Sarriball" ma alcune sicuramente sì

A me pare il contrario.
Sono azioni con passaggi rapidi a uno-due tocchi come voluto da Sarri e come non ho mai visto con Allegri (se non in difesa tra Barzagli, Chiellini, Bonucci)
Dunque sì..è Sarriball

[pascki 631]

Dico che erano 4 anni che speravo di vedere qualcosa di simile con Allegri e niente, solo passaggi in orizzontale o all'indietro. Non è molto quello visto finora, e ci mancherebbe, ma le basi ci sono tutte per iniziare a vedere finalmente un calcio bello, dinamico, fatto con scambi ad uno/due tocchi. Chi non ne capisce l"importanza e si crogiola sui dettami del passato, non comprenderà mai perche vinciamo sempre così poco in Europa.

[juve51 1.801]

A me interessa vincere. Di fare bei triangolini , cento tiri in porta, 70% possesso palla, battere 30 corners , prendere 10 pali , non impoprta una mazza. Ed io tifo Juve e non il suo allenatore di turno, che si chiami Allegri o Sarri o Pinco Pallino.

[SuperEagle 6.403]

8 minuti fa, juve51 ha scritto:

A me interessa vincere. Di fare bei triangolini , cento tiri in porta, 70% possesso palla, battere 30 corners , prendere 10 pali , non impoprta una mazza. Ed io tifo Juve e non il suo allenatore di turno, che si chiami Allegri o Sarri o Pinco Pallino.

Questo è un commento da juventino vero, nel bene e nel male. 

Non fatevi ingannare dalla leggenda del “bel gioco”, che a Napoli vi è stato, ma solo in momenti di forma splendente e in partite con avversari congeniali (non chiusi in difesa) e grazie a determinate caratteristiche dei calciatori. Il resto è stata solo fuffa mediatica.

Quel che conta è avere un’organizzazione basica che dia identità e, quindi, sicurezza ai calciatori. E questo è pane per Sarri. Ma è anche un aspetto che nella Juve è secondario, dato che i campioni (che la Juve possiede) la sicurezza la hanno da se’.

L’altra cosa che conta, ovviamente, è vincere. Da sempre.

[Morglum 2.945]

9 minuti fa, juve51 ha scritto:

A me interessa vincere. Di fare bei triangolini , cento tiri in porta, 70% possesso palla, battere 30 corners , prendere 10 pali , non impoprta una mazza. Ed io tifo Juve e non il suo allenatore di turno, che si chiami Allegri o Sarri o Pinco Pallino.

Ottimo.

Altre frasi fatte ne abbiamo?

[buster.keaton 496]

23 minuti fa, juve51 ha scritto:

A me interessa vincere. Di fare bei triangolini , cento tiri in porta, 70% possesso palla, battere 30 corners , prendere 10 pali , non impoprta una mazza. Ed io tifo Juve e non il suo allenatore di turno, che si chiami Allegri o Sarri o Pinco Pallino.

A tutti i tifosi interessa la stessa cosa. Il bel gioco è un concetto che fa parte del web e della TV. Del mondo dello spettacolo.

Chiunque scriva di preferire la sconfitta ma "giocando bene" (cosa per me impossibile), secondo me non è un tifoso di calcio. Il calcio giocato è una competizione: un tifoso si gasa nel momento in cui la vince, gli interpreti sono pagati per vincere, lo sport agonistico è basato sul concetto di gareggiare per vincere.

Se abbandoniamo l'aspetto sportivo, c'è lo spettacolo e il bel gioco.

Scrivere che se si perde si gioca irrimediabilmente male dal punto di vista sportivo, viene interpretato "bisogna giocar male per vincere" dal punto di vista spettacolare.

Insomma, se tu fai divertire ma perdi, hai comunque un merito. 

Invece non ce l'hai. 

E' proprio una mancanza di conoscenza del calcio giocato: secondo alcuni lo spettacolo che fornisci dovrebbe essere direttamente proporzionale al fatto che tu vinca. O comunque ha un valore nella competizione.

Tutto sbagliato. Non ha alcun valore.

Se Sarri perde, il suo gioco è fallimentare. Avrà divertito chi non si interessa del calcio giocato, della competizione. 

La filastrocca che chi tiene più palla vince è una falsità. Io non lo ritengo nemmeno spettacolare, ma di fatto non è un calcio vincente: Guardiola non la vince mai senza Messi.

La gente che separa il concetto di "giocar bene" da quello di "vincere", per me vuol vedere uno spettacolo o giocare a PES divertendosi, secondo canoni personalissimi, magari imboccati dalla propaganda, ma è lontana dallo sport.

Nello sport, se serve, devi annoiare pur di vincere.

[Adelchi 1.130]

23 minuti fa, juve51 ha scritto:

A me interessa vincere. Di fare bei triangolini , cento tiri in porta, 70% possesso palla, battere 30 corners , prendere 10 pali , non impoprta una mazza. Ed io tifo Juve e non il suo allenatore di turno, che si chiami Allegri o Sarri o Pinco Pallino.

Ok, hai ragione. Ma il punto è proprio che, a quanto pare, gli ultimi dieci anni hanno dimostrato che il modo più efficace per vincere sia attraverso il controllo del gioco e un calcio offensivo (idea che si è affermata soprattutto con il Barcellona, prima di Rjkaard e poi di Guardiola: a dirla tutta negli ultimi anni è entrato leggermente in crisi questo modello con il ritorno del Real Madrid, squadra comunque incline al bel gioco,alla tecnica, al controllo della partita, ma non a tal punto da farne un'ossessione come a Barcellona).

Credo inoltre che, da un punto di vista commerciale per esporre il "prodotto" Juve e farne aumentare il gradimento presso i nuovi mercati (Asia e Stati Uniti), la strategia sia quella di vincere divertendo. Di certo vincere è fondamentale e vincere giocando male è sempremeglio che non vincere giocando meglio. Ma se riesci a vincere giocando bene, crei un prodotto irresistibile che è alla base dell'ascesa globale ad esempio del Barcellona negli ultimi 10 anni (fino al 2006, solo una Champions vinta in finale con la Samp).

 

Mi viene in mente ilprimo anno di Conte, dove abbiamo vinto giocando bene: io mai come in quella stagione aspettavo la partita avevo voglia di vedere la Juve. Vedere la Juve vincere quasi sempre (cosa fondamentale) teneneno sempre palla, schiacciando gli avversari nella propria trequarti e bombardandoli di tiri, era una spettacolo assurdo. Certo, bisogna pensare prima di tutto a vincere e, se non si è sicuri di poterlo fare giocando bene, bisogna provare a vincere in qualsiasi modo possibile. E su questo non ho nulla da obiettare a Max (lo ringrazierò sempre per questi anni, ci ha riportato lui anche ai vertici dell'Europa). Ma se si è sicuri di poter riuscire a vincere giocando bene, èuna cosa irresisitibile. E' estremamente difficile, ma se ti riesce hai vinto tutto. 

[Campo Combi 4.457]

20 minuti fa, juve51 ha scritto:

A me interessa vincere. Di fare bei triangolini , cento tiri in porta, 70% possesso palla, battere 30 corners , prendere 10 pali , non impoprta una mazza. Ed io tifo Juve e non il suo allenatore di turno, che si chiami Allegri o Sarri o Pinco Pallino.

Tanto più che il possesso palla l'abbiamo quasi sempre avuto, a parte forse nelle 2 finali, e io comunque tutto sto tichitaca che tanti si stanno autoconvincendo di avere visto non l'ho notato 

[paperotto73 3.312]

Secondo me non è esaustivo. Il gioco dovrebbe essersi visto più con l'atletico che con l'inter. Molto più tempo per assimilare gli schemi

[Adelchi 1.130]

9 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

Tanto più che il possesso palla l'abbiamo quasi sempre avuto, a parte forse nelle 2 finali, e io comunque tutto sto tichitaca che tanti si stanno autoconvincendo di avere visto non l'ho notato 

Allora, hai in buona parte ragione. Effettivmanete nelle prime uscite, a parte qualche frangente, non sembrava proprio essersi vista sta cosa. Ma effettivmante qui con 'Atletico sembra essersi visto qualcosa di più: fare il 60%per di possesso palla contro l'Atletico e, soprattutto, arrivare a concludere 27 volte è un numero impressionante. Ricordiamo che l'Atletico MAdrid è la terza squadra di Spagna, uno comunque dei top club europeri, ed è in questo momento più avanti nella preparazione.

Certo, non sto dicendo che è tutto bellissimo: sinceramente al momento io sono tanto entusiasta della fase offensiva quanto preoccupato per la fase difensiva, in cui continuiamo a prendere gol, tanti e un po' da polli. Credo anche per questo che in Sarri ci sia un po' di preoccupazione e abbia voluto mettere subito un'altra amichevole.

[Gnn 4.668]

A me non interessa tanto il modo di come controllare la partita e avere il predominio del gioco, lo si può fare con tante triangolazioni stile Sarri o Guardiola, oppure verticalizzando molto come fà Klopp... ma di sicuro ora non la dobbiamo più subire speculando pure sui Frosinone.

 

Per chi pensa poi che un allenatore debba avere per forza determinati giocatori per dare la sua impronta si sbaglia,, nessun giocatore attuale della Juve è stato chiesto da Sarri, eppure già si vede che la Juve è una squadra di Sarri, anche se chiaramente siamo solo all'inizio e c'è tanto lavoro da fare

[Riof85 927]

Il 29/7/2019 Alle 21:52, marcelo danubio ha scritto:

Rabbrividisco.

La stagione inizia tra quattro settimane e già siamo alle celebrazioni.

Beh siamo passati dallo schema lancio lungo di Bonucci e auguriamoci che vada tutto bene a far circolare la palla.

Siamo passati dal bus davanti alla porta a Costa che ara per benino la fascia destra.

 

Celebrare è forse presto, ma almeno iniziamo a vedere bellezza e calcio. E magari più cattiveria e meno difensivismo.

[terronegobbo 731]

Difatti due pareggi e due sconfitte.Ma tanto l importante è il sarriball!

[marcelo danubio 7.150]

Adesso, Riof85 ha scritto:

Beh siamo passati dallo schema lancio lungo di Bonucci e auguriamoci che vada tutto bene a far circolare la palla.

Siamo passati dal bus davanti alla porta a Costa che ara per benino la fascia destra.

 

Celebrare è forse presto, ma almeno iniziamo a vedere bellezza e calcio. E magari più cattiveria e meno difensivismo.

Costa la fascia la arava anche in precedenza, quando era in condizioni di giocare.

 

Per il resto massima sostegno e fiducia ma appunto celebrazioni da rimandare al momento opportuno

[Gianco 3.290]

30 minuti fa, terronegobbo ha scritto:

Difatti due pareggi e due sconfitte.Ma tanto l importante è il sarriball!

Sarriball...

Io ero riuscito appena appena a capire il sarrismo, che già si presenta questo.

[Strahaad 302]

Ma do li trovate questi termini?!?Sarriball???.....

[dylan88 4.291]

Il Sarriball altro non è che un torello puro e semplice, una delle cose più inutili che esistano nel calcio specie se lo fai a metà campo senza guadagnare un metro e senza mai fare un lancio in verticale e senza liberare un uomo , agli avversari basta difendere a zona e aspettare l'errore.

[AlexDee 1.245]

Mah, ho visto il video, ma mai come quest’anno mi permane una sensazione di incertezza assoluta; non in termini negativi, ma neanche positivi, nel senso che davvero non so cosa aspettarmi da questa squadra. 

Speriamo bene.

[FinoallaFitness 2.436]

Ci vuole tempo, la squadra c'è

[rens73 2.049]

dai che quest'anno vinciamo il campionato del numero dei passaggi