Ufficiale: Danilo è un giocatore della Juve, Cancelo al City più conguaglio di 28,6 milioni

[bianconero75 8.021]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Scandaloso, 65 milioni per lo scarto della Juve.

Ma quale 65 milioni ... c’è scritto 28,5 ... la valutazione di Danilo è a piacere... non prendiamoci in giro:

[0oo-rooze 1.819]

1 minute ago, the killing hand said:

Danilo invece un muro difensivo...

Danilo invece un muro difensivo...+ 28,6 milioni.

[Sugarleonard 2.935]

4 minuti fa, iloveju66 ha scritto:

Ragazzi, al 30.6.2018 noi fatturiamo 504 (di cui 102 di plusvalenze) MLN; il bayern 657 (di cui solo 28 di plusvalenze!!). Senza plusvalenze loro 630 noi 402!!! E’ chiaro che non possiamo farne a meno.

in più Come merchandising noi facciamo 113 MLN loro 281!! La società ha deciso di fare uno sforzo enorme (cr7) per ridurre queste distanze enormi (sponsor e magliette soprattutto). Solo che cr7 costa uno sproposito e quindi per finanziare questo investimento dobbiamo fare ancor più plusvalenze. E’ chiaro che può diventare una spirale perversa m non si poteva fare diversamente per continuare a crescere e speriamo che diventi invece un circolo virtuoso. Quest’anno chiuderemo intorno ai 600 mln di fatturato (quasi il 20% in più dell’anno scorso e non è poco) facendo un po’ più di plusvalenze (circa 130contro i 102 dell’anno scorso). Quindi il primo anno di cr7 ha portato 70 mln di ricavi in più: non male dai. E’ chiaro che ora siamo in difficoltà perché bisogna fare altri 130/140 di plusvalenza,

gli altri lo sanno e quindi ti prendono per il collo. Teniamo duro: Cancelo e kean sono dolorosi ma sacrificabili (non sono né Pogba ne Vidal). Abbiamo fatto 50 MLN di plusvalenza, c’è ne mancano 80: speriamo di non essere costretti a farlo (perché solo questo:sarebbe) con lo scambio alla pari Dybala Icardi 

La differenza e'che il bayern fa da anni contratti pubblicitari con grandi multinazionali. Noi non siamo ancora capaci e non abbiamo esperienza in questo campo, ci vuole del tempo. Non basta avere ronaldo, occorre avere chi va in giro e sfrutta la popolarita' di ronaldo. 

[Schmalzlerfranzl 1.036]

5 minuti fa, loryone83 ha scritto:

No queste plusvalenze servono per sostenere il costo di Ronaldo. Il fatturato verrà portato in alto con tutto quello che gira con il nuovo logo, l'immagine di Cr7, le nuove sponsorizzazioni, merchandising ecc.

Questa è la mia opinione personale

Ad oggi non si vede neanche l’ombra di ciò che dici. E di certo non basteranno 4 anni. Forse 10 minimo..

[thewiz99 1.314]

Mettiamo a bilancio uno che ha fallito al Real e al city per 37 milioni più un ingaggio pesante

Poi ci si lamenta che non sarà vendibile a nessuno.


Che pessima operazione sotto ogni punto di vista

Inviato dal mio ASUS_Z01RD utilizzando Tapatalk

[EverAndEver 6.188]

Bravissimi i dirigenti del City. Si sono assicurati uno dei terzini più forti al mondo rifilando un loro scarto alla squadra venditrice.  

[Pavel Christ Superstar 5.554]

15 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Cioè a 28 anni un giocatore è in fase discendente della carriera?

Affermazione coraggiosa.

Pensa che ci sono giocatori che il meglio lo danno da 30-31 in poi.

Attaccanti, difensori, alle volte anche centrocampisti.

 

Comunque sei il primo che leggo, a mia memoria, che parla di 28 anni come limite oltrepassato il quale è decadenza.

 

Spero non ti leggano Chiellini e Ronaldo...potrebbero venirgli gli incubi notturni stanotte 😁 

Evidentemente non hai correttamente recepito il mio messaggio.

 

Danilo ha 28 anni.

E

Danilo da 4 anni è un giocatore in fase discendente.

 

Tutto chiaro? Non tutti i 28enni sono in fase discendente, Danilo ha addirittura anticipato il declino.

 

Lo neghi?

[Odrake 444]

19 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Danilo avrà un costo annuo uguale a Cancelo circa.

 

Con la differenza che cancelo è più forte, più giovane e puoi venderlo a cifre importanti anche tra 1 anno, 2 anni o tra 3 anni. Danilo invece non lo rivendi più a meno che tu non voglia fare minusvalenze. Potevi fare plusvalenze ugualmente corpose vendendo esuberi con il cartellino già ammortizzato (Rugani, Khedira, Mandzukic, Cuadrado, De Sciglio ecc.) tecnicamente avresti perso poco o nulla, numericamente eri già coperto (Acquisti di Rabiot, Ramsey, Demiral e De Ligt) e ti saresti liberato di stipendi pesantucci. Molto perplesso, o in socoetà sono visionari e discutono la qualità anche la dove è oggettiva, oppure non capisco cosa intendano fare. 

[thewiz99 1.314]

Ma quando mai????? Avete già dimenticato che abbiamo pagato 75 DeLigt ???
65 per Cancelo è una follia pure, avessimo fatto noi l'operazione al contrario vi strappereste i capelli....

Non sono 65 sono 28 più uno ipervalutato per fare arrivare ai 65.

Danilo non ne valeva 37 nemmeno 5 anni fa, quando ancora non aveva fatto * al Real e al city

Inviato dal mio ASUS_Z01RD utilizzando Tapatalk

[Lord Byron 6.522]

9 minuti fa, iloveju66 ha scritto:

Ragazzi, al 30.6.2018 noi fatturiamo 504 (di cui 102 di plusvalenze) MLN; il bayern 657 (di cui solo 28 di plusvalenze!!). Senza plusvalenze loro 630 noi 402!!! E’ chiaro che non possiamo farne a meno.

in più Come merchandising noi facciamo 113 MLN loro 281!! La società ha deciso di fare uno sforzo enorme (cr7) per ridurre queste distanze enormi (sponsor e magliette soprattutto). Solo che cr7 costa uno sproposito e quindi per finanziare questo investimento dobbiamo fare ancor più plusvalenze. E’ chiaro che può diventare una spirale perversa m non si poteva fare diversamente per continuare a crescere e speriamo che diventi invece un circolo virtuoso. Quest’anno chiuderemo intorno ai 600 mln di fatturato (quasi il 20% in più dell’anno scorso e non è poco) facendo un po’ più di plusvalenze (circa 130contro i 102 dell’anno scorso). Quindi il primo anno di cr7 ha portato 70 mln di ricavi in più: non male dai. E’ chiaro che ora siamo in difficoltà perché bisogna fare altri 130/140 di plusvalenza,

gli altri lo sanno e quindi ti prendono per il collo. Teniamo duro: Cancelo e kean sono dolorosi ma sacrificabili (non sono né Pogba ne Vidal). Abbiamo fatto 50 MLN di plusvalenza, c’è ne mancano 80: speriamo di non essere costretti a farlo (perché solo questo:sarebbe) con lo scambio alla pari Dybala Icardi 

Il cinese piuttosto di non farci fare plusvalenza lo mette in tribuna

[legend killer 443]

C'è ancora qualcuno che spera che salti lo scambio? Benvenuto Danilo, ora datti una regolata, pedala, e ti sosterrò

 

 

[Schmalzlerfranzl 1.036]

9 minuti fa, iloveju66 ha scritto:

Ragazzi, al 30.6.2018 noi fatturiamo 504 (di cui 102 di plusvalenze) MLN; il bayern 657 (di cui solo 28 di plusvalenze!!). Senza plusvalenze loro 630 noi 402!!! E’ chiaro che non possiamo farne a meno.

in più Come merchandising noi facciamo 113 MLN loro 281!! La società ha deciso di fare uno sforzo enorme (cr7) per ridurre queste distanze enormi (sponsor e magliette soprattutto). Solo che cr7 costa uno sproposito e quindi per finanziare questo investimento dobbiamo fare ancor più plusvalenze. E’ chiaro che può diventare una spirale perversa m non si poteva fare diversamente per continuare a crescere e speriamo che diventi invece un circolo virtuoso. Quest’anno chiuderemo intorno ai 600 mln di fatturato (quasi il 20% in più dell’anno scorso e non è poco) facendo un po’ più di plusvalenze (circa 130contro i 102 dell’anno scorso). Quindi il primo anno di cr7 ha portato 70 mln di ricavi in più: non male dai. E’ chiaro che ora siamo in difficoltà perché bisogna fare altri 130/140 di plusvalenza,

gli altri lo sanno e quindi ti prendono per il collo. Teniamo duro: Cancelo e kean sono dolorosi ma sacrificabili (non sono né Pogba ne Vidal). Abbiamo fatto 50 MLN di plusvalenza, c’è ne mancano 80: speriamo di non essere costretti a farlo (perché solo questo:sarebbe) con lo scambio alla pari Dybala Icardi 

Questo è vangelo. Bisognerebbe che tutti leggessero sto post per capire come siamo messi..altro che le big d’Europa 

[0oo-rooze 1.819]

2 minutes ago, thewiz99 said:

Che pessima operazione sotto ogni punto di vista

Operazione perfetta.

[SapoMalo (ex Sava) 6.009]

17 minuti fa, Wallaby ha scritto:

Ma la domanda e'....quando non si avra' nessuno da buttare sul rogo in nome della plusvalenza....che si fa??😕

Boooh... O puntano ad aumentare il fatturato (non so come) o puntano a resistere fino a quando saranno fuori Ronaldo e gli altri più onerosi...

 

So che in questo momento abbiamo in rosa 9 ultratrentenni e nel giro di due anni lo saranno altri 7...

 

Confesso che non capisco ma tanti dicono che ci siamo rinforzati... 

 

[Machiavelli 4.335]

1 minuto fa, thewiz99 ha scritto:

Mettiamo a bilancio uno che ha fallito al Real e al city per 37 milioni più un ingaggio pesante

Poi ci si lamenta che non sarà vendibile a nessuno.


Che pessima operazione sotto ogni punto di vista

Inviato dal mio ASUS_Z01RD utilizzando Tapatalk
 

37/5+4=12 l’anno. Niente praticamente.

[Lord Byron 6.522]

1 minuto fa, thewiz99 ha scritto:

Non sono 65 sono 28 più uno ipervalutato per fare arrivare ai 65.

Danilo non ne valeva 37 nemmeno 5 anni fa, quando ancora non aveva fatto * al Real e al city

Inviato dal mio ASUS_Z01RD utilizzando Tapatalk
 

Danilo è stato pagato dal City 30 mln, dal Real 31, da noi 37....cioè in pratica si è rivalutato stando in panchina

[0oo-rooze 1.819]

2 minutes ago, thewiz99 said:

Non sono 65 sono 28 più uno ipervalutato per fare arrivare ai 65.

Danilo non ne valeva 37 nemmeno 5 anni fa, quando ancora non aveva fatto * al Real e al city

Inviato dal mio ASUS_Z01RD utilizzando Tapatalk
 

ahahaha, l'ipervalutazione vale solo in un senso?

O leggete il comunicato, che parla chiarissimo, oppure continuate a dire quello che pensate, sbagliando.

37 è falso come 65 allora.

[Nibbler 3.314]

daniilo 37 e cancelo 65

 

in realtà sarebbe danilo 12 e cancelo 40... 25 a testa di pus valenza come origano sopra

[Odrake 444]

1 minuto fa, Machiavelli ha scritto:

37/5+4=12 l’anno. Niente praticamente.

8 lordi, la juve paga le tasse credo. 

[PowerNedved 9.452]

65 milioni da cancello dopo questa stagione sono tanta roba.

Speriamo Danilo faccia bene.

[Capossela 5.594]

"Plusvalenza è l'unica cosa che conta"

[klausy72 2.941]

9 minuti fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

2 anni più vecchio e te lo devi tenere fino a 33 anni..nell’immediato ci guadagni la plusvalenza ma non abbassi i costi 

La sostanza di  questo mercato è di fare 150 miLioni fra plusvalenze e risparmi di ingaggi al netto del calcolo di Calcio e finanza .

Corretto ma aggiornato a tre giorni fa .

E comprensivo di higuain .

Ad oggi siamo a 50 milioni ( che con Kean bonus potrebbero facilmente essere 58)

Sono da piazzare Rugani che potrebbe portare 30 più costo di 7 cioè 37 

 

Tot 87 

 

Higuain 0 meno 33 di costo è siamo a 110

 

Già così è arrivando agli ottavi di cl e siamo a posto.

 

Se poi ci si libera di Matuidi e Khedira e Mario per una modica plusvalenza e un risparmio di almeno 25 milioni  si può tenere Dybala e acquistare qualcuno da 25 di costi annui ( centrocampista ? Icardi a 50 milioni ? Un quinquennale a  8 milioni vorrebbe dire circa 25 di costi guarda caso)

Se si vende Dybala si può alzare il tiro e prendere un Icardi e un CC di livello magari a sorpresa? 

 

Qualcuno andava sacrificato . Da capire dove .

Se Danilo rende almeno come Cancelo , ma magari anche meglio in difesa si spera , per me va bene se rinforziamo Centrocampo e Attacco che lo scorso anno non hanno soddisfatto.

 

65 milioni per Cancelo non è poco.

 

[Odrake 444]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

ahahaha, l'ipervalutazione vale solo in un senso?

O leggete il comunicato, che parla chiarissimo, oppure continuate a dire quello che pensate, sbagliando.

37 è falso come 65 allora.

Cancelo 65 li vale, danilo 37 non li vale

[Troy McClure 3.222]

2 minuti fa, Odrake ha scritto:

Con la differenza che cancelo è più forte, più giovane e puoi venderlo a cifre importanti anche tra 1 anno, 2 anni o tra 3 anni. Danilo invece non lo rivendi più a meno che tu non voglia fare minusvalenze. Potevi fare plusvalenze ugualmente corpose vendendo esuberi con il cartellino già ammortizzato (Rugani, Khedira, Mandzukic, Cuadrado, De Sciglio ecc.) tecnicamente avresti perso poco o nulla, numericamente eri già coperto (Acquisti di Rabiot, Ramsey, Demiral e De Ligt) e ti saresti liberato di stipendi pesantucci. Molto perplesso, o in socoetà sono visionari e discutono la qualità anche la dove è oggettiva, oppure non capisco cosa intendano fare. 

Scusa, ma quante plusvalenze potresti fare dai giocatori da te nominati? E quanto tempo servirebbe per cederli tutti? Io credo che questa operazione sia stata ben ponderata in società. Anche per un discorso di ruoli, mi riferisco alla fase difensiva, che occorreva coprire. 

[Machiavelli 4.335]

Adesso, Odrake ha scritto:

8 lordi, la juve paga le tasse credo. 

Non sono 8 con il decreto crescita.

Se non sono 12 saranno 15 il discorso non cambia.