Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Sergione

Ufficiale: Danilo è un giocatore della Juve, Cancelo al City più conguaglio di 28,6 milioni

Post in rilievo

Una sola clamorosa, posso solo sperare che con la cura sarri raggiunga almeno la sufficienza. Non potrò più vedere un terzino galoppare sulla fascia, sovrapporsi, per mettere cross sublimi al centro, che tristezza... questo non sa manco cosa voglia dire crossare, un pò come de sciglio, se la giocano a briscola. Che amarezza... Ora la ciliegina sarebbe l'acquisto di icardi e poi vado in depressione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Boooh... O puntano ad aumentare il fatturato (non so come) o puntano a resistere fino a quando saranno fuori Ronaldo e gli altri più onerosi...

 

So che in questo momento abbiamo in rosa 9 ultratrentenni e nel giro di due anni lo saranno altri 7...

 

Confesso che non capisco ma tanti dicono che ci siamo rinforzati... .fuma

 

ti interessa avere una squadra forte o una squadra giovane? abbiamo fatto un enorme investimento per un giovane di livello europeo come DeLigt, una squadra composta solo di giovani di pari livello sarebbe fuori dalle nostre possibilità, dunque ben vengano i "meno giovani" se sono di alto valore.. quando sarà il momento di sostituirli ce ne preoccuperemo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cancelo pagato 40 venduto a 65 dopo una stagione mediocre (tolti i primi due mesi)

Danilo panchinaro fisso valutato 37 milioni 

 

Quanto la piantano con ste cacchio di plusvalenze? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

Guardiola si sfregherà le mani ad avere il migliore.

 

Il migliore? Il city cho ha preso come terzino? No perché se ti riferisci a Cancelo la cosa diventa inverosimile

 

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ramsey tra età e infortuni, manco ci pensavo... :d

 

Can e Rabiot basta poco per fare una buona plusvalenza... Se tanto mi dà tanto, anche per 25 milioni li spediscono... .boh

eh si ma 25 milioni rappresentano 1 sesto delle plusvalenze che siamo costretti a fare ogni anno..

 

 

siamo messi non male, malissimo

1 ora fa, Ossessione Champions ha scritto:

Veramente ha 28 anni e poi non é una cessione tecnica ma dovuta al motivi di bilancio, mi sembra così palese.

Anche le valutazioni iper gonfiate dei 2.

ma si è evidente che sia per bilancio, ne parlo da giorni.il problema è che è inutile comprare De ligt o Ronaldo se poi stai con le pezze al * 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I 37M sono una valutazione pompata per pompare a nostra volta Cancelo, eh.

 

Avessero fatto 10M Danilo e 38M Cancelo sarebbe stato uguale, ma la plusvalenza sarebbe stata molto inferiore.

 

Cancelo 65M non li vale manco per errore, non scherziamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Dedo16 ha scritto:

Se Danilo vale 37 "il terzino che perde palla" ne dovrebbe valere 102

adesso va bene tutto, ma in questo forum c'è un iper valutazione di Cancelo allucinante.. ha un ottimo potenziale per ora inespresso se non solo a livello offensivo e non ha più 20 anni, 65 mln è una valutazione molto alta, praticamente da top 3 nel ruolo.. e la valutazione di Danilo non è casuale, il City non lo avrebbe mai preso cash, e di certo non aveva altre richieste..

 

xxx provate a tifare anche per Danilo.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Danilo l´ho seguito poco. Ma non credo che sia tanto peggio di Cancelo che per me é pure bravo tecnicamente, ma ha grosse lacune sul piano tattico. Danilo forse é piú terzino rispetto a Cancelo. Detto ció, per me forse il titolare sará De Sciglio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...... caspiterina ... 13 pagine ( quasi ) tutte riservate a " Ragionieri - Commercialisti - Revisori di Bilanci " e chi più ne ha più ne metta .

Complimenti a tutti , quasi quasi, l'anno prossimo, visto e considerato che nessuno pretende  " 1 Euro " per la preziosa " Consulenza ",

.paceebene Dio piacendo, la " Dichiarazione dei Redditi " della mia famiglia, la proporrò nel nostro forum, e son certo che farete a gara per darmi

una mano ( e magari, perchè no, potrei approfittare della vostra cortesia e delle vostre conoscenze per aver qualche informazione utile e dettagliata

sul come far " quadrare " .. il .. " bilancio familiare " , da anni ormai, sempre più eroso dalle " minusvalenze " ... leggi .giornale : potere d'acquisto ... delle

nostre pensioni  e dalle infinite ed inique  " gabelle " che, come al solito, mortificano e colpiscono i " soliti noti "  .... .uffa ) 

 

...... non c'è nulla da fare : il mondo è proprio cambiato . Ai miei " Tempi ", quelli in cui " Berta filava ", quando un nuovo giocatore raggiungeva la 

" squadra del cuore ", i pareri , le discussioni ( a volte assai accese ), sempre e comunque vertevano sulle doti balistiche del soggetto in questione :

la tecnica .. il ruolo .. monopiede e/o ambidestro .. la determinazione in campo .. il colpo di testa .. insomma, tutto lo scibile possibile ed immaginabile,

anche quello " inimmaginabile ", sulle reali e/o presunte capacità del nuovo arrivato , sempre e comunque, con l'intima speranza che egli potesse integrarsi

appieno, sia fisicamente che mentalmente, nella nuova squadra .. e che, soprattutto .. portasse il suo prezioso e determinante contributo alle sorti calcistiche

del Club che lo aveva ingaggiato per la stagione a venire !

 

... certo, alcuni " acquisti ", per quello che fu l'elevato esborso economico, fecero più scalpore rispetto ad altri .. vedi SIVORI & CHARLES arrivati in coppia .. ma ciò che più di tutto stava a cuore a coloro che amavano il " GIUOCO DEL CALCIO " e quella " SFERA " di VERO CUOIO .. ( con robustissime cuciture che andavano ammorbidite ed accarezzate con " grasso di bue " e che non cambiava direzione ad ogni refolo di vento come le attuali .. ) era, sempre e solo, argomentare e sognare Di " NUOVI E SEMPRE PIU' PRESTIGIOSI TRIONFI "  grazie anche ai Nuovi Arrivati ... Tizio/Caio/Sempronio . Per contorti ed asettici " algoritmi algebrici " , oggi, ahimè, sempre più determinanti e fondamentali nel CALCIO dell'A.D. 2019, non v'era nè il tempo e neanche la voglia ... ciò che più ci fremeva era di poter godere ed apprezzare delle .. più o meno funamboliche ... giocate dei nostri nuovi " Paladini/Scudieri " .. nel nostro caso ... A TINTE BIANCONERE ... " VERO ED UNICO BIANCONERO " .... CHE NULLA, MA PROPRIO NULLA, AVEVA A CHE SPARTIRE CON QUEL VERO E PROPRIO " SCEMPIO/INSULTO "  CHE CI DOVREMO, NOSTRO MALGRADO, SORBIRE NELLA STAGIONE A VENIRE !  

 

Buona Notte a tutti ... e .... Sogni .lazy Bianconeri !   

 

.salveStefano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Operazione capibile solo dal lato della plusvalenza.

Purtroppo è quella che ci guida adesso.

Tecnicamente non credo sia un miglioramento.

Cmq forza Danilo, ben venuto in Famiglia!

 

Forza Juve, sempre!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai sta storia delle plusvalenze sta drogando il calcio,spero che non salti il banco prima o poi,mi sembra che ormai la tendenza sia di gonfiare a dismisura i prezzi,rimango perplesso...tornando a quest affare mi sembra un operazione demente,spero non ne segua un altra con Dybala...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Yep ha scritto:

adesso va bene tutto, ma in questo forum c'è un iper valutazione di Cancelo allucinante.. ha un ottimo potenziale per ora inespresso se non solo a livello offensivo e non ha più 20 anni, 65 mln è una valutazione molto alta, praticamente da top 3 nel ruolo.. e la valutazione di Danilo non è casuale, il City non lo avrebbe mai preso cash, e di certo non aveva altre richieste..

 

Almeno fate finta di essere Juventini e provate a tifare anche per Danilo.. 

Evita di assegnare patenti di tifo. Chi saresti tu per farlo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, mt_196 ha scritto:

Scandaloso. 65mln per un terzino che perde palla in uscita e non tiene la linea manco fosse un'ala

Offendere l'ex ragazza dicendo che è un * peggiore della ragazza con cui sei ora, non fa della tua ragazza attuale, una ragazza bella. 

 

Per me Cancelo potevamo darlo via gratis per quanto mi ha fatto bestemmiare quest anno. Il problema è che togli uno che ti fa bestemiarre e lo rimpiazzi con uno che ti fa bestemmiare in 3 lingue. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Daje Danilo, è la tua occasione.

 

Sei stato un galacticos, ma a quanto pare non giocheresti neanche nel calcetto del 90% di quelli che scrivono qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque potete dire quello che volete su Cancelo e sono d'accordo (ripeto, mi ha fatto bestemmiare spesso quest anno) ma Danilo non può valere più della metà di Cancelo. Già solo per il fatto che sia una terza riserva della squadra che lo cede. Dargli 4 milioni annui è un offesa al denaro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Operazione francamente da ufficio indagini.

Eppure l'anno scorso eri in prima linea sul reputare azzardato ed eccessivo spendere 40 mln su un giocatore che aveva fatto qualche mese buono e che aveva molte lacune.

 

Come cambiano le cose eh. 

 

Magari ti sbagli anche stavolta, capita a tutti, chissà. .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Saramago ha scritto:

Eppure l'anno scorso eri in prima linea sul reputare azzardato ed eccessivo spendere 40 mln su un giocatore che aveva fatto qualche mese buono e che aveva molte lacune.

 

Come cambiano le cose eh. 

 

Magari ti sbagli anche stavolta, capita a tutti, chissà. .ok

In che senso? Posso sbagliarmi sulla valutazione tecnica, come fu allora per Cancelo, ma questa non e' una valutazione tecnica.

Danilo viene da due anni di panchina ed ha 28 anni. La valutazione di 37 milioni e' oggettivamente fuori da ogni logica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, *Julian* ha scritto:

In che senso? Posso sbagliarmi sulla valutazione tecnica, come fu allora per Cancelo, ma questa non e' una valutazione tecnica.

Danilo viene da due anni di panchina ed ha 28 anni. La valutazione di 37 minuti e' oggettivamente fuori da ogni logica.

Ah, pensavo ti riferissi all'aspetto tecnico .ok

 

I 37 penso siano gonfiati come i 65 di valutazione per Cancelo, soliti giochini di plusvalenza.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.